摘要:
目的:觀察真武定風(fēng)湯輔助治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)活動期的初步療效。方法:篩選活動期RA患者60例,隨機分為治療組40例,口服真武定風(fēng)湯、甲氨喋呤(MTX)。對照組20例,口服MTX,用量、用法同治療組。結(jié)果:治療組總有效率97.5%、臨床控顯率95.0%,分別與對照組總有效率60.0%、臨床控顯率20.0%比較差異均有顯著性(x2=11.91、32.23、7.67,P<0.01)。治療組在減輕關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,改善關(guān)節(jié)功能,降低免疫學(xué)指標(biāo)方面均優(yōu)于對照組(P<0.05或P<0.01)。結(jié)論:真武定風(fēng)湯具有抗炎鎮(zhèn)痛、調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)的作用。
關(guān)鍵詞:真武定風(fēng)湯;類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎;活動期
【中圖分類號】
R453 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)06-0116-01
為了觀察中藥治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)活動期的療效,自2009年1月至2013年12月期間,我們采用中藥真武定風(fēng)湯與MTX聯(lián)合治療RA40例,并與用MTX治療的20例患者作對照觀察,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 病例篩選:所有病例均符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)美國風(fēng)濕病協(xié)會1987年修訂的RA診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];(2)內(nèi)臟器官無嚴(yán)重器質(zhì)性病變;(3)至少3個月以上未用過慢作用抗風(fēng)濕藥物、細(xì)胞毒藥物、糖皮質(zhì)激素、雷公藤等免疫抑制劑;(4)中醫(yī)辯證參考《實用中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[2]的標(biāo)準(zhǔn);(5)女性患者治療期間均排除妊娠及口服避孕藥物。
1.2 一般資料:60例患者隨機分為兩組,治療組40例中,男性9例,女性31例;年齡21~68歲,平均41.5±11.2歲;病程6個月~6年,平均2.6±1.2年;關(guān)節(jié)功能分級(參照ARA制定標(biāo)準(zhǔn)):1級15例,2級10例,3級7例,4級8例。對照組20例中,男性5例,女性15例;年齡24~69歲,平均40.6±13.2歲;病程4個月~7年,平均2.8±1.3年;關(guān)節(jié)功能分級:1級4例,2級9例,3級5例,4級2例。兩組患者的性別、年齡、病程、關(guān)節(jié)功能比較,差別均無顯著性(P>0.05)。
1.3 治療方法:治療組:口服真武定風(fēng)湯,藥物組成:尋骨風(fēng)、豨薟草、絡(luò)石藤、青風(fēng)藤、獨活、金銀花、漢防己、景天三七等各20g,細(xì)辛5g水煎文火沸后十五分取汁,共煎二次混勻,分二次口服;MTX10mg,每周一次口服;對照組用MTX,用法同治療組;兩組患者治療期間均可服用非甾體內(nèi)抗炎藥;分4、12、24周3個時間段進(jìn)行觀察。
1.4 觀察指標(biāo)和檢測方法: (1)癥狀及關(guān)節(jié)功能變化情況;(2)實驗室檢查。
2 結(jié)果
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn):臨床緩解:晨僵<15分鐘,無乏力,無關(guān)節(jié)痛及壓痛,無關(guān)節(jié)腫脹,ESR男性<20mm/h,女性<30mm/h,以上5項中至少達(dá)到4項者;顯效:晨僵,關(guān)節(jié)痛及壓痛數(shù),關(guān)節(jié)腫脹數(shù),雙手平均握力,ESR各項進(jìn)步50%,15m步行時間縮短3秒,RF下降30%,以上7項至少達(dá)到4項者;有效:達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn)7項中的3項者;無效:達(dá)不到7項標(biāo)準(zhǔn)中的3項或惡化者。
2.2 療效比較:治療組40例患者治療24周后,臨床緩解18例(45.0%),顯效20例(50.0%),有效1例(2.5%),無效1例(2.5%)臨床控顯率95.0%總有效率97.5%.對照組20例患者治療24周后,臨床緩解3例(15.0%),顯效1例(5.0%),有效8例(40.0%),無效8例(40.0%),臨床控顯率20.0%,總有效率60.0%.治療組控顯率、總有效率均優(yōu)于對照組(P<0.01)。
2.3 臨床癥狀和關(guān)節(jié)功能變化情況: 見表1。治療組于治療4周后各項指標(biāo)均有明顯改善(P<0.01),治療12周后與治療4周后各項指標(biāo)比較均有改善(P<0.05或P<0.01),治療24周后與治療12周后比較,除晨僵、15m步行距離外,其余各項指標(biāo)均有改善(P<0.05或P<0.01)。對照組于治療4周后關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、晨僵有改善(P<0.05或P<0.01),治療12周后與治療4周后比較關(guān)節(jié)痛或壓痛數(shù)有改善(P<0.05),治療24周后與治療12周后比較關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、雙手握力有改善(P<0.05或P<0.01)。兩組分別于治療4、12、24周后同期比較,除治療4周后15m步行時間外其余各項指標(biāo)比較差異均有顯著性(P<0.05或P<0.01)。
表1 兩組患者治療不同時間后臨床癥狀和關(guān)節(jié)功能變化情況比較
2.4 實驗室指標(biāo)變化情況 見表2。治療組于治療4周后RF、IgA均有明顯下降(P<0.01),治療12周后與治療4周后比較ESR、RF、IgA、IgM均有下降(P<0.05或P<0.01),治療24周后與治療12周后比較ESR、RF、IgA、IgM均有下降(P<0.05或P<0.01),對照組治療前后各項指標(biāo)比較差異均無顯著性。治療組治療4周后與對照組同期比較除ESR、IL-6、ANA、IgM外其余各項指標(biāo)比較差異均有顯著性(P<0.05或P<0.01),治療12周后與對照組同期比較除ESR、ANA、IgM外,其余各項指標(biāo)比較差異均有顯著性(P<0.05或P<0.01),治療24周后與對照組同期比較差異均有顯著性(P<0.05或P<0.01)。
表2 兩組患者治療不同時間后實驗室指標(biāo)變化情況比較
3 討論
RA活動期是疾病進(jìn)展期,對活動期的治療及時與否直接關(guān)系到RA患者的病情發(fā)展和預(yù)后。我們觀察到RA在活動期主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、疼痛的程度加重,受累關(guān)節(jié)皮溫升高,晨僵、全身乏力、畏風(fēng)明顯,舌紅苔黃膩或燥,中醫(yī)辯證的主要病機為風(fēng)濕熱毒侵蝕關(guān)節(jié)筋骨。RA目前仍無特效治療方法。細(xì)胞毒藥物中MTX是較為有效的治療藥物之一。但這類藥物治療一般3個月以后才能見效,且毒副反應(yīng)較為明顯。我們根據(jù)活動期RA風(fēng)濕熱毒的病機特點,制定了真武定風(fēng)湯組方,方中豨薟草、金銀花、漢防己清熱利濕、解毒利關(guān)節(jié)為主藥;尋骨風(fēng)、青風(fēng)藤、絡(luò)石藤、獨活祛風(fēng)通絡(luò)止痛,景天三七活血化瘀,細(xì)辛止痛??v觀本方寒熱并用,共奏清熱利濕、祛風(fēng)解毒之功。我們觀察到真武定風(fēng)湯在緩解關(guān)節(jié)癥狀,調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)與MTX有協(xié)同作用,并且縮短了起效時間。因此我們認(rèn)為該方案值得研究和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳灝珠主編.內(nèi)科學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:889.
[2] 方藥中,鄧鐵濤,李克光等主編.實用中醫(yī)內(nèi)科學(xué).上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1986:556.