摘 要 本文在大量收集、閱讀、整理、分析國(guó)內(nèi)外相關(guān)書籍資料,并對(duì)電子文獻(xiàn)進(jìn)行檢索的基礎(chǔ)上,研究電視新聞評(píng)論類欄目的概念,特點(diǎn),功能以及困境與出路。希望對(duì)相關(guān)研究者和新聞工作者給予微薄的作用。
關(guān)鍵詞 電視新聞 評(píng)論 欄目
一、電視新聞評(píng)論節(jié)目的概念
“所謂電視新聞評(píng)論可以被認(rèn)為是,以電視化手段針對(duì)新近發(fā)生的或者發(fā)現(xiàn)的具有普遍意義的事件、問題或社會(huì)現(xiàn)象,為公眾提供除事實(shí)性信息之外的評(píng)論性信息或者分析性信息的一種電視節(jié)目樣式?!?/p>
二、電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)、功能與價(jià)值判斷
關(guān)于電視新聞評(píng)論的特點(diǎn),研究者也有較多的關(guān)注,且見解比較統(tǒng)一,他們普遍認(rèn)為新聞評(píng)論是新聞?lì)惞?jié)目的旗幟和靈魂,代表著媒體的輿論引導(dǎo)水平,具有強(qiáng)烈的引導(dǎo)性;同時(shí)評(píng)論性節(jié)目的特點(diǎn)是把新聞的客觀性和評(píng)論的說理性有機(jī)的結(jié)合起來,具有鮮明的導(dǎo)向性;此外由于評(píng)說和談?wù)摰脑掝}又是群眾普遍關(guān)心的問題,因而又具有廣泛的群眾性?;谶@種新聞性、思想性和群眾性的有機(jī)結(jié)合,因此決定了我國(guó)的新聞評(píng)論節(jié)目具有傾向鮮明、導(dǎo)向明確、影響廣泛的特點(diǎn)。此外還有些研究者將電視新聞評(píng)論與傳統(tǒng)意義上的報(bào)紙、廣播等媒體的新聞評(píng)論相比,指出電視新聞評(píng)論具有自己鮮明的特色,比如說它可以通過聲音和圖像雙通道傳播,具有可視性、參與性、多樣性、貼近性等特點(diǎn)。視覺形象的介入,使得電視新聞評(píng)論的現(xiàn)場(chǎng)感和交流感更強(qiáng),具有強(qiáng)烈的視覺沖擊力。研究者在研究電視新聞評(píng)論的的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)他們的功能進(jìn)行了大致的歸納,比如說輿論監(jiān)督功能;解讀、引導(dǎo)、監(jiān)督社會(huì)功能 ;直接發(fā)言功能,以解疑釋惑、扶正祛邪、警戒防疫;信息提供功能;社會(huì)整合功能;國(guó)際輿論工具等等 。此外,也有的研究者對(duì)電視新聞評(píng)論的負(fù)面功能進(jìn)行了研究,比如田榕林在《試論電視新聞評(píng)論節(jié)目的地位與功能》一文中就闡述了電視新聞評(píng)論的一些負(fù)面功能,比如錯(cuò)誤引導(dǎo)功能;混淆標(biāo)準(zhǔn)功能;過高預(yù)期功能等等 。最后,研究者們得出結(jié)論,我國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目要想獲得理想的傳播效果,必須對(duì)其負(fù)面功能給予足夠的重視,從而在實(shí)際操作中有意識(shí)的強(qiáng)化其正面功能,有效的抑制其負(fù)面功能。評(píng)論價(jià)值,一般來說主要是指在具體的新聞事實(shí)中所蘊(yùn)含的值得挖掘、分析、評(píng)價(jià)的內(nèi)在品質(zhì),這種品質(zhì)不是我們腦子里主觀產(chǎn)生的,也不是以我們個(gè)人的主管意愿確定存在與否的,它是新聞事實(shí)中的一種客觀存在,是事物本身潛在的一種價(jià)值 。關(guān)于電視新聞評(píng)論價(jià)值這個(gè)問題的探討,研究者們普遍認(rèn)為能否發(fā)現(xiàn)新聞事實(shí)中的評(píng)論價(jià)值是電視評(píng)論成功與否的關(guān)鍵,他們認(rèn)為電視評(píng)論的評(píng)論價(jià)值是一個(gè)復(fù)合多元的價(jià)值“結(jié)晶體” ,主要包括新聞價(jià)值、導(dǎo)向價(jià)值、信息價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,而且對(duì)于電視評(píng)論的價(jià)值判斷,研究者們也提出了四條標(biāo)準(zhǔn):思想性與典型性;顯著性與重要性;時(shí)效性與時(shí)宜性;普遍性與規(guī)律性 。有了價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)并且正確把握它,才能在日后的實(shí)踐中自覺理性地運(yùn)用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去判斷存在的事物和發(fā)展的事態(tài),并對(duì)其作出正確的解疑釋惑,完整展現(xiàn)出蘊(yùn)含在新聞事實(shí)中的評(píng)論價(jià)值。
三、電視新聞評(píng)論的困境與出路
電視新聞評(píng)論發(fā)展到現(xiàn)在,隱藏在背后的一些問題逐漸暴露出來,研究者將這些問題概括為:主持人角色誤區(qū),即節(jié)目主持人常常對(duì)評(píng)論節(jié)目的特點(diǎn)、述評(píng)的內(nèi)容無法駕馭和把握;定位上游移偏離,不少電視新聞評(píng)論節(jié)目定位不準(zhǔn),從節(jié)目形態(tài)上來看,與其說是評(píng)論還不如說是深度報(bào)道,以“述”代“評(píng)”,缺乏應(yīng)有的理性魅力和力度;時(shí)效性延緩滯后,電視傳媒最值得稱道的一大特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)就是迅速快捷,但是,“炒冷飯”、“打死老虎”已經(jīng)成為目前我們不少新聞評(píng)論節(jié)目的拿手好戲;面對(duì)日益統(tǒng)一、開放的節(jié)目市場(chǎng),受眾定位、報(bào)道內(nèi)容上的重迭已經(jīng)嚴(yán)重影響了電視新聞滿足民眾對(duì)新聞信息的多樣化需求。同時(shí),輿論監(jiān)督外部環(huán)境的變化與評(píng)論節(jié)目的訴求之間的矛盾也日益激化,在我國(guó)做輿論監(jiān)督節(jié)目最容易遭遇的是“說情風(fēng)”,此外,地方新聞評(píng)論節(jié)目存在的一些問題也應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注,比如說過分追求節(jié)目的刺激性與趣味性,展示有余評(píng)價(jià)不足,評(píng)論尺度的泛道德化影響新聞報(bào)道向深度推進(jìn),媒體的公信力遭到質(zhì)疑,新聞的客觀性和公正性受到影響。關(guān)于增強(qiáng)時(shí)效性問題,他們認(rèn)為應(yīng)該讓評(píng)論節(jié)目的時(shí)效直追消息或新聞專題的時(shí)效,從而提高欄目的核心競(jìng)爭(zhēng)力;再比如要克服同質(zhì)化,首先就要不斷更新新聞理念,為受眾提供非替代性節(jié)目;其次還要認(rèn)知受眾,從特定的受眾心理出發(fā),明確自己的受眾定位以避免雷同。而有的研究者則深入探究之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的困境的背后的深層次原因,從而尋求合理的解決辦法,比如說他們認(rèn)為商業(yè)利益的追逐是當(dāng)代傳媒無法回避的問題,一些報(bào)道及言論監(jiān)督會(huì)在廣告利益及眼球經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下發(fā)生變形,從而導(dǎo)致電視的商業(yè)功能被過分張揚(yáng),使傳統(tǒng)的新聞準(zhǔn)則和理念遭到前所未有的挑戰(zhàn);此外他們還認(rèn)為我國(guó)電視臺(tái)內(nèi)部機(jī)制的滯后制約了我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的拓展;最后他們還認(rèn)為電視新聞評(píng)論節(jié)目主要依靠轉(zhuǎn)瞬即逝的畫面與聲音來傳播言論性的信息,而思想大多數(shù)是依靠文字來傳遞,電視畫面表現(xiàn)力的局限性在一定程度上損害了思想的意義和深度。但是從總體上說,研究者們對(duì)我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目的前景還是比較樂觀的,到目前為止,電視新聞評(píng)論節(jié)目還是各級(jí)電視臺(tái)新聞?lì)l道品牌建設(shè)和提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵之一。他們相信,作為社會(huì)傳播領(lǐng)域的重要組成部分,電視新聞評(píng)論節(jié)目在走向現(xiàn)代化的中國(guó)當(dāng)下應(yīng)該且必須有所作為,他們理應(yīng)有更快、更大的發(fā)展空間。
(作者單位:東北師范大學(xué)傳媒科學(xué)學(xué)院)