摘 要 我國于2001年新婚姻法對婚姻無效和可撤銷等作了詳細(xì)規(guī)定。引入婚姻無效和可撤銷制度，如何來界定婚姻法中所說的重婚行為。文章通過對幾種婚姻關(guān)系的論述，對婚姻法及其司法解釋的梳理，找出重婚問題中存在的問題并提出建議。

關(guān)鍵詞 合法性 事實婚姻 重婚

一、緒論

一夫一妻制是男女兩性結(jié)合的最文明的方式，是人類走向文明的標(biāo)志。一夫一妻有利于對子女的撫養(yǎng)和教育，也有利于社會的安定。自新中國成立以來，我國始終堅持一夫一妻的婚姻制度，將重婚列為犯罪行為。以維護婚姻關(guān)系穩(wěn)定和家庭與社會安寧，而這就是本文的研究意義所在。

重婚的概念：

《刑法》第258條以敘明罪狀的方式規(guī)定了重婚罪的立法概念，重婚罪是指“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的”行為。從而使司法實務(wù)人員難以對重婚行為進行準(zhǔn)確判定，這不利于打擊重婚犯罪。因此，有必要對這兩個概念加以明確理解。

1、學(xué)界觀點

“結(jié)婚”在社會生活觀念中外延較廣，既可用于法律婚，也可用于事實婚。刑法界曾對重婚罪名中“結(jié)婚”的內(nèi)涵產(chǎn)生過爭議，爭議的焦點是結(jié)婚除包括登記結(jié)婚外，是否還應(yīng)包括以夫妻名義與他人共同生活形成的事實婚姻。

2、筆者觀點

根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，目前我國法律有條件地承認(rèn)因歷史原因而形成的事實婚姻。事實婚姻既為法律承認(rèn)則應(yīng)受法律保護，所以是合法婚姻，規(guī)定中的“配偶”也應(yīng)當(dāng)包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。然而，我國現(xiàn)行《刑法》頒布實施于1997年，新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布施行卻是在此之前的1994年，該條例把辦理登記手續(xù)規(guī)定為結(jié)婚的必要形式要件，凡是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的男女雙方，均不能成為法律意義上的夫妻——配偶雙方。因此，從立法本意上講，重婚罪中的“配偶”與“結(jié)婚”都是單指“登記結(jié)婚”，而不包括“事實婚姻?！庇信渑嫉娜伺c他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！币虼耍鼗樽镏械摹敖Y(jié)婚”應(yīng)當(dāng)包括登記結(jié)婚和事實婚姻。

二、現(xiàn)行法對重婚的規(guī)制及不足

（一）現(xiàn)行立法

對于重婚行為的規(guī)定首先源于我國婚姻法的規(guī)定?！痘橐龇ā返?條第2款作了禁止重婚和其他違反一夫一妻制行為的原則性規(guī)定；第45條規(guī)定重婚構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。但我國刑法對什么樣的行為是重婚行為并沒有給予具體界定，也并未規(guī)定犯罪情節(jié)和具體的量刑幅度，在量刑時，很不利于《刑法》目的的實現(xiàn)及貫徹“罪刑相適應(yīng)”原則。我國刑法設(shè)立重婚罪的立法宗旨是為了禁止重復(fù)結(jié)婚的行為本身。對重復(fù)結(jié)婚的行為的禁止，采用的是刑法手段。在對待事實婚姻的問題上，我國的婚姻法及相關(guān)法規(guī)、司法解釋的總體趨勢是逐漸否定其具有法律效力，最終取消承認(rèn)事實婚姻民事效力的時間表這樣一個發(fā)展趨勢。

針對婚姻法在事實婚姻問題上的態(tài)度變遷，為適應(yīng)實踐中處理涉及事實婚姻的重婚案件的需要，“新的《婚姻登記管理條例》發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪量刑。”

（二）現(xiàn)行立法存在的不足

根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第258條規(guī)定，重婚罪的法定刑為“二年以下有期徒刑或者拘役”，罪狀中缺乏對犯罪情節(jié)的規(guī)定，也沒有規(guī)定具體的量刑幅度，這讓法官在具體量刑時的選擇余地不大，而且對于重婚的罪犯而言，不管情節(jié)有多嚴(yán)重，一律適用《刑法》第258條，顯然與罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則不相符合。同時，最高刑期只有兩年，這樣過短的刑期無法體現(xiàn)刑罰懲罰和教育的目的，不會對犯罪人產(chǎn)生威懾力。

綜上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)《刑法》對于重婚罪的規(guī)定中存在如下不足：第一，存在犯罪情節(jié)規(guī)定簡單、量刑單一的問題，容易導(dǎo)致重罪輕判，嚴(yán)重的社會危害性得不到遏制。第二，沒有規(guī)定經(jīng)濟刑，不能有效利用經(jīng)濟利益杠桿抑制犯罪沖動，降低了犯罪成本，反而刺激了潛在犯罪人的犯罪心理欲求，起不到保護正常婚姻家庭的法律功能。在完善我國立法的時候，應(yīng)當(dāng)酌情予以參考。

文章從司法實踐的角度進一步分析我國重婚罪相關(guān)規(guī)定和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上的不足，做出筆者的一些思考建議。

三、完善對重婚法律規(guī)制的建議思考

我國對婚姻法的相關(guān)法律規(guī)制：

《刑法》第四章“侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪”中第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”，確定了我國《刑法》當(dāng)中的重婚罪。與1979年刑法典比較而言，重婚罪法條的內(nèi)容并沒有重大的改變?？梢哉f，重婚行為以及重婚罪在《刑法》修訂的過程中被看成一個簡單的問題，從修訂《刑法》的主旨是面向社會主義市場經(jīng)濟的需要來說，這樣的選擇具有一定的合理性。然而，隨著社會的變遷，隨著婚姻家庭結(jié)構(gòu)功能的變化，重婚行為的數(shù)量顯著增長，行為方式變得更為復(fù)雜，該法條的簡單和不嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致理論界對于重婚罪的客觀方面爭議較大，在司法實務(wù)界也存在對重婚罪難以認(rèn)定的尷尬，現(xiàn)實生活中則存在重婚者尤其是事實重婚者規(guī)避法律的制裁，受到法律懲處的是少之又少的現(xiàn)象。因此，為了維護法律的尊嚴(yán)、保護一夫一妻制的婚姻關(guān)系，我們完全有必要明了我國重婚罪相關(guān)法律規(guī)定存在的問題，并及時加以改進和完善，以促進社會主義一夫一妻制婚姻關(guān)系的和諧發(fā)展。

（作者單位：中國政法大學(xué)）