三星，一個我們耳熟能詳?shù)捻n國品牌。

但是國人熟悉的，可能只是三星集團的一部分——《財富》“世界500強企業(yè)”排名第十四位的三星電子。除此之外，同在五百強榜單之內(nèi)的三星生命，帶有軍工背景的三星航空，世界最大的造船公司之一——三星重工，和吉隆坡雙子塔、迪拜哈利發(fā)塔的建造者——三星物產(chǎn)等等，共同組成了一個龐大的三星帝國。

大韓驕傲

對于韓國人而言，三星幾乎是無處不在的。一位首爾居民，他們可能出生于三星醫(yī)療中心，成長于三星物產(chǎn)建造的房屋和學(xué)校中，穿的是三星紡織品子公司的Bean Pole品牌，用的是各類三星電器，買著三星生命保險，刷著三星信用卡，看著三星旗下棒球隊的比賽。而對于外來游客，他們可能乘著三星重工建造的客輪而來，住在新羅酒店，又在新羅免稅店購物——這些都是三星旗下公司。

這不禁讓人想起《機器人總動員》中包攬未來人一切事務(wù)的BNL公司，又讓人想起我國計劃經(jīng)濟時代提供“從生到死”全方位掌管的“單位”制度。甚至《華盛頓郵報》直接引用一些韓國人的話，將他們的國家稱為“三星共和國”。

許多韓國人對三星又愛又恨，原因除了長達一生的羈絆，其實還有一點：這家公司的成功就是這個國家崛起的縮影。1961年樸正熙上臺時，韓國的年人均GDP僅92美元，甚至低于許多非洲國家，是世界上最窮的國家之一。而后，漢江奇跡開始，“亞洲四小龍”之首開始騰飛。直到去年，韓國已是全球第15大經(jīng)濟體，年人均GDP達31800美元。

而僅以數(shù)字計算，韓國GDP中有近24%來自三星集團的營業(yè)收入。

現(xiàn)任董事長李健熙于1987年接掌公司，當(dāng)時三星電子的國際形象類似于如今的“中國制造”——廉價的仿制品，公司的一貫策略也是“批量生產(chǎn)，提高效率，降低成本，擴大規(guī)模，出口為主”。然而到了1993年，經(jīng)歷一番環(huán)球考察以后，在那間著名的“法蘭克福會議室（Frankfurt Room）”里，李健熙召集副手，制訂了一項三星電子的轉(zhuǎn)型計劃，決心帶領(lǐng)這家當(dāng)時主賣電冰箱與電視機的高產(chǎn)量低質(zhì)量的二流企業(yè)走出創(chuàng)新之路，“除了老婆、孩子，一切都要改變”。

因為，索尼、松下在前，拼高端拼不過日本，而中國開始了改革開放，一味拼廉價又拼不贏中國?！耙磩?chuàng)新，要么被中國的制造商打死。”李健熙說道。

到了21世紀，三星決定主攻消費類電子產(chǎn)品和通信產(chǎn)品，并以超越行業(yè)霸主索尼為戰(zhàn)略目標(biāo)。2001年，三星電子全球營銷資深副總裁金柄國（Eric B. Kim）說道：“Sony品牌很響亮，2005年，我們希望比Sony還響亮?！彼麄冏龅搅耍缃?，三星電子的市值超過索尼、東芝、松下、日立四家隔海相望的傳統(tǒng)日本電器巨頭之和，同時是世界第一大液晶電視供貨商，第一大手機生產(chǎn)商，第二大半導(dǎo)體廠商。

1987年到2013年，三星銷售額增長了5775%。僅就公布的現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，2012年三星集團的資產(chǎn)總額為4701億美元，世界上達到這個體量的非金融企業(yè)，只有通用電氣和中國石油。

特殊之處在于，三星帝國如今的輝煌，并非靠著行政權(quán)力造就；其背后依托的，也不是美國或中國這樣巨大的經(jīng)濟體。

誰的隱憂？

即使三星集團的成長與韓國政府之間并無先天的聯(lián)系，然而當(dāng)一個企業(yè)擴張到這等規(guī)模——稅款超過國家稅務(wù)預(yù)算的6%——二者的瓜葛已不可避免。

例如，在長達十年的國際液晶面板反壟斷案之后，三星作為阻撓調(diào)查的禍首之一，在韓國本土僅遭到小額罰款。

更有甚者，2008年7月，董事長李健熙因涉嫌非法轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)和逃稅而遭到起訴，隨后被韓國首爾中央支法判處3年有期徒刑，緩期5年執(zhí)行。但到了2009年12月，李健熙便獲得時任韓國總統(tǒng)李明博的特赦，名義是：身為國際奧委會委員，國家需要他“助力韓國申辦2018年冬季奧運會”。古人云“一人隱若敵國”，李健熙可當(dāng)此語。

2010年，曾在三星集團擔(dān)任首席律師，并于此前曝出李健熙犯罪行為的金勇哲，出版了《思考三星》一書，稱“三星是亞洲最腐敗的企業(yè)”，同時披露了大量高層挪用巨款、成立秘密基金、行賄政府官員以換取各種政府扶持的事實。此書給韓國社會帶來了巨大震蕩，但仍未改變國民對于三星愛恨交加的局面，許多韓國人選擇支持三星，并以成為一名三星員工為榮。

這個企業(yè)，這個家族，這個財閥對韓國經(jīng)濟與政治的影響如此之大，以至于2012年年末的總統(tǒng)大選上，如何制衡三星等巨頭也成為政客們爭論的熱點話題。彼時的總統(tǒng)候選人樸槿惠聲明，自己不會對財閥的違法行徑網(wǎng)開一面。

然而競選過后，總要回歸現(xiàn)實，香港中文大學(xué)教授范博宏表示，任何政客都要平衡既有勢力，更何況三星對韓國而言很重要，從亞洲過去的經(jīng)驗來看，民主化不一定會讓裙帶資本主義消失。

而對于三星自身，最大的危機來自于接班人的過渡問題。今年5月，年逾古稀的李健熙因急性心肌梗塞入院，至今仍無法與人交流，對周圍人的呼喚只能用眼神做出反應(yīng)。而“儲君”李在镕的個人眼光與實力堪憂，曾一度投資互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)失敗，家族財產(chǎn)紛爭又是暗流涌動，保不齊發(fā)生“兄妹鬩墻”之事。

“董事長一直在提醒，‘危機是永恒的’。”三星移動業(yè)務(wù)營銷部門負責(zé)人DJ Lee說道。能否處理好這次危機，關(guān)系到三星的未來，甚至關(guān)系著韓國經(jīng)濟的未來。