摘要:目前,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,重大科技合作國(guó)際化趨勢(shì)明顯,需要全世界共同應(yīng)對(duì)的重大科技問(wèn)題不斷增加,對(duì)于重大科研項(xiàng)目,個(gè)國(guó)家之間的合作實(shí)在不行。并且者已經(jīng)成為促進(jìn)重大項(xiàng)目發(fā)展的的重要環(huán)節(jié)。對(duì)于我國(guó)而言,大型的國(guó)際合作科研項(xiàng)目越來(lái)越多,因此,對(duì)于各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)合作,經(jīng)費(fèi)如何監(jiān)管成為重要的問(wèn)題。本文從國(guó)際合作科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理的現(xiàn)狀和問(wèn)題出發(fā),探討并提出了建立項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理中心、強(qiáng)化科研項(xiàng)目預(yù)算管理、設(shè)立科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用審計(jì)制度、建立跨國(guó)科研經(jīng)費(fèi)使用的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等加強(qiáng)國(guó)際科技合作項(xiàng)目科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)管的相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:國(guó)際合作;科研經(jīng)費(fèi);監(jiān)管
一、引言
黨的十八大的召開(kāi),強(qiáng)調(diào)要有全球的眼光又創(chuàng)新的意識(shí),在新時(shí)期我們必須加強(qiáng)科技創(chuàng)新,只有加強(qiáng)科技創(chuàng)新國(guó)際化,才能不斷提升科技創(chuàng)新能力和水平。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,各國(guó)間的科技合作不斷加強(qiáng),需要各國(guó)共同面對(duì)的重大科技問(wèn)題不斷增加,對(duì)于重大科研項(xiàng)目,個(gè)國(guó)家之間的合作實(shí)在不行。并且者已經(jīng)成為促進(jìn)重大項(xiàng)目發(fā)展的的重要環(huán)節(jié)。
當(dāng)前,隨著國(guó)際科研項(xiàng)目的不斷增加,各國(guó)都開(kāi)始重視在科研項(xiàng)目中對(duì)經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管,一方面國(guó)家對(duì)科研項(xiàng)目資金的投入不斷增加,另一方面對(duì)資金使用的管理也提上日程,管好用好科技研究經(jīng)費(fèi),使之能夠發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,是世界各個(gè)國(guó)家都在積極探索并尋求的一種管理方法。如何有效利用科技經(jīng)費(fèi),推動(dòng)科技項(xiàng)目順利開(kāi)展及科技進(jìn)步,如何有效實(shí)施科技經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效用最大化原則,不僅具有重要理論價(jià)值更具有重要現(xiàn)實(shí)意義。從以上的分析和認(rèn)識(shí)出發(fā),本文對(duì)國(guó)際合作科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理的若干問(wèn)題展開(kāi)思考。
二、國(guó)際合作科研經(jīng)費(fèi)管理的現(xiàn)狀
(一)在預(yù)算編制、執(zhí)行和決算的組織模式中組織模式不夠合理
國(guó)際合作科研項(xiàng)目采取預(yù)算管理,但是預(yù)算編制的方法不太科學(xué),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人并不是采取科學(xué)合理的計(jì)算而是基本憑借個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)判斷,因此沒(méi)有科學(xué)合理的計(jì)算依據(jù),這樣編制的預(yù)算隨意性強(qiáng)不太科學(xué)。再者就是在預(yù)算編制過(guò)程中,對(duì)項(xiàng)目的分析不仔細(xì),對(duì)需要的經(jīng)費(fèi)的估計(jì)不合理,編制的預(yù)算并不是按照實(shí)際情況,因此,在預(yù)算的執(zhí)行過(guò)程中造成效益低下。在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中同時(shí)受各合作國(guó)的法律限制,預(yù)算執(zhí)行緩慢,科研人員對(duì)此并沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)。隨意改變經(jīng)費(fèi)用途、與財(cái)務(wù)人員缺乏交流、財(cái)務(wù)人員對(duì)預(yù)算執(zhí)行沒(méi)有做定期分析等使得執(zhí)行中出現(xiàn)的偏差得不到及時(shí)處理,直接導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)使用效益不高,建立經(jīng)費(fèi)監(jiān)控與跟蹤調(diào)整機(jī)制更是無(wú)從談起。此外,如果項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)超過(guò)了預(yù)算那么超過(guò)的部分由研究所自己承擔(dān),科研算得經(jīng)濟(jì)壓力不斷增加,對(duì)經(jīng)費(fèi)的預(yù)算不能執(zhí)行下去,隨著項(xiàng)目的不斷發(fā)展,在項(xiàng)目后期會(huì)收到罰款或調(diào)減經(jīng)費(fèi)的影響,甚至在最后可能不能完成科研任務(wù),對(duì)研究所造成了很壞的影響。
(1)項(xiàng)目申請(qǐng)人對(duì)費(fèi)預(yù)算方案進(jìn)行評(píng)估,但是評(píng)估的合理性受到質(zhì)疑??萍冀?jīng)費(fèi)事前控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)有三個(gè)分別是經(jīng)費(fèi)預(yù)算的編制、評(píng)估與評(píng)審。在立項(xiàng)是進(jìn)行評(píng)審,各領(lǐng)域?qū)<倚纬捎懻撔〗M,小組成員主要對(duì)申報(bào)項(xiàng)目的未來(lái)預(yù)期成果,即項(xiàng)目的理論與實(shí)踐價(jià)值、特色和創(chuàng)新點(diǎn)、研究基礎(chǔ)和人員構(gòu)成等進(jìn)行客觀、公平地評(píng)價(jià),而對(duì)經(jīng)費(fèi)預(yù)算方案,在審核其合理性時(shí)不夠重視,也沒(méi)有用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行定量的計(jì)算更。
(2)在對(duì)科技項(xiàng)目進(jìn)行預(yù)算管理是,管理并不嚴(yán)格。在經(jīng)費(fèi)支出方面,開(kāi)支所占比重較大的并不是實(shí)驗(yàn)室支出而是招待費(fèi)、管理費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、辦公用品、電話(huà)費(fèi)等。很明顯結(jié)構(gòu)不夠合理。
(3)在項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算績(jī)效方面,審計(jì)工作還沒(méi)有開(kāi)展。當(dāng)前,由項(xiàng)目申請(qǐng)人所在單位負(fù)責(zé)科研經(jīng)費(fèi)的管理并且監(jiān)督財(cái)務(wù)。對(duì)項(xiàng)目管理單位的財(cái)務(wù)實(shí)行再監(jiān)督的是政府科技管理部門(mén)和其他經(jīng)費(fèi)提供者,這些監(jiān)督主要是進(jìn)行事后審計(jì)。但績(jī)效審計(jì)仍然處于初期,審計(jì)還是主要以會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)、合規(guī)性審計(jì)為目的。
(二)外匯資金管理受相關(guān)國(guó)家制度和自身運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)的限制
我國(guó)是外匯資金管理相當(dāng)嚴(yán)格的國(guó)家,經(jīng)常性項(xiàng)目外匯結(jié)算賬戶(hù)實(shí)行限額管理,國(guó)際合作外匯資金使用和管理可謂困難重重,這主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面,一個(gè)是國(guó)家政策的限制, 目前在具體管理上,是多頭管理(國(guó)稅局、地稅局、國(guó)家外匯管理局、銀行), 而且管理的內(nèi)容也重疊, 審批的程序相對(duì)比較復(fù)雜, 時(shí)效性也差。另一個(gè)就是單位內(nèi)部財(cái)務(wù)相關(guān)的財(cái)務(wù)管理制度達(dá)不到跨國(guó)監(jiān)管的要求,無(wú)法使外匯資金管理達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。
(三)海外研發(fā)基地管理缺乏相配套的制度
國(guó)際合作科研項(xiàng)目是科研發(fā)展的一個(gè)重要方向,因此應(yīng)該積極呼吁國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)政策,支持海外研究基地的建設(shè)。例如:是否可以用財(cái)政資金以研究所的名義租用或者購(gòu)買(mǎi)海外研發(fā)基地的土地;是否可以在研發(fā)基地做基本建設(shè);租用國(guó)外實(shí)驗(yàn)室能否對(duì)其進(jìn)行改造維修;建成之后,科研資金匯入海外研究基地如何使用管理;長(zhǎng)期駐守海外基地人員的補(bǔ)助如何解決;同時(shí)還要規(guī)范其技術(shù)研發(fā)和技術(shù)交易行為,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),確保研發(fā)成果順利地交易、轉(zhuǎn)化及應(yīng)用,維護(hù)研發(fā)服務(wù)基地有秩序、高效地運(yùn)行等等。
(四)科研活動(dòng)形成固定資產(chǎn)缺乏相應(yīng)管理制度
為保障國(guó)際科技合作科研項(xiàng)目的順利實(shí)施,科研項(xiàng)目組根據(jù)科研項(xiàng)目的需求,通常在野外設(shè)置有各類(lèi)觀測(cè)站點(diǎn),購(gòu)置有各種設(shè)備儀器,建設(shè)有房屋等,由此形成了一定的固定資產(chǎn)也需按國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)管理。但在我國(guó)對(duì)科研項(xiàng)目形成的固定資產(chǎn)缺乏相應(yīng)的管理制度,反映在這類(lèi)固定資產(chǎn)每年需要做資產(chǎn)清查,在國(guó)外無(wú)法實(shí)現(xiàn);資產(chǎn)毀損不可能運(yùn)回國(guó),資產(chǎn)殘值無(wú)法收回等問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在隨著國(guó)際合作項(xiàng)目的增多已日益凸顯。
三、國(guó)際合作項(xiàng)目科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)管的對(duì)策建議
(一)建立獨(dú)立的管理機(jī)構(gòu),使財(cái)務(wù)管理體系更加完善
目前對(duì)于國(guó)際合作科研項(xiàng)目, 尤其是對(duì)于那些需要多國(guó)共同投資的合作項(xiàng)目, 其組織管理越來(lái)越傾向公司化的管理, 強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)化的管理,而且極其注重財(cái)務(wù)控制上的作用, 把財(cái)務(wù)控制作為最主要的控制手段。
在國(guó)際合作科研項(xiàng)目中,要想使財(cái)務(wù)管理職能發(fā)揮得更好,必須有組織體系作保障, 對(duì)于各成員國(guó)的關(guān)系,也可以通過(guò)這個(gè)組織體系進(jìn)行協(xié)調(diào),在項(xiàng)目中的財(cái)務(wù)內(nèi)部管理能夠進(jìn)行有效的控制。在多國(guó)共同合作的科研項(xiàng)目中一般都設(shè)有獨(dú)立、專(zhuān)業(yè)的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu), 如CERN就是歐洲一系列原子能項(xiàng)目的管理機(jī)構(gòu)。因?yàn)槭呛芏鄧?guó)家共同合作的項(xiàng)目,所以對(duì)于這些項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu),他們都具有國(guó)際組織性質(zhì), 并享有國(guó)際豁免權(quán), 在科研項(xiàng)目實(shí)施所在國(guó)以獨(dú)立法人組織的身份開(kāi)展工作。在這種情況下,項(xiàng)目投資主體與管理主體相分離。控制實(shí)施項(xiàng)目的最有效的手段是財(cái)務(wù)管理,它在項(xiàng)目管理中起著非常重要的重要作用。
(一)設(shè)計(jì)完善的國(guó)際合作科研項(xiàng)目財(cái)務(wù)管理組織體系
對(duì)于國(guó)際合作科技項(xiàng)目的投資者和項(xiàng)目的管理機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)管理都很重視,設(shè)計(jì)完善的財(cái)務(wù)管理組織體系勢(shì)在必行,在職能分工和運(yùn)行機(jī)制上將組織體系和項(xiàng)目的其他管理機(jī)構(gòu)緊密結(jié)合,為其職能的順利實(shí)施提供了有效保障。在科研項(xiàng)目的組織管理的整個(gè)管理過(guò)程中, 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)管理工作由理事會(huì)總干事(海外辦事處主任)全面負(fù)責(zé), 理事會(huì)總干事是項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的最高決策機(jī)構(gòu)并且也是財(cái)務(wù)事項(xiàng)的最終決策者,而且理事會(huì)下,為了支持財(cái)務(wù)決策經(jīng)常設(shè)立獨(dú)立的財(cái)務(wù)委員會(huì)( 管理委員會(huì)), 并且指導(dǎo)管理機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)管理工作。國(guó)際科研項(xiàng)目的組織管理結(jié)構(gòu)及職能設(shè)置有效地保證項(xiàng)目財(cái)務(wù)管理職能的發(fā)揮。成員國(guó)大會(huì)的職責(zé)與股份公司的股東大會(huì)的職責(zé)極其相似, 而理事會(huì)與董事會(huì)相似, DG 的職能類(lèi)似于總經(jīng)理, 財(cái)務(wù)管理委員會(huì)的職責(zé)類(lèi)似于與財(cái)務(wù)總監(jiān)。通過(guò)這種治理結(jié)構(gòu),在國(guó)際合作科研項(xiàng)目管理的各個(gè)階段財(cái)務(wù)管理的只能都能很好的發(fā)揮。
(二)加強(qiáng)對(duì)海外項(xiàng)目管理中心的管理與監(jiān)控
為了降低項(xiàng)目資金風(fēng)險(xiǎn),必須有效地控制項(xiàng)目資金的回收和使用情況,使項(xiàng)目有充分、流暢的資金作保障。加快建立海外項(xiàng)目銀行賬戶(hù)與國(guó)內(nèi)研究所賬聯(lián)動(dòng)反應(yīng),時(shí)刻記錄資金變動(dòng)情況的資金管理模式,使得科研所集中管理以達(dá)到降低資金風(fēng)險(xiǎn)的目的。這種資金管理模式必須要有電子銀行系統(tǒng)的支持,否則無(wú)法實(shí)現(xiàn)。需要使逐筆辦理的業(yè)務(wù)變成集約化的業(yè)務(wù)和流程,從而實(shí)現(xiàn)資金統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)和集中管理。在財(cái)務(wù)管理上,預(yù)算管理來(lái)對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施更受注重,對(duì)項(xiàng)目的營(yíng)運(yùn)管理層形成有效的制約。
(三)完善海外項(xiàng)目資金監(jiān)控與管理
針對(duì)國(guó)際合作項(xiàng)目的實(shí)際管理中遇到的問(wèn)題制定法律法規(guī),明確經(jīng)費(fèi)的支出范圍、組織管理。借鑒國(guó)外先進(jìn)的海外資金管理的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí),制定海外資金管理的規(guī)章制度,規(guī)范海外資金的管理。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不僅要加強(qiáng)資金的宏觀監(jiān)控還要加強(qiáng)資金的微觀控制。加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目資金計(jì)劃的編制、項(xiàng)目資金使用的監(jiān)控。在境外設(shè)立賬戶(hù)時(shí)應(yīng)該符合國(guó)內(nèi)法律法規(guī),盡量避免風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,國(guó)內(nèi)研究院要加強(qiáng)對(duì)海外賬戶(hù)的監(jiān)控。國(guó)外資金要實(shí)行統(tǒng)一結(jié)算以便國(guó)內(nèi)研究院管理。在設(shè)置固定資產(chǎn)時(shí)要考慮資產(chǎn)使用壽命以及海外項(xiàng)目的年限。對(duì)于重大事項(xiàng)要堅(jiān)持報(bào)告制度,比如大筆資金的使用等。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘榮丙.科研經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管模式研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009(26);2
[2]李新榮.科研經(jīng)費(fèi)管理中的若干問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2007(2);44
[3]石燕.國(guó)外政府科技計(jì)劃項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理的比較及其啟示[J].科技管理研究,2005(10);51
[4]鄭朝暉.對(duì)高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理的幾點(diǎn)思考[J].科技資訊,2007(4);118-119
[5]國(guó)家外匯管理局上海市分局課題組.跨國(guó)公司資金統(tǒng)籌管理模式與外匯收支影響[J].中國(guó)外匯管理,2001,(7).
[6]王衛(wèi)東.雙貨幣資金管理——一個(gè)與未來(lái)收支相匹配的資金管理方案[J].中國(guó)外匯管理,2001,(3).
[7]戴國(guó)慶.美國(guó)聯(lián)邦政府科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)督管理及其啟示[J].科研管理,2006
[8]鄭睦霞.我國(guó)高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].云南科技管理,2009
[9]劉波.基于《課題制》的大學(xué)科研經(jīng)費(fèi)管理—與美國(guó)的比較研究[J].科研管理,2003