摘 要:本文旨在從《聊齋志異》中描寫(xiě)悍妒婦女的篇目中,通過(guò)歸納蒲松齡創(chuàng)作筆法特征,從而分析他在書(shū)寫(xiě)過(guò)程中體現(xiàn)的文人特有的理想化心態(tài)。
關(guān)鍵詞:《聊齋志異》;胭脂虎;馬介甫
作者簡(jiǎn)介:陳秋蓉,女(1975-),四川廣安人,學(xué)士,廣安職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向:文學(xué)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]: I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2014)-11-0-01
一、聊齋中的“悍妒婦女”的初步解析
蒲松齡的《聊齋志異》中,有大量的女子形象,這些女子性格各異,又凡人也有神妖鬼怪,但多以真善美為主,然而,他還描寫(xiě)了另一類(lèi)女子,即“悍妒婦女”,這類(lèi)婦女在蒲松齡筆下,毫無(wú)溫柔嫻淑的品行,性情勇敢,行事果決,以致大多蠻橫無(wú)理,對(duì)于家中的妾侍,甚至自己的公婆、兄弟一家和丈夫都辣手無(wú)情。她們的行為,不止男性,一般女性看來(lái),都難免震驚,感到不寒而栗。
在《聊齋志異》中,這一類(lèi)女子數(shù)量雖然不多,但也并不能完全歸為一類(lèi)?!昂范省币辉~雖然常用,但是“悍”與“妒”是兩個(gè)不同的概念,“悍”指行為,意為勇敢干練或兇狠蠻橫,“妒”指心理狀態(tài),意為不能相容。雖然“妒”與“悍”存在因果關(guān)系,且常常并存,但也不便一概而論。本人總結(jié)《聊齋志異》中的二十六位悍妒婦女,在蒲松齡的筆下,單純的“妒婦”幾乎沒(méi)有,其特點(diǎn)偏向“妒”的婦女嚴(yán)格上講不超過(guò)三位,不少妒婦最終都會(huì)“因妒而悍”,兼有“悍”的行為和“妒”的心態(tài)。相對(duì)單純的“悍婦”有十五位,這十五位的“悍”行在性質(zhì)方面有所不同。
由此可見(jiàn),蒲松齡在《聊齋志異》中重點(diǎn)渲染女子之“悍”行,而將妒輕描淡寫(xiě)一帶而過(guò),甚至只提一個(gè)“妒”或者“悍妒”定性之后,緊接著對(duì)其剽悍蠻橫之舉大書(shū)特書(shū),例如《大男》“繼娶申氏,性妒,虐遇何,且并及奚;終日嘵聒,恒不聊生”;《邵久娘》“(金氏)不育,又奇妒。柴百金買(mǎi)妾,金暴遇之,經(jīng)歲而死”;《辛十四娘》“(阮氏)最悍妒,婢妾不敢施脂澤?!薄版救臊S中,為阮掩執(zhí),以杖擊首,腦裂立斃”。
二、《馬介甫》中的悍婦尹氏
《聊齋志異》涉及“悍妒婦女”的篇目當(dāng)中,有一篇名為《馬介甫》,頗有特點(diǎn)和代表性。該篇目雖然以狐仙“馬介甫”之名為題,其真正的主人公卻是有“季常之懼”的楊萬(wàn)石之妻——悍婦尹氏。蒲松齡在文中稱(chēng)尹氏“奇悍”,其悍行概括為“少迕之,輒以鞭撻從事”。本文把尹氏歸為“悍婦”一類(lèi),是根據(jù)蒲松齡本人的定性,也是因?yàn)樗昂贰钡奶攸c(diǎn)突出,而“妒”很不明顯。與另一篇描寫(xiě)“悍妒婦女”的經(jīng)典篇目《江城》相比,我們很容易發(fā)現(xiàn),江城的悍同樣令人震驚,手段只是略遜于尹氏,但是她的妒也占有相對(duì)重的分量,很難被忽視;而尹氏則恰恰相反,尹氏雖然虐待妾侍,但是她的妒與悍相比,可以忽略不計(jì),而且在文本中,很多悍妒婦女傷害妾侍的行為,很明顯是源于嫉妒的心理,而尹氏她對(duì)妾王氏的虐待,若放在全文中考察,究竟是出于嫉妒還是“凌虐成習(xí)”,尚且難有定論。
蒲松齡忽視的正是“情”這個(gè)要素。男女結(jié)為夫婦,雖然源于“父母之命,媒妁之言”,但朝夕相處,也會(huì)日久生情。“情”是“妒”的根源。
三、蒲氏筆法的四大特征——“去情”“輕妒”“重悍”“惡報(bào)”
除了尹氏之外,蒲松齡對(duì)他筆下其他的悍妒婦女大抵也采用了這樣的筆法,綜合起來(lái)可以歸為四個(gè)詞組,即“去情”“輕妒”“重悍”“惡報(bào)”(“去情”的特征僅限于“婚后”悍妒之時(shí))。這些婦女當(dāng)中,最可能有爭(zhēng)議的是江城,但是仔細(xì)審查,蒲松齡對(duì)《江城》中的江城形象的刻畫(huà),也符合這樣的特征。她對(duì)丈夫高蕃,婚前“兩情戀戀”,婚初雖也“甚歡”,但江城“善怒”,之后對(duì)高蕃更是輕則詬罵重則棒打,對(duì)高蕃拈花惹草的行為也自有一套手段,例如,江城偽裝成與高蕃暗好的女子,讓其盡顯好色之態(tài)之后現(xiàn)出真容,嚇得高蕃“大懼失色,墮燭于地,長(zhǎng)跪觳觫,若兵在頸”,江城則是“摘耳提歸”。在某種程度上,尤其是在當(dāng)代女性讀者看來(lái),解恨之余,不乏可愛(ài)之處,但蒲松齡寫(xiě)江城“以針刺兩股殆遍”,在普通讀者看來(lái),就顯得血腥,趣味也消解了不少。
蒲松齡對(duì)女子之“妒”的態(tài)度,并不像對(duì)“悍”那樣深?lèi)和唇^,但并無(wú)欣賞旁觀之趣。對(duì)于那些雖然“妒”卻能將“妒”運(yùn)用得法,重新獲得丈夫偏愛(ài)的女子,他也頗有微詞。比如《恒娘》中的洪大業(yè)妻朱氏,她利用恒娘所教的方法,先后經(jīng)過(guò)“勿納”、“毀妝”和“成妝閉戶(hù)”三個(gè)過(guò)程,又授其“秋波送嬌,瓠犀微露”的“媚”法,最終使得自己得到丈夫?qū)?,而小妾寶帶被冷落一旁。恒娘深諳“人情厭故而喜新,重難而輕易”的道理,抓住人性的弱點(diǎn),運(yùn)用“變?cè)鳛閻?ài)之術(shù)”為自己爭(zhēng)取,此法可比作“不戰(zhàn)而屈人之兵”,擺脫了“悍”的嫌疑,避開(kāi)了“妒”的罪過(guò),又達(dá)到了自己的目的,但是蒲松齡卻在篇目的最后將這一妙宗與“佞臣事君”相提并論,可見(jiàn)作為一個(gè)對(duì)世情觀察入微的小說(shuō)大家,蒲松齡對(duì)人的這種心理十分了解,對(duì)于順應(yīng)“新舊易難”而產(chǎn)生的“容身固寵”之法,雖然并未多加指責(zé),但是也并不以為然。
蒲松齡諷刺貪虐昏庸能鞭辟入里,指責(zé)人性中的弱點(diǎn)能一針見(jiàn)血,源于他的對(duì)自己邏輯和觀念的執(zhí)守之心,但對(duì)于女子,則表現(xiàn)出他刻薄和不公平的一面。
參考文獻(xiàn):
[1]朱其鎧主編《全本新注聊齋志異》(共三冊(cè)),北京人民文學(xué)出版社,1995年印刷
[2]袁世碩、徐仲偉:《蒲松齡評(píng)傳》,南京大學(xué)出版社,2000年6月第1次印刷