張海的入罪與獲刑，已是多年前的舊事。不意在他刑滿釋放之后，被揭因當(dāng)初虛構(gòu)“立功”情節(jié)，騙得二審法院輕判，再度進入公眾視野。在此之前，張海在服刑期間的“立功”“重大立功”表現(xiàn)被證虛假，相關(guān)法院已于2013年10月依法撤銷了原減刑裁定。

進入公眾視野的張海目前不知去向，然司法之“公”，不會因當(dāng)事人的隱身而容忍一宗錯案的既判力。依法理，任何一宗個案的罪刑均衡，離不開量刑情節(jié)的正確取舍，倘若法院所采取的法定趨輕情節(jié)有假，則必致量刑畸輕，由此形成的判決，雖不及“出入人罪”般驚世駭俗，卻也是司法錯案的一種。據(jù)悉，原二審法院已對張海的舊案“立案審查”。

張海如何在服刑期間獲得“立功”和“重大立功”，目前難究其詳，但在原二審期間的所謂“立功”，卻是張海及其辯護律師與看守所干警聯(lián)袂造假的結(jié)果。此一事實，已經(jīng)得到相關(guān)法院的證實，故不贅述。

然而，不可不說的是，此番造假的始作俑者，居然是擔(dān)任辯護職責(zé)的律師，這讓人大跌眼鏡。惜乎律師一職，本當(dāng)依法為當(dāng)事人謀求極致利益，倘用情過甚，置法度于不顧，悍然以賄買手段偽造證據(jù)，妨害司法，則不僅害人，亦復(fù)害己，更讓整個行業(yè)為此蒙羞。

法學(xué)界一向指為“惡法”的刑法第306條，或因了這樣的“惡例”，反顯出它的制度性價值——蓋因這樣的“惡例”，既非“空前”，也不大可能“絕后”，而任一罪名在立法上存在的必要，概以某種具有社會危害性的行為反復(fù)出現(xiàn)為前提，對于力主廢除刑法第306條的諸君來說，每能看到這樣的案例，未嘗不是一種尷尬。

不可不說的還有，司法裁判的公正，未必都是法官單方面的責(zé)任，盡管我們已經(jīng)習(xí)慣而且也的確應(yīng)該將維護司法公正的首要責(zé)任放在法官身上。但任何時候，缺少了控辯兩端的正常博弈，所謂“公正的裁判”，或只是無本之木。何謂“正?！保科渚枋遣豢杀畴x事實，將控辯之道蛻為角逐“至重”或“至輕”的游戲。

對此，控方受制于法定的“客觀義務(wù)”，一旦走入“極端”，理應(yīng)招致詬??；辯方囿于職業(yè)特性，每容易陷于“極端”——這是正常的。唯本案所示，卻是由“極端”而致“出軌”的案例。如果說，辯方的“極端”尚屬本分，“出軌”則不可原諒。所以，司法裁判的公正，必以控方的“極端”和辯方的“出軌”為禁。

非如此，一個陽光般的司法正義，仍將是水中之月。

慣常，世人出于對公權(quán)力濫用的警惕，每側(cè)重在司法人員身上，去尋求錯案發(fā)生的原因，對來自律師方面的致錯原因，卻多有忽略。對法國著名律師勒內(nèi)·弗洛里奧名著《錯案》，法學(xué)家陳光中教授寫的推薦詞耐人尋味：“錯案的成因是各種各樣的，錯案的結(jié)果卻只有一個：冤枉無辜，侵犯人權(quán)。”對張海的交易來說，這樣的表達略有偏頗。它省略了體制外的另一種負能量，一如張海的辯護律師所為。這種既不“冤枉無辜”；也不“侵犯人權(quán)”的錯案，卻能導(dǎo)致“重罪輕判”，同樣是對法律的褻瀆。

誠然，在當(dāng)下流行的情緒中，這并非受到針砭的主要方面，但如果放任律師推動錯案，甚或卸下對類似行為的刑事約束，同樣會帶來系統(tǒng)性的制度風(fēng)險。

如此，盡管我們未必喜歡刑法第306條，但對于幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)的律師而言，該法條的懲罰與預(yù)防功效，卻是立竿見影的。

張海的“立功”情節(jié)，發(fā)軔于律師，卻炮制于看守所。從中，我們得窺監(jiān)所生態(tài)中的黑市交易，見識了司法腐敗的另一途。相關(guān)法院的通報顯示，張海檢舉他人犯有搶劫罪的“立功”情節(jié)，正是得益于看守所干警的私相授受。

和監(jiān)獄不同，看守所是關(guān)押未決犯的法定場所。在此羈押的人犯，因坐待判決，難免想入非非，有的更處心積慮地參與到監(jiān)所的黑市交易中。通常，檢舉立功、串供、超乎尋常的待遇等，是黑市交易中的特殊“商品”，擁有這些資源的，多為監(jiān)所的干警。律師因其享有會見權(quán)，每有可能成為黑市交易的掮客。

張海的“立功”，正是羅徐二人權(quán)錢交易的結(jié)果。在實體法層面，羅某的行為同時觸犯了偽造證據(jù)罪和受賄罪，根據(jù)牽連犯的原理，應(yīng)擇其重罪處斷。

在刑事訴訟中，偵查、公訴、審判彼此獨立，每一權(quán)力的運用，均攸關(guān)犯罪嫌疑人和被告人的命運。我們今稱的“司法腐敗”，多發(fā)端于這三個環(huán)節(jié)。與之關(guān)聯(lián)甚密的監(jiān)管場所，卻常常得以淡出人們的視線。事實上，這多半是一種誤會。高墻內(nèi)的監(jiān)管場所（當(dāng)然也包括刑事訴訟程序終結(jié)后的刑罰執(zhí)行場所）遠非一片凈土，那里也是職務(wù)犯罪的多發(fā)地。

倘以歷史的眼光看，滋生于斯的潛規(guī)則，遠比在偵查、公訴環(huán)節(jié)悠久?！端疂G傳》中，每能看到英雄氣短，那些三拳兩腳能夠打死老虎踢死野豬的好漢，如武松、林沖、盧俊義者流，一旦淪為階下囚，也不得不折腰向獄吏送銀子以求自保。有過牢獄之災(zāi)的漢代大將周勃曾經(jīng)感嘆：“吾嘗將百萬軍，然安知獄吏之貴乎！”雖然時代變遷，如今已不復(fù)有發(fā)囚徒財?shù)莫z吏階層，但高墻內(nèi)的不法供需關(guān)系依然客觀存在，借權(quán)力尋租和拿錢買自由的營生，一時還難以消除。張海等人聯(lián)手演繹的“立功”大戲，不僅透顯監(jiān)所潛規(guī)則的推陳出新，亦暴露出這塊特殊領(lǐng)地了猶未了的制度漏洞。

于張海而言，顯而易見的是，這筆“生意”又做砸了。一個人的精明，如果只付諸于投機，或鋌而走險，到頭來很可能是聰明反被聰明誤。他靜悄悄地“立功”，亦靜悄悄地出獄，現(xiàn)在看來，至少司法機關(guān)有責(zé)任繼續(xù)惦記他。余下的事，該由張海來選擇，自己的故事，沒人能代筆，好的結(jié)尾，未嘗不是站出來勇敢地面對。

作者為重慶百君律師事務(wù)所主任

背景

張海的新交易

以“空手套白狼”式資本運作獲得廣東健力寶集團的氣功大師張海，在獲罪入獄后又做成了一筆生意。這一次，交易的標的是他的自由。

早在2007年2月12日，佛山市中級法院以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪兩項罪名，一審判處健力寶集團原董事長張海有期徒刑15年。2008年9月27日，廣東省高級法院二審認定張海在獄中檢舉他人犯罪立功，將原審判決的有期徒刑15年改判為有期徒刑10年。

孰料2014年1月10日晚，廣東省高級法院通報，廣東健力寶集團原董事長張海在監(jiān)獄服刑期間的立功、重大立功表現(xiàn)均屬虛假，以此裁定對其減刑錯誤。韶關(guān)市中級法院依法重審并于2013年10月31日對張海兩次減刑的裁定予以撤銷。

廣東省高級法院同時認為，該案原生效判決認定張海有立功表現(xiàn)的事實也可能有誤，目前已立案審查。

這意味著，為“購買”自由，張海可能做了多筆交易：首先是在一審獲刑15年的情況下，通過“檢舉他人犯罪”立功，二審改判為10年；其次是對這10年刑期，他也通過交易獲得“立功”“重大立功”，兩次減刑為6年。前后相加，張?？赡茏疃唷百I”到了9年自由。

作為一筆交易，此事還有兩個關(guān)鍵要素尚未明確：一是張海與之交易的賣家是誰？二是張海支付了何等對價？

據(jù)2013年11月4日韶關(guān)樂昌市法院向媒體通報，佛山市看守所原副所長羅某為在押人員提供檢舉立功的線索信息，使之受到較輕的追訴，并收受在押人員賄賂18萬元，被該院一審以受賄罪判處其有期徒刑5年，并處沒收財產(chǎn)2萬元。

根據(jù)通報，2006年下半年，原廣東某律師事務(wù)所律師徐某（另案處理）找到時任佛山市看守所負責(zé)深挖擴線工作的羅某，要后者為他的當(dāng)事人張保尋找檢舉立功線索材料，并送給羅某好處費3萬元。羅某便利用職務(wù)便利，將一條搶劫案的線索告知張保，并將涉嫌搶劫犯罪的嫌疑人張磊（化名）調(diào)至張保同一監(jiān)倉，由張保檢舉張磊。佛山市看守所向廣東省高級法院出具張保在押期間具有立功的書面意見，廣東省高級法院二審據(jù)此認定張保有立功情節(jié)，改判張保有期徒刑10年。

隨后法院方面證實，前述通報中的張保即是張海。其交易的對象，是律師徐某和看守所副所長羅某。徐某穿針引線，羅某提供獄偵線索，從結(jié)果看，合作順暢。

從對價來看，15年刑期改為10年，僅需支付羅某3萬元，是筆很合算的買賣。只是張海支付給律師徐某的對價，或遠遠不止此數(shù)。在服刑期間，10年刑期減為6年過程中，其交易對象是誰，對價幾何，尚未可知。

2011年初，張海刑滿出獄，此后不知所蹤。按照刑法，減刑裁定撤銷后，張海應(yīng)繼續(xù)服滿剩余4年刑期。

從過程來看，這起“假立功”的發(fā)現(xiàn)，來自司法機關(guān)的自糾。2013年11月19日，廣東省檢察院檢察長鄭紅在給廣東省人大常委會的報告中，在談到“查處執(zhí)法不嚴、司法不公背后職務(wù)犯罪”時提到：“加強監(jiān)所檢察部門查辦監(jiān)管人員職務(wù)犯罪工作，依法查處了原江門市常務(wù)副市長林崇中違法暫予監(jiān)外執(zhí)行案、原健力寶集團董事長張海徇私舞弊減刑系列案等案件?！?/p>