【摘要】金融在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)處關(guān)鍵位置，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程持續(xù)超速發(fā)展，所以各國經(jīng)濟(jì)中金融的用處很大?？墒橇硪幻嬉驳妹鎸χT多金融風(fēng)險(xiǎn)，波及到國家經(jīng)濟(jì)安全。而存款保險(xiǎn)制度就可改善這個(gè)問題，能夠維持金融穩(wěn)固，切實(shí)保護(hù)存款人的利益，且可變顯性擔(dān)保為國家隱性擔(dān)保，如此就有助于優(yōu)化金融機(jī)構(gòu)市場。因此，明確條件與客觀情況都希望銀行系統(tǒng)能盡早地構(gòu)建存款保險(xiǎn)制度。但此處仍要就該項(xiàng)制度的可行性做一個(gè)科學(xué)、合規(guī)的解析，就存款保險(xiǎn)制度在我國的各樣優(yōu)劣分析可否開展提倡散播。

【關(guān)鍵詞】存款保險(xiǎn) 可行性 探討

一、存款保險(xiǎn)制度的概念及背景

存款保險(xiǎn)制度是金融機(jī)構(gòu)退出機(jī)制關(guān)鍵的一項(xiàng)制度，意思是在金融體系里設(shè)置保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，需要存款性金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)行按照吸收存款的一個(gè)比重來為保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)上繳保險(xiǎn)費(fèi)，倘若投保機(jī)構(gòu)爆發(fā)危機(jī)，倒閉等情形之時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)則給予其一個(gè)流動(dòng)的資產(chǎn)幫助，也能夠替代破產(chǎn)的機(jī)構(gòu)來為存款者進(jìn)行一定限額的支出的一種特定保險(xiǎn)制度。簡言之，當(dāng)局為維護(hù)存款人利益且維護(hù)并穩(wěn)固金融秩序，以法律的方法構(gòu)建的一種在銀行由于突發(fā)事件而引起破產(chǎn)時(shí)所開展的債款償還制度。

當(dāng)初該項(xiàng)制度是發(fā)源于美國，由于遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及，美國年均大概有超過兩千家的銀行破產(chǎn)，所以于1933年美國國會(huì)發(fā)布《格拉斯-斯蒂格爾法》構(gòu)建了聯(lián)邦存款保險(xiǎn)局（FDIC），建立了存款保險(xiǎn)制度。緊接著，20世紀(jì)80年代，世界開始浮現(xiàn)出了系統(tǒng)性銀行危機(jī)，多數(shù)發(fā)達(dá)國家及欠發(fā)達(dá)國家都蒙受到了極為巨大的損耗。為盡可能減少了金融危機(jī)爆發(fā)的概率性，降低由金融危機(jī)所引起的社會(huì)開支，各國都紛紛構(gòu)建金融安全網(wǎng)。在配套的策略中，顯性的存款保險(xiǎn)制度因此而獲得普遍的認(rèn)同。但截止今日，世界已有大約超過90個(gè)國家以及地區(qū)構(gòu)建了存款保險(xiǎn)制度，其中也有將近70個(gè)是構(gòu)建于這一時(shí)期的。

二、存款保險(xiǎn)制度的積極意義

一是對于防范金融風(fēng)險(xiǎn)來說很有優(yōu)勢，可以穩(wěn)固國金體系。進(jìn)算就目前來看，國內(nèi)還沒有爆發(fā)一些規(guī)模巨大的金融動(dòng)蕩，但是伴隨著金融的國際化、市場化進(jìn)程超速的成長，會(huì)產(chǎn)生日見增多的革新產(chǎn)品，也將增加多數(shù)中小型的商業(yè)銀行。倘若掌控力度還不夠完善，銀行就將增加本身的風(fēng)險(xiǎn)。倘若要防范冒險(xiǎn)，使得金融更為穩(wěn)固，就應(yīng)構(gòu)建存款保險(xiǎn)制度來當(dāng)作預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)的有效策略。

二是能維護(hù)存戶的利益，強(qiáng)化銀行的信用度。作為一個(gè)中介，銀行的自身就具有高風(fēng)險(xiǎn)性與高變動(dòng)性，銀行多數(shù)的資金都是以負(fù)債的形式吸納機(jī)構(gòu)及個(gè)人存款，但自身卻缺乏資金。倘若經(jīng)營和管束不妥，或是遭遇事故就很可能引發(fā)債務(wù)而導(dǎo)致信用危機(jī)。國內(nèi)金融業(yè)的情形則是國有商業(yè)銀行的經(jīng)營體系還未能轉(zhuǎn)換的很完全，依然存在不合規(guī)的資產(chǎn)框架，依然缺乏抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，在市場上的發(fā)展也不完善，缺少優(yōu)良的監(jiān)管策略與手段，基于這種背景，發(fā)展及執(zhí)行存款保險(xiǎn)制度的確也是對銀行發(fā)展的一種硬性的維護(hù)制度。

三是可以強(qiáng)化中央銀行的監(jiān)管力量。第一，存款保險(xiǎn)可以在某種情形下來實(shí)行賠償這等事項(xiàng)的責(zé)任，隨后更核心的是還能夠維護(hù)金融體系的穩(wěn)固性。因此存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)就應(yīng)實(shí)現(xiàn)能對平日里的銀行的事務(wù)進(jìn)行管理監(jiān)督，按期檢測其財(cái)務(wù)水平，觀測報(bào)表于賬目是否適合于實(shí)情。倘若銀行并未合理管束或是違法經(jīng)營具有很高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)的時(shí)候，存款保險(xiǎn)就可以干預(yù)，警示其修正，隨后協(xié)助銀行扛過風(fēng)險(xiǎn)和困境。

四是有利變革傳統(tǒng)的舊思想，可以強(qiáng)化公眾有關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。國內(nèi)基于長期執(zhí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制方式，銀行儲(chǔ)蓄風(fēng)險(xiǎn)小，也有非常良好的效益，所以大家都樂意去投資?？墒腔谏鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)之下，企業(yè)破產(chǎn)也是能夠被大家所接納的，因此經(jīng)營貨幣這個(gè)特別商品的銀行所具有的風(fēng)險(xiǎn)也是應(yīng)當(dāng)被大眾所接納的。

三、存款保險(xiǎn)制度是否在我國可行

就近幾年國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)市場退出的案例而言，我國真實(shí)承受多半對銀行存款的保險(xiǎn)職責(zé)。例如“廣東國際信托”“海南發(fā)展銀行”“中農(nóng)信”等破產(chǎn)事例，最終都是由人行來承受救援者的職責(zé)，這也等于我國對危機(jī)金融機(jī)構(gòu)提供了幫助。而解析這種制度是否順應(yīng)國內(nèi)國情，與當(dāng)今真實(shí)的發(fā)展情形，構(gòu)建存款保險(xiǎn)制度必然也是具有一定的必要性與緊迫性的。

第一，國內(nèi)具有構(gòu)建存款保險(xiǎn)制度的一定的市場根基，而且在革新的過程中也產(chǎn)生了有多數(shù)機(jī)構(gòu)、百般種類的銀行組織系統(tǒng)，當(dāng)中含有四大國有獨(dú)資銀行，88個(gè)城市商業(yè)銀行，十家區(qū)域商業(yè)銀行，以及三千余城市信用社及四萬四千余農(nóng)村信用社。此等皆在金融市場上均是個(gè)體比較間相互獨(dú)立的競爭主體，并且顯然的體現(xiàn)出了優(yōu)勝劣汰的定則。銀行倒閉這個(gè)在實(shí)際中已經(jīng)是客觀的一個(gè)事實(shí)，所以從銀行體系與社會(huì)大眾這個(gè)層次而言，大眾關(guān)于金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)也是在慢慢完善的。

其次，金融的穩(wěn)固及社會(huì)的安定要求維護(hù)小額儲(chǔ)戶的利益。在國內(nèi)住民的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)之中，小額存款的用戶顯然占有很大的比例，在全球領(lǐng)域內(nèi)爆發(fā)過金融危機(jī)的國家以及區(qū)域也驗(yàn)證了：小儲(chǔ)戶容易遭受謠傳的干擾進(jìn)而導(dǎo)致擠兌風(fēng)潮，所以對全體銀行系統(tǒng)也造成很大的干擾，帶來了不安分的因素。因此經(jīng)過構(gòu)建存款保險(xiǎn)制度就能夠進(jìn)行對小額儲(chǔ)戶的有力維護(hù)，這對國家金融體系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固是有特殊意義的，然而以社會(huì)公平和穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)來看，構(gòu)建存款保險(xiǎn)制度也是必須并急迫的。

四、結(jié)尾

總體而言，執(zhí)行存款保險(xiǎn)制度就應(yīng)當(dāng)較早地著力于開展基金的累積。原因是，存款保險(xiǎn)這種制度也并非全能的，其所累積的保險(xiǎn)金可能無法迎合爆發(fā)危機(jī)之時(shí)的資金標(biāo)準(zhǔn)。而大家也應(yīng)開展深度的金融革新，經(jīng)過強(qiáng)化監(jiān)管的策略，國內(nèi)銀行業(yè)的危機(jī)指數(shù)或許會(huì)下降或者清除，通過存款保險(xiǎn)制度與保險(xiǎn)金的累積，則可以迅速解決隨時(shí)可以浮現(xiàn)的危機(jī)等困境，防范出現(xiàn)連鎖效應(yīng)。另外，還應(yīng)確立這項(xiàng)制度智能對單個(gè)較少的銀行爆發(fā)支付危機(jī)的時(shí)候來清償賠付，維護(hù)儲(chǔ)戶們的利益，可倘若全部銀行系統(tǒng)爆發(fā)了危機(jī)，其實(shí)力依舊是單薄的。所以，明確存款保險(xiǎn)制度首先要可以正確的對待其目標(biāo)，合理運(yùn)用職能，才可以有效地施展制度的成效。

參考文獻(xiàn)

[1]唐明琴.《存款保險(xiǎn)制度研究：中國存款保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)》[J]，中國金融出版社，2010（05）.

[2]加西亞，陸符玲.《存款保險(xiǎn)制度的現(xiàn)狀與良好做法》[J]，財(cái)經(jīng)界，2003（01）.

[3]張正平，何廣文.《存款保險(xiǎn)制度在全球的最新發(fā)展、運(yùn)行績效及其啟示》[J]，國際金融研究，2005（06）.

[4]范小云，曹元濤.《銀行導(dǎo)向的存款保險(xiǎn)體系——一個(gè)適用于欠發(fā)達(dá)國家的存款保險(xiǎn)制度》[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2006（10）.

[5]張金寶，任若恩.《基于商業(yè)銀行資本配置的存款保險(xiǎn)定價(jià)方法研究》[J]，金融研究，2007（01）.

作者簡介：吳悅（1990-），女，貴州人，研究方向：商業(yè)銀行業(yè)務(wù)、投行業(yè)務(wù)。