秦智

【摘 要】晚清商業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)史上具有極其重要的地位。它是中國從傳統(tǒng)商業(yè)向近代商業(yè)的過渡，代表著新的社會生產(chǎn)力，但是因為它的特殊或者說異于傳統(tǒng)，它的發(fā)展過程異常艱辛。鄭觀應(yīng)是一位著名的民族商人，也是當(dāng)時的維新思想家。他的《盛世危言》是晚清一部全面而系統(tǒng)地談?wù)搸缀跛蓄I(lǐng)域改革的重要著作，在當(dāng)時曾震撼朝野。從《盛世危言》中我們可以窺見晚清商業(yè)發(fā)展的一些實際情況，這對我們了解晚清商業(yè)環(huán)境將大有裨益。

【關(guān)鍵詞】晚清；商業(yè)；鄭觀應(yīng)；《盛世危言》

一、鄭觀應(yīng)及《盛世危言》

鄭觀應(yīng)所處的晚清社會處于傳統(tǒng)社會向近代社會轉(zhuǎn)變的過渡時期，經(jīng)濟(jì)方面也逐漸有適應(yīng)傳統(tǒng)小農(nóng)社會的重農(nóng)抑商向適應(yīng)近代工業(yè)社會要求的新經(jīng)濟(jì)政策演變。內(nèi)憂與外患迫使清政府一步步放寬經(jīng)濟(jì)方面的限制，但是傳統(tǒng)的阻力與現(xiàn)實的壓力使得中國近代商業(yè)的發(fā)展異乎尋常的艱難。在此，既有西方商品入侵中國市場所帶來的沖擊，又有著內(nèi)部封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端。

鄭觀應(yīng)（1842-1922），字正翔，廣東香山（今中山）人。他一生從事工商業(yè)活動，是中國近代出生于買辦而逐漸走上維新道路的著名民族商人。他雖出生于封建地主知識分子家庭，但是十七歲科舉不第后，即“奉嚴(yán)命赴滬學(xué)賈”，走上經(jīng)商之路。

《盛世危言》是鄭觀應(yīng)在晚清那個特殊的時代，結(jié)合自己從事商業(yè)經(jīng)歷的所見、所聞、所思、所感，積三十余年之力而撰寫的一部倡導(dǎo)自強(qiáng)求富、變革圖強(qiáng)的重要著作，在當(dāng)時引起了朝野極大的震撼。就其對當(dāng)時許多問題的思考，百年之后仍然具有現(xiàn)實意義，如政府要重視商業(yè)，學(xué)習(xí)西方國家以商為主的政策；在稅收上享有與外國同等的權(quán)利；政府要制定保護(hù)商業(yè)的政策；要廣泛使用機(jī)器生產(chǎn)，提高技術(shù)水平，加速新式人才的培養(yǎng)等。鄭觀應(yīng)在《盛世危言》中不僅闡釋了自己的“商戰(zhàn)”思想，還收集了大量當(dāng)時名人志士的名言大論，以及經(jīng)濟(jì)方面的資料，涉及當(dāng)時中國的商業(yè)情況，如海外貿(mào)易的興盛、官督商辦企業(yè)的發(fā)展、華商在競爭中的地位等，為讀者提供了多方面解決中國國問題的思路。

二、晚清商業(yè)

鴉片戰(zhàn)爭后，隨著資本主義的入侵，中國自然經(jīng)濟(jì)逐步分解，一方面促使耕織分離，農(nóng)民家庭手工業(yè)被破壞；一方面促使農(nóng)產(chǎn)品的商品化。這促進(jìn)了國內(nèi)市場的擴(kuò)大和貿(mào)易的發(fā)展。在這一過程中，買辦階層形成并壯大，與洋務(wù)、進(jìn)出口有關(guān)的官僚、商人等有不少人發(fā)財致富，傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商政策開始逐漸地得到調(diào)整與改變，逐漸向適應(yīng)近代工業(yè)社會要求的新經(jīng)濟(jì)政策演變，這為晚清商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件，促使晚清社會掀起經(jīng)商辦廠熱潮。但是也要看到傳統(tǒng)的阻力與政府的政策缺失等方面造成的不利影響。這些在鄭觀應(yīng)的《盛世危言》中有具體的體現(xiàn)，主要包括海外貿(mào)易、官督商辦企業(yè)及華商在競爭中的不平等地位幾個方面。

首先，海外貿(mào)易的興盛。鄭觀應(yīng)在《盛世危言》中提到，這一時期，中國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展很快。進(jìn)口商品中除鴉片外，以棉毛紡織品為大宗，“鴉片每年約耗銀三千三百萬兩……棉紗棉布兩種每年約共耗銀五千三百萬兩”i。出口商品以茶葉、生絲為大宗，近代早期兩者常占全國出口總額的80%以上。

除國外一些公司、洋行等進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易外，也有一些中國商人開始經(jīng)營海外貿(mào)易的洋行、公司等。如天津信義洋行。信義洋行在中日戰(zhàn)爭時承辦軍械大獲其利。順德黎召民，集商股在倫敦開辦了肇興公司。肇興公司雖然經(jīng)營了不到三年就被迫關(guān)門，但這是中國商人在海外辦公司的一次嘗試，說明當(dāng)時中外貿(mào)易也得到很大的發(fā)展；同時采用集商股的形式辦公司在當(dāng)時已是一種很時髦的商業(yè)行為。

其次，傳統(tǒng)積弊下官督商辦企業(yè)的困境。洋務(wù)企業(yè)的官督商辦和官商合辦，官領(lǐng)其總，商出資本，無疑是一種切實的倡率引導(dǎo)。但官督商辦和官商合辦終究是一種畸形物。因官督而涌來成串總辦、會辦、幫辦以及腐朽的官場習(xí)氣，由此而產(chǎn)生了資本主義與封建主義的深刻矛盾。它所帶來的壟斷性抑制資本主義自由競爭，這又造成了民族資本主義萌生和發(fā)展的困難。

第二次鴉片戰(zhàn)爭后，中國的沙船業(yè)在外國輪船公司的擠兌下迅速衰落，清政府的漕糧北運成為一大問題。面臨漕糧運輸問題和新式輪船運輸?shù)呢S厚利潤，李鴻章于1872年在上海創(chuàng)辦輪船招商局，并請鄭觀應(yīng)幫辦局務(wù)。輪船招商局創(chuàng)辦后，影響頗大，不僅漕運問題解決了，還從洋船手里奪回了許多利益，“每歲約得回水腳銀二百余萬兩”ii。雖然輪船招商局的事業(yè)發(fā)展的如火如荼，但是也有不少問題。在鄭觀應(yīng)看來招商局的問題主要是官督商辦所帶來的種種弊病，“夫西人之勝于我者，以能破除情面，延攬人才，官紳囑托有所不顧，親友推薦有所不受，是以所用司事人等，不但事情習(xí)熟，且為守兼優(yōu)。”iii從這段話中，我們可以窺見招商局沒有建立起近代公司制度，公司用人不能自主，受官員影響極大，而官員推薦的人又不懂公司運作，只知中飽私囊，“今當(dāng)?shù)浪扑]者，非科甲即不士、不農(nóng)、不工。不商向無歷練之人，以期掛名文案，得支乾修。或圖船上坐艙之職，事由副手代理，彼則坐地分肥，成為分局幫辦，時與當(dāng)?shù)莱陸?yīng)，于局事無裨，而糜費愈多”iv。

除了企業(yè)存在的內(nèi)部問題，這些官督商辦企業(yè)也承受著很大的外部壓力，比如政府的盤剝等。如“中日交戰(zhàn)，（招商局）留在天津聽差之船，用一日計一日，不用之日則不計……虛耗不少；且所載湘軍水腳照章八折，尚彼此推諉，經(jīng)歲未付，而商局之受損良多”v。

再次，不平等競爭下華商的舉步維艱。鴉片戰(zhàn)爭以后，外國資本主義勢力仗著不斷擴(kuò)大的侵略特權(quán)及雄厚的資本力量，在中國的通商口岸及內(nèi)地市場從事壟斷性商業(yè)活動。而華商勢單力薄，又受到政府、官吏的種種限制盤剝，處于不利地位。鄭觀應(yīng)在《盛世危言》中多次談到了當(dāng)時中國商人在競爭中的弱勢地位。

在進(jìn)出口稅率方面，外國貨進(jìn)入中國只繳一半的進(jìn)口稅，而中國土產(chǎn)貨物出口外洋則加重征收；在商品納稅及厘捐方面，從外國進(jìn)口的奢侈品等免稅，而中國國內(nèi)的日用品等卻捐稅、勒索不斷，“來自外洋無關(guān)養(yǎng)命之煙、酒、蜜餞等物，進(jìn)出通商各口皆準(zhǔn)免稅……洋人各貨進(jìn)口納稅后，即準(zhǔn)由華商販運各地，過關(guān)只按估價每百兩加稅不得過于五兩……而華商營運賴以養(yǎng)命之米、麥、雜糧等項，經(jīng)過鄰壤外縣，皆須捐厘”vi；再次在貿(mào)易支付方面，華商也處于不利地位，“凡華商買洋商之貨，無不先銀后貨；洋商買華商之貨，則先貨后銀，竟有延至日久不清者”vii。

此外在商業(yè)保護(hù)方面，中國沒有商法及護(hù)商政策，華商人身財產(chǎn)沒有保障，“中國無商律、民律、報律、航海諸律，故商民訟事律多未載，地方官與胥吏隨意判斷，商民負(fù)屈甚多……況遇商務(wù)訟案，華欠洋商，則領(lǐng)事任意要索不止，累及身家。洋欠華商，則領(lǐng)事每多偏視”，viii這樣就使得不少華商附股到外國在華企業(yè)。如大東惠通銀行和中國玻璃公司中華股的比重則高達(dá)80%。

三、結(jié) 語

本文以鄭觀應(yīng)的《盛世危言》為中心，結(jié)合晚清一些其他經(jīng)濟(jì)史料等資料，對晚清商業(yè)情況進(jìn)行考察，同時借助其他方面的研究成果，對商業(yè)的發(fā)展背景、一些具體情況進(jìn)行了或大或小范圍內(nèi)的研究，在盡可能發(fā)掘的資料基礎(chǔ)上對晚清商業(yè)進(jìn)行了復(fù)原，基本上展現(xiàn)出了晚清社會內(nèi)憂外患時期商業(yè)方面的情況。經(jīng)過研究，可以發(fā)現(xiàn)：晚清商業(yè)獲得了一定的發(fā)展，已與傳統(tǒng)有所不同，增加了商業(yè)的現(xiàn)代因素，包括海外貿(mào)易的興盛，近代民用企業(yè)的興辦等。但同時也存在官督商辦給企業(yè)帶來的種種積弊，以及不平等條約使華商在中外競爭中處于不利地位。鄭觀應(yīng)所看到的晚清商業(yè)情況，雖然并不能反映出晚清商業(yè)的全貌，但是作為當(dāng)時著名的商人和工商業(yè)階層的代表，他的經(jīng)歷與見識可以對晚清商業(yè)研究作有益的補(bǔ)充。

注釋：

i 鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：339.

ii鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：330.

iii鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：332.

iv鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：334.

v鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：329.

vi鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：304.

vii鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：309.

viii鄭觀應(yīng).盛世危言[M].華夏出版社，2002：316.

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳旭麓.近代中國社會的新陳代謝[M].上海人民出版社，1991.

[2]王相欽.中國民族工商業(yè)發(fā)展史[M].河北人民出版社，1997.

[3]許滌新，吳承明.中國資本主義發(fā)展史[M].人民出版社，2005.

[4]嚴(yán)中平.中國近代經(jīng)濟(jì)史（1840-1894）[M].人民出版社，2001.

[5]程連升.鄭觀應(yīng)“商戰(zhàn)”思想新論[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報，1994（4）.

[6]馮筱才.從“輕商”走向“重商”——晚清重商主義再思考[J].社會科學(xué)研究，2003（2）.

[7]廖良輝.晚清對外貿(mào)易研究[D].湖南大學(xué)，2005.

[8]聶好春.習(xí)兵戰(zhàn)不如習(xí)商戰(zhàn)——從《盛世危言》看鄭觀應(yīng)的經(jīng)濟(jì)思想[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報，2006（3）

[9]任滿軍.晚清商事立法研究.中國政法大學(xué)，2007。

[10]吳艷杰.鄭觀應(yīng)“商為國本”思想淺析.河北師范大學(xué)學(xué)報，2001，24。