黃殿君　嚴韶華

【摘 要】為了能更充分的保障人權，保證各個國家的政治利益，國際法規(guī)定要廢止死刑。于是廢止死刑的運動在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的開展，適用死刑的國家正在不斷的減少，廢止死刑已經(jīng)成為了不可抵擋的國際潮流，死刑也正在朝著逐漸消亡的方向發(fā)展。本研究在此基礎上簡要的分析當代國際死刑的廢止趨勢，并且對死刑廢止的影響因素進行研究。

【關鍵詞】國際死刑；廢止；影響因素

引 言

隨著現(xiàn)代國際社會的不斷發(fā)展，世界各國開始逐漸意識到人權的重要性。為了保障人權，國際上不斷涌現(xiàn)出各種人權運動，它們的追求目的之一就是要求廢止死刑，而人權運動之所以可以在國際上不斷的涌現(xiàn)并且呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的趨勢并不僅是受人權因素的影響，而是因為人權背后存在的政治原因，這就使得廢止死刑也成為了一項國際性的運動。影響當代國際死刑廢止的因素有很多，主要有人權、宗教、政治等，其中人權因素僅僅只是為國際死刑廢止營造了一個理想的道德環(huán)境而已，真正對國際死刑廢止產(chǎn)生決定性影響的是政治因素。在當代社會背景下，廢止死刑的趨勢已經(jīng)勢不可擋了。

1.當前國際死刑廢止趨勢

在對待死刑問題上，每個國家都有不同的政策規(guī)定，有的國家贊成廢止死刑，有的國家反對廢止死刑，還有的國家處于中立立場。根據(jù)世界各國對死刑的不同規(guī)定，我們可以將其分為四個類型[1]。首先是贊成完全廢止死刑的，也稱為絕對廢止死刑類型。在這種情況下，國家為了充分的保障人權，實行人道主義，在國家憲法和法律中明文規(guī)定要廢除刑事法里的死刑，或者在刑事法中根本就沒有死刑這項條款規(guī)定。國際上最先廢止死刑的國家是羅馬尼亞。其次是部分廢止死刑的，也稱為相對廢止死刑類型。在這種情況下，國家的憲法規(guī)定對不同的刑事犯罪要采取不同的刑事制裁，對于政治犯罪、軍事犯罪或者是叛國的犯罪行為執(zhí)行保留死刑，而對普通的刑事犯罪則不會執(zhí)行死刑。還有一種情況就是戰(zhàn)亂時期對刑事犯罪中的某些犯罪執(zhí)行死刑，在國家和平的時候就廢止死刑，緩和人們的犯罪等級。從當代形式來看，已經(jīng)有18個國家相對廢止死刑了。第三種是事實上廢止死刑的，也稱為實質(zhì)廢止死刑類型[2]。在這種情況下，國家憲法或者法律規(guī)定中雖然有死刑的規(guī)定，但是多年來一直都沒有執(zhí)行過，也從來沒有人被判處過死刑，這時的死刑條文規(guī)定就只是作為一種擺設，從實質(zhì)上來說就等同于廢止死刑。最典型的代表國家是中非共和國，它從1870年開始就一直沒有執(zhí)行過死刑。最后就是保留死刑的類型。這種類型的國家，法律上有死刑條款的存在，在有人的犯罪行為已經(jīng)構(gòu)成了死刑的情況下，可以根據(jù)國家法律執(zhí)行死刑。這種情形下的死刑規(guī)定沒有明確的指明運用死刑的時效限制，但是卻對死刑的使用條件加以嚴格的限制和規(guī)定，比如死刑的執(zhí)行形式、適用對象、適用范圍等。從國際上死刑的發(fā)展趨勢來看，越來越多的國家開始廢止死刑，國際死刑的大趨勢已經(jīng)從適用死刑發(fā)展到了廢止死刑。

2.影響當代國際死刑廢止的因素

2.1 人權方面的因素

廢止死刑的目的之一就是為了保障國家的人權，因此人權因素在廢止死刑的過程中發(fā)揮著重要的作用。所謂的人權是指每個人都應當享有的權利，而生命權是最基本的權利之一，就算公民犯罪，也應當尊重他們的生命權[3]。隨著人道主義精神的不斷深化發(fā)展，人權意識開始覺醒，由此引起的人權運動已經(jīng)走向了國際化，而廢止死刑就成為了人權運動追求的目標之一。但是人權因素并不能決定廢止死刑的完全確立。比如有的國家實行的是實質(zhì)廢止死刑，并沒有真正的執(zhí)行過死刑，這就不能說侵犯了公民的人權。因此，人權因素只是一種政治籌碼，是國家為了達到一定的政治目的而通過人權來廢止死刑。人權因素只是推動了當代國際死刑廢止的發(fā)展趨勢，起支持作用而不是決定作用。

2.2 政治方面的因素

當代國際死刑廢止趨勢的決定性因素是政治。死刑問題屬于刑法中的問題，這必定會牽涉到國家的政治，因此從實質(zhì)上來說，死刑問題是一個政治問題。為了在國際上跟其它國家保持政治上的一致性，很多國家就不得不調(diào)整自身的立法規(guī)定和死刑規(guī)定，實施限制或者廢止死刑政策，以此來獲得其它國家和國際組織的認可接納。當然在廢止死刑當中，國家為了發(fā)展社會民主才會宣布廢止死刑，政治民主化是完全廢止死刑的基本前提。有的國家還正處在民主化過程當中，他們是廢止死刑的主力力量。除此之外，國際組織和宣揚廢止死刑的國家會對保留死刑的國家施加壓力，這也體現(xiàn)在政治上的施壓。由此看來，政治因素是當代國際死刑廢止的關鍵因素。

3.結(jié)語

對于死刑這項規(guī)定，國際上已經(jīng)越來越傾向于廢止死刑，廢止死刑成為了一種國際化的發(fā)展趨勢，即使有的國家實行保留死刑或者相對廢止死刑，由于受世界潮流的影響，它們對死刑也做出了嚴格的規(guī)定和限制。但是死刑至今為止沒有全面廢止，對于死刑的存廢問題還存在著極端的分歧和矛盾。筆者個人認為，廢止死刑是不可阻擋的發(fā)展趨勢。當代各個國家越來越重視人道主義的實施，始終堅持以人為本，這些精神理念的大力倡導，為廢止死刑奠定了深厚的思想基礎。

【參考文獻】

[1]楊宇冠.評聯(lián)合國關于暫緩適用死刑的決議[J].社會科學論壇（學術評論卷），2013，55（07）：521-522.

[2]趙秉志，陰建峰.論新中國刑法立法的客觀影響因素[J].南開學報（哲學社會科學版），2010，22（04）：100-101.

[3]梁云鵬，郝小兵.廢除死刑是我國融入國際社會的必由之路[J].延安大學學報（社會科學版），2012，36（04）：99-100.