高毅

【摘 要】小說(shuō)《圍城》是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上一部的批判現(xiàn)實(shí)主義杰作，它的諷刺手法靈活多樣，比喻、用典、比較、推理等處處見(jiàn)鋒芒，諷刺的語(yǔ)言更是詼諧幽默、尖銳潑辣，令人贊嘆，具有很高的審美價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】語(yǔ)言藝術(shù)；多元化；《圍城》

在錢(qián)鐘書(shū)的語(yǔ)言藝術(shù)中，沒(méi)有用說(shuō)教的方法來(lái)揭示他所看到的社會(huì)弊端，而是用諷刺對(duì)那些丑惡現(xiàn)象進(jìn)行無(wú)情的嘲諷，在小說(shuō)《圍城》中便得到了充分的體現(xiàn)。錢(qián)鐘書(shū)運(yùn)用諷刺的手法是高超的，形式也是多種多樣的，多元化的。

一、獨(dú)特的比喻藝術(shù)

1.比喻的多樣性和新穎性

錢(qián)鐘書(shū)的比喻因其見(jiàn)識(shí)廣博，機(jī)趣睿智，在取材上具有多樣性，沒(méi)有重復(fù)雷同，選材也是從不同的角度去挖掘，新穎獨(dú)特，雅俗共賞，給人耳目一新的感覺(jué)。如“你們新回國(guó)的留學(xué)生，就像新出爐的燒餅，有小姐的人家都搶不勻呢?！薄岸棠倘棠檀虬绲昧芾毂M致，出了汗，像半融化的奶油喜字蛋糕?！钡染渲械挠黧w“新出爐的燒餅”、“半融化的奶油喜字蛋糕”都是生活中很常見(jiàn)的事物，看似平淡無(wú)奇，用在這里卻顯得通俗易懂而又生動(dòng)貼切。除了常聽(tīng)、常見(jiàn)、常用的事物，他還能將典故和一些抽象、虛幻的觀念引用自如“狗為著追求水里肉骨頭的影子，喪失了到嘴的肉骨頭，跟愛(ài)人如愿以?xún)斀Y(jié)了婚，恐怕那時(shí)候肉骨頭下肚，倒要對(duì)水悵惜這不可再見(jiàn)的影子了。”這個(gè)比喻句取材于《伊索寓言·河中肉影》中的故事，用在這里讓人忍俊不禁，又能收到奇特的效果。

如“上來(lái)的湯是涼的，冰淇淋倒是熱的；魚(yú)像海軍路戰(zhàn)隊(duì)，已登陸了好幾天；肉像潛水艇士兵，會(huì)長(zhǎng)時(shí)期伏在水里；除醋以外，面包、牛油、紅酒無(wú)一不酸?！狈进櫇u和鮑小姐兩人滿以為可以吃到一噸可口的午餐，卻不知道這¨倒霉：“湯是涼的”，“冰淇淋是熱的”，“面包、牛油、紅酒無(wú)一不酸”，更讓人捧腹人笑的是“魚(yú)像軍路戰(zhàn)隊(duì)，已登陸了好幾天；肉像潛水艇士兵，會(huì)長(zhǎng)時(shí)期伏在水里?！弊髡卟徽f(shuō)魚(yú)肉不是新鮮的，而是說(shuō)“登陸了好兒天”，“肉”“長(zhǎng)時(shí)期伏在水里”，可想而知魚(yú)是多臭，肉是多腐爛了，錢(qián)鐘書(shū)用這樣的比喻是形象鮮明生動(dòng)，諷刺之意不言而喻。

2.比喻的戲劇性和深刻性

錢(qián)鐘書(shū)是一位語(yǔ)言大師，他的比喻不僅僅具有多樣性和新穎性的特點(diǎn)，從這些比喻句中，讀者還能感受到其用語(yǔ)的戲劇性和深刻性的特點(diǎn)。魯迅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“喜劇是將無(wú)價(jià)值的東西撕破給人看?！卞X(qián)鐘書(shū)的比喻能通過(guò)微笑進(jìn)行巧妙的諷刺，能夠消除不快，又能揭露和鞭笞生活中的虛假與做作。比如“侍者上了雞，碟子里一塊帆像禮拜堂定風(fēng)針上鐵公雞施舍下術(shù)的肉，鮑小姐用力割不動(dòng)？？方鴻漸再接再厲的斗雞?！边@里把上的雞肉比作“定風(fēng)針上鐵公雞施舍下來(lái)的肉”中可以看出雞肉是非常硬了，再有鮑小姐的割不動(dòng)到方鴻漸的“斗雞”使這兩個(gè)人吃飯的尷尬場(chǎng)面場(chǎng)面鮮活的呈現(xiàn)，令人覺(jué)得非常搞笑。像這樣喜劇性的比喻在小說(shuō)中可以找到很多，但這些比喻并不不旨在讓讀者一笑而過(guò)，相反，通過(guò)這些比喻，錢(qián)鐘書(shū)通常能揭示出很深刻的意義，句有盡而意無(wú)窮。

3.比喻的諷刺意義

有人說(shuō)錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》是中國(guó)現(xiàn)代的一本“儒林外史”。無(wú)論怎么評(píng)價(jià)，大家都一致認(rèn)為它是一部諷刺小說(shuō)，諷刺是其主要藝術(shù)風(fēng)格，作為作品中的主要文學(xué)語(yǔ)言表達(dá)方式的比喻，同樣也具有諷刺性。這是《圍城》中比喻一個(gè)特殊而又重要的藝術(shù)效果。

例如：“他并無(wú)中文難達(dá)的新意，需要借英文來(lái)講；所以他說(shuō)話里嵌的英文字，還比不得嘴里嵌的金牙，因?yàn)榻鹧啦粌H妝點(diǎn)，尚可使用，只好比牙縫里嵌的肉屑，表示飯菜吃的好，此外全無(wú)用處?！边@句諷刺洋買(mǎi)辦張先生喜歡在中國(guó)話里頭嵌入無(wú)謂的英文字以表明自己和洋社會(huì)親近的奴才嘴臉和愛(ài)慕虛榮的心理；“不比羅素、陳散原這些名字，像一支上等哈瓦那雪茄煙，可以拉在口邊弄。”這諷刺了董斜川、褚慎明兩個(gè)人依傍名人、靠名人裝點(diǎn)面子的愛(ài)慕虛榮的假知識(shí)分子的惡心行為；“她序上明明引著Jules Jellier的比喻句，說(shuō)有個(gè)生脫發(fā)病的人去理發(fā)，那蒯頭的對(duì)他說(shuō)不用剪發(fā)，等不了幾天，頭毛壓根全掉光了，大部分現(xiàn)代文學(xué)同樣的不值批評(píng)?！边@是對(duì)現(xiàn)代文學(xué)和不景氣進(jìn)行了諷刺，以上這些例子芒刺畢露，鋒芒犀利，無(wú)情地批判了那些人的種種丑行，但這些批評(píng)又并非作者板著臉在教訓(xùn)人，是用詼諧、戲謔的比喻來(lái)完成的，因此給被諷刺者以外的人帶來(lái)一種輕松感。

二、針尖般的語(yǔ)言藝術(shù)

1.個(gè)性飽滿的人物刻畫(huà)

《圍城》這部小說(shuō)中涉及到了大大小小幾十個(gè)人物，這些人物性格各式各樣，錢(qián)鐘書(shū)對(duì)選出的人物都做了富有個(gè)性的刻畫(huà)，足見(jiàn)其對(duì)語(yǔ)言有著駕輕就熟的能力。例如在寫(xiě)第一次出場(chǎng)的“哲學(xué)家”楮慎明時(shí)，這樣寫(xiě)的：“一個(gè)身背高額，大眼睛，蒼白臉，戴夾鼻金絲眼鏡，穿的西裝袖口遮沒(méi)手指，光光的臉，沒(méi)胡子也沒(méi)皺紋，看起來(lái)像個(gè)幼稚的老太婆或者上了年紀(jì)的小孩字?！币约昂竺娴乃詈夼硕豢吓逖坨R為對(duì)蘇文紈打翻牛奶和吹噓自己與國(guó)外的哲學(xué)家羅素等常有聯(lián)系時(shí)，實(shí)際上也正揭露了楮慎明他自己的空虛無(wú)聊及無(wú)恥下流，肖像描寫(xiě)生動(dòng)形象。除了生動(dòng)的肖像描寫(xiě)外，錢(qián)鐘書(shū)還能巧妙的運(yùn)用英文和文言文等語(yǔ)言描寫(xiě)塑造人物形象，并善于刻畫(huà)人物心理，通過(guò)其心理描寫(xiě)展現(xiàn)性格特征，品位小說(shuō)，便可以深深體會(huì)。

2.惟妙惟肖的心理描寫(xiě)

心理描寫(xiě)總是作者著重筆墨去描寫(xiě)的一個(gè)重點(diǎn)，也是一個(gè)很好諷刺機(jī)會(huì)。因?yàn)樾撵`的想法是人物最真實(shí)的感情，而人物的舉止，說(shuō)話不一定會(huì)像心靈一樣真切，為了避免自己的迂腐被別人揭穿，書(shū)中的人物時(shí)常用不真實(shí)的行為來(lái)掩蓋自己的丑陋。從這些心理描寫(xiě)中，心理與行為舉止的反差給予了諷刺的資本，也讓讀者對(duì)這些角色產(chǎn)生厭惡。借此諷刺那些丑陋的心靈，由隱到現(xiàn)，由暗到明，慢慢的揭露了范懿的愛(ài)慕虛榮，最終諷刺的味道愈加強(qiáng)烈。

3.不可忽視的寫(xiě)景映襯

《圍城》中的景物描寫(xiě)是小說(shuō)中不可或缺的部分，雖然所占比例并不是很多，但能從錢(qián)鐘書(shū)對(duì)景物的描寫(xiě)中仍能看到其藝術(shù)特色的表現(xiàn)，同樣具有很好的審美價(jià)值。《圍城》的第一部分，在寫(xiě)方鴻漸吻了鮑小姐，而她里區(qū)撇下方鴻漸在甲板上后，有這樣一段描寫(xiě)“天空早起了黑云，漏出疏疏幾顆星，風(fēng)浪像饕餮吞吃的聲音，白天的**大海，這時(shí)候全消化在更廣大的昏夜里。襯了這背景，一個(gè)人身心的攪動(dòng)也縮小以至于無(wú)，只心里一團(tuán)明天的的希望，還未落入渺茫，在廣漠澎湃的黑暗深處，一點(diǎn)營(yíng)火似的自照著”。所描寫(xiě)的景物是與這時(shí)方鴻漸的心境想對(duì)應(yīng)的，“廣大的昏夜里”的“疏疏幾顆星”猶如方鴻漸心中熒火似的那點(diǎn)希望，這也就暗示了方鴻漸追到鮑小姐的希望是幾乎沒(méi)有的。小說(shuō)中的好多出的自然景物的描寫(xiě)都有這樣的作用，因而成為不可缺少的部分。

《圍城》我們展示了一個(gè)豐厚獨(dú)特的新天地，在小說(shuō)那對(duì)社會(huì)不容情面的蹊落、挖苦的背后，又蘊(yùn)涵著作者那樣多的對(duì)人生的熱望，通過(guò)方鴻漸的命運(yùn)，剖析當(dāng)時(shí)灰暗社會(huì)的丑陋，更重要的是想喚醒在“圍城中徘徊、掙扎的人們，沖破圍城，去走自己的新路”。因此，錢(qián)鐘書(shū)獨(dú)特諷刺藝術(shù)，在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史占有一席重要的位置。

【參考文獻(xiàn)】

[1]水木丁.錢(qián)鐘書(shū)，瓊瑤小說(shuō)，以及知識(shí)爆發(fā)戶(hù)[Z].豆瓣.

[2]張麗麗.試論《圍城》的諷刺藝術(shù)[J].濟(jì)寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)，1995（02）.