王立新

（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南 長沙 410083）

經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化
——基于省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究

王立新

（中南大學(xué)商學(xué)院，湖南 長沙 410083）

本文利用2000-2012年省級面板數(shù)據(jù)，分別從全國及東中西部三個(gè)區(qū)域?qū)ξ覈?jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長對所有區(qū)域的城鎮(zhèn)化均有正向影響，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化影響存在差異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長如果能協(xié)調(diào)發(fā)展，則會(huì)加快城鎮(zhèn)化；反之，則會(huì)遲滯城鎮(zhèn)化。

經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；城鎮(zhèn)化

十八大以來，中央將城鎮(zhèn)化作為我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù)①本文對城鎮(zhèn)化與城市化不做區(qū)別。。城鎮(zhèn)化對穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、擴(kuò)大國內(nèi)需求、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式都有著十分重要的意義。制定何種政策來引導(dǎo)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，使得新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有可持續(xù)發(fā)展，這關(guān)系到城鎮(zhèn)化建設(shè)的成敗。而制定符合國情的城鎮(zhèn)化政策，需要了解我國城鎮(zhèn)化的實(shí)際特點(diǎn)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對它的影響。因此，本文希望通過對我國城鎮(zhèn)化的實(shí)際情況及相關(guān)影響因素的研究，為我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)決策提供依據(jù)。為此，本文在梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對我國的城鎮(zhèn)化實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)證研究，并探索經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。

城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集，從而使城鎮(zhèn)數(shù)量增加、地域規(guī)模擴(kuò)大的一種自然與社會(huì)的歷史過程［1］。許多學(xué)者研究了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系。Moomaw and Shatter（1996）實(shí)證發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平隨著工業(yè)化水平、人均GDP等增長而上升［2］。Henderson（2003）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化發(fā)展高度相關(guān)［3］。程開明（2010）發(fā)現(xiàn)城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在較大的協(xié)調(diào)關(guān)系［4］。Bruckner（2012）研究發(fā)現(xiàn)，在非洲地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鎮(zhèn)化具有顯著的促進(jìn)作用［5］。柳思維和徐耀志（2013）認(rèn)為總部經(jīng)濟(jì)可帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展［6］。蘇劍和賀明之（2013）實(shí)證表明，經(jīng)濟(jì)因素決定的是自然城鎮(zhèn)化率，而非經(jīng)濟(jì)因素決定的是實(shí)際城鎮(zhèn)化率對自然城鎮(zhèn)化率的偏離［7］。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動(dòng)力將會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移［8］。錢納里與賽爾奎因通過對100個(gè)國家與地區(qū)發(fā)展的綜合分析，發(fā)現(xiàn)隨著人均收入水平的上升，工業(yè)化的演進(jìn)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化程度的提高。Gilbert and Gugle（1982）實(shí)證得出，城鎮(zhèn)化率與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度正相關(guān)，與第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展負(fù)相關(guān)［9］。Pandy（1977）實(shí)證發(fā)現(xiàn)，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化會(huì)產(chǎn)生正向且顯著的影響［10］。M ichaels et al（2012）實(shí)證發(fā)現(xiàn)，一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平是由該地區(qū)農(nóng)業(yè)初始就業(yè)水平與農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的共同影響結(jié)果［11］。

我國許多學(xué)者對城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。郭克莎（2002）認(rèn)為，工業(yè)化過程中城市化的演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變趨勢有很大的關(guān)系，工業(yè)化對城市化的促進(jìn)作用主要取決于工業(yè)化對非農(nóng)化的拉動(dòng)效應(yīng)［12］。師來應(yīng)（2006）考察了城鎮(zhèn)化的影響因素，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率與人均GDP和第三產(chǎn)業(yè)顯著正相關(guān)，與工業(yè)產(chǎn)值占 GDP比重相關(guān)程度不高［13］。韓峰和李玉雙（2010）認(rèn)為，城市化是促使湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級演進(jìn)的重要因素，湖南的城市化整體上有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級［14］。蘇素和賀婭萍（2011）考察經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距等因素對城鎮(zhèn)化的影響，其中將經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)化的影響分為規(guī)模效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)，研究表明經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模效應(yīng)顯著為正，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)中農(nóng)業(yè)化率與城鎮(zhèn)化之間呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系［15］。孫曉華和柴玲玲（2012）實(shí)證發(fā)現(xiàn)，城市化推進(jìn)是第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化的原因，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增加是城鎮(zhèn)化提高的原因［16］。

以上研究中，或側(cè)重于研究經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，或側(cè)重于分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，但均缺乏同時(shí)對經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系的定量分析。大多數(shù)研究主要從國家層面或某個(gè)特定區(qū)域與省份來研究經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，缺少從區(qū)域差異視角的探討。我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，區(qū)域城鎮(zhèn)化水平、各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系也相差較大，不同地區(qū)可能呈現(xiàn)不同特點(diǎn)。因此，本文利用省級面板數(shù)據(jù)對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以期掌握我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的實(shí)際情況，為制定相關(guān)政策提供決策依據(jù)。

一、研究模型設(shè)定

經(jīng)濟(jì)增長引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)推動(dòng)城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化又對經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生有效的促進(jìn)作用。經(jīng)濟(jì)增長提高了居民的收入，增加了居民對城鎮(zhèn)文明的需求，因此經(jīng)濟(jì)增長必然導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平的提升。經(jīng)濟(jì)增長引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，勞動(dòng)力逐漸由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)，這種勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的非農(nóng)化推動(dòng)著城鎮(zhèn)化的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須與經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)，因而須考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的交互作用對城鎮(zhèn)化水平的影響?；谝陨戏治?，我們建立如下的計(jì)量模型：

其中，ln urbanit表示城鎮(zhèn)化率，ln PGDPit表示經(jīng)濟(jì)增長的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，Structureit為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素，Xit為控制變量，α0、α1、αi、βi為系數(shù)，εt為誤差擾動(dòng)項(xiàng)，i代表地區(qū)，t代表時(shí)間。

二、研究變量與數(shù)據(jù)來源

（一）變量選取

本文選取城鎮(zhèn)化率作為被解釋變量，用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量經(jīng)濟(jì)增長并作為主要解釋變量。由于第二、三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化直接相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比來解釋城鎮(zhèn)化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與產(chǎn)值占比的乘積來表示?？刂谱兞恐饕型馍讨苯油顿Y［17］、居民教育水平、人口自然增長率，這些變量符號及定義見表1所示。

表1 變量定義

（二）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

本文以全國及東部、中部、西部作為研究對象，分析經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對城鎮(zhèn)化的影響。東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等11個(gè)省市，中部地區(qū)包括黑龍江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省，西部地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、四川、重慶、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等11個(gè)省市自治區(qū)。由于西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失較多，故本文沒有將其納入樣本考慮，最后本文共得到30個(gè)截面樣本。

本文的樣本期間選擇2000-2012年，主要原因是國家統(tǒng)計(jì)局在1999年發(fā)布了 《關(guān)于統(tǒng)計(jì)上劃分城鄉(xiāng)的規(guī)定（試行）》對城鎮(zhèn)人口和鄉(xiāng)村人口的統(tǒng)計(jì)口徑做了新的規(guī)定，不同于以前的非農(nóng)人口與農(nóng)業(yè)人口。以往的許多研究多采用非農(nóng)人口占總?cè)丝诘谋壤齺矸治龀擎?zhèn)化。事實(shí)上，非農(nóng)人口比率與城鎮(zhèn)人口比率兩者存在較大差異，采用非農(nóng)人口比率衡量城鎮(zhèn)化率并不合適。所有的數(shù)據(jù)來自各省的統(tǒng)計(jì)年鑒，沒有城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)的省份從 《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》中獲得。外商直接投資采用實(shí)際利用外商直接投資額數(shù)據(jù)，并經(jīng)過匯率換算，匯率數(shù)據(jù)來自CCER中國經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫。為了控制各變量的異方差性，除人口自然增長率外，本文對各變量均采用自然對數(shù)形式用于模型的回歸分析。

三、估計(jì)結(jié)果及分析

對所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性分析，我們發(fā)現(xiàn)所有變量均為一階單整，變量間存在協(xié)整關(guān)系。限于篇幅，有關(guān)報(bào)告表格在本文中予以省略。經(jīng) F檢驗(yàn)與 LM檢驗(yàn)，說明模型應(yīng)選擇個(gè)體固定效應(yīng)。Hausman檢驗(yàn)拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型，故選擇個(gè)體固定效應(yīng)模型。本文分別對全國及東中西部地區(qū)的樣本進(jìn)行回歸分析（結(jié)果見表2所示）。

從全國樣本來看，模型的擬合系數(shù)較高，各系數(shù)都顯著通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。lnPGDP的系數(shù)為正，說明經(jīng)濟(jì)增長對城鎮(zhèn)化的影響顯著為正。第二、三產(chǎn)業(yè)占比的系數(shù)都顯著為正，說明第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對推動(dòng)我國城鎮(zhèn)化有著正向影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用系數(shù)都顯著為負(fù)，說明第二、三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有很好的匹配，這對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了滯后的影響。這與蘇劍和賀明之（2013）的觀點(diǎn)類似，他們認(rèn)為非經(jīng)濟(jì)因素使得實(shí)際城鎮(zhèn)化對自然城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了偏離?？刂谱兞縧n-FDI的回歸系數(shù)顯著為正，說明外商直接投資對我國城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了正向影響，這與已有的研究類似［18］。居民教育水平的回歸系數(shù)為正，說明居民教育水平的提高對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了正向影響。我國自20世紀(jì)末開始大規(guī)模的高校擴(kuò)招，提高了人們的教育水平，而受過高等教育的大學(xué)生不愿再回到農(nóng)村生活，從而提高了城鎮(zhèn)化水平。人口自然增長率的系數(shù)顯著為正，說明人口的自然增長對城鎮(zhèn)化率也產(chǎn)生正向影響（其系數(shù)值很?。?，但這種影響對城鎮(zhèn)化并不明顯。

表2 經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響

從東部地區(qū)的樣本來看，模型的擬合系數(shù)較好。lnPGDP的系數(shù)及第二、三產(chǎn)業(yè)占比系數(shù)都顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)增長及第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對城鎮(zhèn)化都產(chǎn)生顯著的正向影響。各項(xiàng)系數(shù)都明顯高于全國水平，說明東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響都高于全國的平均水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用系數(shù)顯著為負(fù)且其值大于全國水平，說明東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的不匹配對城鎮(zhèn)化的遲滯作用要大于全國平均水平?？刂谱兞縧nFDI對城鎮(zhèn)化雖然有正向影響，但并不顯著?？紤]匯率變動(dòng)的影響，在東部地區(qū)，實(shí)際使用的FDI并沒有逐年上升，因而FDI對東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化影響并不明顯。居民教育水平的回歸系數(shù)顯著為正，說明東部地區(qū)的教育水平提升對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了積極的影響，東部地區(qū)的整體教育水平高于全國，其對城鎮(zhèn)化影響也大于全國水平。人口自然增長率對東部地區(qū)城鎮(zhèn)化的影響為負(fù)，但并不顯著。整個(gè)東部地區(qū)的人口自然增長率近十多年來都處于較低的水平，而且某些地區(qū)的人口自然增長率多年為負(fù)值，所以其對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著。

從中部地區(qū)的樣本來看，模型的擬合系數(shù)整體較好。lnPGDP的系數(shù)、產(chǎn)業(yè)占比的系數(shù)均為正，但第二產(chǎn)業(yè)占比系數(shù)不顯著，說明經(jīng)濟(jì)增長及第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中部地區(qū)城鎮(zhèn)化具有正向影響，但第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。這與馮子標(biāo)（2005）的研究類似［19］，朱濤和周雙（2013）也證實(shí)中部地區(qū)并沒有大規(guī)模承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移［20］。中部地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用系數(shù)為負(fù)但不顯著，第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用系數(shù)顯著為正。近十幾年來，中部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，相對于第二產(chǎn)業(yè)而言，其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的合理匹配有力地推動(dòng)了城鎮(zhèn)化發(fā)展?？刂谱兞縧nFDI的系數(shù)顯著為正，說明中部地區(qū)的外商直接投資對城鎮(zhèn)化水平產(chǎn)生了正向影響。人口自然增長率的系數(shù)為正，但不顯著。中部地區(qū)的人口自然增長率高于東部地區(qū)，但低于西部地區(qū)，沒有負(fù)增長，近年來人口自然增長率雖有所上升，但仍處于較低的水平，對城鎮(zhèn)化的影響不明顯。

西部地區(qū)的模型同樣擬合較好。與東、中部地區(qū)一樣，經(jīng)濟(jì)增長是推動(dòng)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要因素。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著的正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用顯著遲滯城鎮(zhèn)化的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的發(fā)展影響不顯著。西部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度落后于第二產(chǎn)業(yè)，其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比也低于東、中部地區(qū)，因而對城鎮(zhèn)化沒有產(chǎn)生顯著影響。FDI對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響。西部地區(qū)的人口自然增長率對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響，這與近年來西部地區(qū)人口自然增長率較高且不斷上升有關(guān)。

四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（一）變量內(nèi)生性檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生影響，同時(shí)城鎮(zhèn)化水平的提升也將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。如果經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間存在變量的內(nèi)生性，將會(huì)使上述回歸結(jié)果受到質(zhì)疑。為此，本文對上述變量進(jìn)行面板格蘭杰因果檢驗(yàn)，其原理是將自變量作為因變量，考察原因變量的滯后期對原自變量的影響［21］。限于篇幅，本文僅報(bào)告全國樣本中因變量為經(jīng)濟(jì)增長的lnPGDP的檢驗(yàn)（見表3所示）。

表3 因變量為lnPGDP的面板格蘭杰因果檢驗(yàn)

由表3可知，檢驗(yàn)結(jié)果顯示經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化之間不存在雙向因果關(guān)系，其他變量與城鎮(zhèn)化之間也不存在，故變量間沒有內(nèi)生性。主要原因是我國嚴(yán)格的戶籍制度使城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響有限。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間也不存在嚴(yán)格的雙向因果關(guān)系，主要是由于我國的城鎮(zhèn)化長期滯后于工業(yè)化［22］，因此表2的回歸結(jié)果是可信的。

（二）變量替代性檢驗(yàn)

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的影響，國內(nèi)外文獻(xiàn)都論證工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的關(guān)系。為此，我們用工業(yè)產(chǎn)值占比（工業(yè)產(chǎn)值/GDP）代替第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，用工業(yè)產(chǎn)值占比代替第二產(chǎn)業(yè)占比后，上述結(jié)論基本保持不變，說明分析結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

五、結(jié) 語

本文利用2000-2012年全國30個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對全國及東中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，并進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，最終我們得到以下結(jié)論：在全國層面上，經(jīng)濟(jì)增長及第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化帶來顯著正向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。經(jīng)濟(jì)增長對所有區(qū)域的城鎮(zhèn)化水平的提升均有正向影響，而第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化影響存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用能加快或遲滯不同區(qū)域的城鎮(zhèn)化。對于東部地區(qū)，第二、三產(chǎn)業(yè)能顯著正向影響城鎮(zhèn)化水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。對于中部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著，而第三產(chǎn)業(yè)能顯著正向影響城鎮(zhèn)化；第二產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化，而第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用加快了城鎮(zhèn)化。對于西部地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化產(chǎn)生顯著正向影響，而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的影響并不顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的交互作用遲滯了城鎮(zhèn)化。

參考文獻(xiàn)：

［1］姜愛林.城鎮(zhèn)化與工業(yè)化交互關(guān)系研究 ［J］.財(cái)貿(mào)研究，2004，（3）：1-9.

［2］Moomaw R.L.，Shatter A.M.Urbanization and economic development：a bias toward large cities？［J］.Journal of Urban Economics，1996，40（1）：13-37.

［3］Henderson J.V.Urbanization and economic development［J］.Annals of Economics and Finance，2003，（4）：275-342.

［4］程開明.中國城市化與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)度研究 ［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010，（9）：85-91.

［5］Brückner M.Economic growth，size of the agricultural sector and urbanization in Africa［J］.Journal of Urban Economics，2012，71（1）：26-36.

［6］柳思維，徐志耀.總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的沿革、演進(jìn)與創(chuàng)新 ［J］.湖湘論壇，2013，23（6）：34-38.

［7］蘇劍，賀明之.對中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的一個(gè)定量解讀 ［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013，（9）：88-94.

［8］閆肅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與收入分配——基于VAR模型的實(shí)證研究 ［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2012，（1）：3-8.

［9］Gilbert A.，Joseph G.Cities，poverty and development：urbanization in the Third World［M］.Oxford University Press，1992，pp. 216-217.

［10］Pandey S.M.Nature and Determinants of Urbanization in a Developing Economy：The Case of India［J］.Economic development and cultural change，1977，25（2）：265-278.

［11］Michaels G.，Rauch F.，Redding S.J.Urbanization and structural transformation［J］.The Quarterly Journal of Economics，2012，127（2）：535-586.

［12］郭克莎.工業(yè)化與城市化關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 ［J］.中國社會(huì)科學(xué)，2002，（2）：44-45.

［13］師應(yīng)來.影響我國城市化進(jìn)程的因素分析 ［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2006，（10）：90-93.

［14］韓峰，李玉雙.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于湖南省的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析 ［J］.南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）：8-15.

［15］蘇素，賀婭萍.經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中的城鎮(zhèn)化影響因素 ［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011，（11）：93-100.

［16］孫曉華，柴玲玲.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化交互關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn) ［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（2）：6-10.

［17］周玉翠，李陳華.東部經(jīng)濟(jì)地帶利用外商直接投資的區(qū)域差異研究 ［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2011，（6）：9-14.

［18］黃河，周春光，袁瑤南.我國城市化發(fā)展與FDI的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究 ［J］.統(tǒng)計(jì)教育，2009，（8）：13-17.

［19］Hurlin C.Testing Granger causality in heterogeneous panel data models with fixed coefficients［J］.Document de recherche LEO，2004，（5）.

［20］朱濤，鄒雙.中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀及其模式研究 ［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013，（12）：83-91.

［21］沈可，章元.中國的城市化為什么長期滯后于工業(yè)化？——資本密集型投資傾向視角的解釋 ［J］.金融研究，2013，（1）：53-64.

［22］馮子標(biāo).中部塌陷原因及崛起途徑探析 ［J］.管理世界，2005，（12）：150-151.

Economic G row th，Industrial Structure and Urbanization——An Empirical Research Based on Provincial Panel Data in China

WANG Li-xin
（Business School，Central South University，Changsha 410083，China）

Employing provincial panel data during 2000-2012，we did an empirical analysis on the relationship between economic growth，industrial structure and urbanization in China as a whole and in the east，central and west areas in China separately.It is found that economic grow th has positive effects on urbanization in all areas，yet secondary industry and tertiary industry differ in their effects on urbanization in different areas.If industrial structure improves in accordance with economic growth，it accelerates urbanization.Otherwise，it leads to stagnation of urbanization.

economic growth；industrial structure；urbanization

F291.1

：A

：1004-4892（2014）04-0003-06

（責(zé)任編輯：化 木）

2013-09-16

國家社科基金重點(diǎn)資助項(xiàng)目（13AJY015）；湖南省情決策咨詢研究基金資助項(xiàng)目（2013BZZ183）

王立新（1971-），男，湖南邵陽人，中南大學(xué)商學(xué)院博士生。