歐陽(yáng)宛炯 陳雅芳 林友榆 蔡若蔚 黃銀輝
腦室-腹腔分流術(shù)治療隱球菌性腦膜炎
歐陽(yáng)宛炯*陳雅芳*林友榆△蔡若蔚*黃銀輝△
【編者按】這是一種有爭(zhēng)議的治療方法,一般認(rèn)為病原體未控制前不宜行腹腔分流手術(shù),以免造成炎癥向腹腔擴(kuò)散。但本文結(jié)果在全身用藥同時(shí),不但沒(méi)有擴(kuò)散,反而改善了預(yù)后,值得同行重視。
目的 探討腦室-腹腔分流術(shù)在新型隱球菌性腦膜炎的治療效果。方法對(duì)我院收治的54例型隱球菌性腦膜炎患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。根據(jù)有無(wú)行腦室-腹腔分流術(shù),將研究對(duì)象分為腦室-腹腔分流術(shù)組,無(wú)腦室-腹腔分流術(shù)組。結(jié)果23例行腦室-腹腔分流術(shù)治療的新型隱球菌性腦膜炎患者治愈率78.26%,平均住院天數(shù)(106.00±11.97)d,其兩性霉素B平均應(yīng)用天數(shù)(90.17±10.95)d。對(duì)照組31例,治愈率48.39%,其治愈者平均住院天數(shù)(153.03±28.35)d,兩性霉素B平均應(yīng)用天數(shù)(127.70±28.93)d。兩組在治愈率、惡化率、治愈者平均住院天數(shù)、治愈者兩性霉素B平均應(yīng)用天數(shù)等臨床療效之間有顯著性差異(P=0.026、0.032、0.000、0.000)。結(jié)論腦室-腹腔分流術(shù)治療新型隱球菌性腦膜炎可提高治愈率,縮短療程。
腦室-腹腔分流術(shù) 新型隱球菌性腦膜炎 療效
隱球菌性腦膜炎是由新型隱球菌感染腦膜和腦實(shí)質(zhì)所致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的亞急性或慢性炎性病變,是最常見(jiàn)的致命性的真菌性腦膜炎。隨著獲得性免疫缺陷綜合癥(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)的流行、腎上腺糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,隱球菌性腦膜炎的發(fā)病率呈明顯上升的趨勢(shì)[1],據(jù)估計(jì),其發(fā)病率在正常人群中達(dá)0.15%,在AIDS患者中高達(dá)6.5%[2]。該病療程長(zhǎng)、病情重,病死率及致殘率高,未治療者常在數(shù)月內(nèi)死亡,免疫功能低下患者死亡率達(dá)50%以上,約40%患者遺留有不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥[3]。高顱壓是造成其死亡及發(fā)生并發(fā)癥的最主要原因,因此,有效控制顱內(nèi)壓,改善臨床癥狀,為抗真菌治療的成功贏得足夠的時(shí)間,是治療過(guò)程中至關(guān)重要的一環(huán)節(jié)。腦室-腹腔分流術(shù)能有效減輕顱內(nèi)壓,改善臨床癥狀,為抗真菌治療贏得時(shí)間。國(guó)外已將腦室-腹腔分流術(shù)作為AIDS合并隱球菌性腦膜炎的常規(guī)治療[4]。本文對(duì)1995年1月至2012年12月期間我院收治的隱球菌性腦膜炎患者進(jìn)行回顧分析,為探討腦室-腹腔分流術(shù)在治療隱球菌性腦膜炎中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 我們連續(xù)收集了于1995年1月至2012年12月在我院(省級(jí)三甲醫(yī)院)住院治療的經(jīng)腦脊液檢查檢出新型隱球菌、墨汁染色陽(yáng)性確診為新型隱球菌性腦膜炎的患者作為研究對(duì)象[3-4]。研究對(duì)象的入組標(biāo)準(zhǔn):①新型隱球菌性腦膜炎患者;②腰椎穿刺檢查顱內(nèi)壓均大于250mm H2O;③經(jīng)患者及家屬知情并同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①證據(jù)表明腦膜炎不能歸因于新型隱球菌感染所致;②存在復(fù)發(fā)的隱球菌性腦膜炎;③神經(jīng)癥狀的缺損歸因于既往有顱腦損傷、腦梗塞或者顱內(nèi)出血等神經(jīng)系統(tǒng)病變;④有合并獲得性免疫缺陷的患者。
符合標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象共54例,根據(jù)病情需要及患者家屬知情同意,行腦室-腹腔分流術(shù)者共23例;未行腦室-腹腔分流術(shù)者31例,其中3例行Ommaya囊植入術(shù),6例行側(cè)腦室外引流術(shù),2例行腰大池置管引流術(shù)。
根據(jù)是否行腦室-腹腔分流術(shù)將研究對(duì)象分為腦室-腹腔分流術(shù)組和非腦室-腹腔分流術(shù)組。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 兩組符合標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象均同時(shí)給予兩性霉素-B 1mg·(kg·d)-1靜脈、鞘內(nèi)注射及5-氟胞嘧啶100mg·(kg·d)-1)口服、氟康唑(400mg· d-1)抗真菌霉菌、甘露醇及甘油果糖脫水降顱壓、營(yíng)養(yǎng)支持及防治并發(fā)癥等治療。
1.2.2 置管方法腦 室-腹腔分流術(shù)為:①常規(guī)消毒、局麻后,于右耳廓上、后各3 cm做一C型切口,切開(kāi)皮膚至骨外板乳突牽耳器牽開(kāi)固定,分開(kāi)骨膜,鉆孔,電凝硬膜并十字切開(kāi)。②穿刺右側(cè)腦室三角區(qū),進(jìn)入約4~5 cm,有腦脊液流出,將引流管置入腦室內(nèi)8cm,腦脊液流出通暢后,接泵,絲線固定。③于劍突下正中做一5 cm直切口,與脂肪層打通皮下隧道至后枕部切口,通過(guò)隧道引至上腹部,近端在枕部切口處與泵相接,絲線固定,按壓泵見(jiàn)腦脊液流出通暢。④泵固定于骨膜下,縫合頭皮。⑤于腹部切口處打開(kāi)腹膜,將引流泵遠(yuǎn)端置入腹腔20~30 cm,縫合腹部各層組織。所用分流裝置為Vygon成人中壓普通管,均無(wú)繼發(fā)手術(shù)后感染。
1.2.3 療效評(píng)定 以腦脊液隱球菌鏡檢計(jì)數(shù)、墨汁染色陰性時(shí)間及臨床癥狀的改善情況為觀察目標(biāo),定期復(fù)查腦脊液常規(guī)、生化并行墨汁染色、腦脊液涂片找隱球菌及腦脊液培養(yǎng)+藥敏。療效評(píng)價(jià)的指標(biāo)包括治愈率、治愈者兩性霉素B應(yīng)用時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥。治愈:臨床癥狀、體征消失,3次墨汁染色陰性;好轉(zhuǎn):臨床癥狀好轉(zhuǎn),體征明顯減輕,隱球菌計(jì)數(shù)明顯減少;惡化:臨床癥狀加重,隱球菌計(jì)數(shù)增多,植物人狀態(tài)或死亡。
1.2.4 臨床資料 兩組患者的年齡、性別、臨床癥狀、腦脊液特征、影像學(xué)結(jié)果、治愈例數(shù)、死亡例數(shù)、好轉(zhuǎn)例數(shù)、惡化例數(shù)、住院時(shí)間、治愈者兩性霉素B應(yīng)用時(shí)間及并發(fā)癥情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方 法采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的。連續(xù)變量以±s表示,分類變量以計(jì)數(shù)和百分比表示。連續(xù)變量用獨(dú)立t檢驗(yàn)來(lái)分析,分類變量用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法來(lái)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,均采用雙側(cè)檢驗(yàn)。
2.1 一般資料 符合標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象共54例,其中男25例,女29例,年齡16~70歲。23例患者行腦室-腹腔分流術(shù),男11例,女12例,平均年齡(48.23±8.00)歲,其中18例既往體健,1例合并高脂血癥,2例合并高血壓病,1例合并糖尿病,1例合并乙肝病毒攜帶者,1例家中或鄰居家中有飼養(yǎng)鴿子,9例患者入院時(shí)有意識(shí)障礙,4例患者入院時(shí)有視力障礙,2例入院時(shí)有外展受限,3例患者入院時(shí)查頭顱CT有腦積水。31例患者未行腦室-腹腔分流術(shù),男14例,女17例,平均年齡(46.22± 8.99)歲,24例既往體健,2例合并高脂血癥,2例合并高血壓病,1例合并糖尿病,2例合并乙肝病毒攜帶者,3例家中或鄰居家中有飼養(yǎng)鴿子,11例患者入院時(shí)有意識(shí)障礙,6例患者入院時(shí)有視力障礙,1例入院時(shí)有外展受限,6例患者入院時(shí)查頭顱CT有腦積水。兩組研究對(duì)象的一般臨床特征(即年齡、性別、入院時(shí)的顱神經(jīng)情況、入院時(shí)的腦脊液情況、入院時(shí)的頭顱CT情況)差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組間療效的比較 腦室-腹腔分流術(shù)組:23例行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)患者,其中22例術(shù)后頭痛、嘔吐等臨床癥狀即刻減輕,9例意識(shí)障礙患者,8例術(shù)后神志轉(zhuǎn)清,1例腦疝形成死亡,4例視力障礙患者術(shù)后視力基本正常,僅有1例輕度視力障礙,2例外展受限患者術(shù)后外展恢復(fù)正常;治愈18例,好轉(zhuǎn)出院4例,腦疝形成死亡1例。非腦室-腹腔分流術(shù)組:31例未行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)患者,22例患者治療后頭痛、嘔吐等臨床癥狀減輕,11例意識(shí)障礙患者治療后,2例神志轉(zhuǎn)清,3例臨床癥狀加重自動(dòng)出院后死亡,2例植物人狀態(tài),4例腦疝形成死亡,5例視力障礙患者治療后3例視力基本恢復(fù)正常,1例重度視力障礙,1例輕度視力障礙,2例外展受限患者治療后1例外展恢復(fù)正常,1例輕度外展受限;治愈15例,好轉(zhuǎn)出院7例,植物人狀態(tài)2例,腦疝形成死亡7例。腦室-腹腔分流術(shù)組較非腦室-腹腔分流術(shù)組相比較,治愈率明顯提高,惡化率明顯減少,患者住院及兩性霉素B的應(yīng)用時(shí)間明顯縮短(見(jiàn)表2)。
2.3 兩組間并發(fā)癥的比較 腦室-腹腔分流術(shù)組:23例行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)患者,1例患者出現(xiàn)引流管堵塞再次行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù),術(shù)后引流通暢,1例患者出現(xiàn)病情惡化腦疝形成死亡,6例患者出現(xiàn)肝功能損害,4例患者出現(xiàn)腎功能損害,1例患者出現(xiàn)癲癇發(fā)作;31例未行側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)患者,3例患者出現(xiàn)化膿性腦膜炎(1例為行Ommaya囊植入術(shù)者,2例為行腦室外引流術(shù)者),2例患者出現(xiàn)頭皮感染(1例為行Ommaya囊植入術(shù)者后來(lái)進(jìn)展為化膿性腦膜炎,1例為行腦室外引流術(shù)者),7例患者出現(xiàn)病情惡化腦疝形成死亡,12例患者出現(xiàn)肝功能損害,9例患者出現(xiàn)腎功能損害,3例患者出現(xiàn)癲癇發(fā)作。兩組間在并發(fā)癥方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表3)。
表1 入院時(shí)的臨床資料
表2 兩組間的療效比較
隱球菌性腦膜炎是由新型隱球菌感染腦膜和腦實(shí)質(zhì)所致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的亞急性或慢性炎性病變,是最常見(jiàn)的致命性的真菌性腦膜炎。隨著AIDS的流行、腎上腺糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,隱球菌性腦膜炎的發(fā)病率呈明顯上升的趨勢(shì)[1],該病療程長(zhǎng)、病情重,病死率及致殘率高,未治療者常在數(shù)月內(nèi)死亡,免疫功能低下患者死亡率達(dá)50%以上,約40%患者遺留有不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥[3]。高顱壓是造成其死亡及發(fā)生并發(fā)癥的最主要原因[5],因此,有效控制顱內(nèi)壓,改善臨床癥狀,為抗真菌治療的成功贏得足夠的時(shí)間,是治療過(guò)程中至關(guān)重要的一環(huán)節(jié),常用的降顱壓方式有:藥物、頻繁腰穿、腰大池置管引流、留置Ommaya(貯液囊)、側(cè)腦室外引流、腦室-腹腔分流術(shù)等[6]。
然而,對(duì)伴有顱高壓的隱球菌性腦膜炎患者,單純內(nèi)科使用甘露醇、甘油果糖等藥物脫水降顱壓往往效果不佳,腰椎穿刺或腰池引流易可有效減輕顱內(nèi)壓,但可能造成顱壓不均,誘發(fā)腦疝而死亡[7],持續(xù)腰池引流可增加顱內(nèi)感染率,亦容易導(dǎo)致引流管堵塞[8]。側(cè)腦室外引流雖可緩解顱高壓,但因新型隱球菌性腦膜炎病程長(zhǎng),而腦室外引流不能長(zhǎng)時(shí)間留置,極易引起感染[9],本研究中6例行側(cè)腦室外引流術(shù)者中2例出現(xiàn)化膿性腦膜炎,1例出現(xiàn)頭皮感染。留置Ommaya(貯液囊)需多次反復(fù)經(jīng)皮穿刺,可導(dǎo)致貯液囊穿破,亦易導(dǎo)致局部皮膚潰爛,引起繼發(fā)感染[10],此類患者若再繼發(fā)其它細(xì)菌感染,無(wú)疑將使病情進(jìn)一步加重,導(dǎo)致嚴(yán)重的不良后果,危及生命,本研究中3例行Ommaya囊植入術(shù)者中1例患者因反復(fù)穿刺導(dǎo)致局部皮膚潰爛,引發(fā)頭皮感染進(jìn)展為化膿性腦膜炎,出現(xiàn)病情惡化,最終死亡。
腦室-腹腔分流術(shù)是把一組帶單向閥門(mén)的分流裝置置入體內(nèi),將腦脊液從腦室分流到腹腔中吸收,能有效減輕顱內(nèi)壓,改善臨床癥狀,為抗真菌治療贏得時(shí)間。國(guó)外已將腦室-腹腔分流術(shù)作為AIDS合并隱球菌性腦膜炎的常規(guī)治療[4]。在抗菌治療的同時(shí)行腦室-腹腔分流術(shù)治療無(wú)合并免疫缺陷的隱球菌性腦膜炎國(guó)內(nèi)外均有成功報(bào)道[11-12]。本研究結(jié)果證實(shí)腦室-腹腔分流術(shù)可明顯提高隱球菌性腦膜炎治愈率,減少其惡化率,并使患者住院及兩性霉素B的應(yīng)用時(shí)間明顯縮短,進(jìn)而減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),這與之前的研究結(jié)果一致[12]。
有學(xué)者[9]擔(dān)心隱球菌性腦膜炎腦脊液為感染性腦脊液,腦室-腹腔分流術(shù)將感染性腦脊液引流到腹腔可能會(huì)繼發(fā)腹膜感染和全身播散,但目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道均未發(fā)現(xiàn)腦室-腹腔分流術(shù)會(huì)繼發(fā)腹膜感染和全身播散[10-14]。Po-Chou Liliang等[12]通過(guò)對(duì)27例行腦室-腹腔分流術(shù)的合并腦積水的隱球菌性腦膜炎療效分析發(fā)現(xiàn)腦室腹腔分流術(shù)能有效的改善臨床癥狀、提高治愈率,27例患者中并無(wú)1例出現(xiàn)繼發(fā)腹膜感染及全身播散。Park MK等[13]通過(guò)對(duì)10例行腦室-腹腔分流術(shù)的無(wú)免疫缺陷的合并腦積水的隱球菌性腦膜炎療效分析也得到Po-Chou Liliang等研究類似的結(jié)果,10例患者中也無(wú)1例出現(xiàn)繼續(xù)腹膜感染及全身播散。閔強(qiáng)等[14]通過(guò)對(duì)華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)外科1990~2002年收治的均接受腦室腹腔分流術(shù)新型隱球菌性腦膜炎合并腦積水15例進(jìn)行分析,結(jié)果15例中有14例臨床癥狀明顯改善,分流術(shù)并無(wú)形成感染源之虞,無(wú)證據(jù)顯示分流術(shù)造成腹腔及循環(huán)系統(tǒng)的感染擴(kuò)散。本研究也證實(shí)分流術(shù)并無(wú)形成感染源,23例腦室-腹腔分流術(shù)患者無(wú)1例出現(xiàn)繼發(fā)腹腔感染及循環(huán)系統(tǒng)感染,造成感染擴(kuò)散。即使有隱球菌播散,因仍同時(shí)給予兩性霉素-B、氟康唑、5一氟胞嘧啶等藥物治療,而兩性霉素-B等藥物不易透過(guò)血腦屏障不易,腦脊液中藥物濃度為血液中藥濃度的2%~4%,蛋白結(jié)合率91%~95%[15],因此若能達(dá)到治療顱內(nèi)隱球菌有效劑量,則血液及腹腔等處亦可遠(yuǎn)高于此有效劑量,故應(yīng)不會(huì)造成感染。
表3 兩組間的并發(fā)癥情況比較
有學(xué)者[9]認(rèn)為腦室-腹腔分流術(shù)會(huì)引起引流管阻塞,然本研究發(fā)現(xiàn)腦室-腹腔分流術(shù)引流管阻塞率低,23例腦室-腹腔分流患者中僅出現(xiàn)1例引流管阻塞,這與先前的報(bào)道是一致的[12],該例患者給與再次行腦室分流術(shù),術(shù)后引流管引流通暢,治療效果好,并未導(dǎo)致其病情加重,影響療效。此外,在其它并發(fā)癥方面腦室-腹腔分流組患者與非腦室腹腔分流組患者差別均亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
我們的研究有許多局限:①該研究是回顧性病例對(duì)照研究。②該研究樣本取材的區(qū)域小,病例數(shù)太少,缺少多中心、大規(guī)模、隨機(jī)性、前瞻性和對(duì)照的系列性研究的可控性、嚴(yán)密性等特點(diǎn)。
綜述所述,腦室-腹腔分流術(shù)可以有效減輕隱球菌性腦膜炎患者顱內(nèi)壓,為抗真菌治療的成功贏得足夠的時(shí)間,療效確切,可明顯提高治愈率、縮短療程。
[1] Stevens DA,Denning DW,Shatsky S, et al. Cryptococcalmeningitis in the immunocompromised host:intracranial hypertension and other compli-cations[J].Mycopathologia,1999,146(1):1-8.
[2] Iyer RS,Banker D.Cryptococcalmeningitis in AIDS[J].Indian JMed Sci,2002,56(12):593-597.
[3] 賈建平.隱球菌性腦膜炎[M]//吳江.神經(jīng)病學(xué).北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:207.
[4] Chan KH,Mann KS,Yue CP.Neorosurgical aspectsof cerebral Cryptococcosis[J].Neurosurgery,1989,25(1):47-48.
[5] Saag MS,Graybill RJ,Larsen RA, et al. Practice guidelines for themanagementofcryptococcal disease.Infectious Diseases Society of America[J].Clin Infect Dis,2000,30(4):710-718.
[6] Po-Chou Liliang,Cheng-Loong Liang,Wen-Neng Chang, et al. Use of Ventriculoperitoneal Shunts to TreatUncontrollable IntracranialHypertension in PatientsWho Have CryptococcalMeningitis without Hydrocephalus[J].Clinical Infectious Diseases,2002,34(12):64-68.
[7] Lane H,Browne L,Delanty N, et al. July 2004:40-year-oldman with headaches and dyspnea[J].Brain Patho,2005,15(1):89-90,95.
[8] 呂田明,尹恝,劉曉加,等.兩性霉素B椎管內(nèi)持續(xù)給藥治療新型隱球菌性腦膜炎[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27 (9):1461-1464.
[9] 李水仙,鄭維紅,林威,等.Ommaya囊植入治療新型隱球菌性腦膜炎[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(6):321-324.
[10] 徐朝陽(yáng),林維斌,陳峻嚴(yán),等.V—P分流治療伴惡性顱高壓新型隱球菌性腦膜炎臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(5):35-37.
[11] 林若庭,蔡若蔚,葉勵(lì)超,等.難治性隱球菌性腦膜炎經(jīng)腦室腹腔分流治療成功二例[J].中華神經(jīng)科雜志,2007,40(8):559.
[12] Po-Chou Liliang,Cheng-Loong Liang,Wen-Neng Chang, et al. Shunt Surgery for Hydrocephalus Complicating Cryptococcal Meningitis in Human Immunodefciency Virus-Negative Patients [J].Clinical Infectious Diseases,2003,37:673-678.
[13] Park MK,HospenthalDR,Bennett JE.Treatmentofhydrocephalus secondary to cryptococcalmeningitis by use of shunting[J]. Clin Infect Dis,1999,28(3):629-33.
[14] 閔強(qiáng),王玉平,薛德麟.分流術(shù)治療隱球菌性腦膜炎繼發(fā)性腦積水[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2003,24:1-4.
[15] 戴自英.抗菌藥物[M]//戴自英,實(shí)用抗菌藥物學(xué).上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1998:247.
The study on the role of ventricu loperitoneal shunts in the treatment of cryptococcal meningitis.
OUYANG Wanjiong,CHEN Yafang,LIN Youyu,CAIRuowei,HUANG Yinhui.
Department ofneurology,The Second Affiliated Hospital ofFujian Medical University,Quanzhou 362000,China.Tel:0595-22788097.
ObjectiveResultsConclusions
Ventriculoperitonealshunts Cryptococcalmeningitis Curative effect
R651.1
A
2013-10-28)
(責(zé)任編輯:李立)
10.3936/j.issn.1002-0152.2014.05.007
*福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(泉州362000)
△福建省晉江市醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科