李葉青

（鹽城師范學(xué)院 江蘇鹽城 224051）

法學(xué)課堂中案例教學(xué)法的特點及實踐策略探討

李葉青

（鹽城師范學(xué)院 江蘇鹽城 224051）

法學(xué)教育對提升公民法律素質(zhì)，并推動我國的和諧社會構(gòu)建具有重要意義，而在法學(xué)課堂教學(xué)過程中，如果僅僅講解理論知識肯定是無法滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需求的，因此，案例教學(xué)法的應(yīng)用得到了大力推廣。本文通過對法學(xué)課堂教學(xué)中案例教學(xué)法的特點進行分析，并提出了相應(yīng)的實踐策略，以期進一步提升法學(xué)課堂教學(xué)水平。

法學(xué)課堂；案例教學(xué)法；實踐策略

法律是一門抽象的、實踐性較強的學(xué)科，學(xué)習(xí)法律的最重要目的就是學(xué)以致用，而我國高校開展法律專業(yè)的目標(biāo)則是培養(yǎng)應(yīng)用型、實踐型的法律人才，以更好的滿足社會發(fā)展需求。因此，法學(xué)課堂上單純講授理論知識已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代化的教育需求，案例教學(xué)法主要通過案例講述的方式向?qū)W生展示法律學(xué)習(xí)的重點及難點，促使學(xué)生學(xué)以致用，當(dāng)前，加強案例教學(xué)法研究，并不斷開展案例教學(xué)的實踐策略是改革法學(xué)課堂教學(xué)模式的有效途徑。

一、法學(xué)課堂中案例教學(xué)法概述

案例教學(xué)法主要是指在課堂教學(xué)過程中，通過案例分析的方式，促使學(xué)生對法學(xué)的相關(guān)原理及知識進行理解和掌握，并通過討論符合知識要求的案例，得出科學(xué)的結(jié)果，以促使學(xué)生分析問題、解決問題能力的提升，由此對學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)起到激發(fā)作用，在此過程中也不斷強化學(xué)生的法制觀念，實現(xiàn)法學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量提升的一種教學(xué)方法。案例教學(xué)法起源于英法美國家的判例教學(xué)法，在19世紀(jì)的70年代，美國哈佛法學(xué)院的院長克里斯托弗·哥倫姆布斯·朗道爾首先提出判例教學(xué)法的概念，并將其應(yīng)用于法學(xué)課堂教學(xué)過程中，到20世紀(jì)初，判例教學(xué)法已經(jīng)成為西方國家的主要法學(xué)教育模式，到20世紀(jì)80年代末，判例教學(xué)法傳到我國，并根據(jù)我國的法律特點進行改革和創(chuàng)新，最終形成了一套適用于我國法律的教學(xué)模式，形成了案例教學(xué)法。

我國的傳統(tǒng)教育模式是教師講為主，學(xué)生學(xué)為輔，學(xué)生往往處于被動的接收地位，由此導(dǎo)致其學(xué)習(xí)積極性和創(chuàng)新性無法得到有效的激發(fā)，難以強化學(xué)習(xí)效果，再加上無法將理論與實踐相結(jié)合，從而使得很多學(xué)生即使掌握了豐富的法學(xué)理論知識，也無法及時將理論轉(zhuǎn)化為實踐應(yīng)用，仍舊無法適應(yīng)社會發(fā)展需求。而在應(yīng)用案例教學(xué)法進行法學(xué)課堂教學(xué)的過程中，教師更多的開始向?qū)W生們講授法律案例，通過將理論知識與相應(yīng)的案例相結(jié)合，能夠讓學(xué)生根據(jù)實踐掌握理論知識，并根據(jù)理論知識來分析法律案例，以形成理論與實踐相結(jié)合，從而提升其學(xué)習(xí)能力。由此可見，案例教學(xué)法的實施在法學(xué)課堂教學(xué)中掀起了一陣改革風(fēng)潮，對于更好的滿足我國法學(xué)教育起到了重要的促進作用。

二、案例教學(xué)法的特點

1.針對性。案例教學(xué)法不同于其他教學(xué)方式，它是整個穿插在理論教學(xué)過程中的，能夠針對某一個知識點進行詳細的實踐講解，從而實現(xiàn)了一對一的分析與掌握，這樣學(xué)生能夠根據(jù)理論知識掌握相應(yīng)的實踐案例，同時也能夠根據(jù)實踐案例掌握相應(yīng)的理論知識，從而實現(xiàn)理論與實踐學(xué)習(xí)的共同進步。

2.實用性。案例教學(xué)法將生活中已經(jīng)發(fā)生的案例引入到課堂理論學(xué)習(xí)過程中，所有的教學(xué)案例都是來源于生活實踐，與實際情況密切結(jié)合，因此，對于案例教學(xué)法的學(xué)習(xí)具有較強的實用性，學(xué)生能夠根據(jù)所學(xué)知識進行實踐案例處理，以達到學(xué)以致用的目的。

3.創(chuàng)新性。法律條文是隨著我國發(fā)展實際不斷調(diào)整和修改的，以此不斷的符合新時期的發(fā)展需求，因此，對于教學(xué)案例的選用也應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)新性，教師在日常教學(xué)過程中可以更多的引用身邊剛發(fā)生的案例來向?qū)W生講解理論知識，從而實現(xiàn)與時俱進，不斷創(chuàng)新。

三、法學(xué)課堂中案例教學(xué)法的實踐策略

1.收集案例資料。案例資料收集是在法學(xué)課堂教學(xué)過程中應(yīng)用案例教學(xué)法的基礎(chǔ)條件，因此，在課堂教學(xué)過程中所應(yīng)用到的所有教學(xué)案例，都應(yīng)當(dāng)首先進行案例資料收集，確保案例應(yīng)用的可靠性與科學(xué)性，從而促使學(xué)生能夠更好、更快的掌握法律知識。對于案例資料的收集，一是通過司法實踐進行收集，法學(xué)教師可以擔(dān)任兼職律師，或者到司法部門掛職，確保與日常生活中的案例實踐密切結(jié)合，在處理案件的過程中，教師可以充分感受到案例素材處理的細節(jié)，從而掌握更多的案例教學(xué)要點，并將其與課本的理論知識相結(jié)合，對學(xué)生起到良好的案例教學(xué)效果。如在講解婚姻法時，教師可以根據(jù)自身處理婚姻案件的情況，將其中的細節(jié)詳細描述下來，讓學(xué)生充分感受到處理一起案例的關(guān)鍵所在，從而掌握對應(yīng)的理論知識，并針對案件提出自己的見解，以達到培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的目的。二是教師通過廣泛的信息渠道查閱案例資料，當(dāng)前，各種法律案件都可以通過互聯(lián)網(wǎng)快速傳播，因此這對于學(xué)生也具有更強的教育意義，教師可以通過這些途徑收集典型的法律案例，并記錄一些網(wǎng)上關(guān)于此案例的討論結(jié)果，讓學(xué)生通過分析案例得出自己的想法，以實現(xiàn)案例教學(xué)的創(chuàng)新，并更好的促使學(xué)生認識到法律學(xué)習(xí)的重要性及學(xué)習(xí)法律的捷徑。

2.選擇恰當(dāng)?shù)陌咐?。法律教學(xué)過程中的理論知識是有限的，但由理論知識延伸出來的法律案例卻是無限的，因此，在法學(xué)課堂教學(xué)過程中，符合教師講解教材知識的實際案例有很多，如何從這些案例中選擇恰當(dāng)?shù)摹⒎侠碚搶W(xué)習(xí)要求的案例是關(guān)鍵。對于教學(xué)案例的選擇，首先應(yīng)當(dāng)具有代表性和典型性，如對于李某某案的處理，雖然案件本身的案情明朗，但由于各方面因素的影響，使得這場官司歷經(jīng)多時才得以落幕，而且案件審核過程較為復(fù)雜，針對這樣的典型案件，教師可以讓學(xué)生根據(jù)自己的理解找出相應(yīng)的理論知識對應(yīng)案件中的各項證據(jù)，并得出此案的處理結(jié)果，同時針對其中存在的各種案件處理阻力進行解析，以得出最終的意見，這樣，針對學(xué)生們都了解的法律案例，不僅會對學(xué)生形成學(xué)習(xí)的吸引力，促使學(xué)生愿意針對社會熱點學(xué)習(xí)知識，同時還能夠?qū)ζ湫纬山逃饔?，達到兩全的目的。

3.合理使用案例。教師雖然在日常工作過程中注重收集各種法律案例，以輔助課堂教學(xué)，但如果知識擁有大量案例，卻并不能合理的使用案例，仍舊難以達到理想的教學(xué)效果。對此，教師應(yīng)當(dāng)在進行理論知識講解的過程中，注重穿插能夠激發(fā)學(xué)生興趣的案例，以滿足教學(xué)需求。如在講解婚姻法時，教師可以考慮到當(dāng)前我國的離婚率較高，而這與即將畢業(yè)面臨結(jié)婚、工作的學(xué)生來說就能夠起到拉近距離的作用，很多學(xué)生在聽到與自己相關(guān)的話題后會立馬激發(fā)學(xué)習(xí)興趣，并認真聽講。在此過程中，教師可以向?qū)W生講解幾個典型的離婚案例，教育學(xué)生從法律的角度來思考現(xiàn)實生活中各種導(dǎo)致夫妻情感破裂的因素，以及這些因素是否達到了離婚的界限等，通過分析這些具有代表性的案例，能夠讓學(xué)生直觀的感受到法律的立法精神及威嚴(yán)，并促使學(xué)生在遇到事情時學(xué)會用法律知識解決，并用法律武器保護自身的合法權(quán)益，以達到學(xué)以致用的目的。

4.案例演習(xí)。在法學(xué)課堂教學(xué)過程中案例教學(xué)法的應(yīng)用，除了教師需要選擇合適的法律案例外，還應(yīng)當(dāng)組織學(xué)生現(xiàn)場進行案例演習(xí)，由其余學(xué)生進行案例評判，以實現(xiàn)全體學(xué)生的參與性學(xué)習(xí)，從而更好的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。如在學(xué)習(xí)刑法時，教師可以安排幾個學(xué)生表演一個案例，然后由其他學(xué)生分成小組代表案件的雙方當(dāng)事人，就案例展開討論。在此過程中，學(xué)生處于全程參與的狀態(tài)，其不僅要分析案例中的細節(jié)，還要收集相關(guān)的案例資料，感受到律師的義務(wù)和責(zé)任，這樣便能夠促進理論與實踐的真正結(jié)合，以提高學(xué)生的案件處理水平，從而進一步的提升其實踐能力。通過案例演習(xí)，能夠讓學(xué)生產(chǎn)生身臨其境的感覺，這對于其實際案件處理能力的培養(yǎng)具有重要意義。

案例教學(xué)法在我國的法學(xué)課堂教學(xué)過程中應(yīng)當(dāng)?shù)玫搅藦V泛的推廣應(yīng)用，對于更好的滿足法學(xué)教學(xué)需求起到了較大的幫助作用，而在未來的發(fā)展過程中，教師應(yīng)當(dāng)更加注重案例教學(xué)法的分析及課堂應(yīng)用，并搜集更多典型的、具有代表性的案例進行課堂教學(xué)，從而更好的滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求，也實現(xiàn)我國法學(xué)教育水平的不斷提升。

[1]王丹.法律診所教學(xué)方式對訴訟技能人才培養(yǎng)問題的研究[J].華章,2010(17).

[2]陳文曲,邵華.法學(xué)專業(yè)教學(xué)改革:回應(yīng)與思考[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(02).

[3]姚明.案例教學(xué)法是創(chuàng)新高校思想政治理論教學(xué)的有效途徑[J].理論界,2011(04).

[4]閆靜,王愛君.漸進式法學(xué)職業(yè)教育探析——以案例教學(xué)為基礎(chǔ)[J].中國報業(yè),2011(12).

To investigate the characteristics and practical strategy of case method in the law teaching

Li Ye-qing

(Yancheng Teachers University, Yancheng Jiangsu, 224051, China)

Law education is of great significance to improve the citizen's legal quality, and promote the construction of harmonious society in China, while in the law teaching, if only on theoretical knowledge is certainly not meet the learning needs of students, therefore, the application of case teaching to be promoted. This paper analyzes the characteristics of case teaching method, and put forward some practical tactics, in order to further enhance the level of law class teaching.

law teaching; case teaching method; practical strategy

G642

A

1000-9795（2014）05-0143-02

［責(zé)任編輯：劉麗杰］

2014-03-08

李葉青（1980-），女，江蘇鹽城人，講師，從事民商法方向的研究。

2011年鹽城師范學(xué)院教育科學(xué)研究立項項目（課題名稱：案例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究）。