詹燕
模塊教學(xué)于20世紀五六十年代起源于國外,我國于20世紀90年代引進并應(yīng)用到教學(xué)模式中。模塊教學(xué)最初作為一種職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)模式應(yīng)用于企業(yè)培訓(xùn)上,后逐漸運用到學(xué)校教學(xué)中。
1.模塊教學(xué)的起源和內(nèi)涵。學(xué)者們對于模塊教學(xué)的起源和內(nèi)涵作了積極探索,并形成了多種研究成果。劉桂芝指出,“模塊”來源于英語中的module一詞,原意為建筑施工中使用的標準砌塊。趙有生認為,模塊教學(xué)汲取了源于工業(yè)生產(chǎn)時代的模塊化思想。丁芳林、肖小明、王洪生指出,“模塊教學(xué)”是指由若干個不同但互相聯(lián)系的功能部件組成的動態(tài)教學(xué)過程,是綜合運用各種教學(xué)方法、教學(xué)組織形式和教學(xué)手段,采用相應(yīng)的考核方式組織的教學(xué)。王洪生、童燕順、余秀豐認為,模塊教學(xué)法的基本結(jié)構(gòu)應(yīng)包括模塊教學(xué)計劃、模塊教學(xué)教材、模塊教學(xué)的四字法則、模塊教學(xué)教案、模塊教學(xué)流程五部分的內(nèi)容。劉登高和李海玲指出,模塊教學(xué)法(MES)是20世紀50年代初由國際勞工組織研究開發(fā)出來的以現(xiàn)場教學(xué)為主、以技能培訓(xùn)為核心的一種教學(xué)模式。羅邑生認為,模塊式技能培訓(xùn)是當(dāng)今國際上普遍使用的一種職業(yè)培訓(xùn)模式。詹蘇杭指出,模塊教學(xué)以CBE和MES兩種理論為代表,前者以崗位任務(wù)為依據(jù)確定教學(xué)模塊,后者以從事某種職業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的能力為依據(jù)確定教學(xué)模塊。
2.模塊教學(xué)的特點和優(yōu)勢。關(guān)于模塊教學(xué)的特點和優(yōu)勢的研究,大部分研究者基于與傳統(tǒng)培訓(xùn)模式的比較上。劉登高、羅邑生、于紅、孫光中和甕學(xué)清、梁萬年、郭愛民認為,模塊教學(xué)是以學(xué)員為中心、以技能訓(xùn)練為核心、以學(xué)員自學(xué)為主、以現(xiàn)場教學(xué)為主,充分體現(xiàn)能力本位的現(xiàn)代教育思想和觀念。無論在學(xué)制、專業(yè)設(shè)置上,還是在教學(xué)手段等方面都具有較強的針對性、實用性和靈活性,便于培訓(xùn)的組織與實施;要求教師是既能教授專業(yè)理論,又能指導(dǎo)實習(xí)操作的“雙師型”教師;受過培訓(xùn)的學(xué)員動手能力強,具有較高的技術(shù)素質(zhì),較容易融入業(yè)界。職業(yè)標準模塊化的發(fā)展,將有利于崗位培訓(xùn)、技能鑒定、規(guī)模培訓(xùn)等社會管理需求。王洪生、童燕順、余秀豐和安燕則從學(xué)校教學(xué)的角度出發(fā),在指出模塊教學(xué)特點優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,特別強調(diào)模塊教學(xué)和學(xué)分制管理能迅速提高職業(yè)技術(shù)教育的教學(xué)質(zhì)量,增加辦學(xué)效益;改革職業(yè)教育陳舊的教學(xué)模式、推行模塊教學(xué)是提高學(xué)生職業(yè)技能、實現(xiàn)培養(yǎng)目標的根本出路。
3.模塊教學(xué)的應(yīng)用和實施。模塊教學(xué)應(yīng)用于職業(yè)培訓(xùn)和高職教育的研究受到越來越多學(xué)者關(guān)注。羅邑生以農(nóng)民工“維修電工”培訓(xùn)為例,把培訓(xùn)模塊分為理論模塊、基本技能模塊和行業(yè)技能模塊,進行了模塊化教學(xué)展示。于紅、孫光中以“安全管理”為例進行了模塊式教學(xué)培訓(xùn)的展示:把安全管理視為一個大的一級模塊,安全管理原理、安全管理方法及安全管理手段作為二級模塊,以此劃分開來,一級一級模塊來講解分析。劉登高介紹了將MES應(yīng)用于神東公司的技術(shù)工人培訓(xùn)中取得的成效。甕學(xué)清、梁萬年、郭愛民等指出,在“中英城市社區(qū)衛(wèi)生與貧困救助項目(UHPP)”的培訓(xùn)項目中把培訓(xùn)的核心內(nèi)容分為“一理論四技能”,即按五個模塊組織教學(xué),取得了較好的效果。
研究普遍認為,在職業(yè)技能培訓(xùn)中,引入模塊教學(xué)即以模塊為教學(xué)單元、以技能訓(xùn)練為核心、以能力培養(yǎng)為本位的教學(xué)模式,有利于提高培訓(xùn)效果,特別是提高職業(yè)技能培訓(xùn)效果。這種模塊式培訓(xùn)縮短了培訓(xùn)與就業(yè)的距離,突破了傳統(tǒng)的以學(xué)科為系統(tǒng)的培訓(xùn)模式,建立起以職業(yè)崗位需求為體系的培訓(xùn)新模式,使培訓(xùn)更加貼近生產(chǎn)、貼近實際。羅邑生從以下六個方面談了如何實施模塊教學(xué):制訂合理的培訓(xùn)模塊;規(guī)定基本課時;編制適合的教材;教學(xué)組織實施;現(xiàn)代教學(xué)手段的應(yīng)用;考核評估要求。鄭浩、陶虎、王曉輝以山東經(jīng)濟學(xué)院工商管理學(xué)院的模塊化教學(xué)改革為例,闡述了模塊化教學(xué)模式的設(shè)計思路,提出模塊化教學(xué)模式按教學(xué)內(nèi)容劃分為通用性模塊(包括公共基礎(chǔ)、學(xué)科基礎(chǔ)和專業(yè)基礎(chǔ)三個子模塊)、個性化模塊(包括學(xué)科公共選修課程和專業(yè)的選修課程兩個子模塊)和實踐性模塊(包括基礎(chǔ)實踐能力、專業(yè)實踐能力、科研創(chuàng)新能力三個子模塊)的設(shè)計思路。楊俊峰強調(diào),進行模塊化課程設(shè)置必須處理好技師的職業(yè)能力與課程開發(fā)的關(guān)系,必須體現(xiàn)技師課程實施模塊化設(shè)置的依據(jù)、關(guān)鍵點、教材開發(fā)、技術(shù)更新內(nèi)容等四個要求,必須以實際應(yīng)用為出發(fā)點加強職業(yè)能力的培訓(xùn)。盧瑩根據(jù)大學(xué)語文教學(xué)模式現(xiàn)狀和課程特點,把教學(xué)內(nèi)容整合出主題式、文體式和文史式三大模塊;把課堂結(jié)構(gòu)整合出理論講解、能力培養(yǎng)和文學(xué)鑒賞三大模塊。
從以上學(xué)者的觀點可以看出,研究者們對模塊教學(xué)的起源和內(nèi)涵認識基本是一致的,并且是由表及里、逐步深入的。另外,從文獻梳理中也可以發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)對模塊教學(xué)的理論研究較少,較多的研究則是借鑒模塊教學(xué)運用于職業(yè)崗位培訓(xùn)中,特別集中在具體學(xué)院教學(xué)或?qū)W科教學(xué)的具體開發(fā)與應(yīng)用中。
現(xiàn)有對應(yīng)用寫作模塊教學(xué)的研究并不多見,而此方面的研究中,大部分是把應(yīng)用寫作作為大學(xué)語文教學(xué)體系中的一個模塊來談,又或是從文章結(jié)構(gòu)的四個部分去談(嚴格意義上說,這只能是一種作文的方法,并不是一種寫作教學(xué)的方法)。真正把應(yīng)用寫作作為一門獨立學(xué)科、并應(yīng)用模塊教學(xué)于其中的研究目前甚至可以說是少之又少。
1.從教學(xué)體系的角度談模塊。龍溪虎、金鑫、周行從模塊化教學(xué)體系的角度談及語文課程由三大模塊構(gòu)成:普通話模塊構(gòu)建;應(yīng)用文寫作模塊構(gòu)建;審美鑒賞模塊構(gòu)建。
2.從文體的角度談模塊。龍溪虎、金鑫、周行在應(yīng)用文寫作模塊構(gòu)建中,提出了根據(jù)學(xué)校專業(yè)設(shè)置,把應(yīng)用文分為財經(jīng)應(yīng)用文、行政公文、日常事務(wù)類文體三大塊教學(xué)。張立莉、張倩從“何為模塊教學(xué)”“如何實施模塊教學(xué)”“何以盡善盡美”三個方面介紹了模塊教學(xué)在應(yīng)用文寫作教學(xué)中的應(yīng)用情況,更多地考慮到高職教學(xué)中不同專業(yè)不同學(xué)科的培養(yǎng)要求,將整個應(yīng)用寫作教學(xué)的內(nèi)容分成了七大模塊,分別為應(yīng)用寫作概述、行政公文、事務(wù)文書、社交禮儀文書、司法文書、經(jīng)濟文書、學(xué)業(yè)文書。
3.從文章結(jié)構(gòu)的角度談模塊。艾美華就應(yīng)用文發(fā)展現(xiàn)狀,針對應(yīng)用文體使用廣泛、頻率高且趨向標準化的趨勢提出了提高寫作技能、快速行文的方法,即模塊組合作文法。將文章的寫作結(jié)構(gòu)分成四個“框”,即標題、開頭、主體、結(jié)尾四個模塊。
4.從項目導(dǎo)向的角度談模塊。傅云輝認為可以通過引入模塊式教學(xué)理論來改革應(yīng)用文寫作教學(xué),在教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置上注重“模塊化”,打破應(yīng)用文課程固有的知識體系,以項目為導(dǎo)向,重組課程內(nèi)容,做到“基礎(chǔ)知識模塊、通用技能模塊、具體崗位所需技能模塊”三者有機結(jié)合。
5.從語文能力培養(yǎng)的角度談模塊。詹蘇杭認為高職語文的模塊可以從語文的聽、說、讀、寫四大能力衍生出來。而高職語文的任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生面向職場的語文應(yīng)用能力,因此這三大模塊又可以衍變?yōu)闇贤芰τ?xùn)練模塊、閱讀能力訓(xùn)練模塊、寫作能力訓(xùn)練模塊。
現(xiàn)有對應(yīng)用寫作模塊教學(xué)的研究較分散和零亂,更多的是局限于對教學(xué)內(nèi)容進行模塊劃分,缺乏系統(tǒng)和深入。
經(jīng)過對相關(guān)文獻的梳理,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有對模塊教學(xué)的研究大多是借鑒其模式用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)的培訓(xùn),用于高職應(yīng)用寫作課程的屈指可數(shù),而對應(yīng)用寫作模塊教學(xué)在職業(yè)技能培訓(xùn)中應(yīng)用的系統(tǒng)研究還未見。其研究具有“幾多幾少”的特點:介紹國內(nèi)模塊教學(xué)的較多,國外的相對較少;模塊教學(xué)用于技能培訓(xùn)中的較多,用于課程教學(xué)中的相對較少;用于工科教學(xué)中的較多,用于文科教學(xué)中的相對較少,用于應(yīng)用寫作課程中的則更少。綜上,國內(nèi)關(guān)于應(yīng)用寫作模塊教學(xué)的研究僅處于起步階段,研究成果在數(shù)量和質(zhì)量上都有待進一步提升。
1.明確研究方向。高等職業(yè)教育應(yīng)該發(fā)揮其服務(wù)社會的功能,使其課程安排和教授方法都能符合行業(yè)、企業(yè)的崗位需求,并被學(xué)生接受。應(yīng)用文寫作課內(nèi)容實用但是文種繁多,我們應(yīng)運用新的分析視角,通過借鑒模塊教學(xué)方式來進行應(yīng)用文寫作職業(yè)技能培訓(xùn),并進一步尋求與高職課程教學(xué)的對接,完成應(yīng)用文寫作教學(xué)為社會服務(wù)的功能,這是今后的研究方向之一。
2.界定研究內(nèi)容。針對應(yīng)用寫作教學(xué)模塊的含義沒有具體界定的情況,為更好研究模塊教學(xué)對高職應(yīng)用寫作教學(xué)的作用,首先必須對應(yīng)用寫作教學(xué)中的模塊進行界定,更加確切地說是就教學(xué)內(nèi)容而言,應(yīng)如何劃分模塊。高職應(yīng)用文教學(xué)模塊應(yīng)把教材模塊與行業(yè)需求結(jié)合來設(shè)置,最好是以行業(yè)、企業(yè)各崗位所需的應(yīng)用寫作能力進行界定和劃分。
3.開展系統(tǒng)研究。目前關(guān)于應(yīng)用寫作模塊教學(xué)的研究,一般集中在教學(xué)模塊的界定和劃分上,缺少對模塊教學(xué)中教學(xué)設(shè)計等其他方面的研究。張立莉從高職學(xué)生分析、教學(xué)目標的確立、組織教學(xué)資源、教學(xué)策略的選用及教學(xué)評價的設(shè)計五個方面對應(yīng)用寫作模塊教學(xué)的教學(xué)設(shè)計進行了初步探究。在后續(xù)研究中,可在初步探究的基礎(chǔ)上,對模塊教學(xué)的教學(xué)設(shè)計涉及的五個方面的內(nèi)容開展系統(tǒng)深入的研究。
4.多樣研究方法。實驗法是目前關(guān)于應(yīng)用寫作模塊教學(xué)研究的主要方法。在今后的研究中,應(yīng)采用理論與實踐相結(jié)合的綜合方法,運用文獻法、問卷調(diào)查法和比較法等,一是尋得理論的支撐;二是通過問卷調(diào)查和實地考察,了解行業(yè)、企業(yè)的應(yīng)用文寫作崗位能力需求;三是加強與高職其他學(xué)科的模塊教學(xué)之間的橫向比較,從而對應(yīng)用寫作模塊教學(xué)進行綜合研究。