曾益民

【摘 要】本文綜合分析美國社會(huì)各界對(duì)FOX電視臺(tái)于2008年1月開播的電視真人秀節(jié)目《真心話大冒險(xiǎn)》的討論，從隱私權(quán)和媒體社會(huì)功效兩個(gè)角度來探討媒體在面對(duì)商業(yè)利益時(shí)應(yīng)承擔(dān)怎樣的社會(huì)責(zé)任。本文認(rèn)為，媒體不僅具有商業(yè)性質(zhì)，更應(yīng)該成為社會(huì)的守望者，承擔(dān)社會(huì)教育和審美引導(dǎo)的責(zé)任。

【關(guān)鍵詞】電視真人秀 《真心話大冒險(xiǎn)》 社會(huì)責(zé)任

一、節(jié)目簡介

《The Moment of Truth》是美國FOX電視臺(tái)于2008年1月開播的一檔游戲問答類節(jié)目，自開播以來收視率一路飆高，成為當(dāng)時(shí)美國人氣最高的一檔電視真人秀節(jié)目。節(jié)目中參賽選手需佩戴測謊儀，接受主持人的21個(gè)提問（全都涉及選手不為人知的私生活），假如該選手能夠全部誠實(shí)回答二十一個(gè)問題，就能贏得最高獎(jiǎng)金50萬美元。①

由于選手接受的提問大多涉及道德觀、價(jià)值觀等問題，參加節(jié)目之后，許多選手的家人受到心理傷害，生活平衡被打破，對(duì)于打破之后能否重建新的生活并無信心。問題的尖銳和私密、形式的赤裸與殘酷、選手在金錢誘惑下的自我暴露以及節(jié)目所帶來的不良社會(huì)后果使得《真心話大冒險(xiǎn)》自開播便受到社會(huì)各界的極大爭議。

二、社會(huì)各界對(duì)節(jié)目的爭議

1、電視節(jié)目探究個(gè)人隱私是否合理

1890年，美國哈佛大學(xué)法學(xué)教授薩繆爾.D.沃倫和路易斯.D.布蘭迪斯在《哈佛法學(xué)評(píng)論》上發(fā)表了一篇名為《隱私權(quán)》論文，首次提出隱私權(quán)的概念：每個(gè)人都應(yīng)該有權(quán)決定他的思想、觀點(diǎn)和情感在多大程度上與他人分享；在任何情況下，一個(gè)人都被賦予決定自己所有的是否公之于眾的權(quán)利。②自此，隱私權(quán)作為一種人類所享有的私人生活及個(gè)人信息受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_的基本權(quán)利，逐漸在各國受到保護(hù)。

《真心話大冒險(xiǎn)》以挖掘選手個(gè)人隱私為賣點(diǎn)，節(jié)目中的所有問題都切入受眾的私生活，從而獲得社會(huì)的極大關(guān)注。在此問題上，主要分為兩派觀點(diǎn)。一方認(rèn)為快速的生活節(jié)奏、巨大的工作壓力使得受眾越來越重視媒介的娛樂功能，產(chǎn)生獵奇和窺私的心理，因此，為了生存媒體不得不鋌而走險(xiǎn)，迎合受眾的心理本能，探究個(gè)人隱私。《真心話大冒險(xiǎn)》在激烈的行業(yè)競爭之中敏銳地抓住了受眾的需要，從而取得了成功。

《真心話大冒險(xiǎn)》是一個(gè)有趣、令人興奮的真人秀系列，它迎合了人類最基本的人性需求，允許觀眾去窺探選手非常個(gè)人化的隱私。我喜歡看到選手面對(duì)難題時(shí)的尷尬和謊言被拆穿的窘迫。在觀看節(jié)目時(shí)，我甚至感到一種罪惡的內(nèi)疚的快感。然而，正是憑借此種前提條件，該節(jié)目才能有如此大的轟動(dòng)效應(yīng)。

——（about.com）網(wǎng)友fleur-11

另一派觀點(diǎn)則認(rèn)為電視節(jié)目以謀取收視率為目的而探究個(gè)人隱私的行為是不負(fù)責(zé)且不道德的。普通公眾擁有保留個(gè)人空間的權(quán)利，電視節(jié)目將其隱私公之于眾，可能導(dǎo)致家庭破裂、社會(huì)輿論和心理壓力等一系列嚴(yán)重的后果。

無疑，這是一個(gè)令人興奮的節(jié)目，然而它所付出的代價(jià)太大，選手在揭示親人的秘密時(shí)完全沒有意識(shí)到這可能會(huì)毀滅親人之間的感情和信任；一味的迎合大眾最為低俗的口味使其成為了一個(gè)最為糟糕的節(jié)目。

——（IMDb）網(wǎng)民st-louis13

另外，即使觀眾愈加重視電視媒體的娛樂功能，我們不能忽視獲取信息進(jìn)行決策才是人們接觸媒介的首要原因，有很大一部分的受眾仍舊追求嚴(yán)肅客觀的媒體，因此以滿足受眾需求之名行侵犯隱私權(quán)之實(shí)是不合理的。

我們可以打賭，即使《真心話大冒險(xiǎn)》開始播出時(shí)相對(duì)溫和，但它未來將會(huì)愈來愈糟。作為一個(gè)娛樂節(jié)目，由于缺乏生根利息的持續(xù)性動(dòng)力，《真心話大冒險(xiǎn)》只能靠披露那些愚蠢的參賽者的個(gè)人隱私來引發(fā)震驚。但事實(shí)是大多數(shù)的老一輩人都不希望受到此類震驚，年輕一代也因?yàn)槊τ谠诰W(wǎng)上發(fā)布自己的糗事而無法受到震驚。

——Bianco、Robert《What lies ahead for Fox's 'Truth'？：Confession game goes for shock》

媒體對(duì)個(gè)人隱私的探究到底是否合理，約翰·赫爾頓曾說過：“公民的隱私權(quán)需要加以強(qiáng)調(diào)，新聞界不能無視這種權(quán)利，不應(yīng)隨意發(fā)表記者編輯認(rèn)為公眾感興趣的任何事件，公眾的隱私被曝光，這是那些只注意自己的新聞自由而不關(guān)心他人權(quán)利的記者編輯給無辜者帶來的無端傷害。”③電視真人秀節(jié)目《真心話大冒險(xiǎn)》以追求最純粹的真實(shí)為噱頭，揭露選手的個(gè)人隱私，即使在選手同意的情況下仍構(gòu)成了侵犯隱私權(quán)的行為；同時(shí)，以窺私、性和人情來滿足受眾的低級(jí)趣味，形成不好的社會(huì)風(fēng)氣，顯然沒有盡到一個(gè)媒體應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。

2、媒體究竟應(yīng)該承擔(dān)何種社會(huì)責(zé)任

1947年，美國新聞自由委員會(huì)（哈欽斯委員會(huì)）公開發(fā)表了調(diào)查報(bào)告《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界》，首次提出了傳媒的社會(huì)責(zé)任：“一種就當(dāng)日事件在賦予其意義的情境中的真實(shí)、全面和智慧的報(bào)道；一個(gè)交流評(píng)論和批評(píng)的論壇；一種供社會(huì)各群體互相傳遞意見與態(tài)度的工具；一種呈現(xiàn)與闡明社會(huì)目標(biāo)與價(jià)值觀的方法；一個(gè)將新聞界提供的信息流、思想流和感情流送達(dá)每一個(gè)社會(huì)成員的途徑”。④

在談?wù)撾娨曊嫒诵恪墩嫘脑挻竺半U(xiǎn)》節(jié)目是否承擔(dān)起媒體的社會(huì)責(zé)任這個(gè)問題時(shí)，社會(huì)各界同樣出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。許多人認(rèn)為《真心話大冒險(xiǎn)》的節(jié)目形式簡單易懂，參與的門檻較低，對(duì)于收看節(jié)目的觀眾并沒有文化水平、理解能力等方面的限制，充分發(fā)揮了電視媒介的娛樂功能；而且，由于節(jié)目內(nèi)容較為敏感尖銳，在保持高收視率的同時(shí)能引發(fā)較大的社會(huì)爭議，保證媒體自身的商業(yè)利益。

這應(yīng)該是最簡單的游戲節(jié)目，從技術(shù)層面上講，選手知道所有的答案，”?？怂沽眍悐蕵肥紫~克達(dá)內(nèi)爾說，“我非常非常樂觀。我相信這將是一個(gè)粉碎，當(dāng)然這中間包含有爭議和挑釁的成分。

——Levin、Gary《'Moment of Truth'

puts players in the hot seat：Personal probing will spark controversy》

另外，也有一部分人認(rèn)為《真心話大冒險(xiǎn)》能夠使選手釋放自身的壓力，獲得自由；對(duì)選手的家庭而言，雖然告知真相會(huì)受到情感的傷害，但它最終能夠更好地解決家庭問題，從而間接促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧。

“盡管一個(gè)娛樂節(jié)目無法解釋為何我們的國家中謊言越來越多，也無法為我們?nèi)绾巫呦蚋鼮檎鎸?shí)的未來提供一個(gè)好的解決方法，但是它確實(shí)能夠給我們帶來關(guān)于這方面的更大的討論”，“嘩眾取寵和市民的窺私心態(tài)也許會(huì)使其成為另一個(gè)憑借沖擊力來吸引觀眾的娛樂節(jié)目，但它也確實(shí)是一個(gè)參賽者和其家庭共同療傷并走向未來的良好機(jī)會(huì)”。

——（about.com guide）凱利·格羅夫納

即使如此，大多數(shù)人對(duì)于該節(jié)目仍舊持批判態(tài)度，主要有兩方面：

（1）宣揚(yáng)扭曲的道德觀，侵犯個(gè)人隱私，帶來嚴(yán)重社會(huì)后果?！墩嫘脑挻竺半U(xiǎn)》節(jié)目之所以能獲得如此高的收視率，主要原因有三：對(duì)于觀眾獵奇和窺私心理的滿足、對(duì)于性元素的毫不避諱和刻意引導(dǎo)、對(duì)感情的挑戰(zhàn)。然而，電視節(jié)目廣泛的關(guān)注度和媒體商業(yè)利益的滿足卻是以選手的家庭幸福為代價(jià)的，由于所選問題都無限貼近選手的個(gè)人私密，甚至涉及到最起碼的道德觀，因此在參加節(jié)目之后，許多選手的婚姻受到嚴(yán)重影響，家庭面臨破裂。

《真心話大冒險(xiǎn)》中任何獎(jiǎng)勵(lì)都是得不償失的。但這似乎與福克斯無關(guān)，因?yàn)樵谒磥?，摧毀選手的家庭不過是為了獲取收視率贏得播出效果所付出的一點(diǎn)小小的代價(jià)。而這才是真相。

——Richmond、Ray《The moment of truth》

（2）宣揚(yáng)拜金主義的價(jià)值觀，致使人的異化?！墩嫘脑挻竺半U(xiǎn)》節(jié)目以50萬美元為誘餌，引誘參賽者通過出賣個(gè)人隱私、接受觀眾羞辱等方式來獲取獎(jiǎng)金，在巨額獎(jiǎng)金的誘惑下，參賽者選擇自我暴露，雖然明知此種暴露會(huì)導(dǎo)致親情的創(chuàng)傷、婚姻的破裂，卻仍舊鋌而走險(xiǎn)，義無反顧。它宣揚(yáng)的是一種極為有害的拜金主義價(jià)值觀，在社會(huì)中營造出金錢至上的假象，而觀眾在受到這種扭曲價(jià)值觀的影響之后，人性開始出現(xiàn)嚴(yán)重異化，很可能造成不良的社會(huì)后果。

真人秀試圖讓觀眾習(xí)慣于窺視每個(gè)普通人的個(gè)人缺陷或日常生活中讓人尷尬的怪癖，從這一方面來說是讓人不安的。而?？怂沟摹墩嫦鄷r(shí)刻》從各種層面對(duì)選手進(jìn)行一場羞辱的狂歡：詐騙、不誠實(shí)、對(duì)家人和朋友的背叛。其深層的信息是：為了錢，“偉大的平民百姓”還有什么不能做呢？

——《Broadcasting & Cable 》

這是一場在金錢誘惑下的真情告白，它極力地將選手塑造為利他主義的貪婪，而其后果卻并不是良性的，“通常選手站著失去了獎(jiǎng)金，而那些失敗者并非空手而歸，他們收獲了家庭的滿腔敵意”

——NY Times

結(jié)語

《真心話大冒險(xiǎn)》節(jié)目播出后受到很大的爭議，于2009年8月8日停止播出。在商業(yè)利益的誘惑之下，它以暴露人性的丑惡和陰暗為賣點(diǎn)，滿足觀眾的低級(jí)趣味，宣揚(yáng)拜金主義的價(jià)值觀和扭曲的道德觀，致使選手家庭破裂，人性異化，昭示著其社會(huì)責(zé)任感的缺失。

面對(duì)商業(yè)利益，媒體究竟應(yīng)該承擔(dān)何種社會(huì)責(zé)任，做出何種平衡和選擇一直是媒介運(yùn)作中爭議的焦點(diǎn)。私有化的媒介體制、激烈的媒介競爭和消費(fèi)社會(huì)中受眾對(duì)于刺激獵奇性娛樂的心理需要促使媒介將收視率奉為至上準(zhǔn)則，頻繁游走在社會(huì)責(zé)任的邊緣，挑戰(zhàn)道德底線，使媒體的社會(huì)責(zé)任似乎淪為一個(gè)美好的期望。商業(yè)性的媒體在生產(chǎn)制作內(nèi)容時(shí)考慮自身營運(yùn)利益無可厚非，但是大眾媒體需時(shí)刻將傳遞信息、觀望社會(huì)作為媒體的首要功能和責(zé)任。媒體不能只充當(dāng)受眾娛樂休閑的工具，更應(yīng)該成為社會(huì)的守望者、引領(lǐng)者、教育者。“娛樂的電視能否承載嚴(yán)肅的責(zé)任，嚴(yán)格地說，這不是一個(gè)能否的問題，而是一個(gè)必須的問題。這種責(zé)任的嚴(yán)肅性，不僅僅在于它如何承載思想的、道德的或政治的使命，更大程度上，在于它如何承載改善生活、完善生活、提高生活的歷史責(zé)任?！雹荨?/p>

參考文獻(xiàn)

①維基百科，無謊言時(shí)刻，http：//

zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A0%E8%B0%8E%E8%A8%80%E6%97%B6%E5%88%BB

②白昌中：《社會(huì)責(zé)任新聞思潮論》[M].湖南大學(xué)出版社，2007

③[美]約翰·赫爾頓 著，劉有源 譯：《美國新聞道德問題種種》[M].中國新聞出版社，1988

④新聞自由委員會(huì)著，展江、王征、王濤 譯：《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界》[M].中國人民大學(xué)出版社，2004

⑤胡智峰、張國濤：《內(nèi)容為王——中國電視類型節(jié)目解讀》[M].中國國際廣播出版社，2006

（作者：武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生）

責(zé)編：周蕾