楊迎青 朱向明 江峰 孔祥?!『位?/p>
高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤69例臨床探討
楊迎青朱向明江峰孔祥海何卉
高強度聚焦超聲(high intensity focused ultrasound, HIFU)是以一定頻率和強度的超聲波為作用媒介,利用超聲波良好的方向性、組織穿透性和可聚焦性,使其透射進入體內(nèi)并聚焦在腫瘤部位上,在此產(chǎn)生高溫效應(yīng)、空化效應(yīng)[1]、機械效應(yīng),破壞腫瘤細(xì)胞,使腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)凝固性壞死,失去增殖、浸潤和轉(zhuǎn)移的能力,壞死的病灶最終會被機體溶解吸收。我們回顧性分析了我院2008-05—2012-02治療的69例子宮肌瘤患者的臨床資料,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料69例子宮肌瘤患者均經(jīng)我院B超檢查證實,肌瘤直徑2~8cm,為單發(fā)或多發(fā),患者年齡22~ 54歲,平均(43.54±5.9)歲;有癥狀者(如月經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、痛經(jīng)等)10例,其中3例B超提示子宮腺肌瘤(無病理診斷);肌瘤部位:位于子宮肌壁間55例,漿膜下10例,黏膜下1例。
1.2治療儀器北京源德公司生產(chǎn)的FEP-BY02型高強度聚焦超聲腫瘤系統(tǒng)。輸出電功率500~2 000W,任意可調(diào),探頭超聲頻率3~5MHz,治療頭超聲頻率1.04MHz,治療深度2~12cm,物理焦域3mm×3mm×8mm。治療介質(zhì)為脫氣自來水。
1.3方法患者治療前均行彩色多普勒超聲掃查子宮及肌瘤,確定肌瘤的位置,大小,數(shù)目,內(nèi)部回聲情況并留圖存檔。治療時間選擇月經(jīng)干凈后3~7d,治療前行腸道處理,治療前4h始不再排尿并控制飲水?;颊呷⊙雠P位,根據(jù)超聲體表定位選擇治療區(qū)。治療區(qū)域朝向探頭,皮膚與脫氣水囊經(jīng)耦合劑耦合,尋找待治療瘤體圖像最清晰,途徑最簡捷的路徑行HIFU治療,并且觀察術(shù)中,術(shù)后肌瘤回聲的改變。治療參數(shù):采用分次治療方式,發(fā)射治療時間40~50min/次,電功率550~900W/次,發(fā)射次數(shù)55~60次,發(fā)射時間150~180ms,間歇時間180~200ms;每次治療時用機載B超找出待治瘤體,確定治療區(qū)域,輸入治療參數(shù),由計算機制定治療計劃,經(jīng)確認(rèn)后實施并全程監(jiān)控.,應(yīng)用點累積方式形成治療陣,肌瘤病變區(qū)分為幾個層次,逐層治療,直至覆蓋整個肌瘤。
1.4療效判斷復(fù)查時間為治療后1、3、6個月,治療后6個月量取肌瘤體積大小。
1.4.1療效評價標(biāo)準(zhǔn)周凱等[2]根據(jù)國際抗癌聯(lián)盟(UICC)標(biāo)準(zhǔn)并參照HIFU治療子宮肌瘤前后二維聲像圖特點,制定了HIFU治療子宮肌瘤的療效評價標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:子宮肌瘤在HIFU治療后體積明顯縮小,縮小體積大于原肌瘤的1/3,肌瘤灰度明顯增加,并有臨床癥狀的明顯改善。(2)有效:子宮肌瘤在HIFU治療后體積縮小不足原肌瘤的1/3,灰度增加,臨床癥狀部分減輕。(3)無效:子宮肌瘤在HIFU治療后體積無縮小,或伴有體積增大,灰度無明顯變化,癥狀無改善或加重??傆行?(顯效+有效)/總?cè)藬?shù)。
1.4.2療效評分對HIFU治療子宮肌瘤的療效進行初步的評分,每一項內(nèi)容為1~3分,1分最差,3分最好,10分為治療有效標(biāo)準(zhǔn),見表1。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,計量資料采用表示,組間兩兩比較用LSD-t檢驗。
表1 HIFU治療子宮肌瘤療效評分(分)
2.1治療效果69例患者中,根據(jù)子宮肌瘤的位置,肌瘤類型,大小及術(shù)中,術(shù)后回聲的改變作為評分標(biāo)準(zhǔn),各組詳細(xì)評分分布見表2,總有效率為84.6%。不同組別間,評分?jǐn)?shù)值有明顯差異,顯效組其95%可信區(qū)間為(15.94,9.56),有效組其95%可信區(qū)間為(11.30,8.16),無效組其95%分值區(qū)間為(8.13,5.51)。以積分超過10作為治療有效標(biāo)準(zhǔn),無效組無高于10分,顯效、有效組低于10分6例,其靈敏度100%,特異度89.09%。治療當(dāng)月,部分患者出現(xiàn)月經(jīng)推遲,月經(jīng)量少,陰道流液[3],痛經(jīng)癥狀均有明顯改善,部分患者出現(xiàn)輕、中度腹痛,均可短期緩解,術(shù)后3個月后可有月經(jīng)量增加趨勢,但較治療前都減少。
表2 HIFU治療子宮肌瘤療效評分
2.2隨訪本組1例22歲患者經(jīng)治療后,成功自然受孕分娩;有5例出現(xiàn)復(fù)發(fā),表現(xiàn)為原有肌瘤經(jīng)治療回聲增強,體積縮小,治療有效后,在原發(fā)部位回聲開始減低,肌瘤體積生長加大,5例中1例為直徑<2cm,3例直徑>5cm,1例中等體積,其中4例為多發(fā)肌瘤。
HIFU治療子宮肌瘤的物理原理是通過一定形式的超聲聚焦換能器,將超聲能量聚焦于肌瘤區(qū),在短時間內(nèi)將靶組織能溫度升高至60度以上[4],使靶組織發(fā)生凝固性壞死,其相對與其他肌瘤的治療方式,如手術(shù),血管介入及射頻治療等,有無創(chuàng),療效好,適應(yīng)類型廣,經(jīng)濟,方便,安全,可重復(fù)使用等優(yōu)勢[5],然而對于其療效評價目前方式繁多,本文探討通過超聲檢查的幾個指標(biāo)(評分中分值越高說明治療效果越好),客觀評價HIFU治療子宮肌瘤的療效。
肌瘤越貼近體表,超聲通過的途徑越短,則衰減,干擾越少,如位于后壁,則距離皮膚越遠,超聲通過組織衰減的能量越多,效果越差,而側(cè)壁肌瘤則位于兩者之間[4]。
肌瘤的大小對HIFU治療的臨床觀察反應(yīng)不一,直徑2~5cm之間效果較明顯,超過5cm的次之,<2cm的最差。HIFU和射頻消融為超聲治療近年來的新進展技術(shù),一般認(rèn)為肌瘤血供少,體積適中的適用無創(chuàng)的HIFU,而大者射頻消融可能效果更佳[6]。
肌瘤術(shù)中有無增強及衰減則代表肌瘤在治療中有無發(fā)生高溫下凝固性壞死[7],有強回聲鈣化灶時則超聲能量很容易在鈣化灶沉積,組織凝固性壞死后又以此為反射界面,能量進一步沉積,所以效果好,反之回聲較低,發(fā)生囊性變時,則無回聲區(qū)吸收超聲能量很少,能量不易沉積,治療效果差。術(shù)后如果發(fā)生明顯凝固性壞死后,則往往呈明顯的片狀高回聲,反之則回聲增強不明顯。
通過對69例患者治療評分結(jié)果可發(fā)現(xiàn),HIFU治療子宮肌瘤的總有效率高,影響其治療結(jié)果的主要因素是肌瘤的位置,大小,可以通過觀察其內(nèi)部回聲改變及術(shù)后體積大小,評估其療效。各組評分,有效組和顯效組95%可信區(qū)間有重合,而和無效組組間無重合,以積分超過10作為治療有效標(biāo)準(zhǔn),其靈敏度100%,特異度89.09%,可以作為一個客觀數(shù)據(jù)作為HIFU治療子宮肌瘤有效的參考值。
全組69例患者一般不良反應(yīng)少,主要集中在皮膚燒灼感,部分患者因體質(zhì)格外敏感,使儀器功率不能設(shè)置過高,可能影響靶區(qū)聚焦溫度,進而影響治療結(jié)果,現(xiàn)在也有碘海醇聯(lián)合治療,改變組織局部聲學(xué)環(huán)境,增加靶區(qū)能量沉積,提高療效,今后有希望作為選擇治療手段[8];2例陰道流液為黏膜下肌瘤及肌壁間肌瘤患者,為陰道排除壞死組織,一般黏膜下肌瘤常見[9];本組1例22歲患者經(jīng)治療后,成功自然受孕分娩,提示HIFU可用于肌瘤導(dǎo)致不孕癥患者;本組69例中有5例出現(xiàn)復(fù)發(fā),表現(xiàn)為原有肌瘤經(jīng)治療回聲增強,體積縮小,治療有效后,在原發(fā)部位回聲開始減低,肌瘤體積生長加大,5例中1例為直徑<2cm,3例直徑>5cm,1例中等體積,其中4例為多發(fā)肌瘤,可能與肌瘤血供豐富,滅活不夠,可以重復(fù)治療,總體來說,復(fù)發(fā)率低。動物實驗表明,HIFU治療腫瘤細(xì)胞后,還可加強對同種腫瘤細(xì)胞的免疫力[10],而多項臨床研究亦表明,HIFU與子宮肌瘤手術(shù)相比,能夠明顯保存機體正常免疫功能,有利于機體正常功能恢復(fù)[11]。
[1] 陳杰.高強度聚焦超聲治療中的空化及其與回聲、熱效應(yīng)之間的關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,24(10):111-113.
[2] 周凱,左玲,申鳳珠.子宮肌瘤高強度聚焦超聲治療后的聲像圖評價[J].上海醫(yī)學(xué)影像,2009,18(2):130.
[3] 曾飚.高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的安全性分析[J].重慶醫(yī)學(xué), 2013,42(4):370-372.
[4] 陳紅堅.高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤和子宮腺肌瘤的臨床應(yīng)用[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(2):127-129.
[5]Jeong YC,Seung H K,Sang Y K,et al.Efficacy and safety of daily repeated sonographically guided high-intensity focused ultrasound treatment of uterine fibroids:preliminary study[J].Journal of ultrasound in medicine,2013,32(3):397-406.
[6]Meng X,He G,Zhang J,et al.A comparative study of fibroid ablation rates using radio frequency or high-intensity focused ultrasound[J].Cardiovascular and InterventionalRadiology,2010,33(4): 794-799.
[7] 申俊玲,鄒建中,沈潔,等.高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤二維超聲療效評價指標(biāo)[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(5):466-469.
[8] 梁志剛,肖雁冰,楊譽佳,等.碘海醇聯(lián)合HIFU治療子宮肌瘤的臨床研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(10):946-949.
[9]Wei Wang,Yang Wang,Ting Wang,et al.Safety and efficacy of US-guided high-intensity focused ultrasound for treatment of submucosalfibroids[J].Europeanradiology,2012,22(11):2553-2558.
[10]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].6版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2012: 1622.
[11]Wang XY,Qin J,Chen J Y,et al.The effect of high-intensity focused ultrasound treatment on immune function in patients with uterine fibroids[J].International journal of hyperthermia,2013,29 (3):225-233.
(本文編輯:沈昱平)
收稿日期:(2013-07-11)
作者單位:241000蕪湖市中醫(yī)醫(yī)院超聲科(楊迎青、孔祥海、何卉);皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院超聲科(朱向明、江峰)