尹玉吉在2013年第10期《編輯之友》撰文認為，學術(shù)期刊的評估在西方已進行了100多年，在我國僅有30年歷史，我國的學術(shù)期刊評估除去中國固有特點外，一直借鑒、采用的幾乎是西方一維、縱向的評估方式。但是，由于中西方國情不同，公共資源占有的根本形式不同，中國是以公有制為主體的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，建立于此上的學術(shù)資源當然屬于公共資源，這個根本區(qū)別一直被我們忽視了。所以，中國以往一維的、縱向的學術(shù)期刊評估方式，從體制層面來考察，存在著重大缺陷，以至于嚴重制約了我國學術(shù)期刊事業(yè)的健康發(fā)展。因此，必須對我國當前的評估方法進行改革，改革必須緊密結(jié)合國情，根本途徑就是加入第二維的、橫向的學術(shù)期刊主客觀因素的評估，其重要前提就是找到一個客觀的、可靠的參照系，像著名教育評估專家武書連先生的“中國大學綜合實力排行榜”體系等。具體方法就是：辦刊水平與其依賴平臺及其學術(shù)資源的對稱度情況、學術(shù)期刊主體培養(yǎng)人才的狀況、主體體現(xiàn)在學術(shù)期刊的外在形式上的主觀能動性發(fā)揮程度如何等。實行二維評估制度必將有力地推動我國學術(shù)期刊真正“走出去”，從而極大提高我國學術(shù)期刊的水平。