秦勝亞

超聲造影(contrast enhanced ultrasound,CEUS)是將某種物質(zhì)引入“靶”器官或病灶，以提高圖像信息量的方法，其借助于靜脈注射造影劑和超聲造影諧波成像技術(shù)，能夠清楚顯示微血管和組織血流灌注，增強(qiáng)圖像的對(duì)比分辨率，大大提高超聲診斷的敏感性和特異性。超聲造影從最初的心臟分流性疾病及心瓣膜反流的檢測(cè)開始，到現(xiàn)在的用于全身實(shí)質(zhì)臟器造影成像來(lái)進(jìn)行疾病的診斷、鑒別診斷和用超聲造影技術(shù)進(jìn)行初步的超聲分子影像診斷及基因治療。超聲造影成像的出現(xiàn)使超聲與其它影像如CT、MRI一樣實(shí)現(xiàn)了增強(qiáng)顯像，被稱為超聲醫(yī)學(xué)的第三次革命。筆者就超聲造影在肝臟疾病診斷和治療中應(yīng)用與進(jìn)展作以綜述。

1 超聲造影原理

血細(xì)胞的散射回聲強(qiáng)度比軟組織低1 000～10 000倍，在灰階二維圖表現(xiàn)為“無(wú)回聲”，當(dāng)經(jīng)靜脈注入超聲造影劑后，血管內(nèi)的微泡作為“散射體”隨血流流遍全身。它們既可以在聲場(chǎng)中產(chǎn)生諧振，提供豐富的非線性諧波信號(hào)，又在血液中產(chǎn)生大量的液-氣界面來(lái)增強(qiáng)血流的背向散射，從而明顯增加了血液的回波信號(hào)強(qiáng)度，成為可“看見”的血池示蹤劑。

超聲造影劑(ultrasound contrast agent，UCA)的主要特點(diǎn)在于使用了氣體微泡，增加血液與周圍組織的對(duì)比，來(lái)達(dá)到增強(qiáng)圖像效果的目的。UCA作為一種類似血球示蹤劑隨血流分布到全身，反應(yīng)器官的血流灌注情況，而又不干擾血流動(dòng)力學(xué)，它與快速發(fā)展的超聲造影新技術(shù)相結(jié)合，能有效增強(qiáng)諸多器官的二維超聲影像和血流多普勒信號(hào)，明顯改善超聲對(duì)微循環(huán)顯像的靈敏性和特異性，從而進(jìn)一步拓展了臨床超聲診斷范圍和應(yīng)用潛力。

2 超聲造影歷史

超聲造影技術(shù)，自1968年Gramiak和Shah首先應(yīng)用于臨床以來(lái)，已有40多年歷史。早期主要應(yīng)用于心血管病變的檢查，直到1968年Mastsuda才將其首次應(yīng)用于肝臟腫瘤研究。近年來(lái)隨著新型造影劑以及二次諧波、能量多普勒顯像等新技術(shù)的臨床應(yīng)用，明顯改善了肝臟聲像圖的質(zhì)量，顯著提高了超聲檢查對(duì)肝臟占位性病變的檢出率，對(duì)良惡性病灶鑒別診斷具有重要價(jià)值。同時(shí)在肝臟介入治療中腫瘤定位以及治療后療效評(píng)價(jià)等方面發(fā)揮著重要的作用。

3 造影劑的種類

血管造影劑也稱微泡造影劑。第一代游離微氣泡造影劑，只是混有空氣而且持續(xù)時(shí)間較短。第二代包裹惰性氣體的微氣泡造影劑，用可溶氣體延遲了造影時(shí)間，且在微氣泡表面由變性蛋白、脂或表面活性劑層形成殼，增加了造影劑的穩(wěn)定性。第三代新型聲學(xué)造影劑為高分子氟碳?xì)怏w，應(yīng)用聚合體殼包繞，使造影劑穩(wěn)定性和有效性大大提高，經(jīng)外周靜脈注射后可以使血流產(chǎn)生強(qiáng)輻射，并可以維持較高濃度，使實(shí)質(zhì)性器官顯影。主要代表產(chǎn)品有：Levovist、Sonovist、Albunex、SonoVue、Optison等。目前超聲造影劑正在向具備靶向診斷(包括分子成像)、靶向載藥的第四代功能性聲學(xué)造影劑方面發(fā)展。

4 超聲造影成像技術(shù)

超聲造影成像技術(shù)主要有：(1)觸發(fā)成像術(shù)(trigger imaging)，分為心電觸發(fā)、時(shí)間觸發(fā)和手動(dòng)觸發(fā)；(2)二次諧波成像技術(shù)(second harmonic imaging)，包括連續(xù)和間歇諧波成像2種方式；(3)次諧波成像技術(shù)(sub-harmonic imaging)，它選擇性接受次諧波信號(hào)用于造影成像的技術(shù)，因?yàn)樵煊皠┪⑴菖c組織器官產(chǎn)生次諧波信號(hào)的比值遠(yuǎn)高于兩者產(chǎn)生二次諧波信號(hào)比值；(4)1.5次諧波成像技術(shù)(1.5 harmonic imaging)，它利用造影劑微泡在1.5次諧波位置上與組織信號(hào)相比具有最大成分，通過(guò)1.5次諧波成像，可以消除組織諧波的影響，提高造影灌注成像的質(zhì)量；(5)基波脈沖低消成像技術(shù)(subtracting out the fundamental signals)，(6)能量脈沖反向成像技術(shù)(power pulse inversion imaging)；(7)實(shí)時(shí)成像技術(shù)(real-time imaging)，也稱低機(jī)械指數(shù)實(shí)時(shí)成像。

5 超聲造影在肝臟疾病診斷中的應(yīng)用

5.1肝外傷的診斷 超聲造影可清晰顯示肝內(nèi)損傷病灶的部位、形態(tài)、范圍，其顯示肝內(nèi)損傷區(qū)的敏感性為100%，顯著優(yōu)于常規(guī)超聲37.5%。肝內(nèi)損傷病灶的超聲造影特征為在肝動(dòng)脈期、門靜脈期和延遲期均無(wú)增強(qiáng)，呈負(fù)性顯影，損傷區(qū)與周圍正常肝實(shí)質(zhì)分界清晰。在判斷肝損傷的嚴(yán)重程度上，超聲造影分級(jí)與病理學(xué)檢查具有較好的一致性。超聲造影可顯著提高常規(guī)超聲對(duì)肝臟外傷的診斷水平，在肝臟外傷的診斷上具有潛在的應(yīng)用價(jià)值[1]。

5.2肝血管瘤的診斷 肝血管瘤在組織學(xué)上分為海綿狀血管瘤、硬化性血管瘤、毛細(xì)血管瘤和血管內(nèi)皮瘤。肝血管瘤主要病理為血管囊狀擴(kuò)張，血竇間有纖維組織分隔，其內(nèi)含血量雖多，但缺乏速度，CEUS過(guò)程中病灶血管床微氣泡流速慢，總量少，其超聲造影的時(shí)間-強(qiáng)度曲線(TIC)表現(xiàn)為慢上慢下型。由于血流速度慢造成造影劑消退較慢而出現(xiàn)肝實(shí)質(zhì)持續(xù)的特點(diǎn)，肝血管瘤最常見的增強(qiáng)模式為動(dòng)脈相病灶內(nèi)無(wú)明顯增強(qiáng)，門脈相或?qū)嵸|(zhì)相病灶出現(xiàn)球狀或周邊增強(qiáng)，呈向心式填充，具有特異性[2]。

5.3肝臟不典型增生結(jié)節(jié)的診斷 在肝硬化背景下不典型增生(DN)被定義為直徑超過(guò)1 mm的肝細(xì)胞增生所形成的肝內(nèi)結(jié)節(jié)，結(jié)節(jié)內(nèi)包含有異型性但無(wú)明確惡性征象的肝細(xì)胞。DN根據(jù)細(xì)胞和結(jié)構(gòu)的異型性可進(jìn)一步分為低度不典型增生(LGDN)和高度不典型增生(HGDN)，LGDN具有輕度的細(xì)胞異型性而無(wú)結(jié)構(gòu)異型性，HGDN具有明顯的細(xì)胞和結(jié)構(gòu)異型性。LGDN與HGDN超聲造影后均表現(xiàn)為增強(qiáng)形態(tài)均勻，造影動(dòng)態(tài)變化過(guò)程主要為動(dòng)脈期高增強(qiáng)，延遲期增強(qiáng)持續(xù)高或等增強(qiáng)或動(dòng)脈期開始為低增強(qiáng)，晚期為等增強(qiáng)，并持續(xù)至延遲期[3]。

5.4肝硬化程度的定量診斷 在肝纖維化病變進(jìn)程中，肝的病理改變引發(fā)血流動(dòng)力學(xué)變化，導(dǎo)致造影劑在肝內(nèi)灌注時(shí)的變化[4]，主要表現(xiàn)為肝內(nèi)循環(huán)的時(shí)間縮短，隨著肝纖維化程度的加重，造影劑在肝內(nèi)渡越時(shí)間即肝動(dòng)-靜脈渡越時(shí)間(HA-HVTT),門靜脈-肝靜脈渡越時(shí)間(PV-HVTT),肝實(shí)質(zhì)-肝靜脈渡越時(shí)間(PA-HVTT)逐漸縮短，以上參數(shù)與肝硬化程度均存在較好的相關(guān)性，根據(jù)這些參數(shù)可以對(duì)肝硬化程度做出定量分析[5]。

5.5肝局灶性結(jié)節(jié)增生與肝腺瘤的鑒別診斷 肝局灶性結(jié)節(jié)增生(FNH)與肝腺瘤(HCA)均為發(fā)生于肝內(nèi)的多血管性良性占位性病變，但治療方法及預(yù)后有著顯著的不同：FNH并非真性腫瘤，是肝細(xì)胞在血管畸形處的反應(yīng)性增生，沒(méi)有惡變的可能，常不需要進(jìn)行外科及介入的治療；HCA發(fā)生率較FNH低，它不同于FNH，是發(fā)生于肝內(nèi)的真性腫瘤，由于其有惡變和出血的潛在性，必須密切監(jiān)測(cè)，最終常需外科手術(shù)治療，因此對(duì)其鑒別診斷至關(guān)重要。超聲造影：FNH動(dòng)脈期表現(xiàn)為“輪輻狀”離心性增強(qiáng)，門靜脈期及延遲期消退緩慢，呈等或更為常見的稍高增強(qiáng)，可以觀察到特征性低增強(qiáng)的中央瘢痕。HCA動(dòng)脈期表現(xiàn)為快速向心性增強(qiáng)，門靜脈期消退較FNH快，延遲期表現(xiàn)為等或更為常見的低增強(qiáng)，可以全程觀察到不增強(qiáng)的出血壞死區(qū)[6]。

5.6肝臟惡性腫瘤的診斷 肝臟惡性腫瘤分為原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌、肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌。超聲造影，就增強(qiáng)方式而言，原發(fā)性肝癌動(dòng)脈相早期呈整體增強(qiáng)；轉(zhuǎn)移性肝癌動(dòng)脈相增強(qiáng)模式復(fù)雜多樣，與原發(fā)灶病理特點(diǎn)及血供豐富程度有關(guān)，轉(zhuǎn)移性肝癌血供主要來(lái)源于肝動(dòng)脈，血供豐富者多呈動(dòng)脈相迅速整體高增強(qiáng)或等增強(qiáng)，瘤體較大者可見其內(nèi)扭曲雜亂的血管，乏血供者多呈動(dòng)脈相周邊不規(guī)則環(huán)狀高增強(qiáng)，典型者表現(xiàn)為“面包圈”樣增強(qiáng)，門脈期及延遲期病灶呈低增強(qiáng)，呈“黑洞”征；肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌呈整體增強(qiáng)[4，7]。增強(qiáng)時(shí)間及強(qiáng)度而言，肝惡性腫瘤均表現(xiàn)為快進(jìn)快出型，但轉(zhuǎn)移性肝癌的廓清時(shí)間更快；原發(fā)性肝癌增強(qiáng)強(qiáng)度呈高強(qiáng)度，轉(zhuǎn)移性肝癌呈低強(qiáng)度，而肝內(nèi)膽管細(xì)胞癌則呈等強(qiáng)度[8]。

5.7肝臟復(fù)雜囊性病變的定性診斷 肝臟復(fù)雜囊性病變是指含有較大液性區(qū)域肝局灶性病變，包括良性和惡性兩類，良性病變?nèi)绺文撃[、肝囊腫、肝血腫、肝包蟲病、肝海綿狀血管瘤、肝囊腺瘤等，惡性病變?nèi)绺文蚁侔l(fā)性和轉(zhuǎn)移性肝癌出現(xiàn)液化壞死或出血感染。常規(guī)灰階超聲及彩色多普勒超聲對(duì)其進(jìn)行定性診斷較困難，超聲造影不僅能克服傳統(tǒng)彩色多普勒超聲對(duì)低速血流敏感性差、影響因素較多的局限性，還能真實(shí)地反映肝臟局灶性病變血流灌注特點(diǎn)，從而獲得組織或病灶內(nèi)血流灌注信息，其增強(qiáng)時(shí)間與增強(qiáng)模式已成為判斷肝臟局灶性病變性質(zhì)的重要手段。肝膿腫、海綿狀血管瘤、單純性肝囊腫、肝血腫4種良性肝復(fù)雜囊性病變的CEUS表現(xiàn)具有特異性：肝膿腫動(dòng)脈期周邊環(huán)狀增強(qiáng)、病灶內(nèi)分隔增強(qiáng)和病灶周邊肝實(shí)質(zhì)楔形早期高增強(qiáng)有助于將其與HCC及其它惡性病變鑒別；肝海綿狀血管瘤動(dòng)脈期仍為周邊結(jié)節(jié)狀增強(qiáng)，肝血腫和單純性肝囊腫(有或無(wú)合并癥)CEUS均表現(xiàn)為三期無(wú)增強(qiáng)；肝囊腺瘤動(dòng)脈期可見間隔增強(qiáng)，門脈期及延遲期均呈低增強(qiáng)；肝囊腺癌病灶呈現(xiàn)出典型的“快進(jìn)快出”表現(xiàn)；肝癌發(fā)生液化壞死，病灶實(shí)性部分均呈“快進(jìn)快出”表現(xiàn)，囊性部分3期不增強(qiáng)[9-10]。

5.8脂肪肝內(nèi)低回聲病變定性診斷 脂肪肝發(fā)病率逐年增加，近年研究表明，肥胖及其相關(guān)脂肪肝所致肝硬化與肝癌的發(fā)生和病死可能相關(guān)，而脂肪肝合并肝癌的早期診斷和有效防治，能改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后?；熜灾靖蔚脑龆?，轉(zhuǎn)移灶的早期檢出對(duì)進(jìn)一步的治療至關(guān)重要。然而脂肪肝內(nèi)的病灶，尤其是脂肪肝內(nèi)低回聲改變病灶，常規(guī)超聲診斷準(zhǔn)確性低，難以做出良惡性判斷。超聲造影能夠顯示病變特征性血流灌注，對(duì)脂肪肝內(nèi)低回聲病灶良惡性鑒別診斷有重要應(yīng)用價(jià)值[11]。

5.9肝移植動(dòng)脈并發(fā)癥的診斷 肝移植術(shù)后常見并發(fā)癥有:肝動(dòng)脈狹窄、肝動(dòng)脈血栓、肝動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤。超聲多普勒是目前篩查肝移植并發(fā)癥的首選方法，但其影響因素較多，肝外動(dòng)脈高速湍流的測(cè)量，易受患者腸氣、呼吸影響，而且高速湍流的峰值測(cè)量誤差較大，對(duì)肝動(dòng)脈狹窄診斷的敏感性、特異性較低[12]。當(dāng)移植早期肝充血水腫時(shí)，超聲探測(cè)肝內(nèi)動(dòng)脈血流困難，肝動(dòng)脈血流速度緩慢、超聲儀器敏感性不夠時(shí)，也不能顯示動(dòng)脈血流信號(hào)，出現(xiàn)假陽(yáng)性。近年來(lái)，國(guó)外有文獻(xiàn)報(bào)道實(shí)時(shí)超聲造影用于肝移植術(shù)后肝動(dòng)脈并發(fā)癥的診斷?？梢蕴岣咭浦残g(shù)后肝動(dòng)脈和門脈的顯示度，縮短掃查時(shí)間，提高超聲診斷肝動(dòng)脈閉塞的能力，診斷敏感性和特異性可高達(dá)100%[13]。超聲造影診斷移植肝假性動(dòng)脈瘤更為直觀，表現(xiàn)為造影后移植肝肝門部造影劑快速充填區(qū)，可準(zhǔn)確觀察假性動(dòng)脈瘤大小和形態(tài)[14]。

6 聲造影在肝臟疾病治療中的應(yīng)用

6.1在肝創(chuàng)傷的治療中應(yīng)用 近年來(lái)非手術(shù)治療肝脾損傷已成為血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定患者的治療原則，50%～86%的肝損傷在剖腹探查時(shí)出血已經(jīng)停止，國(guó)內(nèi)外肝破裂非手術(shù)治療的臨床報(bào)道日益增多，肝脾損傷非手術(shù)治療的成功率已經(jīng)增加到90%以上。超聲造影作為一種血池顯像技術(shù)，能實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確地通過(guò)微氣泡產(chǎn)生實(shí)時(shí)對(duì)比增強(qiáng)圖像來(lái)顯示肝實(shí)質(zhì)損傷病灶和肝活動(dòng)出血點(diǎn)，利用超聲造影對(duì)活動(dòng)性出血的清晰顯示，引導(dǎo)微創(chuàng)治療(如射頻、微波、高強(qiáng)度聚焦超聲、止血?jiǎng)┚植孔⑸渲委煹?實(shí)質(zhì)臟器破裂時(shí)，提高了治療定位的準(zhǔn)確性。同時(shí)可以利用超聲造影觀察療效，如提示存在活動(dòng)性出血的情況，確定是否需要再一次治療[15]。

6.2在肝癌射頻消融治療中應(yīng)用 應(yīng)用低機(jī)械指數(shù)實(shí)時(shí)灰階諧波超聲造影技術(shù)(CEUS)輔助肝癌的射頻消融(RFA)治療比其他影像方法具有更重要的臨床意義[16]。治療前CEUS可以判斷病灶的邊界、大小、和浸潤(rùn)范圍，而確定消融范圍，保證消融安全的“無(wú)瘤邊緣”以減少術(shù)后復(fù)發(fā)[17]。在治療過(guò)程中CEUS可以通過(guò)識(shí)別肝癌病灶的血供來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)地定位，引導(dǎo)完成RFA治療，同時(shí)治療后還可以即刻對(duì)病灶區(qū)進(jìn)行療效評(píng)估，對(duì)殘留病灶在CEUS引導(dǎo)下完成補(bǔ)充治療，最大限度確保一次治療達(dá)到完全滅活[18]。CEUS在RFA治療后隨訪患者，觀察病灶是否復(fù)發(fā)，有方便、快捷、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)的優(yōu)點(diǎn)。

6.3在高強(qiáng)度聚焦超聲治療肝癌中應(yīng)用 高強(qiáng)度聚焦超聲(HIFU)是一種非侵入性體外適形治療腫瘤的新技術(shù)，能損傷內(nèi)徑<2 mm的腫瘤滋養(yǎng)血管，造成腫瘤組織破壞而對(duì)鄰近組織則極少或不產(chǎn)生損傷，通過(guò)熱效應(yīng)、空化效應(yīng)、機(jī)械機(jī)制等使局部組織產(chǎn)生凝固壞死而消融腫瘤。靶區(qū)內(nèi)組織凝固壞死體積大小取決于：聚焦超聲劑量及活體組織生物學(xué)特性。單純提高聚焦超聲劑量會(huì)帶來(lái)一系列副作用。超聲造影劑全氟顯在聚焦超聲作用下不僅使病灶回聲增強(qiáng)還可改變活體組織生物學(xué)特性，從而在不需要提高聚焦超聲劑量的條件下增強(qiáng)其治療作用，同時(shí)還可以評(píng)價(jià)腫瘤治療后的滅活程度[19]。

6.4治療性基因載體 分子生物學(xué)研究證實(shí)，c-myc癌基因系細(xì)胞增殖必不可少的早期基因，其高表達(dá)在肝癌的形成和發(fā)展中起重要作用，通過(guò)反義c-myc ASODN可阻斷c-myc基因的過(guò)表達(dá)，抑制肝癌細(xì)胞的增殖，是常用的肝癌基因治療方法之一。超聲微泡造影劑作為基因載體，可通過(guò)超聲介導(dǎo)微泡破裂的方法促進(jìn)目的基因安全定向的轉(zhuǎn)染，超聲能使裸質(zhì)粒DNA在血管內(nèi)皮細(xì)胞的轉(zhuǎn)染率提高10倍，聯(lián)合使用造影劑Optison后可使其轉(zhuǎn)染率增加約300倍。大大提高治療基因在靶細(xì)胞中的表達(dá)[20]。

6.5肝臟腫瘤治療后評(píng)估 隨著超聲造影的廣泛應(yīng)用，已經(jīng)成為腫瘤治療后不可缺少的重要評(píng)估手段。超聲造影克服了腫瘤大小及深度對(duì)血流顯像率的影響，充分地顯示了腫瘤內(nèi)部的血流分布情況，有效地判斷腫瘤治療后內(nèi)部的滅活程度，準(zhǔn)確而客觀地判斷殘存病灶的部位，對(duì)下一步治療起了至關(guān)重要的作用。肝臟腫瘤治療后超聲造影對(duì)靶區(qū)域滅活的診斷標(biāo)準(zhǔn)：(1)完全滅活區(qū)觀察治療后注入造影劑動(dòng)脈相、門脈相及延遲相均未見造影劑充填，完全無(wú)增強(qiáng)，呈“黑洞”表現(xiàn)。(2)殘存活性觀察可分為以下幾種情況：①超聲造影顯示病灶治療區(qū)域動(dòng)脈相可見不規(guī)則高增強(qiáng)表現(xiàn)，增強(qiáng)范圍可為片狀、樹枝狀或星點(diǎn)狀，增強(qiáng)區(qū)域或位于肝臟內(nèi)部，或位于肝臟邊緣，并于門脈相及延遲相消退；②超聲造影顯示治療區(qū)域較二維超聲下小，動(dòng)脈相增強(qiáng)不明顯，但門脈相及延遲相退出范圍擴(kuò)大[21]。

7 存在問(wèn)題及發(fā)展前景

目前，肝臟超聲造影已經(jīng)能夠從定性進(jìn)入到定量研究，并已從診斷擴(kuò)展到治療及治療后的療效觀察，提高了超聲對(duì)肝內(nèi)疾病診斷的敏感度和特異度。超聲造影檢查操作簡(jiǎn)便，超聲造影劑無(wú)心毒性、肝毒性和腎毒性等，無(wú)放射性損傷，故其對(duì)肝臟疾病的診斷和治療具有實(shí)際的臨床意義。但超聲造影檢查有一定局限性，對(duì)于小病灶，特別是位于肝臟近膈頂部的小病灶，易受呼吸干擾及操作者的熟練程度影響，造影過(guò)程中易發(fā)生病灶顯示不清，信息丟失。另外，當(dāng)腫瘤血供較少或動(dòng)脈期增強(qiáng)短暫，快速即進(jìn)入實(shí)質(zhì)期時(shí)，超聲造影可能發(fā)生漏診。此外，對(duì)于多發(fā)小結(jié)節(jié)，一次造影很難全面地對(duì)全肝做出評(píng)價(jià)，需要多次注射。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展與延伸，超聲造影不再局限于僅僅獲得肝臟血流灌注信息，而且進(jìn)一步著眼于特異的超聲分子成像的研究，而最近納米級(jí)超聲造影劑的出現(xiàn)無(wú)疑為肝臟腫瘤細(xì)胞的超聲分子成像帶來(lái)了希望，而且通過(guò)結(jié)合特異性抗體或配體，可進(jìn)一步提高納米級(jí)微泡對(duì)肝腫瘤診斷的特異性、敏感性。再者，與目前的微米級(jí)微泡相比，納米級(jí)微泡更具有良好的穿透性，因而在肝腫瘤的靶向治療方面有更大的應(yīng)用潛力。

【 參 考 文 獻(xiàn) 】

[1] 謝曉燕.超聲造影在肝臟外科疾病診療中應(yīng)用[J].中華外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版)，2011,5(5):369-373.

[2] 劉智力，梅浙川.超聲造影在肝臟疾病診斷與治療中應(yīng)用進(jìn)展[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2006,8(10)：619-622.

[3] 林滿霞，徐輝雄，謝曉燕，等.肝硬化基礎(chǔ)上低度和高度不典型增生結(jié)節(jié)的超聲造影表現(xiàn)[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2009,18(12)：1057-1060.

[4] Furuse J, Nagase M, Ishii H,et al.Contrast enhancement patterns of hepatic tumours during the vascular phase using coded harmonic imaging and Levovist to differentiate hepatocellular carcinoma from other focal lesions[J].The British Journal of Radiology,2003,76(906):385-392.

[5] 李 娜，丁 紅，林希元，等.超聲造影定量參數(shù)與肝纖維化程度的相關(guān)性研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2009,18(11)：942-945.

[6] 李興華，周 平，王利華，等.超聲造影對(duì)肝局灶性結(jié)節(jié)增生與肝腺瘤的鑒別診斷[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2010,26(9)：847-849.

[7] 陳 重，鄧 旦，廖明松，等.超聲造影診斷轉(zhuǎn)移性肝癌[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2010，26(4):718-720.

[8] 張學(xué)蘭，楊 潔.超聲造影在肝惡性腫瘤鑒別診斷中應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2010,26(10)：928-931.

[9] 林滿霞，徐輝雄，呂明德，等.超聲造影對(duì)肝復(fù)雜囊性病變的診斷性能和一致性研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2009,18(1)：41-45.

[10] 劉洪媛，張 羽，楊秀華，等.超聲造影對(duì)肝臟囊實(shí)性病變的診斷價(jià)值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版)，2011,8(9):1929-1936.

[11] 劉利平，董寶瑋，于曉玲，等.超聲造影對(duì)脂肪肝內(nèi)低回聲病變定性診斷的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2010,26(3)：254-257.

[12] 毛 仁，任 杰，鄭榮琴，等.超聲造影診斷肝移植術(shù)后肝動(dòng)脈狹窄[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2010,19(8):684-687.

[13] Berstad AE,Brabrand K,Foss A.Clinical utility of microbubble contrast-enhanced ultrasound in the diagnosis of hepatic artery occlusion after liver transplantation[J].Transpl Int,2009,22(10):954-960.

[14] 韓 紅，王文平，黃備建，等.超聲造影在肝移植術(shù)后動(dòng)脈并發(fā)癥診斷中應(yīng)用價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2009,18(1)46-48.

[15] Tang J,Wang Y,Mei X,et al.Contrast-Enhanced Ultrasound-Guided Micowave Tissue Coagulation Therapy for Hepatic Trauma：An Experimental Study[J].J Trauma，2008,64(4)：1079-1084.

[16] Dai Y，Chen MH，Yin SS，et a1.Focal liver lesions：Can SonoVue-enhanced ultrasound be used to differentiate malignant from benign lesions[J].Invest Radiol，2007，42(8)：596-603.

[17] Chen MH，Yang W，Yan K，et al.The role of contrast-enhanced ultrasound in planning treatment protocols for hepatocellular carcinoma before radiofrequency ablation[J].Clin Radiol，2007，62(8)：752-760.

[18] Numata K，Isozaki T，Ozawa Y，et al.Percutaneous ablation therapy guided by contrast-enhanced sonography for patients with hepatocellular carcinoma[J].Am J Roentgenol，2003，180(1)：143-149.

[19] 張學(xué)蘭，楊 潔.超聲造影在HIFU治療引發(fā)肝癌療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2012,28(3):255-258.

[20] 程 文，荊 慧，郭文佳，等.超聲造影劑在肝癌基因治療中的靶向性實(shí)驗(yàn)研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2009,18(10):891-894.

[21] 張 嫄，孟繁坤，高 燕，等.超聲造影在評(píng)估肝臟腫瘤術(shù)后療效的作用[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志，2010,26(10):925-928.