葉冬清 祝振軍 屈子路

(廣州大學(xué)體育學(xué)院 廣東廣州 510006)

乒乓球雙打是兩人項目,比賽時需輪換擊球,所以配對得當(dāng)與否直接影響到比賽成績。雙打配對首先應(yīng)考慮的因素是兩人情感配合,其次是類型打法和技術(shù)配合。雙打配對形式與項目特點(diǎn)有關(guān)。我國優(yōu)秀運(yùn)動員中,男雙不同持拍手、不同打法配合為多。我國以前主要抓有代表性的團(tuán)體和單打項目,對雙打重視不夠,專門的訓(xùn)練方法少,雖然也拿世界冠軍,但相對還是薄弱環(huán)節(jié)。

表2 王勵勤/許昕接發(fā)球搶攻段技術(shù)評估

1 結(jié)果與分析

1.1 對王勵勤/許昕技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力的分析

1.1.1 發(fā)球搶攻段

從總體的技術(shù)統(tǒng)計結(jié)果(見表1)分析可得出(見表1):王勵勤、許昕發(fā)球搶攻段得分率為60%,為良好,使用率為27.3%屬于良好。這說明王勵勤、許昕發(fā)搶段意識有但是不是很強(qiáng)或者是發(fā)搶段的力量不夠,沒能得分。雙打中發(fā)球是受限制的,所以對對手的威脅降低了很多,發(fā)球一般就以下旋短球?yàn)橹?在發(fā)搶段發(fā)球后的搶攻多以反手位拉斜線、反手拉直線為主,配合正手位拉斜線、側(cè)身拉直線。因而,從整體上去評價這個結(jié)果,并不是成功的。發(fā)搶技術(shù)全面,正、反手均可使用,落點(diǎn)準(zhǔn)、角度大、線路清晰,尤其側(cè)身搶直線速度快,弧線低,前沖力大。王勵勤,許昕的發(fā)球是以控制落點(diǎn)為主,發(fā)球后的搶攻是以保持主動并與相持段順利銜接,從而形成一套主動、完整、流暢的整體。

1.1.2 接發(fā)球搶攻段

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果和現(xiàn)場比賽具體情況分析可得:接發(fā)球技術(shù)方面,馬琳/張繼科在技術(shù)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的變化上,略遜于王勵勤/許昕。由于王勵勤/許昕是一個直握拍和一個橫握球拍,一個左右持拍,一個右手持拍,不同的握拍法在回接球的特點(diǎn)上也有所不同,并構(gòu)成回接球變化的基礎(chǔ)。(見表2)

表3 王勵勤/許昕相持段技術(shù)評估

表4 王勵勤三段指標(biāo)分析

表5 許昕三段指標(biāo)分析

1.1.3 相持段

從表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果及現(xiàn)場比賽具體情況分析可得:王勵勤的正手的力量較大,尤其在關(guān)鍵球中能很好的利用正手力量大的優(yōu)勢得分,許昕的接發(fā)球能力較強(qiáng),關(guān)鍵時候抑制了對手。成為他們成功的主要原因。

1.2 對王勵勤的技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力的分析

1.2.1 發(fā)搶段

從總體的技術(shù)統(tǒng)計看,王勵勤在發(fā)球搶攻階段的得分率64.8%,說明王勵勤在發(fā)搶段積極上手,成功率偏高。王勵勤主要是以正、反手位拉斜線為主,正手位拉斜線、搓直線、反手位搓斜線、拉直線等技術(shù),由此可以說明許昕的發(fā)球落點(diǎn)較為刁鉆或者以斷球?yàn)橹?沒有給對手直接上手的機(jī)會。這樣就為王勵勤創(chuàng)造了比較好的擊球條件,同時,王勵勤的正、反手均可使用,落點(diǎn)準(zhǔn)、角度大、線路清晰。(見表4)

1.2.2 接搶段

王勵勤在接搶斷得分率為70%,使用率為33.9%,說明王勵勤和許昕的接球能力較強(qiáng),縱觀整場比賽,王勵勤接球時正手搓斜線成功抑制了馬琳和張繼科的發(fā)揮。同時許昕出色的接球幫助了王勵勤完成了接搶,并且得分。但總體來說王勵勤的接搶意識較強(qiáng),有的球可能是由于接搶的力量不大,導(dǎo)致了球進(jìn)入了相持階段。

1.2.3 相持段

王勵勤在相持段的得分率是40.9%,根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)為及格,但是他的使用率很低僅為37.3%,這說明王勵勤在相持階段搶攻不是太多,得分也不多。相持階段的技術(shù)比較弱。這一階段主要是正、反手拉斜線、直線技術(shù),正反手的命中率一半一半。反手節(jié)奏變化和控制能力強(qiáng),尤其快壓對方左方斜線,但反手應(yīng)注意減少失誤率,正手側(cè)身接球是也要保證成功率,需要利用小碎步,完善步法,從而提高正手側(cè)身的得分能力。

1.3 對許昕的技戰(zhàn)術(shù)實(shí)力的分析

1.3.1 發(fā)搶段

許昕的發(fā)搶段得分是53.8%為不及格,說明許昕在發(fā)搶段成功率不高,許昕是直拍選手,在反手位依靠直拍橫打或者推擋,幫助他得分。此外,反手反面的上手既不同于正手搶攻,也不同于橫拍的反手搶攻,過去的球有些側(cè)拐,往往使對手感到別扭而造成失誤。(見表5)

1.3.2 接搶段

許昕在接搶段的得分率是68.8%為優(yōu)秀,但是使用率依然是32%為良好;但是許昕在比賽中搶攻意識較差,需要加強(qiáng)。究其原因,其反手橫打運(yùn)用時借力成份較大,主動爆發(fā)用力成份較小,故當(dāng)對方變換用力節(jié)奏,輕重結(jié)合打其反手時,其失誤率驟增?？墒窃S昕的接球能力出眾,對馬琳/張繼科的比賽,由于和王勵勤左右手的配合,步法較為出眾,成功地抑制了對手一對右手的發(fā)揮。

1.3.3 相持段

許昕的相持階段得分率為63.2%為及格,使用率為38%,各項指標(biāo)都說明,許昕在相持階段的成功率較高,許昕在相持段主要采取正手位拉斜線,主要是許昕是左手隊員,拉出的斜線球直接奔對方反手為,給對方造成不適應(yīng)。但是,許昕的相持還是顯露出一些問題,雖然反手反面的弧圈球技術(shù)掌握較好,但由于推擋球的威力較小,防守技術(shù)以及點(diǎn)、線的變化能力就相對較差,正反手的力量、速度比較均勻,缺少殺手板,中遠(yuǎn)臺的對抗實(shí)力還需加強(qiáng),否則對方一旦適應(yīng)其球路,就容易陷人被動的局面。

2 結(jié)語

整場比賽的各項指標(biāo)較為平穩(wěn),王勵勤、許昕勝對手的主要原因在于接發(fā)球和相持段上。從王勵勤、許昕的技戰(zhàn)術(shù)整體配合來說,主要表現(xiàn)在實(shí)效性、主動性和穩(wěn)健性,接發(fā)球是許昕的優(yōu)勢,接搶段是王勵勤的優(yōu)勢段,由于許昕優(yōu)秀的接發(fā)球能力,給王勵勤創(chuàng)造了良好的接搶得分能力。王勵勤和許昕的得分?jǐn)?shù)相差不大,王勵勤稍高一些,尤其是接發(fā)球搶階段,王勵勤接發(fā)球搶攻意識很強(qiáng),他的正手側(cè)身位拉球和第四板反手位拉球,表現(xiàn)出高超的技、戰(zhàn)術(shù)水平。王勵勤在整場比賽中慢熱現(xiàn)象較為明顯,通過錄像可以看出,王勵勤在打前兩局比賽時心理素質(zhì)不太平穩(wěn),主要表現(xiàn)在發(fā)球失分和接發(fā)球直接“吃球”的現(xiàn)象。但是隨著局?jǐn)?shù)的增加,接發(fā)球能力有所好轉(zhuǎn),得分率呈上升趨勢。相持能力較強(qiáng),其搶攻突然性大、落點(diǎn)刁、威脅性較強(qiáng),也給對手造成了麻煩。

[1]國家體育總局《乒乓球長盛考》研究課題組.乒乓球長盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002:266-274.

[2]唐建軍.第四十三屆世乒賽中國及歐洲優(yōu)秀男雙選手技術(shù)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,1997,6(2):85-89.

[3]韓志忠.乒乓球教學(xué)、訓(xùn)練、競賽與科研[M].北京:人民體育出版社,2006:293-296.