孫啟凱
(浙江農(nóng)林大學(xué)體育軍訓(xùn)部 杭州臨安 311300)
當(dāng)今社會隨著科技的不斷發(fā)展,對于人才的培養(yǎng)有了更高的要求,更加迫切需要高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才。傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)滿足不了社會發(fā)展的要求。作為高校公共教育的重要組成部分,體育教育應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時代,推進高等教學(xué)改革的順利進行,人才培養(yǎng)的效果很大程度上取決于教學(xué)質(zhì)量的高低,而正確運用教學(xué)方法和手段是教學(xué)質(zhì)量提高的重中之重。傳統(tǒng)的體育教學(xué)中學(xué)生只能聽和練,教師主要采用講授式教學(xué),學(xué)生的主觀能動性無從發(fā)揮。簡單技術(shù)教學(xué)中,傳統(tǒng)的教學(xué)模式可以取得較好的教學(xué)效果,但在復(fù)雜技術(shù)的教學(xué)中效果就差強人意了。通過實驗證明研究性教學(xué)正好彌補了這一缺憾。
圖1 公共體育排球教學(xué)中實施研究性教學(xué)程序圖
表1 兩組學(xué)生正面雙手傳球在實驗后測試成績比較表
表2 兩組學(xué)生打墊技術(shù)在實驗后測試成績比較表
表3 兩組學(xué)生學(xué)習(xí)排球興趣在實驗后的比較表
表4 兩組學(xué)生組織能力、研究能力在實驗后的比較表
浙江農(nóng)林大學(xué)2012級公共體育課排球選項班學(xué)生為研究對象。
通過查閱中國期刊網(wǎng)等國內(nèi)外與本研究相關(guān)的文獻資料以及書籍了解當(dāng)前研究狀態(tài)。
根據(jù)本研究的需要設(shè)計調(diào)查問卷并做信度檢驗,發(fā)放問卷時向調(diào)查者說明要求并當(dāng)場填寫,并進行問卷效度的檢驗。
在浙江農(nóng)林大學(xué)2012級排球選項班學(xué)生中,并隨機分組確定一個實驗班一個對照班,并對兩個班進行32學(xué)時排球技術(shù)課的教學(xué)實驗。根據(jù)研究性教學(xué)的特點以及學(xué)生的技術(shù)水平,確定本次實驗的內(nèi)容為:正面雙手傳球和打墊。
運用SPSS13.0和Excel軟件進行統(tǒng)計,對所得數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計與分析。
對照班實施的傳統(tǒng)體育教學(xué)模式中,教師主導(dǎo)著課堂往往講得多、做得多,學(xué)生對于老師有強烈的依賴性,習(xí)慣了順手拿來,不會主動的動手、動腦解決問題,課下更不會有預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí),其結(jié)果就是學(xué)生的主觀能動性減弱。實驗班所采取的研究性教學(xué),目的讓學(xué)生主導(dǎo)課堂,最大限度的讓學(xué)生在課下查資料、研究課題,讓學(xué)生的主觀能動性充分調(diào)動,發(fā)揮學(xué)生動手能力和思維能力,并通過組織小組講授的過程,潛移默化的提高學(xué)生的組織和實踐能力。我們發(fā)現(xiàn)發(fā)揮學(xué)生的主體作用,并沒有削弱教師在教學(xué)中的主導(dǎo)地位,反而通過教師引導(dǎo)、啟發(fā)學(xué)生,教師對課堂的控制得到了加強。這也符合教師課堂上的主導(dǎo)程度與學(xué)生學(xué)習(xí)主體性體現(xiàn)是動態(tài)平衡的關(guān)系——課堂平衡原理。根據(jù)這個原理我們將公共體育排球教學(xué)中實施研究性教學(xué)的程序分為引導(dǎo)興趣階段、體驗探索階段、思考創(chuàng)新階段(圖1)。
引導(dǎo)興趣階段:教師作為研究性教學(xué)的指導(dǎo)者和輔助者,在教學(xué)開始時,要向?qū)W生講解研究性教學(xué)的概念、目的以及實驗的意義;要根據(jù)排球的特點和學(xué)生的實際情況,創(chuàng)造情境,激發(fā)學(xué)生的探索的興趣,引導(dǎo)學(xué)生提出問題,并根據(jù)問題讓學(xué)生了解課堂教學(xué)的過程,引導(dǎo)學(xué)生采用哪些方法、注意要點等解決問題,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,避免消極因素,鼓勵學(xué)生積極配合。
體驗探索階段:在進行復(fù)雜技術(shù)的學(xué)習(xí)之前,教師要明確告訴學(xué)生排球的基本知識,引導(dǎo)學(xué)生進行分析和體驗。學(xué)生在得到情境課題后在課下要做充分的準(zhǔn)備、研究、查資料形成自己的理解動作,上課時讓學(xué)生做然后教師糾正講解示范。教師安排學(xué)生課前的準(zhǔn)備活動,并要求準(zhǔn)備活動與本節(jié)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容有關(guān)聯(lián),在動作學(xué)習(xí)過程中,集中講解時先讓負責(zé)講授小組任意一名同學(xué)進行研究成果的展示,即讓學(xué)生對自己認為的示范動作進行講解示范,讓學(xué)生勇敢的學(xué)會自我探索,其他學(xué)生即興補充討論、交流、質(zhì)疑,然后教師進行正確的示范講解,學(xué)生對比分析,加深動作印象,最后教師進行評價總結(jié)。講解示范模仿練習(xí)糾正錯誤動作學(xué)生練習(xí)。在學(xué)生技術(shù)學(xué)習(xí)中遇到困難,學(xué)習(xí)積極性下降時,教師要給學(xué)生講解技術(shù)學(xué)習(xí)的一般規(guī)律,鼓勵學(xué)生克服困難,讓技術(shù)掌握較好的學(xué)生進行傳授學(xué)習(xí)方法、練習(xí)方法等達到共同進步的目的,再當(dāng)場讓同伴之間進行示范練習(xí),互相講出對方的優(yōu)缺點,集體分析原因,自評互評相結(jié)合。
表5 兩組學(xué)生分析問題、解決問題能力在實驗后的比較表
思考創(chuàng)新階段:學(xué)生課后要完成教師布置的任務(wù),針對課堂上自己的不足,課下盡量針對問題和不足查閱資料研究或者觀看視頻,分析研究之后再進行針對性的練習(xí),小組成員之間要相互交流、探討,在不斷地學(xué)習(xí)和探索中,逐漸提高學(xué)生的研究能力和創(chuàng)新能力。
選擇正面雙手傳球及打墊技術(shù)這兩項復(fù)雜技術(shù)作為測試項目,并在研究性教學(xué)過程末對學(xué)生進行隨堂測試。
從表1、2中可以看出,實驗班與對照班實驗后在正面雙手傳球平均成績分別為83.46分和75.63分,經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)T檢驗,P小于0.05,此項成績具有顯著性差異。在打墊技術(shù)考核中,實驗班與對照班平均成績分別為為86.28分和78.63分,經(jīng)過T檢驗,P同樣小于0.05,此項成績也存在顯著性差異。
通過對學(xué)生興趣分調(diào)查問卷結(jié)果來評價研究性教學(xué)對學(xué)生學(xué)習(xí)排球興趣的影響,其調(diào)查結(jié)果分析如表3。
表3 顯示,經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)T檢驗,實驗后兩組在排球興趣上P<0.01,結(jié)果具有非常顯著性差異。這是因為實驗班在采用研究性教學(xué)后,打破了講授—接受的固有模式,教學(xué)以學(xué)生為中心,學(xué)生在學(xué)習(xí)目標(biāo)確定后,通過小組間討論,研究解決方案,問題具體實施細節(jié),這些環(huán)節(jié)都需要學(xué)生自己去參與,然后通過教師的點評和引導(dǎo),有效的激發(fā)了學(xué)生求知的欲望,提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)習(xí)效率。而傳統(tǒng)的公體課排球教學(xué),學(xué)生只能被動接受,課堂上學(xué)生的主觀能動性無從發(fā)揮,教師占主導(dǎo)地位,單調(diào)的排球練習(xí)也讓學(xué)生覺得乏味,通常練一會就有同學(xué)坐下來休息,產(chǎn)生厭學(xué)心理。
通過學(xué)生課堂帶準(zhǔn)備活動、游戲及新內(nèi)容講授來評價學(xué)生的組織能力,通過小組學(xué)生間、師生間以及教師對教學(xué)過程中的學(xué)生研究行為的表現(xiàn)來評價學(xué)生的研究能力,通過統(tǒng)計學(xué)處理后分析結(jié)果見表4。
實驗后經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)T檢驗,實驗組與對照組在組織、研究能力上P<0.05,均具有顯著差異。組織能力是學(xué)生踏入工作崗位所需要具備的重要能力之一,這方面能力的提高對于學(xué)生更好的適應(yīng)社會,更快的得到職位的提升有很大的幫助。研究能力的提高主要體現(xiàn)在,在問題調(diào)整并確定研究方向后,每個小組根據(jù)教師所介紹的研究方法,通過圖書館、互聯(lián)網(wǎng)查找并分析資料、討論并利用計算機最終形成解決方案。上課時各小組選出一名成員展示研究成果,其他小組對成果進行討論爭取創(chuàng)新,在教師總結(jié)后又能得出新的結(jié)論。整個研究過程使得學(xué)生在加強了動手能力外,還在學(xué)習(xí)、運用知識能力上得到了培養(yǎng),學(xué)生總體的研究能力也相應(yīng)的得到了提高。
學(xué)生相互觀察動作并與之前觀看過排球連貫技術(shù)的動作做比較,找出同伴動作的問題,提出自己認為產(chǎn)生錯誤動作的原因及糾正方法,教師根據(jù)學(xué)生分析給與評價,通過這種方法來體現(xiàn)實驗對于學(xué)生分析問題、解決問題能力的影響。分析結(jié)果如表5。
經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)T檢驗,兩組學(xué)生分析問題、解決問題能力在實驗后P<0.05,具有顯著性差異。研究性教學(xué)中,在學(xué)生自己講授動作的基礎(chǔ)上,教師要教授學(xué)生如何觀察并分析動作,然后提出改正動作的方法。在讓學(xué)生分組練習(xí)前,再觀看高水平運動員的動作錄像加深印象,開始練習(xí)時要把對小組間成員的動作分析糾錯作為一項任務(wù)完成,從而提高學(xué)生思考、分析、解決問題的能力。反觀傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué)中,學(xué)生只會一味模仿教師動作,雖然練習(xí)的多,但主動思考問題的少,不會思考鉆研動作,對學(xué)生分析問題、解決問題的能力提高沒有幫助。
在復(fù)雜技術(shù)掌握上,研究型教學(xué)更有利于運動技能的提高,體現(xiàn)在實驗班在雙手正面?zhèn)髑蚝痛驂|兩項技術(shù)考核測試成績上都高于對照班。經(jīng)過研究性教學(xué),實驗班相對于對照班其學(xué)生對排球?qū)W習(xí)的興趣有明顯提高。學(xué)生的綜合素質(zhì)不斷完善,學(xué)生組織、研究能力得到了提高。經(jīng)過研究性教學(xué)提高了學(xué)生分析、解決問題的能力。
以完善教學(xué)改革為目的,處理好研究性教學(xué)和傳統(tǒng)式教學(xué)的關(guān)系,應(yīng)當(dāng)在教學(xué)中不斷探索,綜合各種教學(xué)模式,科學(xué)的吸收和借鑒。研究性教學(xué)對教師的研究能力,總結(jié)、歸納問題的能力的要求提高了,這就要求教師要有針對性的參加教師培訓(xùn),學(xué)校多提供學(xué)習(xí)機會,提高自身各方面能力,思路拓寬,只有這樣才能滿足對學(xué)生研究能力培養(yǎng)的要求。
[1]賴天德.學(xué)校體育改革熱點探究[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2003.
[2]王升.論研究性學(xué)習(xí)[J].課程·教材·教法,2002(5).
[3]許卓明.對“研究性教學(xué)”模式的認識與實踐[J].河海大學(xué)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2003,12:69-72.
[4]吉健禮.探究式教學(xué)模式在中學(xué)足球教學(xué)中的運用研究[J].教育·探索,2008,11:62-63.
[5]吳樹國.淺論高?;A(chǔ)課中開展研究性教學(xué)的策略和方法[J].吉林教育學(xué)院學(xué)報,2013,2:65-66.
[6]鄢鋒.研究性學(xué)習(xí)教學(xué)模式在體育教學(xué)中的運用[J].2006,6:107-110.
[7]李科峰,李侖.研究性教學(xué)與創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)研究[J].學(xué)理論,2012(14):203-204.