王 超 林志輝 陳貽勝
1.福建醫(yī)科大學省立臨床醫(yī)學院,福建福州 350001;2.福建省立醫(yī)院消化內(nèi)科,福建福州 350001
特利加壓素聯(lián)合白蛋白在肝腎綜合征治療中的應(yīng)用
王 超1,2林志輝1,2陳貽勝1,2
1.福建醫(yī)科大學省立臨床醫(yī)學院,福建福州 350001;2.福建省立醫(yī)院消化內(nèi)科,福建福州 350001
目的 探討特利加壓素聯(lián)合白蛋白在肝腎綜合征治療中的作用和療效。方法 對該院2011年1月—2014年3月期間收治的47例肝硬化失代償期合并肝腎綜合征的患者進行研究。隨機分為特利加壓素聯(lián)合白蛋白組(治療組)和多巴胺聯(lián)合白蛋白組(對照組)進行對照分析,治療期間觀察患者尿量、腹圍、血尿素氮、肌酐情況。 結(jié)果 治療組治療后尿量、腹圍、血尿素氮、血清肌酐(1934.6±181.9 mL;80.5±6.9 cm;8.9±3.5 mmol/L;111.3±19.8 μmol/L)較治療前(497.5±221.6 mL;93.2±8.4 cm;20.6±4.7 mmol/L;218.1±23.9 μmol/L)有明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組治療后尿量、腹圍、血尿素氮、血清肌酐(1157.26±174.3 mL;88.3±5.7 cm;17.2±2.7 mmol/L;173.1±22.3 μmol/L)與治療前(506.2±217.8 mL;92.9±6.1 cm;19.9± 3.7 mmol/L;173.1±22.3 μmol/L)相比,尿量較治療前有顯著改善(P<0.05),其余三項指標均差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療組與對照組比較,上述四項指標改善更顯著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結(jié)論 在內(nèi)科綜合治療的基礎(chǔ)上,特利加壓素聯(lián)合白蛋白治療肝硬化失代償期并發(fā)肝腎綜合征有較好療效。
肝硬化;肝腎綜合征;特利加壓素;白蛋白
肝腎綜合征(Hepatorenal syndrome,HRS)是肝硬化失代償期患者常見的嚴重并發(fā)癥,是以腎功能不全、內(nèi)源性血管活性物質(zhì)異常和動脈循環(huán)血液動力學改變?yōu)樘卣鞯囊唤M臨床綜合征。臨床以少尿或無尿、肌酐清除率降低及稀釋性低血鈉等為主要表現(xiàn)。其特點是腎臟在組織學上并無顯著的變化,具有可恢復(fù)性[1]。臨床分為1型和2型,1型表現(xiàn)為急性腎功能不全,發(fā)展快,病死率高達80%以上,生存時間基本不超過2周,2型HRS患者表現(xiàn)為穩(wěn)定、緩慢進展的中度腎衰竭,平均生存期為4~6月[2],患者死亡率較高。HRS能否及時控制嚴重影響到患者生存率。采用特利加壓素聯(lián)合白蛋白治療HRS,取得了較為滿意的療效。對該院2011年1月—2014年3月期間收治的47例肝硬化失代償期合并肝腎綜合征的患者進行研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
對該院收治的47例肝硬化失代償期合并HRS的患者作為研究對象。其中肝炎肝硬化28例,酒精性肝硬化13例,自身免疫性肝硬化4例,血吸蟲肝硬化2例,1型HRS19例、2型HRS28例,男33例,女14例,年齡29~73歲,平均(55.7±13.6)歲,B超提示均存在腹腔積液。將患者隨機分為兩組,對照組24例,治療組23例。
1.2 診斷標準
符合:①2010年12月中華醫(yī)學會肝病學分會、中華醫(yī)學會傳染病學分會修訂的肝硬化診斷標[3]。②2010年歐洲肝臟研究協(xié)會制定的《肝硬化腹水、自發(fā)性細菌性腹膜炎、肝腎綜合征臨床實踐指南》中HRS相關(guān)診斷標準[4]。
1.3 治療方法
所有的HRS患者均給予一般內(nèi)科綜合治療,包括保肝、營養(yǎng)支持、利尿、抗感染等對癥治療。對照組采用多巴胺用量:2~4 μg/(kg/min)持續(xù)靜脈微量泵入;人血白蛋白10~20 g/d,脈滴注。治療組:特利加壓素(批號:H20093804),初始劑量1 mg溶于0.9%氯化鈉注射液50 mL靜脈微量泵入,4 mL/h,根據(jù)尿量肌配清除率每隔12 h增加l mg直至4 mg/d;人血白蛋白10~20 g/d,靜脈滴注。療程均為7 d。
1.4 檢測指標
①治療后觀察尿量、腹圍指標。②治療3 d、7 d后檢查血尿素氮、肌酐。
1.5 統(tǒng)計方法
用SPSS 17.0軟件包對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。計量資料用()表示,用t檢驗。
2.1 治療前后尿量、腹圍指標
治療組治療前后尿量、腹圍指標均顯著改善,有統(tǒng)計學意義(P<0.05);對照組患者在治療前后尿量在一定程度上得到改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),腹圍水平有所下降,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后結(jié)果,治療組與對照組相比,療效更加顯著,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后尿量、腹圍變化()
表1 治療前后尿量、腹圍變化()
注:治療前后組內(nèi)比較*P<0.05,治療后組間比較#P<0.05。
組別 尿量(mL/24 h)治療前 治療后腹圍(cm)治療前 治療后治療組(n=24)對照組(n=23)497.5±221.6 506.2±217.8(1934.6±181.9)*#(1157.26±174.3)*93.2±8.4 92.9±6.1(80.5±6.9)*#88.3±5.7
2.2 治療前后血尿素氮、肌酐指標
治療組治療前后血尿素氮、肌酐指標均顯著改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組患者在治療前后尿素氮、血清肌酐水平稍有改善,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與對照組相比,治療組治療3 d與治療7 d檢查血尿素氮、肌酐指標明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 治療前后血尿素氮、肌酐指標變化()
表2 治療前后血尿素氮、肌酐指標變化()
注:治療前后組內(nèi)比較*P<0.05 治療后組間比較#P<0.05。
組別 尿素氮(mmol/L)治療前 治療3 d 治療7 d肌酐(μmol/L)治療前 治療3 d 治療7 d治療組 (n=24)對照組(n=23)20.6±4.7 19.9±3.7 (15.1±4.1)*#18.1±4.1 (8.9±3.5)*#17.2±2.7 218.1±23.9 212.7±21.5 (156.8±22.4)*#197.4±20.8 (111.3±19.8)*#173.1±22.3
2.3 不良反應(yīng)觀察
治療組腹痛1例,血壓升高1例,低鈉血癥1例,觀察組惡心、嘔吐2例,腹痛2例,經(jīng)對癥處理后均緩解癥狀很快消失。
HRS是在肝硬化失代償期的基礎(chǔ)上發(fā)生的功能性腎功能衰竭,患者腎臟雖然并無器質(zhì)性病理改變,但病情嚴重且進展迅速,預(yù)后差。HRS發(fā)生的病理生理基礎(chǔ)主要是腎臟血管收縮和循環(huán)功能障礙。由于原發(fā)性內(nèi)臟動脈血管擴張導(dǎo)致的全身血管阻力下降,門靜脈血流阻力增加,體內(nèi)擴血管物質(zhì)的產(chǎn)生增加,同時由于肝內(nèi)分流和側(cè)支循環(huán),血管舒張因子由內(nèi)臟血流釋放至體循環(huán),引起體循環(huán)功能異常[5]。腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)和交感神經(jīng)系統(tǒng)被激活,導(dǎo)致腎血管收縮、腎臟血流灌注減少、腎小球濾過率下降,最終引發(fā)腎功能衰竭[6]。
過去傳統(tǒng)內(nèi)科治療多采用擴容,應(yīng)用血管活性藥物多巴胺等治療,并沒有取得肯定療效。目前有研究認為,多巴胺直接作用于腎小管上皮細胞,并不會增加腎小球的濾過率,對腎臟無保護作用,對HRS患者療效差[7]。
隨著對HRS的主要發(fā)病機制不斷認識,縮血管藥物逐漸代替多巴胺等成為HRS臨床內(nèi)科治療的研究熱點。通過該類藥物收縮顯著擴張的內(nèi)臟動脈血管,改善血液循環(huán),抑制內(nèi)源性血管收縮系統(tǒng)的作用,從而增加腎血流量和腎小球濾過率,改善腎功能。特利加壓素是目前研究最為廣泛代表性藥物,為人工合成的血管加壓素類似物,在體內(nèi)緩慢裂解,并釋放出血管加壓素,對內(nèi)臟血管V1受體的選擇性高,半衰期長,靜脈給藥間隔時間靈活,同時特利加壓素具有降低血漿腎素濃度,從而減少血管緊張素β的產(chǎn)生,減輕腎臟血管收縮,發(fā)生局部缺血并發(fā)癥的幾率低。由于增加了腎臟血流灌注,可顯著增加患者的腎小球濾過率[8]。
該研究選擇特利加壓素聯(lián)合白蛋白治療HRS,利用兩種藥物的協(xié)同作用,能顯著提高患者體循環(huán)有效血容量,抑制內(nèi)臟血管床的擴張,并進一步抑制內(nèi)源性縮血管系統(tǒng)的激活以提高腎臟血流灌注,同時具有抗炎抗氧化作用,阻止肝腎功能的進一步惡化,延長生存期,達到治療HRS的作用。該研究數(shù)據(jù)顯示,治療組治療后尿量、腹圍(1934.6±181.9 mL;80.5±6.9 cm)較治療前(497.5±221.6 mL;93.2±8.4 cm)有顯著改善,且治療3 d尿素氮、肌酐指標(15.1±4.1 mmol/L;156.8±22.4 μmol/L)與治療前(20.6± 4.7 mmol/L;218.1±23.9 μmol/L)比較即出現(xiàn)明顯的下降,治療7 d效果更佳(8.9±3.5 mmol/L;111.3±19.8 μmol/L),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。而應(yīng)用多巴胺的對照組除尿量較明顯增加外,腹圍、血尿素氮和肌酐水平?jīng)]有明顯下降,相比之下治療組可顯著逆轉(zhuǎn)腎功能不全,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與一項特利加壓素治療HRS的meta分析[9]結(jié)果相似,符合王吉耀等[10]系統(tǒng)綜述血管收縮劑特利加壓素聯(lián)合白蛋白是目前有循證證據(jù)可以逆轉(zhuǎn)HRS的治療方法,認為特利加壓素可改善腎功能,降低 HRS患者的死亡率。也與現(xiàn)有研究認為使用小劑量多巴胺治療是無效的[11]結(jié)果相符。該組研究未發(fā)現(xiàn)明顯的不良反應(yīng),患者依從性好。
肝硬化失代償期并發(fā)HRS的患者往往預(yù)后很差,臨床中應(yīng)高度重視,做到盡早診斷、盡早治療,改善腎功能。雖然目前對于HRS最有效的治療是肝移植,不但解決了肝硬化問題,而且對HRS的作用是永久的,但是有限的肝源和昂貴的費用,限制了它的應(yīng)用。因此內(nèi)科藥物控制仍然首要選擇,特利加壓素聯(lián)合白蛋白為HRS治療提供了一種有效的方法,對延長患者生存期,為爭取后續(xù)治療創(chuàng)造更多機會,值得在臨床推廣。
[1]Ahn H S,Kim Y S,Kim S G,et al.Cystatin C is a good predictor of hepatorenal syndrome and survival in patients with cirrhosis who have normal serum creatinine levels[J].Hepato-gastroenterology,2012,59(116):1168-1172.
[2]Nadim MK,Kellum JA,Davenport A,et al.Hepatorenal syndrome:the 8th International Consensus Conference of the Acute DialysisQuality Initiative(ADQI)Group[J].Crit Care,2012,16(1):23.
[3]中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會傳染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-24.
[4]馮鑫,閆杰.2010年歐洲肝臟研究協(xié)會《肝硬化腹水、自發(fā)性細菌性腹膜炎、肝腎綜合征臨床實踐指南》簡介[J].胃腸病學和肝病學雜志,2011,20:291-294.
[5]Iwakiri Y.Endothelial dysfunction in the regulation of cirrhosis and portal hypertension[J].Liver Int,2012,32(2):199-213.
[6]徐小元,鄭穎穎.肝腎綜合征治療新動向[J].中國肝臟病雜志,2011,19(30):167-168.
[7]Kiser TH,Maclaren R,F(xiàn)ish DN,et al.Treatment of hepatorenal syndrome[J].Pharmaeotherapy,2009,29(10):1196-1211.
[8]SARIN SK,SHARMA P.Terlipressin:an asset for hepatologists[J].Hepatology,2011,54(2):724-728.
[9]Gluud LL,Christensen K,Christensen E,et al.Terlipressin for hepatorenal syndrome[J].Cochrane Database Syst Rev,2012,9:5162.
[10]王吉耀.重視對肝腎綜合征的臨床研究[J].中華肝臟病雜志,2011,19(3):161-162.
[11]Pere G,Robert WS.Renal Failure in Cirrhosis[J].N Engl J Med,2009,361:1279-1290.
R575.3
A
1674-0742(2014)12(a)-0143-02
2014-09-05)
王超(1966.2-),男,福建福州人,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:肝膽及消化系統(tǒng)疾病。