廖素珠 李秀梅 蘇雪芬 李世群 潘麗云
廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院內(nèi)鏡中心,福建廈門 361003
不同藥物對(duì)腸鏡檢查腸道清潔效果及影響研究
廖素珠 李秀梅 蘇雪芬 李世群 潘麗云
廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院內(nèi)鏡中心,福建廈門 361003
目的研究不同藥物對(duì)腸鏡檢查腸道清潔效果及影響。 方法 選取該院2013年1月—2014年1月的150例結(jié)腸鏡檢查者,根據(jù)其腸道準(zhǔn)備藥物的不同,隨機(jī)分為3組:硫酸鎂組(A組,50例)、舒泰清組 (B組,50例)、恒康正清組 (C組, 50例),根據(jù)結(jié)腸鏡檢查中清潔范圍(0-4度)、腸道清潔程度(I-III級(jí))以及腸道準(zhǔn)備或結(jié)腸鏡檢查過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。結(jié)果C組腸道清潔程度比較滿意率(I+I(xiàn)I級(jí):96.00%)顯著高于B組(82.00%;P<0.05)、A組(70.00 %;P<0.05)。B組腸道清潔程度滿意-比較滿意率(I+I(xiàn)I級(jí):82.00%)高于A組(70.00%),P<0.05。此外A組主要不良反應(yīng)為惡心和腹痛;B組與C組不良反應(yīng)均較少,B組可表現(xiàn)惡心和腹痛,C組僅有7例表現(xiàn)為惡心。比較3組不良反應(yīng)總發(fā)生率,C組與B組兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但均顯著低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。 結(jié)論 舒泰清、恒康正清治療并發(fā)癥少,清潔度高,均是腸鏡檢查腸道清潔比較理想的藥物。
不同藥物;結(jié)腸鏡檢查;腸道清潔;效果
腸道準(zhǔn)備作為結(jié)腸鏡前常規(guī)檢查之一,結(jié)腸內(nèi)清潔程度對(duì)其影響較大,尤其對(duì)于結(jié)腸內(nèi)微小病變者;提前做好腸道準(zhǔn)備可有效減少漏診和誤診的發(fā)生[1-2]。用于腸道準(zhǔn)備的藥物較多且療效存在較大差異,選擇一種既具有良好的清潔效果、適應(yīng)范圍較廣又不會(huì)產(chǎn)生過多的身體不良反應(yīng)的腸道準(zhǔn)備方式就顯得尤為重要[3-4]。本研究擬對(duì)該院2013年1月—2014年1月的150例需行結(jié)腸鏡檢查者分別采用3種不同藥物進(jìn)行腸道準(zhǔn)備,觀察其結(jié)腸清潔效果。具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料
該院2013年1月—2014年1月的150例結(jié)腸鏡檢查者(普通外科門診或住院)共150例,男80例,女70例;年齡20~83歲,平均54.6歲。隨機(jī)分為3組,各組50例,其中A組男26例, 24例,平均年齡(46.0±18.5)歲;B組男28例,女22例,平均年齡 (4 4.5±19.2)歲:C組男26例,女24例,平均年齡 (40.2± 21.14)歲。其中腹痛、停止肛門排氣49例,黑便40例,鮮紅色或暗紅色血便30例,腹部包塊伴隨貧血11例,反復(fù)頑固性便秘12例,體格檢查8例。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,三組在一般資料上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 方法
150例患者的結(jié)腸鏡檢查均在上午9:00-12.00時(shí)進(jìn)行。檢查前1 d半流質(zhì)飲食,禁飲牛奶,豆?jié){等產(chǎn)氣食品,禁食含纖維高的蔬菜,蛋類,帶皮含籽食物;口服果導(dǎo)4~6片,分次[3]。檢查前1 d晚17:00開始給藥,具體方法如下:①A組:硫酸鎂(H32024805)法,口服100 mL 25%硫酸鎂(含硫酸鎂25 g),休息10 min,在后續(xù)的60 min內(nèi)口服2000 mL的50 g/L葡萄糖生理鹽水。②B組:舒泰清(H20040034)法,每隔10~15 min服用一次,每次服用150~250 mL,直至服完或排出水樣清便。③C組:恒康正清(H20020031)法,首次服用600~1 000 mL,以后每隔10~15 min服用1次,每次250 mL,直至服完或直至排出水樣清便。三組在服用藥物后至檢查前均禁食但不禁水。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄150例患者一般資料;觀察患者腸道清潔程度,分為三個(gè)等級(jí)(分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):I級(jí):腸道準(zhǔn)備滿意:腸腔內(nèi)無糞便殘?jiān)?無糞水儲(chǔ)留,腸液清亮,操作順利,觀察良好;II級(jí):腸道準(zhǔn)備比較滿意:腸腔內(nèi)無糞便殘?jiān)?有少量污濁糞水,操作較順利,觀察基本清晰;III級(jí):腸道準(zhǔn)備不滿意:腸腔內(nèi)有糞便殘?jiān)蚣S塊,操作不順利,甚至因腸道準(zhǔn)備欠佳檢查被迫終止),其中I級(jí)、II級(jí)判斷為符合腸道準(zhǔn)備要求;記錄患者腸道清潔范圍,分為 0~4度四個(gè)等級(jí)(分度標(biāo)準(zhǔn):0度:直腸和乙狀結(jié)腸腸腔內(nèi)有糞渣;l度:乙狀結(jié)腸以下腸道腸腔內(nèi)無糞渣;2度:降結(jié)腸以下腸道腸腔內(nèi)無糞渣;3度:橫結(jié)腸以下腸道腸腔內(nèi)無糞渣;4度:全結(jié)腸腸腔內(nèi)無糞渣)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 18.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入、統(tǒng)計(jì)、分析。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),并用n和百分率表示。
2.1 腸道清潔程度
C組腸道清潔程度最理想,其腸道準(zhǔn)備符合要求率其腸道清潔程度滿意-比較滿意率 (I+I(xiàn)I級(jí):96.00%)顯著高于B組( 82.00%;P<0.05)、A組(70.00%;P<0.0 5)。B組腸道清潔程度滿意-比較滿意率 (I+I(xiàn)I級(jí):82.00%)高于A組 (70.00%),P<0.05。見表1。
表1 腸道清潔程度比較[n(%)]
2.2 腸道清潔范圍
C組腸道清潔范圍最大,顯著高于其余2組,P<0.05;同時(shí)B組腸道清潔范圍高于A組,P<0.05。見表2。
表2 腸道清潔范圍比較[n(%)]
2.3 不良反應(yīng)
A組主要不良反應(yīng)為惡心和腹痛;B組與C組不良反應(yīng)均較少,B組可表現(xiàn)惡心和腹痛,C組僅有7例表現(xiàn)為惡心。比較3組不良反應(yīng)總發(fā)生率,C組與B組兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),但均顯著低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 不良反應(yīng)比較[n(%)]
結(jié)腸鏡檢查是診斷結(jié)直腸疾病一種重要方法,而清潔的腸道則是后續(xù)診療活動(dòng)的基本條件,如順利插鏡、觀察結(jié)腸黏膜、準(zhǔn)確取得活組織標(biāo)本、經(jīng)結(jié)腸鏡切除息肉等,同時(shí)大大降低了術(shù)后局部感染機(jī)會(huì)[5-6]。目前用于結(jié)腸鏡檢查的腸道準(zhǔn)備藥物較多,但其缺陷亦很明顯,如清潔不夠徹底、腸道準(zhǔn)備過程中患者感覺不適等;導(dǎo)致后續(xù)的結(jié)腸鏡檢查過程中操作困難、盲目插鏡、微小病變漏診以及患者的不良反應(yīng)頻發(fā)[7-9]。而患者服藥后出現(xiàn)不良反應(yīng)(腹痛、惡心)或耐受性差、飲水不足等,則是腸道準(zhǔn)備較差的主要原因[10-12]。
硫酸鎂口服后不易吸收,其高濃度常易導(dǎo)致腸道內(nèi)滲透壓升高,腸道水分吸收減少,另外腸壁受到使腸蠕動(dòng)增加,從而達(dá)到導(dǎo)瀉的作用,之后的大量飲水進(jìn)一步促進(jìn)其達(dá)到瀉下的目的。硫酸鎂口服法因價(jià)廉簡(jiǎn)便等特點(diǎn),容易被患者接受,但由于味道欠佳、腸道受刺激引起腹痛、惡心、腹脹、嘔吐等不良反應(yīng),影響了腸道清潔的效果,同時(shí)由于其高滲性脫水作用,可致大量的體液丟失而造成血容量不足或電解質(zhì)失衡[13]。舒泰清與恒康正清屬于復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散,是含有聚乙二醇4000的等滲電解質(zhì)灌洗液,有研究[14]認(rèn)為聚乙二醇4000通過氫鍵結(jié)合點(diǎn)固定結(jié)腸腔內(nèi)水分子,潤(rùn)滑腸道,增加糞便含水量,同時(shí)迅速增加灌洗液的滲透壓,引起腹瀉,從而產(chǎn)生水離子的機(jī)械運(yùn)動(dòng)以清洗腸道,另外降低鈣離子、氯離子、鈉離子等電解質(zhì)的濃度,保持腸腔內(nèi)糞水呈近似等滲液,短時(shí)間內(nèi)腸黏膜不易吸收,也不易引起體液大量外滲而致脫水、電解質(zhì)失衡等。舒泰清與恒康正清口服給藥,人體的胃腸道黏膜沒有吸收,且其良好的清腸效果國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道[15-16]。本研究通過對(duì)150例需行腸鏡檢者分別用硫酸鎂、舒泰清、恒康正清進(jìn)行腸道準(zhǔn)備,觀察其清潔范圍(0-4度)、腸道清潔程度(I-III級(jí))以及腸道準(zhǔn)備或結(jié)腸鏡檢查過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況并進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),C組腸道清潔程度最理想,其腸道準(zhǔn)備符合要求率其腸道清潔程度滿意-比較滿意率(I+I(xiàn)I級(jí):96.00%)顯著高于B組(82.00%;P<0.0 5)、A組(70.00%;P<0.0 5)。B組腸道清潔程度滿意-比較滿意率 (I+I(xiàn)I級(jí):82.00%)高于A組( 70.00%),P<0.05。C組腸道清潔范圍最大,顯著高于其余2組,P<0.05;同時(shí)B組腸道清潔范圍高于A組,P<0.05。A組主要不良反應(yīng)為惡心和腹痛;B組與C組不良反應(yīng)均較少,B組可表現(xiàn)惡心和腹痛,C組僅有7例表現(xiàn)為惡心。比較3組不良反應(yīng)總發(fā)生率,C組與B組兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但均顯著低于A組(P<0.01)。表明舒泰清、恒康正清兩種藥物具有較好的腸道清潔度,同時(shí)不良反應(yīng)相對(duì)較少,對(duì)于腸鏡檢查腸道清潔效果比較理想。因復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散含有與腸腔內(nèi)環(huán)境相似的等滲電解質(zhì)成分,可補(bǔ)充電解質(zhì)成分,故在清潔腸道的同時(shí)不會(huì)引起水電解質(zhì)失衡,患者不易產(chǎn)生惡心,腹痛,乏力等不適,故而不良反應(yīng)較少,另外,患者服用這兩種藥無需多次大量飲水,可減少嘔吐等的發(fā)生,容易被患者接受。
綜上所述,對(duì)臨床需行腸鏡檢者進(jìn)行腸道準(zhǔn)備時(shí),應(yīng)用舒泰清、恒康正清這兩種藥物均可以達(dá)到比較滿意的清潔效果,同時(shí)也可以減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得推廣。
[1]丁蕓珍,王驪.便秘患者結(jié)腸鏡檢查的腸道準(zhǔn)備[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,19(3):155-157.
[2]帥毅.腸道準(zhǔn)備的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2012,16(2):71-73.
[3]張玉勤,王秀俠.電子結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備方法探討[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,20(9):35-37.
[4]蘇偉,余濤,肖剛,等.應(yīng)用聚乙二醇電解質(zhì)液進(jìn)行結(jié)直腸癌手術(shù)術(shù)前腸道準(zhǔn)備50例報(bào)告[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志.,2013,10(26):13-15.
[5]呂靈儀,賀小婉.舒泰清、福松、麻仁丸治療老年性便秘對(duì)比觀察[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2011,4(1):123-126.
[6]嵇云文,馬靚,趙云華,等.舒泰清在腸息肉電切前腸道準(zhǔn)備的效果觀察[J].職業(yè)與健康,2010,12(5):6-68.
[7]丁惠霞.舒泰清聯(lián)合莫沙比利治療阿片制劑引起便秘116例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2014,6(21):112-114.
[8]李同慧.聚乙二醇電解質(zhì)散用于婦科腹腔鏡術(shù)前腸道準(zhǔn)備的護(hù)理[J].天津護(hù)理.,2012,20(1):14-16.
[9]蔣水英,劉偉,劉尚忠.聚乙二醇電解質(zhì)散與硫酸鎂清潔腸道的效果比較[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2013,12(9):123-125.
[10]厲挺,陳月紅,徐春娥,等.復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散與硫酸鎂在結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的效果比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,6(5):36-38.
[11]馮月文,馮國(guó)和,馬菊妹,等.結(jié)腸鏡檢查前兩種腸道準(zhǔn)備方法的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2012,20(9):12-14.
[12]林承瓊.結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備的3種方法效果觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志.2012,10(3):4-6.
[13]王家蘭,鹿安琴.聚乙二醇電解質(zhì)散在電子結(jié)腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,1(30):133-135.
[14]Van Dongen M.Enhancing bowel preparation for colonos-copy:an integrative review.Gastroenterology Nursing,2012,10(4):02-04.
[15]王傳英,黃正新.電子結(jié)腸鏡檢查前2種腸道準(zhǔn)備的效果觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,7(8):12-14.
[16]Hadjivasiliou A.Good preparation shown to be highly sig-nificant in screening colonoscopy.Expert Rev Gastro-enterol Hepatol,2012,16(2):145-147.
R4
A
1674-0742(2014)12(a)-0125-02
2014-09-18)
廖素珠(1963-),女,福建廈門人,本科,副主任護(hù)師,主要消化內(nèi)鏡護(hù)理。