張寶林
小學(xué)語文教師應(yīng)高度重視作文評語,通過作文批改評語,有效指導(dǎo)學(xué)生寫作技巧,增強(qiáng)學(xué)生習(xí)作自信心,全面提升學(xué)生作文能力。作文教學(xué)作文評語作文能力作文教學(xué)是小學(xué)語文教學(xué)中的重要組成部分,是語文綜合實(shí)力的體現(xiàn)。每位小學(xué)語文教師都要積極思索,如何提高學(xué)生的作文能力!從作文寫作的四個教學(xué)流程看,作文評語是師生之間心靈的對話,評語的好與壞,直接關(guān)系到學(xué)生的作文水平能否提高、能否激發(fā)學(xué)生興趣。所以,小學(xué)語文教師要重視對學(xué)生作文的批改評語,扎實(shí)落實(shí)好指導(dǎo)、評價學(xué)生作文這個重要環(huán)節(jié),不能在作文評語時感到無從下手,寫諸如此類“作文主題思想明確,各要素齊全”等的空話套語搪塞了事,更不能就簡單寫個優(yōu)良等級就完事大吉了。長此以往,學(xué)生不能從教師評語里得到任何指導(dǎo)性建設(shè),使學(xué)生認(rèn)為作文只是應(yīng)付,對作文提不起興趣,從而影響作文訓(xùn)練的效果,作文教學(xué)會因此大打折扣。因此,作文評語的優(yōu)劣對學(xué)生寫作能力的提高具有重要意義,值得語文教師積極探索。
一、加強(qiáng)自我作文素養(yǎng),促進(jìn)評語能力提高
小學(xué)語文教師要給小學(xué)生的習(xí)作很合理、有效地指導(dǎo)性、激勵性評語,就需要教師作文水平高,鑒賞能力精準(zhǔn),綜合文字功能強(qiáng)。這不是一天二天的功底,需要小學(xué)語文教師不斷加強(qiáng)提升自我作文素養(yǎng),促進(jìn)批改評語能力的提高。
一般情況下,我們通過小學(xué)作文的批改評語就能看出一位語文老師的寫作水平如何。道理很簡單,因?yàn)閷懪Z的過程是語文老師開動腦筋,運(yùn)用自己的各種知識儲備和語文技能技巧在很短的時間內(nèi)對學(xué)生的作文進(jìn)行綜合分析、評價和指導(dǎo)的過程。在這一過程中,教師的綜合語文修養(yǎng)要經(jīng)過一次全面的考驗(yàn)。事實(shí)證明,水平高、修養(yǎng)好的語文老師,寫批語時一語中的、切中要害,能準(zhǔn)確地指出學(xué)生作文的優(yōu)缺點(diǎn),并且有效的引導(dǎo)學(xué)生向前發(fā)展;語文水平低的教師,寫批語的時候,往往找不出學(xué)生作文主要癥結(jié),眉毛胡子一把抓,常寫一些就事論事、不切合實(shí)際的、無一定深度的評語和分析,這不僅于學(xué)生無補(bǔ),甚至誤導(dǎo)學(xué)生。正是從這個意義上講,筆者建議語文教師應(yīng)該注重自己語文素養(yǎng)的提高,提高批改評語能力,這才是指導(dǎo)學(xué)生提高作文能力的有效前提。
二、重視批改評語,有效指導(dǎo)學(xué)生寫作
語文教師在指導(dǎo)學(xué)生作文時,要重視作文評語的寫作,應(yīng)好好動動腦筋,對學(xué)生的評語應(yīng)好好措辭,反復(fù)琢磨,最后下筆字字重千斤——下筆定乾坤,讓生頗受益。不可馬虎大意,隨手寫一段無關(guān)痛癢的話語,不對學(xué)生產(chǎn)生任何影響或指導(dǎo)意義——部分教師的作文評語還存在著籠統(tǒng),空話多,缺少詳細(xì)的評語,不掌握批改方法等問題,應(yīng)引起語文教師的重視。筆者認(rèn)為,教師的作文評語能點(diǎn)燃學(xué)生的寫作熱情,甚至可以改變學(xué)生的品質(zhì)。好的評語,所起到的激勵作用,其意義已超出了評語本身。因此,語文老師一定要重視作文教學(xué),適當(dāng)?shù)膶憣懴滤魑?,對學(xué)生的評語要認(rèn)真寫,并要指導(dǎo)學(xué)生會寫評語。
針對學(xué)生寫的作文,筆者都認(rèn)真批改評語,讓學(xué)生通過評語明確自己的寫作水平不足之處,進(jìn)一步掌握寫作技巧,并且讓學(xué)生有收獲。自己的文章得到教師認(rèn)可的愉悅,還通過評語獲得一種激勵的寫作力量,不斷地修正、提高自己的寫作水平。個別優(yōu)秀作文,我“悄悄”地替學(xué)生投稿發(fā)表,當(dāng)學(xué)生看到自己的文章變成鉛字時,那種自信與自豪,同學(xué)們那種羨慕的目光和不服輸?shù)纳袂?,激勵學(xué)生相互競爭比拼,促進(jìn)學(xué)生寫作能力潛移默化的不斷提高。
三、指導(dǎo)生生互評,提高作文獎賞水平
作文批改評語不是教師的專利,在課堂上筆者經(jīng)常組織學(xué)生讀范文,全班學(xué)生針對這種文章批改,進(jìn)行評語。這種范文可以是優(yōu)秀的作者名作,也可以是學(xué)生寫優(yōu)秀小文,也可以是一篇所謂的“差”文、“病”文,或是根本不成文章的一段文字等。通過這種生生互“評”,可有效提高學(xué)生的作文鑒賞水平,通過這樣的“自我”批改評語,學(xué)生進(jìn)一步掌握了寫作技巧,明確了寫作要求,自然寫作能力得到了提升,再寫類似這樣體裁、形式、內(nèi)容的作文時,就下筆如有神了。
作文教學(xué)中體現(xiàn)學(xué)生自主性,引導(dǎo)學(xué)生把作文的感受轉(zhuǎn)變成適當(dāng)?shù)脑u語,再進(jìn)一步內(nèi)化成鑒賞能力,讓學(xué)生學(xué)會“批改”評價自己的寫作水平,實(shí)現(xiàn)自我語語,自我修改、自我提高,這就達(dá)到“我能寫、我會寫”的作文境界,這也是語文教師所要努力達(dá)到的最終教學(xué)效果。
四、掌握批語技巧,提升學(xué)生寫作能力
小學(xué)語文教師只有掌握更多的批語技巧,才能寫出文辭優(yōu)美的作文評語,提升學(xué)生寫作能力。
1.批語要真情實(shí)意,讓學(xué)生易于接受
教師應(yīng)以正確的態(tài)度,把懇切的感情嵌入學(xué)生的作文中,以自己的真心感化學(xué)生,讓學(xué)生領(lǐng)會教師的關(guān)懷,用心評改,以平和的語氣與學(xué)生交流,讓學(xué)生真心接受你的批改建議,按照寫作要求進(jìn)行修改,進(jìn)一步提升寫作能力。
2.批語要針對性強(qiáng),切忌言之無物
有一些教師在批語中往往寫一些類似于“主題明確、結(jié)構(gòu)合理、語句不流暢”的話語,其實(shí)對于這樣的籠統(tǒng)性批語,學(xué)生根本無法理解,得到有效指導(dǎo)信息。一句話,批語書寫要嚴(yán)謹(jǐn)、具體、公正、規(guī)范,能對學(xué)生起潛移默化的引導(dǎo)效果和行之有效的指導(dǎo)作用。
3.批語要激勵學(xué)生,增強(qiáng)寫作信心
筆者認(rèn)為,無論表揚(yáng)還是批評,都應(yīng)從愛護(hù)學(xué)生的角度出發(fā),實(shí)事求是,不要隨意地褒,也不要無原則的貶。要多激勵學(xué)生,不傷害學(xué)生的自尊心,增強(qiáng)寫作信心,敢于寫、精于寫。
4.批語簡單明了,指導(dǎo)性強(qiáng)
批語文字要求簡明扼要、有文采,書寫工整、美觀。文質(zhì)兼美的批語,會對學(xué)生的寫作起到良好促進(jìn)作用。書寫的工整要為學(xué)生做出榜樣,不能有錯別字,試想老師所批文字字跡潦草,字欠美觀,又怎能要求學(xué)生作文時字跡工整呢?總之,語文教師只要注意語文素養(yǎng)的提高,掌握一定的方法、技巧,就能給文章寫出指導(dǎo)性強(qiáng)的批語,使學(xué)生既樂看,又得益。
5.有針對性詳批,全面指導(dǎo)寫作
對于學(xué)生的習(xí)作,有時間的條件下盡可能詳批,一個詞語、一段話乃至篇章布局、主題思想等,這樣讓學(xué)生對整篇文章有個整體性的認(rèn)識,針對這篇習(xí)作的字、詞、句、段、篇,都明確寫作技巧,進(jìn)一步鞏固正確的寫作方法,提高習(xí)作水平。當(dāng)然,這種詳批是需要時間和精力的,也可能就針對幾篇典型的問題文章或優(yōu)秀文章進(jìn)行詳批,然后在全班上進(jìn)行展示,或褒獎或指導(dǎo),讓所有學(xué)生通過對比、反思、總結(jié),進(jìn)一步理清寫作思路,掌握寫作技巧,獨(dú)立修改文章,完成一篇高質(zhì)量的習(xí)作。
6.結(jié)合學(xué)生自評,進(jìn)一步完善評語
有時,語文教師不能理解學(xué)生習(xí)作的背景和真實(shí)構(gòu)思,可能給出的評語不“恰當(dāng)”,這時,可組織學(xué)生自評等形式,給學(xué)生一個充分表達(dá)的空間,讓教師更多地了解學(xué)生當(dāng)時的寫作狀態(tài),從而進(jìn)一步完善批改評語,更有針對性地指導(dǎo)作文教學(xué)。
綜上所述,小學(xué)語文教師要善于把握批改評語這道指導(dǎo)學(xué)生寫作的關(guān)口,以積極態(tài)度和熱情投入到作文評語中,扎實(shí)落實(shí)好作文教學(xué)這一環(huán)節(jié),使學(xué)生贏得作文水平與人生修養(yǎng)的雙提高。
參考文獻(xiàn):
[1]權(quán)俊良.作文評語,溝通師生的橋梁[J].山西教育, 2004,(10).
[2]王文彥,蔡明.語文課程與教學(xué)論[M].北京:高等教育出版社,2002.64.endprint