李曉敏
(廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語外貿(mào)學(xué)院,廣東廣州,510663)
為實(shí)現(xiàn)高職院校向社會(huì)輸出應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型的英語人才戰(zhàn)略目標(biāo),高職院校英語教學(xué)設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)需要轉(zhuǎn)型升級,從一種需求(單需求)出發(fā)來進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)上升到兩種需求(雙需求),即不僅從崗位或職業(yè)的需求出發(fā),而且還要從培養(yǎng)學(xué)生具備一定的技術(shù)消化、吸收、改良、反求、創(chuàng)新能力的需求出發(fā),來作為教學(xué)設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)。案例教學(xué)法作為一種重要的教學(xué)方法應(yīng)用于高職公共英語教學(xué)實(shí)踐中,使學(xué)生在掌握一定的基本理論和基本知識的基礎(chǔ)上,通過個(gè)性化的思考,集體協(xié)作,把課堂知識與社會(huì)實(shí)踐對接,完善知識體系,從而提升高職院校人才培養(yǎng)的質(zhì)量[1]。
縱觀整個(gè)高職院校的英語教育,由于層次和區(qū)域間發(fā)展的不平衡,很多高職學(xué)校的教學(xué)都存在不同程度的問題,如教學(xué)偏向于傳統(tǒng),教材實(shí)用性弱、學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱,實(shí)際運(yùn)用能力差等問題,經(jīng)過調(diào)查分析,公共英語教學(xué)面臨的主要問題如下。
(1)效仿普通高等教育的做法,教學(xué)以考試為目的,注重語言本身,強(qiáng)調(diào)知識的學(xué)習(xí),重語法、詞匯的獲取,輕應(yīng)用,忽視教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)實(shí)際需求,缺少實(shí)踐鍛煉。
(2)聽、說言語交流能力普遍缺乏。絕大部分中國學(xué)生高職高專畢業(yè)時(shí)也難以開口進(jìn)行簡單的英語口語交流,啞巴英語現(xiàn)象嚴(yán)重。
(3)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)的用人需求脫節(jié)。目前很多高職院校的英語考核依然是一紙卷面考試來確定學(xué)生的英語水平,沒有可以參考的職業(yè)英語測試標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)體系無法考量職業(yè)目標(biāo),教學(xué)過程缺乏有效引導(dǎo),這樣導(dǎo)致用人單位在招聘員工的過程中難以將該成績作為參考依據(jù)。
(4)英語課堂采用單一的教學(xué)方法,通常是傳統(tǒng)的講授法,灌輸性、機(jī)械性地恪守教學(xué)大綱,忠于固有的教材,照本宣科,氣氛沉悶,忽視了職業(yè)院校學(xué)生個(gè)體智力、能力、閱歷的差異性。
國家現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃對高職教育提出了新挑戰(zhàn):要培養(yǎng)大批復(fù)合型、創(chuàng)新型、發(fā)展型的高級技術(shù)技能人才。在教育改革的大背景下,高職院校在公共英語中的教學(xué)手段,教學(xué)方法,課程設(shè)置都開展了大規(guī)模地改革,融入案例教學(xué)法[2],能切實(shí)提高學(xué)生的英語實(shí)際應(yīng)用能力,是一種符合目前高職院?,F(xiàn)狀和滿足未來可持續(xù)發(fā)展的教學(xué)方法。
高職院校公共英語教學(xué)中采用案例教學(xué)能擺脫“重知識、輕能力、重應(yīng)試、輕應(yīng)用”的傾向,在“實(shí)用為主、夠用為度”的原則下,強(qiáng)調(diào)與面向崗位需求和能力遷移和自學(xué)意識需求相聯(lián)系的英語知識學(xué)習(xí)和培育,達(dá)到了語言共核教學(xué)和語言實(shí)際應(yīng)用有機(jī)結(jié)合。案例教學(xué)法提倡用大量的來自于現(xiàn)實(shí)生活或者高度仿真的案例,提供給學(xué)生盡可能實(shí)際的情景,使得課堂學(xué)習(xí)與社會(huì)實(shí)踐直接接軌,實(shí)現(xiàn)了“技能+知識+思維”的三者融合。
案例教學(xué)法中的案例本身就不提供分析,只有事實(shí)。學(xué)生通過對各種典型案例的收集,發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,解決問題,不僅鞏固了已有的基礎(chǔ)理論知識,更重要的是鍛煉和提高了獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新能力,還可將團(tuán)隊(duì)分析出來的結(jié)果置于實(shí)際情景之中,做到理論和實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)知識同步、思維共振、情感共鳴。學(xué)生為了更好地參與案例教學(xué),通常都要提前做好資料的收集,文獻(xiàn)參考的儲(chǔ)備,這樣帶有主動(dòng)性地學(xué)習(xí),學(xué)懂學(xué)會(huì)之后必將比來自單純上課聽教師講解得到的知識更加牢固和扎實(shí)。
在案例教學(xué)的過程中,學(xué)生需要就教師舉出的案例圍繞主題積極參與,用英語知識來闡述自己的觀點(diǎn)和理由,展示自我,并且在團(tuán)隊(duì)討論的過程中,將自己的觀點(diǎn)和想法與他人交流分享,甚至與他人展開辯論,在這發(fā)言的機(jī)會(huì)中鍛煉了口頭表達(dá)能力、英語語言運(yùn)用能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,摒棄了傳統(tǒng)的教學(xué)中學(xué)生只會(huì)聽、只會(huì)寫,不會(huì)說的現(xiàn)象。
在高職公共英語的課堂上采用案例教學(xué),使得教師的角色發(fā)生了質(zhì)的改變,不再是唱滿堂灌的獨(dú)角戲,而是課堂的控制者(controller)、組織者(organizer)、參與者(participant)、士氣鼓舞者(prompter),促進(jìn)了教師教學(xué)觀念的改變,達(dá)到教學(xué)雙贏的效果,教師對案例教學(xué)法在課堂上的使用具有一定的彈性,教師可以從較小的案例著眼,探入式地進(jìn)行拓展,逐步成熟,完善教與學(xué),是一個(gè)動(dòng)態(tài)化的可操作性的自我完善和自我發(fā)展的過程[3]。
案例教學(xué)法在高職公共英語課堂上的應(yīng)用,并非所有的課程均適用,也不是說某一門課程由此至終采用案例教學(xué)。是否采用案例教學(xué)模式取決于這門課程的教學(xué)目標(biāo)、教師的綜合素質(zhì)、學(xué)生的英語水平和配合程度以及所選教材的內(nèi)容等等。教師應(yīng)該對所選擇的案例根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行加工、整理和歸類,采用案例設(shè)疑法,案例比較法,案例討論法,使其通過不同的形式服務(wù)于教學(xué)。
在講解英語語法問題時(shí),可采用列舉案例法,通過簡短的案例講評使學(xué)生掌握教學(xué)內(nèi)容,并可選擇口述、錄音、錄像、掛圖、多媒體等手段,如PPT,F(xiàn)lash動(dòng)畫展示。就應(yīng)用英語知識本身而言,學(xué)生通過自我分析,團(tuán)隊(duì)總結(jié),教師歸納,可以概括出同一語域中的不同表達(dá)方式,如類似的詞匯、短語、句型、篇章結(jié)構(gòu)等等。如此一來,學(xué)生以后碰到某一領(lǐng)域的話題時(shí)就有了較為多種多樣的語言表現(xiàn)形式,不拘一格。
在上聽說課時(shí),可有針對性地選擇適合學(xué)生水平的聽力案例,從所聽的語言材料中獲取信息并讓學(xué)生進(jìn)行簡單的推斷,能根據(jù)要求和指令完成任務(wù)。如在講授主題為“What is Happiness”的時(shí)候,授課老師用一段簡短的錄像,采訪不同人物談他們對“幸福”的看法,引起學(xué)生共鳴,對即將要接觸到的語言材料產(chǎn)生興趣,緊接著簡明扼要地交代了本課教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)安排。
在上精讀課時(shí),可通過親身體驗(yàn)情景案例,充分參與英語學(xué)習(xí)中,加強(qiáng)教材與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系。如在講解新聞報(bào)道 “杜克大學(xué)工商管理碩士學(xué)生未經(jīng)受住道德的考驗(yàn)”的時(shí)候,在導(dǎo)入部分通過杜克大學(xué)的榮譽(yù)準(zhǔn)則(honor code)與該大學(xué)MBA學(xué)生實(shí)際表現(xiàn)的巨大反差,披露了美國杜克大學(xué)商學(xué)院的工商管理碩士學(xué)生在一次開放式期末考試中集體作弊的事件,引入了“考試作弊”這樣一個(gè)敏感話題。舉例貼近學(xué)生生活,話題導(dǎo)入自然,給人以深刻的印象。然后再引入了《論語》和《禮記》中涉及誠信問題的漢語片段,比較了中、西方在對待誠信方面的不同,指出中國是morality-based,西方是law-based,采用教師問、學(xué)生答的方式,圍繞“How to establish a strong sense of honesty on campus?”展開,接著學(xué)生先通過快速閱讀自己找出每部分的要點(diǎn),小組討論達(dá)成一致意見后報(bào)告出來,在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生能更好地訓(xùn)練學(xué)生解決問題、發(fā)現(xiàn)問題的能力和合作學(xué)習(xí)的能力,也使學(xué)生有了更多參與和表達(dá)的機(jī)會(huì),因此能更好地培養(yǎng)學(xué)生的綜合運(yùn)用語言的能力。最后教師在總結(jié)學(xué)生觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上再用PPT把論述文的構(gòu)成成分和特點(diǎn)投放出來,把文章中心主旨提煉為“誠信是最美麗、最圣潔的鮮花(Integrity is the most beautiful,the holiest and purest fresh flower)”。最后一個(gè)步驟就是布置了課后作業(yè),要求學(xué)生寫一篇關(guān)于學(xué)術(shù)誠信的作文。并建議使用 inundate、prominently、allegedly、scandal、implicated、revoke、hack等重要詞匯,學(xué)生將作文發(fā)至教師的郵箱,教師及時(shí)反饋和修正,有利于提升學(xué)生的學(xué)習(xí)滿足感和成就感,也能增強(qiáng)了師生之間的聯(lián)系,讓案例教學(xué)在課外得到一定的延續(xù)性,形成良性循環(huán)。
高職公共英語的課堂教學(xué)不僅是要求訓(xùn)練學(xué)生的聽、說、讀、寫、譯五項(xiàng)基本技能之外,還要求學(xué)生掌握相關(guān)的文化知識,達(dá)到綜合運(yùn)用英語進(jìn)行交際的目的。如講授英國議會(huì)時(shí),事先安排學(xué)生在課前預(yù)習(xí)和收集英國議會(huì)的案例資料,然后課堂上將學(xué)生分組模擬議會(huì)辯論,取得了一箭三雕的效果:既幫助學(xué)生進(jìn)一步了解掌握了課本上對英國議會(huì)的相關(guān)介紹,又鍛煉了學(xué)生的口語表達(dá)和思辨能力,同時(shí)還激發(fā)了學(xué)生對學(xué)習(xí)的濃厚興趣。只有讓學(xué)生完完全全地融入了課堂教學(xué)中來,發(fā)揮他們的主人翁精神,才能很好地激活其潛力,增強(qiáng)其能力,在英語學(xué)習(xí)進(jìn)程中凸顯其創(chuàng)造力。
案例教學(xué)法這一教學(xué)模式在高職公共英語課堂的合理應(yīng)用,鍛煉和培養(yǎng)了學(xué)生獨(dú)立思考和分析實(shí)際問題能力,增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)結(jié)協(xié)作、口頭表達(dá)、語言運(yùn)用能力,有利于高職院校培養(yǎng)出更多具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色的“雙需求”技術(shù)技能型人才,達(dá)到學(xué)校人才培養(yǎng)和企業(yè)崗位需求以及技術(shù)活動(dòng)需求的零距離接軌。
[1]Wassermann,Selma. Getting Down to Cases:Learning to Teach with Case Studies[M]. New York:Teachers College,Columbia University,1993.
[2]Wassermann,Selma. Introduction to Case Method Teaching:A Guide to the Galaxy[M]. New York:Teachers College,Columbia University,1994.
[3]尹小芳.大學(xué)英語案例教學(xué)與能力培養(yǎng)[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2004(1):96-98.
[4]于連江,張作功.以案例教學(xué)模式培養(yǎng)實(shí)用型英語人才[J].外語界,2001(6):112-114.