俞水香
(新疆醫(yī)科大學人文社科部,新疆 烏魯木齊 830011)
高校教育考試方式基本分為“考試”與“考查”兩種?!翱荚嚒钡闹攸c是“試”,主要形式是“閉卷考試”,目的是檢測學生對標準答案的掌握程度;而“考查”的主要形式是“開卷考試”,題目相對靈活一些,能考核出學生運用知識的能力。目前,大部分醫(yī)學院校的《醫(yī)學倫理學》課程將平時成績也記錄在內(nèi),結合學生期末考試進行綜合性評價,但是,還是不能檢測出學生學習該課程后的真實狀態(tài)。
從考核目的上看,很多醫(yī)學院校僅僅把考試成績作為考核醫(yī)學生能否評優(yōu)獲獎、順利畢業(yè)并獲取學位的一個依據(jù);很多任課教師只是把考試作為該課程學習完畢的一種應有形式,對其他方面并不關心。對于學生來說,雖然知道醫(yī)師資格證考試涉及醫(yī)學倫理學方面的知識,但很多人缺乏長遠考慮,僅僅關心目前的學習狀態(tài)。從考核內(nèi)容上看,大多數(shù)醫(yī)學院?!夺t(yī)學倫理學》課程的考核內(nèi)容局限于教材,和醫(yī)學專業(yè)課程一樣,進行期末統(tǒng)一考試??荚囶}目由主客觀兩部分組成,答案基本上是唯一的,忽視對學生實際能力、情感態(tài)度及價值觀的考查,沒有體現(xiàn)醫(yī)學倫理學的學科特點。從考核方式上看,長期以來,《醫(yī)學倫理學》課程多采用筆試,注重對結果的評價,忽視對過程的評價,難以對學生的實踐能力、價值觀等進行衡量?!夺t(yī)學倫理學》課程意在培養(yǎng)醫(yī)學生的職業(yè)道德,因此,必須與時俱進,適應人文素質(zhì)教育改革發(fā)展的實際需要,改革《醫(yī)學倫理學》課程的考評模式,才能彰顯課程本身的價值和作用。
考試對教育活動具有很強的導向作用,也是評價和改進教學,使之有利于培養(yǎng)創(chuàng)新人才的基本途徑;是引導學生主動、創(chuàng)造性地學習的重要手段;是檢測和提高學生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的重要環(huán)節(jié)[1]。由于傳統(tǒng)考試方式的不合理,使得部分大學生即使掌握知識不充分,但通過臨陣磨槍,仍能拿高分,這樣培養(yǎng)的學生并不能滿足社會的實際需要。單一的書面測驗和考試等考評形式已經(jīng)不能適應《醫(yī)學倫理學》課程的發(fā)展要求,運用多種方法對不同內(nèi)容進行“多元化考評”勢在必行。國外教育界經(jīng)過多年教學研究,發(fā)現(xiàn)“多元化考評”相比于傳統(tǒng)考核方式,更具有突出的優(yōu)勢。“多元化考評”強調(diào)評價方式、評價主體和評價內(nèi)容的多元化,其目的是全面真實地反映學生的學習情況,提供教學改進的信息,促進學生的全面發(fā)展?!岸嘣荚u”首先是一個以“教育多元化與考生能力多樣化” 為導向的多元化,具有在縱向和橫向上“多層性”的屬性[2]。多元化的教育,有利于在教學過程中更好地調(diào)動學生學習的主動性和積極性,有利于促進學生的協(xié)調(diào)性發(fā)展,并能促進教學改革。
期末考試是一次總結性的測驗,是對學生進行理論知識和運用能力的檢驗,期末成績所占比重最大,但不能像以往那樣占據(jù)絕大多數(shù)。筆者認為所占比值 30%即可,在醫(yī)學倫理學課程期末應采取閉卷考試的形式進行,采用主客觀相結合的題型,而且編寫題目應結合醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格考試,讓學生在學完這門課就知道重難點所在,同時為以后職業(yè)資格考試做準備。
通過學生的課堂表現(xiàn),能夠判斷出學生學習該課程的態(tài)度,主要通過出勤率、課堂回答問題的主動性和積極性以及上課的認真程度來衡量。上課表現(xiàn),往往能夠影響到學生的學習成績及學習習慣,上課表現(xiàn)的比重20%較為適宜。筆者認為教師每節(jié)課應在花名冊上標注學生上課的情況,對上課表現(xiàn)好的學生進行加分,對曠課、睡覺、聊天、玩耍的同學進行扣分,這樣不僅可以降低學生上課的一些不良習慣,使學生能很好的進行自我約束,同時也是對表現(xiàn)好的學生的肯定,也是教育公正的一個體現(xiàn),更是反映這門課宗旨的一項較好措施。
平時成績是一種過程性的評價,其所占比重建議在20%。眾所周知,高校教師承擔課程多,人數(shù)較大,平時給學生留作業(yè)比較少,所以平時成績首先包括作業(yè)。醫(yī)學倫理學課程每學期應該至少給學生留一次作業(yè),給學生一些話題,讓他們寫小論文,這樣可以鍛煉他們思考和寫作的能力,并督促他們了解醫(yī)學倫理的前沿成果。此外在平時的課堂中,還可以讓學生們參與到教學當中,分角色表演或者組織辯論等,這個分數(shù)也是平時成績的一種。還可以結合教學內(nèi)容給學生放一些視頻或呈現(xiàn)一些案例,讓他們參與討論,給他們的表現(xiàn)打分,調(diào)動他們學習思考的興趣。
為了提高醫(yī)學倫理學課程的教學效果,使學生把所學更好地運用到社會生活中去,實踐成績要占到學生最終成績的 20%,根據(jù)學生在社會實踐中的表現(xiàn)和實踐報告的情況來確定。實踐教學的實施以小組的形式進行,讓學生走向社會尋找自己感興趣的醫(yī)學熱點問題進行社會調(diào)查,并且進行成果展示。鼓勵學生走到社會上,對自己感興趣的社會問題進行調(diào)研可以更好地發(fā)揮理論聯(lián)系實際的作用,同時有利于培養(yǎng)醫(yī)學生的問題意識,并且也發(fā)揮了學生的能動性和創(chuàng)造性。教師要把實踐教學制度化,通過豐富多彩的實踐活動來提高學生的倫理道德水平。
醫(yī)學倫理學的最大特點就是運用一般倫理學原則解決醫(yī)療衛(wèi)生實踐和醫(yī)學發(fā)展過程中的醫(yī)學道德問題和醫(yī)學道德現(xiàn)象,它是運用倫理學的理論、方法研究醫(yī)學領域中人與人、人與社會、人與自然關系的道德問題的一門學問。其目的是培養(yǎng)醫(yī)學生的職業(yè)道德,激勵他們在學??炭鄬W習,以后為病人全心全意的服務。因此,該課程的考核中應該對學生進行職業(yè)道德測評,測評比重10%比較合適。其主要做法是,教師編寫職業(yè)道德測評問卷,發(fā)放到每個學生手中,根據(jù)學生答題情況進行評分。同時選取典型案例或社會熱點醫(yī)療事件,由學生分小組進行討論,然后班級各小組間互相評分,最后教師結合兩方面的情況進行綜合評定。
教學的最終目的是學生的發(fā)展,傳統(tǒng)的教學理念限制了學生學習的主動性和積極性,唯分數(shù)論已經(jīng)不適應社會的發(fā)展需求。為培養(yǎng)出高素質(zhì)的醫(yī)學生,學校必須樹立正確的教學理念。首先,學校領導要重視醫(yī)學人文課程,積極組織教師開展教學研究,放手讓教師不斷的探索更適應醫(yī)學生的教學模式和考核方式。其次,高校教師在做學術研究的同時,也要重視教學研究的探索,以教學帶動科研,以科研支撐教學,多了解國外的和國內(nèi)其他學校的教學信息,對一些好方法要借鑒,要敢于打破常規(guī),循規(guī)蹈矩的教學模式和考核方式已經(jīng)不能滿足學生的需求了。最后,醫(yī)學生在重視醫(yī)學專業(yè)知識的同時,也要重視醫(yī)學人文知識,真正做一個高素質(zhì)的人才。
所謂專題式教學法,是指由任課教師在遵守課程教學計劃的前提下,把整個教學階段的教學內(nèi)容按照一定的標準分成若干部分,然后把每個部分視為一個獨立的專題來備課和授課的教學方法。對于專題的取舍,既要立足于教材,服務于教學計劃,又要立足于學科要點,并適度關注學科前沿問題和時事熱點;任何一個專題,都將講述一個或者幾個學科重點問題,其自成體系、獨立成篇[3]。專題化教學在很多學校都在開展,但方式也有差異,其效果比傳統(tǒng)的教學方式要好。不同學校選用的醫(yī)學倫理學教材有差異,但整體來看內(nèi)容差別不大?,F(xiàn)在很多教師的教學內(nèi)容依然是課本理論知識,難免枯燥單調(diào)。教師應多了解一些醫(yī)學倫理學方面的知識和社會熱點問題及現(xiàn)實案例,通過整合,開展專題化教學。同時在教學內(nèi)容中加入比較研究的方法,即相關內(nèi)容看看國外的做法,豐富教學內(nèi)容,也使得理論知識不會那么枯燥,深入思考后對學生的作用也會更大。
教學方法是教師為了實現(xiàn)教學目標,完成教學任務,在教學過程中運用的方式與手段的總稱。教學方法是影響教學效果的一個重要因素,只有運用正確的教學方法,才能激發(fā),學生的學習興趣、增強教學的吸引力,從而提高教學質(zhì)量。傳統(tǒng)的教學方式被稱之為填鴨式教學,目前,這種教學方式仍然存在。很多醫(yī)學生都反映,學習任務重,學習壓力大,好多科目枯燥沒興趣。因此,筆者認為醫(yī)學倫理學課程應該引入“問題式教學”和“啟發(fā)式教學”,尤其是“啟發(fā)式教學”。啟發(fā)式教學的主導思想就是讓學生由教學客體成為教學主體,從而發(fā)揮其積極性和主動性,最終實現(xiàn)教學目標。在醫(yī)學倫理學課堂教學中可以運用巧妙設問、引發(fā)思考;引入案例、引導討論;創(chuàng)設情景、激發(fā)思維;事例喻示、循循善誘等方式進行啟發(fā)式教學。
[1]葉 蓓,王光輝.淺談高??荚囍贫雀母锏娜舾蓡栴}[J].中國校外教育,2008,(8):848-845.
[2]付慧宇.多元評價:考試改革的創(chuàng)新機制[J].教學與管理,2012,(1):17-18.
[3]陳朝勇,賈 陽.專題式教學法——高?!八颊n”教學之必然選擇[J].教學研究,2006,(5):241-242.