作者簡(jiǎn)介：李帥，男，安徽阜陽(yáng)人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院2012級(jí)金融專(zhuān)業(yè)。

摘要：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度受多種因素綜合影響，而消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。影響消費(fèi)的主要因素有國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、居民收入、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、基尼系數(shù)、制度因素等。通過(guò)建立計(jì)量模型，運(yùn)用計(jì)量分析方法對(duì)影響安徽省的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的各因素進(jìn)行實(shí)證分析，剖析影響安徽省城鄉(xiāng)居民最終消費(fèi)的關(guān)鍵因素，為地方制定相關(guān)政策、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供參考依據(jù)，最終促使消費(fèi)需求能引領(lǐng)全省經(jīng)濟(jì)健康、快速、持續(xù)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：最終消費(fèi)；可支配收入；基尼系數(shù)

一、引言

改革開(kāi)放前，由于人才的匱乏，資金的短缺，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)的決策大都是依據(jù)歷史的數(shù)據(jù)，憑借經(jīng)驗(yàn)作出決策，無(wú)法切中要害，導(dǎo)致最后的指導(dǎo)行動(dòng)的措施對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用成效不大。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，隨著教育事業(yè)的跨越發(fā)展，國(guó)家對(duì)不同階段、不同領(lǐng)域、不同地域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大量采用科學(xué)、定量、求實(shí)的預(yù)測(cè)、指導(dǎo)方法，摒棄太多的人為影響，所作出的決策越來(lái)越切合實(shí)際，而效果亦愈來(lái)愈好。國(guó)家制定并實(shí)施了一系列相關(guān)財(cái)政及貨幣政策來(lái)刺激消費(fèi)，增加居民投資的作用，但是居民存款額依然居高不下，居民消費(fèi)雖有增長(zhǎng)卻不能支撐整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不管從宏觀還是微觀來(lái)分析，我國(guó)居民最終消費(fèi)支出都直接影響到我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以對(duì)我國(guó)居民最終消費(fèi)支出的問(wèn)題進(jìn)行研究是必不可少的，而且十分重要。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接切身到百姓與國(guó)家利益，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今重要議題，消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三駕馬車(chē)之一，備受學(xué)界、決策者等關(guān)注。本文依據(jù)安徽省的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)證考察影響消費(fèi)的因素，對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、變量的選擇

居民的最終消費(fèi)支出主要受居民儲(chǔ)蓄，人均可支配收入、居民價(jià)格消費(fèi)指數(shù)、恩格爾系數(shù)、基尼系數(shù)等情況的影響。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響居民最終消費(fèi)的重要因素，在其他條件不變的情況下，GDP增長(zhǎng)較快的時(shí)期，最終消費(fèi)支出增長(zhǎng)也越快。在考慮到這個(gè)因素的情況下，我們選擇GDP（X1）作為解釋變量。

居民可支配收入是影響最終消費(fèi)的一個(gè)重要解釋變量。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)和前提，居民的可支配收入越多，對(duì)各種商品或服務(wù)的需求就會(huì)增加。收入增長(zhǎng)較快的時(shí)期，消費(fèi)增長(zhǎng)也較快。經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯對(duì)消費(fèi)和收入的相關(guān)理論中，居民消費(fèi)會(huì)雖收入提高而提高，但邊際消費(fèi)傾向遞減，即人們?cè)谠黾邮杖牒笸瑫r(shí)會(huì)增加他的消費(fèi)，但是增加量絕不會(huì)像收入增加的那么多。凱恩斯認(rèn)為收入主要用于消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，而儲(chǔ)蓄是一種奢侈品，所以消費(fèi)與收入的比重會(huì)隨著收入的增加而下降，這就是凱恩斯的平均消費(fèi)傾向理論。另外，凱恩斯認(rèn)為消費(fèi)與利率并沒(méi)有什么重要的關(guān)系，即收入是消費(fèi)的主要決定因素。故本文將居民可支配收入（X2）作為解釋變量。

物價(jià)水平對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)傾向會(huì)有影響，即影響到居民的消費(fèi)支出。根據(jù)經(jīng)典西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)于價(jià)格需求彈性低的商品來(lái)說(shuō)，商品價(jià)格的變動(dòng)基本上對(duì)商品的需求量沒(méi)有什么影響，而對(duì)于價(jià)格需求彈性高的商品來(lái)說(shuō)，物價(jià)的微小變動(dòng)會(huì)引起對(duì)消費(fèi)品需求的大幅度波動(dòng)，若物價(jià)上漲，則消費(fèi)支出減少；反之，若物價(jià)下跌，則消費(fèi)支出增加。因此消費(fèi)品的價(jià)格水平對(duì)居民的最終消費(fèi)也有一定的影響。文章利用城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）來(lái)代表消費(fèi)品的價(jià)格水平，將其作為解釋變量X3。

基尼系數(shù)反映收入分配差異程度，國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)，0.2到0.4之間都定義為分配合理，0.4作為收入分配差距的警戒線，超過(guò)的話表示收入分配差距較大，基尼系數(shù)越大表示收入分配差距越大，而社會(huì)收入差距大將會(huì)影響社會(huì)總消費(fèi)。因而基尼系數(shù)（X4）也應(yīng)作為模型的解釋變量。

于是最終確定了以居民最終消費(fèi)支出（Y）為被解釋變量，以GDP（X1），人均可支配收入（X2）、居民價(jià)格消費(fèi)指數(shù)（X3）、基尼系數(shù)（X4）為解釋變量。

三、實(shí)證分析

本文根據(jù)消費(fèi)理論，利用安徽省1995-2012年居民最終消費(fèi)、GDP人均可支配收入等相關(guān)的數(shù)據(jù)，實(shí)證考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、可支配收入、消費(fèi)價(jià)格以及收入差距程度等因素對(duì)居民最終消費(fèi)的影響。根據(jù)消費(fèi)理論，結(jié)合變量間的散點(diǎn)圖，建立線性回歸模型：

Y=a0+a1X1+a2X2+a3X3+a4X4+u（1）

其中a0、a1、a2、a3、a4為待估計(jì)的參數(shù)，u為殘差。

注：以上數(shù)據(jù)來(lái)源各年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（一）計(jì)量回歸分析

根據(jù)有關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，借助Eviews軟件，利用最小二乘法估計(jì)，可得回歸方程如下：

Y=23868490+8989X1+2974X2-41350X3–62407428X4（2）

t=（104）（274）（203）（-024）（-307）

R2=09982=0997F=132881DW=1587

模型優(yōu)合擬度R2=0997560接近于1，表明模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高。F=1328814，大于臨界值。其P值明顯小于005，說(shuō)明模型整體線性關(guān)系顯著，該模型通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，即GDP、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入、居民價(jià)格消費(fèi)指數(shù)、基尼系數(shù)整體對(duì)最終消費(fèi)支出影響顯著。從t檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，GDP、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入、基尼系數(shù)的t絕對(duì)值大于2，表明GDP、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入、基尼系數(shù)對(duì)居民最終消費(fèi)支出有顯著影響；而居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)t值小于2，表明居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)居民最終消費(fèi)支出影響不顯著。

由上面回歸方程的統(tǒng)計(jì)值可知，F(xiàn)值較高，但由于標(biāo)準(zhǔn)誤差過(guò)大，該模型可能存在多重共線性問(wèn)題。利用相關(guān)系數(shù)矩陣檢驗(yàn)初步檢驗(yàn)是否存在多重共線性問(wèn)題。利用COR命令進(jìn)行相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)，反映各個(gè)因素與被解釋變量之間的關(guān)系，以及各因素之間的相關(guān)程度。由相關(guān)系數(shù)矩陣可知，除了解釋變量X3以外，其他解釋變量都與被解釋變量最終消費(fèi)高度相關(guān)，且除了解釋變量X3以外，解釋變量之間也是兩兩高度相關(guān)的。因而，逐步回歸法建立回歸方程。

根據(jù)消費(fèi)理論分析，GDP應(yīng)是最終消費(fèi)的主要影響因素，相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)也表明，GDP和最終消費(fèi)的相關(guān)性最強(qiáng)。所以，以Y=a+bX1+ε作為最基本的模型，將其余的變量逐個(gè)引入模型，估計(jì)結(jié)果如下：

模型優(yōu)合擬度R2=0998接近于1，表明模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高。F=1899548，大于臨界值，整個(gè)模型概率P值明顯小于005，說(shuō)明模型整體線性關(guān)系顯著。從各解釋變量t值來(lái)看，回歸參數(shù)較為顯著，即GDP、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入、基尼系數(shù)對(duì)最終消費(fèi)支出具有顯著性的影響。

（二）自相關(guān)、異方差檢驗(yàn)及其模型的修正

方程（3）式不存在多重共線性，下面對(duì)該方程進(jìn)行自相關(guān)、異方差檢驗(yàn)，并對(duì)該模型進(jìn)一步修正。

自相關(guān)性檢驗(yàn)。給定顯著性水平005，查DW表，當(dāng)n=18，k=3時(shí)，得下限值dL=0933，上限值dU=1696。因?yàn)镈W統(tǒng)計(jì)量為1523，位于dL=0933和dU=1696之間，所以無(wú)法判斷是否存在自相關(guān)性。再根據(jù)自相關(guān)、偏相關(guān)圖作進(jìn)一步檢驗(yàn)，由自相關(guān)、偏相關(guān)圖可知，方程（3）式不存在自相關(guān)性。

異方差檢驗(yàn)。使用White檢驗(yàn)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖诋惙讲?。從White檢驗(yàn)可知Obs*R-squared=14673，大于顯著性水平為005的χ2值為781473，其伴隨概率為0023，小于給定的顯著性水平α=005，表明方程（3）式存在異方差性。下面使用WLS消除異方差，權(quán)數(shù)為W3=1/abs（resid）的加權(quán)最小二乘法估計(jì)，并進(jìn)行White檢驗(yàn)。

上述兩個(gè)經(jīng)加權(quán)最小二乘法估計(jì)的回歸模型中，nR2統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率即prob（nR2）均大于給定的顯著性水平α=005，接受原假設(shè)，認(rèn)為調(diào)整后回歸模型均不存在異方差，而又由于模型第二個(gè)的擬合優(yōu)度是最高的，其故選定方程（5）最終回歸方程。

方程（5）式表明，居民最終消費(fèi)支出隨著GDP增加而增加，隨GDP的下降而減少，當(dāng)GDP增加1億元時(shí)，居民最終消費(fèi)支出會(huì)隨之變動(dòng)6322億元；居民消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)居民的可支配收入呈正向關(guān)系，即居民消費(fèi)水平隨可支配收入的增加而增加；居民收入差距與消費(fèi)水平呈反向變化關(guān)系，居民收入差距越大，居民消費(fèi)總量就相對(duì)越小，這符合凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減理論，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，居民收入差距對(duì)消費(fèi)水平具有抑制作用。

四、結(jié)論與建議

從本文最終確定的計(jì)量模型可以看出，我省居民最終消費(fèi)支出與GDP和居民人均可支配收入呈正相關(guān)關(guān)系，與基尼系數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。因此，本文建議國(guó)家要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、自然災(zāi)害頻發(fā)、多重矛盾交織的復(fù)雜形勢(shì)下，更要保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處在合理區(qū)間。完善宏觀調(diào)控政策框架；要著力通過(guò)增加居民收入提高消費(fèi)能力，完善消費(fèi)政策，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，充分釋放蘊(yùn)藏的巨大消費(fèi)潛力。收入是民生之源。要深化收入分配體制改革，努力縮小收入差距，健全企業(yè)職工工資決定和正常增長(zhǎng)機(jī)制。多渠道增加低收入者收入，不斷擴(kuò)大中等收入者比重，縮小社會(huì)貧富差距，使城鄉(xiāng)居民收入與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)，廣大人民群眾普遍感受到得實(shí)惠。（作者單位：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目《我國(guó)財(cái)稅政策的福利效應(yīng)實(shí)證研究》（項(xiàng)目號(hào)：13CJY111）。

參考文獻(xiàn)：

[1]李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2010

[2]龐皓.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第三版）[M].北京：科學(xué)出版社，2014

[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.http：//www.stats.gov.cn