譚雨 李春明 王金鳳
作者簡介:譚雨、李春明、王金鳳,玉溪師范學(xué)院理學(xué)院,數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)。
摘要:本文主要針對幾種商品的價格與包裝大小之間的關(guān)系進行研究,首先對影響商品包裝大小與價格的因素進行分析,然后對商品質(zhì)量的大小與價格之間的關(guān)系給出具體的數(shù)學(xué)模型,但由于商品包裝樣式不同,數(shù)據(jù)之間缺乏聯(lián)系。因此,我們以一組商品數(shù)據(jù)為基準,對模型合理性假設(shè),最終用MATLAB軟件進行線性擬合和通過已建立的模型來解決相關(guān)問題,從而就能找到最佳的包裝方法,明確地劃分商品的包裝檔次,制定利益最大化的營銷策略。同時解決消費者對大包裝商品實惠還是小包裝商品便宜的困惑,使消費者認清事實,理性消費。
關(guān)鍵詞:商品包裝大小;價格;模型
1.問題的陳述
1.1背景資料
在實際生活中,我們所用的同種商品總會碰到有包裝類似但價格不同的情況,比如,在超市中的“黑人牙膏”有90g、175g、225g三種規(guī)格,它們的價格分別為6.8元、10.9元和13.2元。三者單位重量的價格比是22:18:16;食用油有0.9L、1.8L、2.5L、5L四種規(guī)格,它們的單位重量的價格比為10:8:7:6。那么,這些商品的包裝大小與價格之間到底有什么樣的關(guān)系?
1.2問題提出
問題1.在平時,我們會遇到包裝大小的問題,同種商品的包裝大小與價格之間有什么關(guān)系?對于同一類的不同品牌的商品,它們之間是否也能找到一種關(guān)系?
問題2.對于一些不規(guī)則商品的包裝是否也類似于規(guī)則商品的包裝模型,能否針對不同類型的包裝做出合理假設(shè),并對最優(yōu)模型加于闡述?
問題3.商店中的物品,是不是大包裝就一定比小包裝更便宜呢?
1.3需要解決的問題
1.3.1調(diào)查包裝類似但質(zhì)量不同的幾種同一商品各幾組,建立模型描述包裝大小和價格的關(guān)系。
1.3.2驗證所建立模型的合理性和準確性。
1.3.3對模型做出相應(yīng)的預(yù)測分析,以及提出相應(yīng)的對策和建議。
2.模型的假設(shè)
2.1定價一般是和以下幾個方面是密切聯(lián)系的:生產(chǎn)成本、包裝成本、其他成本。
2.2一般地說,生產(chǎn)成本主要與重量w成正比,包裝成本主要與表面積s成正比,其它成本也包含著與w和s成正比的部分,上述三種成本中也有與w,s均無關(guān)的成分。
2.3不考慮商品的生產(chǎn)效率和包裝效率,包裝材料、形狀不因包裝大小而有較大區(qū)別。商品是一樣的產(chǎn)品,不包含不同成分。
2.4商品的價格與商品的重量呈線性關(guān)系,不考慮個別商品微小的影響。
3.問題分析
3.1問題1的分析
首先根據(jù)客觀規(guī)律,初步確定了影響商品價格的因素。通過分析了解到商品自身的成本是由生產(chǎn)該商品的單位成本和所裝數(shù)量多少決定的,商品包裝成本是由包材料的單位成本和包裝材料的用量決定的。然后建立了商品包裝面積和產(chǎn)品重量的關(guān)系,并將各個因素有機的結(jié)合。通過分析產(chǎn)品重量成本因子和包裝材料成本因子關(guān)系,從而初步地建立了商品包裝大小與價格關(guān)系的模型。下面我們選取與我們生活息息相關(guān)的生活用品,牙膏作為問題1的研究對象。
其次,我們通過查閱資料和分析后得知,當(dāng)所裝袋的產(chǎn)品越多時,所需的包裝袋越大,得到他們之間的關(guān)系
s=kw2/3(3.1)
鑒于商品間存在空隙等因素,k在針對不同的商品時為不同的常量。為了驗證這里的材料面積是否與質(zhì)量的三分之二次方成正比。我們對牙膏的包裝面積與質(zhì)量的關(guān)系做出了以下猜想
s=kw(3.2)
其中,k和為它們之間的相關(guān)系數(shù)。通過MATLAB軟件擬合后確實接近2/3,本文就取2/3為標(biāo)準。
基于對問題1的分析和相關(guān)資料,商品的價格是由商品自身的成本,包裝成本和其他成本決定的。而商品自身的成本是由生產(chǎn)該商品的單位成本和所裝數(shù)量多少決定的,商品包裝成本是由包材料的單位成本和包裝材料的用量決定的,因此我們建立了以下模型
C(w)=aw+βw2/3+γ(3.3)
3.2問題2的分析
針對問題,我們對一些不規(guī)則包裝的商品(食用油桶裝和瓜子紙質(zhì)包裝)進行了有關(guān)調(diào)查,同時進行了合理性猜想。對于這類商品我們可以把它們規(guī)范化,當(dāng)作一般的模型來研究,觀察它的系數(shù)誤差,如果不理想再采用特殊的模型來分析。
3.3問題3的分析
這個結(jié)果不一定,雖然說相對大的包裝相對便宜,但是買東西根據(jù)我們的需求而定,不是每次都要買大包裝的商品。
4.符號說明
C:商品售價(元)w:商品重量(g)
γ:其他因素引起的成本cp:包裝材料的成本因子
s:商品的面積(m2):λ重量的成本因子
α:與質(zhì)量有關(guān)的因數(shù)β:與質(zhì)量的三分之二次方有關(guān)的因數(shù)
5.模型的建立與求解
5.1問題1模型的建立:
C(w)=αw+βw2/3+γ(3.3)
2014-2015年黑人、佳潔士、高露潔牙膏的商品調(diào)查數(shù)據(jù):
雙重薄荷黑人牙膏:90g,175g,225g價格分別為6.8元,10.9元,13.2元;
茉莉茶爽佳潔士牙膏:100g,120g,240g的價格分別為8.8元,9.8元,16.8元;
炭黑高露潔牙膏:140g,180g,200g的價格分別為12.3元,15.9元,17.7元
資料來源:2014年8月玉溪市紅塔大道沃爾瑪超市
首先,將表5-1的數(shù)據(jù)進行逐步回歸:只選取其中的一種作為基準,其余類似可以求出。我們以黑人牙膏為基準,帶入模型
C=aw+βw2/3+γ(5.1)
把它轉(zhuǎn)化為線性的模型,令w=w1,w2/3=w2,從而有線性模型
C=aw1+βw2+γ(5.2)
用MATLAB中進行線性擬合,就得到了黑人牙膏的質(zhì)量與價格的擬合函數(shù)模型:
C=1.4193+0.0316w+0.1265(W)23(5.3)
再對模型進行檢驗,結(jié)果顯示擬合的結(jié)果的價格和實際的價格基本一致,說明擬合函數(shù)符合要求。
對上述模型進一步探索,能否找出一個可以把所有不同種牙膏的價格與質(zhì)量擬合在一起的模型,于是我們做出了以下假設(shè):
(1)當(dāng)質(zhì)量相同時,它們?nèi)N商品的β,γ近似相等。
(2)高露潔、佳潔士也適合上述模型,現(xiàn)在以黑人牙膏為其他牙膏的度量單位。
我們就可以把其他不同類型的牙膏轉(zhuǎn)化為黑人牙膏,以模型(3.3)
作為參考,把相同質(zhì)量的不同類型的牙膏進行如下轉(zhuǎn)化。令黑人牙膏的模型為:
C1(w)=a1w+β2/3+γ(5.4)
佳潔士模型:
C2(w)=a2w+β2/3+γ(5.5)
高露潔模型:
C3(w)=a3w+β2/3+γ(5.6)
上面的三個模型聯(lián)立,就得到了以黑人牙膏為度量的相同質(zhì)量之間的系數(shù)差。
a2-a1=C2(w)-C1(w)w(5.7)
a3-a1=C3(w)-C1(w)w(5.8)
其中a2-a1,a3-a1分別為相同質(zhì)量的黑人牙膏與佳潔士牙膏的修正系數(shù),相同質(zhì)量的黑人牙膏與高露潔牙膏的修正系數(shù)。由于黑人牙膏采集的數(shù)據(jù)有限,所以我們用它的擬合函數(shù)模型:
C=1.4193+0.0316w+0.1265(W)23(5.3)
去解決相關(guān)的問題。根據(jù)其他牙膏的質(zhì)量,可以得到不同質(zhì)量的黑人牙膏的價格,并用Excel進行修正得出結(jié)果,修正公式為:
C(w)=C(w)-(a2-a1)w(5.9)
其中,C(w)表示修正后的價格、C(w)為原來的價格、a2-a1、a3-a1為修正系數(shù),然后進行回歸分析最后得到相應(yīng)模型。用數(shù)學(xué)軟件MATLAB對有關(guān)數(shù)據(jù)進行擬合分析,得到下圖(其中“○”表示生產(chǎn)成本與價格的關(guān)系,“*”表示包裝成本與價格的關(guān)系
圖5-2:MATLAB畫出的圖像圖5-3:殘差分析圖
從圖5-2可以看出商品價格與包裝大小之間確實存在著線性關(guān)系,從除質(zhì)量因素有關(guān)外的其他因素也有影響,比如包裝材料等。為了進一步討論影響因素,對模型做出了以下分析。(添加的部分)在MATLAB中進行求解,得到了a=0.0466,β=-0.0148,γ=2.8985;概p0.05率,符合要求,對殘差進行分析,作殘差圖。從殘差圖5-3可以看出,除最后一個數(shù)據(jù)外,其余數(shù)據(jù)的殘差均離0點較近,并且殘差的置信區(qū)間均包含0點,這說明得到的模型能較好地符合原始數(shù)據(jù),最后一個數(shù)據(jù)沒過0點,視為異常。其它的數(shù)據(jù)與零點較接近,把視為異常的數(shù)據(jù)舍去。用Excel進行檢驗,可以看出我們建立的模型是符合要求。所以,以黑人牙膏為度量單位的黑人牙膏,佳潔士牙膏,高露潔牙膏的模型為。
C=2.8985+0.0466w-(w)23(5.10)
5.2問題2的解決,其它不規(guī)則的商品的也可以建立模型(3.3),類似解決問題1的相關(guān)方法,根據(jù)以下調(diào)查數(shù)據(jù)見(附表)用MATLAB進行擬合,得到以下模型(添加的部分)
(1)以香瓜子為度量單位的涼茶瓜子和原香瓜子的模型:C=2.8434+0.0706(w)23(5.11)
(2)以香滿園為度量單位的魯花和金龍魚食用油的模型為:C=11.8474+11.8474w-1.7557(w)23(5.12)
5.3問題3的解決
針對包裝大小不同的商品,我們基于上述研究和日常生活經(jīng)驗的積累,容易發(fā)現(xiàn)很多消費者都喜歡買大包裝的商品,主要原因是圖它們便宜,再者是商家的“多銷多贏”策略所帶來的諸多好處。但作為我們消費者買東西時首先要根據(jù)生活的需要,其次要有一雙慧眼,了解什么樣的商品如何包裝是最劃算。
我們應(yīng)該看同一產(chǎn)品不同質(zhì)量與價格間的關(guān)系,就是單位質(zhì)量的價格。同一產(chǎn)品,單位質(zhì)量(單位體積)的價格越低,購買該種質(zhì)量產(chǎn)品越劃算;單位質(zhì)量(單位體積)的價格的越高,購買該種質(zhì)量產(chǎn)品越不劃算。大家不要忘記,其它因數(shù)對購買商品還是有影響的,比如大包裝的產(chǎn)品過多,會造成浪費,還有些時候,由于商店打折,小包裝的可能還要劃算一些。這里由于水平有限,試為一家之言吧。
6.模型的分析與評價
6.1模型的分析
(1)單位商品價格:
C=cw=a+βw-1/3+rw(6.1)
(2)對(6.1)求一階導(dǎo)數(shù):
C=-13βw-4/3-rw2(6.2)
從單位商品價格的一階導(dǎo)數(shù)可以看出,C<0恒成立。這表明以質(zhì)量為變量的函數(shù)是減函數(shù),當(dāng)w不斷增大時,單位質(zhì)量的價格隨之減小。說明了在控制好其他因素的情況下,商品的單價是隨著包裝質(zhì)量的增大而減小的。
6.2模型的評價
(1)本模型簡單、易懂,而且數(shù)據(jù)準度高;
(2)本模型適用于大多的數(shù)據(jù)預(yù)測;
(3)本模型能較好反應(yīng)出各因變量與自變量的關(guān)系。
(4)所收集到的數(shù)據(jù)過少,導(dǎo)致擬合上存在問題。
(5)模型不能運用在一些復(fù)雜的預(yù)測問題上。
7.模型的應(yīng)用與推廣
7.1模型應(yīng)用
這個模型具有很大的實用價值。超市購物是日常生活中必不可少的一個環(huán)節(jié),花最少的錢買最實惠的東西是大家都想做到的事。這有一個持家的小竅門,那就是在商品用得完的情況下盡量選擇較大的包裝買東西,這樣可以比較好地省下包裝的費用。但是也要注意不能盲目追求大包裝,還要考慮過大包裝是否會有其他方面的損耗,譬如用不掉的情況,這樣就損失了??偟膩碚f,在超市購物還是要從實際出發(fā),盡量做到貨比三家。
7.2模型推廣
本模型可以運用在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域里,作為一些簡單數(shù)據(jù)的預(yù)測和分析。還可以運用在一些商品定價方面??梢詾橄M者,商家提供相應(yīng)的生產(chǎn)與購物觀念。作為商家,能更好地劃分包裝的檔次,可以根據(jù)上述建立的模型,求出需要的價格,從而根據(jù)質(zhì)量來劃定包裝檔次,避免盲目追求利潤,把利潤建立在合理的理論分析上,從而實現(xiàn)利益最大化。(作者單位:玉溪師范學(xué)院理學(xué)院)
指導(dǎo)老師:劉云
參考文獻:
[1]趙靜.但琦.數(shù)學(xué)建模與數(shù)學(xué)實驗(第3版),高等教育出版社,2008—1.
[2]蒲俊.張朝倫.張軍.李順初,數(shù)學(xué)建模方法與訓(xùn)練,2013—2
[3]王殿卿.曲立.呂曉嵐.我國成品油價格變動因素分析,1006—5024(2006)04—0168—03
[4]陳濤.趙凌.最優(yōu)組合預(yù)測模型在成都私家車數(shù)量預(yù)測中的應(yīng)用1673—808X(2010)06—0605—04