何小文

“打妖”被除名 智救毛澤東

1927年9月9日，秋收起義打響，而在這一天，暴動的最高領(lǐng)導(dǎo)者、中央候補委員毛澤東卻遇到了一場生死考驗。原來正當(dāng)這位新任的前委書記風(fēng)風(fēng)火火從安源到銅鼓準備領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命軍第一軍第一師第三團起義時，卻在瀏陽的張家坊被地主武裝團防隊抓住了。

關(guān)于這次遇險的細節(jié)，1936年，毛澤東對美國記者斯諾說：“當(dāng)我正在組織軍隊而仆仆往返于安源礦工及農(nóng)民自衛(wèi)軍之間時，我被幾個民團捕獲。那時常有大批赤化嫌疑犯被槍斃。他們命令將我解到民團總部，要在那里殺死我。不過，我曾向一個同志借了幾十塊錢，我想用它賄賂護送兵來放掉我。那些士兵都是雇傭的兵，他們并沒有特殊興趣看我被殺，所以他們同意釋放我。但是那個解送我的副官不肯答應(yīng)，因此我決定還是逃走，但是一直到我距民團總部二百米的地方才有機會。在這個地點，我掙脫了，跑到田野里去。我逃到一塊高地，在一個池塘的上面，四周都是很長的草，我就躲在那里一直到日落……”

在此危難時刻，毛澤東能逢兇化吉，其中當(dāng)然體現(xiàn)了他臨危不懼，機智勇敢，不畏強暴的英雄氣概。然而就在此危急關(guān)頭，不僅有“一個同志”借錢給毛澤東，而且還機智地掩護過他，并讓他順利脫離險境。這個人就是潘心源。

潘心源，瀏陽豐裕山伍家渡人，出生于富裕家庭。17歲考進長沙岳云中學(xué)，次年牽頭成立“瀏北新民社”；因蔑視時代且文筆激揚，加之慷慨捐資辦《新民》刊，被推為首屆主編，先后撰寫《打妖》《鄉(xiāng)村革命與新舊調(diào)和》《五七國恥紀念日淚告同胞書》等言辭犀利的文章，闡述“現(xiàn)在要弄好中國，誰都知道要推翻壞政府，打倒壞軍閥，驅(qū)逐壞政客”等救國之道。不僅如此，他還以實際行動投身于革命，先是加入中國社會主義青年團。1923年6月，轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨黨員。1924年，中共湘區(qū)委員會派他到瀏陽，以小學(xué)教師身份為掩護，開展革命工作。

就在他積極引導(dǎo)和影響學(xué)生進行革命活動時，卻被當(dāng)局教育部門以“不務(wù)正業(yè)”為由予以開除。于是，他干脆返鄉(xiāng)當(dāng)起了職業(yè)革命者：發(fā)展黨員，建立黨組織，開展農(nóng)民運動。

其間為了給窮苦百姓做出榜樣，他動員自己的母親參加革命，并推薦她任鄉(xiāng)婦女主任兼管農(nóng)會財務(wù)，然后又帶頭清算其岳父的“老帳”，并在此基礎(chǔ)上成立救荒委員會，鬧起了糶米風(fēng)潮，趕走為虎作倀的團防局長。

長沙發(fā)生馬日事變時，潘心源掌握了用槍支、梭標(biāo)、大刀武裝起來的數(shù)萬農(nóng)民軍，并率瀏陽農(nóng)民軍參加了湖南10萬農(nóng)民軍圍攻長沙的斗爭。他千方百計保存瀏陽農(nóng)軍武裝，為毛澤東發(fā)動秋收起義準備了有生力量。

秋收起義前夕，潘心源到江西安源會見毛澤東，并參加了前敵委員會軍事會議。會后，毛澤東和潘心源從安源出發(fā)，經(jīng)瀏陽奔赴銅鼓，去領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)革命軍第三團舉行起義。

就在快到銅鼓時，一行人被地主武裝團防隊抓獲。當(dāng)團丁發(fā)現(xiàn)毛澤東跑了，一邊高聲地叫著“跑了，跑了！”一邊端起梭鏢就追！這時，潘心源幾個箭步?jīng)_到團丁面前，攔住團丁們的去路，大聲喝道：“你們到底搞什么鬼名堂，青天白日竟敢到處抓人！我要去團防總局那里告你們的狀！”團丁們被潘心源這突如其來的一下給鎮(zhèn)住了。就在團丁一愣神的霎那間，潘心源故意朝毛澤東逃跑的相反方向邊喊邊跑：“老板，等等我！”……毛澤東就這樣令人難以置信地脫了險。

潘心源，這位當(dāng)年的瀏陽縣委書記，在危急關(guān)頭救護毛澤東這一功，是應(yīng)該永遠記在中國革命史冊上的。

自創(chuàng)游擊術(shù) 錯送“袁王”命

毛澤東率秋收起義部隊上井岡山后，潘心源則留在當(dāng)?shù)貓猿钟螕魬?zhàn)爭。在白色恐怖籠罩、反動勢力猖獗的艱苦條件下，潘心源堅持斗爭，并領(lǐng)導(dǎo)成立瀏北游擊隊，很快打開了瀏陽地區(qū)斗爭的局面。此后他承擔(dān)著中共湘東特委副書記、中共湖南省委委員兼農(nóng)民部長的重任。1928年7月22日平江起義后成立了紅五軍，潘心源又率領(lǐng)平（江）瀏（陽）游擊隊加入紅五軍第二縱隊。其間潘心源根據(jù)游擊戰(zhàn)爭的實踐，總結(jié)出：“彼集我散，彼散我集，晝伏夜出，化整為零，學(xué)會打圈子”等游擊戰(zhàn)術(shù)，為湘鄂贛蘇區(qū)的創(chuàng)建和發(fā)展立下了汗馬功勞。潘心源的功績不僅被當(dāng)時的湖南省委所稱頌，而且連后來的蘇區(qū)政府也給予了很高評價。譬如他犧牲后不久就被蘇維埃政府評為烈士，便是明證。

然而，因為潘心源曾在井岡山重大歷史事件之一的“袁王”事件中扮演過重要角色，導(dǎo)致為井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建做出過重要貢獻的井岡山“山大王”袁文才、王佐被錯殺，以至于演繹了一場令人扼腕嘆惜的悲劇。

1929年冬，中共中央委派潘心源（化名袁清泉）為巡視員到湘贛邊界巡視督查工作，并傳達貫徹“六大”精神。

湘贛邊界特委書記朱昌偕等陪著他巡視了永新、寧岡，后又派人護送他前往位于永新、安福的天河紅五軍軍部，巡視紅五軍的情況。根據(jù)近半月的巡視，潘心源覺得有三件事要急于處理：一是將湘贛邊界、贛西特委合并組建贛西特委；二是成立紅六軍；三是處理袁文才、王佐。他親自指導(dǎo)召開了“遂川于田聯(lián)席會議”，從而為袁文才、王佐被錯殺定下了調(diào)子。

于是，依據(jù)潘心源的特殊身份以及他制定的特殊“預(yù)案”，有的史學(xué)工作者根據(jù)事發(fā)后第3天即1930年2月27日長沙《大公報》發(fā)出一則信息：“彭德懷槍斃袁、王兩匪”，認為是彭德懷殺死了“袁王”；有的則認為，殺害袁文才、王佐的是中央派去解決袁、王問題的彭清泉（即潘心源）和中共贛西南特委（又被稱為邊界特委）書記朱昌偕；有的還認為，是由彭清泉和朱昌偕策劃，彭德懷“輕聽輕信”，沒有冷靜思考，當(dāng)然主要應(yīng)該由彭清泉和朱昌偕負責(zé)。

從這些情況以及有關(guān)史料分析，基本上都認為潘心源與“袁王事件”脫不了“干系”。其實，熟知井岡山斗爭史的人都知道，“袁王”被錯殺的原因極為復(fù)雜，絕不是三言兩語說清的。我們評論一個人的功過是非，不能單獨地從一個角度來看，正所謂一葉障目，不見泰山。對于“袁王”被錯殺事件，毛澤東在1965年回到闊別38年的井岡山時就曾對人說過：袁、王的死是“左”傾路線的犧牲品。由此可見，毛澤東認為袁、王的冤案是由于“左”傾路線的錯誤造成的，不應(yīng)追究是哪個人的責(zé)任。

事實也是如此，當(dāng)時軍地黨組織和毛澤東都沒有因為此事給潘心源穿“小鞋”，因為在1930年后，潘心源任紅四軍政委、紅一方面軍總前委常委（總前委由贛西南特委、粵東特委、四五六三軍軍委共同組成，總前委常委有毛澤東、朱德、陳毅、彭德懷、潘心源等人）等職務(wù)期間一直和毛澤東密切配合、并肩戰(zhàn)斗，所以，作為堅定的革命者、紅軍高級領(lǐng)導(dǎo)人的潘心源并沒有因為“袁王”事件而淹沒他應(yīng)有的光芒。

悵望長沙城 血灑玉環(huán)縣

在中國共產(chǎn)黨成立之初，曾多次發(fā)生過“左”、右傾錯誤。1930年二打長沙便是由李立三主持的中共中央堅持進攻中心城市的“左”傾盲動主義思潮影響下所作的戰(zhàn)略誤判。

紅軍一打長沙后不久，李立三“左”傾錯誤統(tǒng)治的中央要求紅軍再次進攻長沙。1930年8 月24 日，潘心源親率紅三軍團的第五、第八軍及瀏東地方武裝為中路，于28日進抵長沙東南郊外30里的楓樹河、新橋、落霞坪、菱中鋪、龍頭鋪一帶，對長沙形成包圍態(tài)勢。但守敵卻連續(xù)數(shù)日堅守不出，讓勞師遠征、企望速戰(zhàn)速決的紅軍官兵無可奈何。

直到9月3日，潘心源從總指揮部獲悉守敵將以10個團的兵力從紅三軍團正面出擊，在總指揮部的支持下，馬上進行殲敵部署：由紅三軍團一部擔(dān)負監(jiān)視正面敵人的任務(wù)，另外協(xié)調(diào)紅一軍團在敵出擊線西側(cè)，對敵進行伏擊。是役，斃敵600余人，俘敵團長兩名及士兵1000余人，繳槍1000多支，并擊傷敵旅長陳渥及兩名團長，余敵狼狽潰逃，龜縮于猴子石陣地內(nèi)，再也不敢反擊。

盡管紅軍后來想盡辦法，多次突擊甚至采取“火牛陣”攻城均未奏效。反因補給日益困難，而增援之?dāng)橙斩啵蝿輰t軍越來越不利。在這種情況下，毛澤東和朱德以及潘心源等總前委領(lǐng)導(dǎo)說服了黨中央的代表和紅一方面軍的少數(shù)干部，才撤出戰(zhàn)斗。

客觀而言，攻打長沙雖是黨和紅軍利用軍閥混戰(zhàn)的有利時機，對攻占中心城市建立城市政權(quán)并謀求成為黨領(lǐng)導(dǎo)革命武裝奪取全國政權(quán)所作的嘗試之舉。但是，面對強敵，而把分散在農(nóng)村的弱小紅軍集中起來，進攻大城市，進而妄想“會師武漢，飲馬長江”。不僅未能攻下省垣，反而導(dǎo)致?lián)p兵折將。僅瀏陽農(nóng)民自衛(wèi)軍就犧牲了數(shù)百人。另外因為急于組織暴動而把原來的有限力量暴露出來，先后使包括瀏陽等多個縣區(qū)鄉(xiāng)的黨組織遭受破壞，長沙周邊黨的力量從此一蹶不振。看著昔日自己親自參與組建的黨組織在“左”傾冒險主義的強令下被摧毀，而眾多戰(zhàn)友也所剩無己，潘心源不禁怒火中燒，狂呼若雷。在回師江西途中，賦詞一首：

滿江紅·西望長沙

西望長沙，湘江逆流五月急，魔鬼舞，深仇似海，怒眥欲裂。洪流今又卷高潮，紅旗千里蔽日月。正揚鞭馳馬指危城，掃妖孽。 搗魔窟，且慢著，奪五省，談何易？挽狂瀾既倒，有賴賢哲。巨龍掉頭東入海，碧波萬頃任游弋。待洪濤掀浪撼孤島，斯可矣。

正當(dāng)潘心源強烈寄希望于那些黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志能夠?qū)彆r度勢，從失敗中汲取教訓(xùn)，重新壯大革命的武裝力量之時，1931年1月中共中央召開了六屆四中全會，而這次會議卻標(biāo)志著以王明為代表的“左”傾教條主義路線開始在中央占據(jù)統(tǒng)治地位。不久，為了使 “左”傾路線得以在中央革命根據(jù)地貫徹，中央派出代表團對蘇區(qū)高層領(lǐng)導(dǎo)進行考察。中央代表在考察中獲悉潘心源一直擁護毛澤東的革命路線：主張向敵人薄弱的廣大農(nóng)村發(fā)展，不贊成向著中心城市和交通要道發(fā)展；主張“堅壁清野”、“誘敵深入”，不贊成把敵人擋在根據(jù)地大門外同敵人硬拼；主張群眾武裝、地方部隊和中央紅軍都得到發(fā)展，不贊成超計劃性的擴紅…… 于是對潘心源進行了嚴厲的批評和指責(zé)。

1931年12月，周恩來進入中央蘇區(qū)局任書記。潘心源將心中的憂慮和苦悶向周恩來作了傾訴。

周恩來對潘心源的革命忠誠以及領(lǐng)導(dǎo)能力都非常了解，為了鼓勵潘心源繼續(xù)干好革命工作，同時也為了進一步激勵他到基層和一線經(jīng)受鍛煉、接受考驗，周恩來親自安排他又一次以中央巡視員身份，赴浙南地區(qū)工作，同時任命他兼任浙南紅十三軍政委職務(wù)。

就在潘心源走馬上任后不久，因叛徒出賣，不幸在浙江玉環(huán)縣被捕，犧牲時年僅27歲。中共中央機關(guān)刊《布爾什維克》專門刊發(fā)了訃告，并辟出專版刊登悼念文章。

（責(zé)編 王燕萍）