作者簡介：梁書芳（1967-），泰州市醫(yī)藥高新區(qū)鳳凰街道辦事處統(tǒng)計師。

摘 要：新貿(mào)易保護(hù)主義是一種以管理貿(mào)易理論為指導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義?，F(xiàn)實中貿(mào)易保護(hù)已成為常態(tài)，引起全世界普遍關(guān)注。我國的主要貿(mào)易伙伴美國、歐盟等借保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)之名，推行新貿(mào)易保護(hù)主義，對我國出口貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。運用引力模型，通過對十年的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)以及江蘇省出口美國商品貿(mào)易量數(shù)據(jù)的分析，探討了美國貿(mào)易壁壘對江蘇出口貿(mào)易的影響程度。

關(guān)鍵詞：新貿(mào)易保護(hù)主義；出口貿(mào)易；實證分析；引力模型

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：16723198（2014）03007602

1 新貿(mào)易保護(hù)主義背景

自1990年美國對江蘇省出口的螺母發(fā)起反傾銷調(diào)查至2007年，江蘇共遭遇129起反傾銷調(diào)查，與全國相比，國外對江蘇省的反傾銷案件數(shù)量呈明顯增加的態(tài)勢，2006年江蘇遭遇反傾銷的案件占全國6.7%，主要國家為歐美國家。特別是2001年中國加入世貿(mào)以后，呈現(xiàn)快速增長趨勢。1994年以前，江蘇省遭遇2起反傾銷調(diào)查，1994年至1998年，平均每年3.6起，1999年至2003年，平均每年被立案調(diào)查的數(shù)量上升至8.6起，從2004年開始，遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2006年起已達(dá)24起。其中江蘇遭遇美國反傾銷調(diào)查的案件數(shù)量最多，至2003年已高達(dá)29起，占全部案件數(shù)量46%。可見，江蘇與美國的貿(mào)易所遭貿(mào)易壁壘的影響是具有代表性的，從中可以看出江蘇出口貿(mào)易所遭受新貿(mào)易壁壘的影響。

表1 美國發(fā)起的反傾銷案中江蘇涉案較大的案件

年份 涉案產(chǎn)品 涉案的江蘇企業(yè) 涉案金額

2003 木制家具 多家企業(yè) 3700萬美元

2005 油畫布 無錫鳳凰畫材有限公司 1904萬美元

2006 聚酯短纖 18家企業(yè) 6600萬美元

資料來源：中國貿(mào)易救濟(jì)網(wǎng)。

針對企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。支持企業(yè)以及周邊國家和發(fā)展中國家為重點，促進(jìn)電子、輕紡、機(jī)械等有條件的企業(yè)到境外投資，建立境外生產(chǎn)基地，鼓勵企業(yè)以合資、合作及獨資等方式開展境外資源利用。江蘇的13個地級市也積極加快“走出去”的建設(shè)步伐，在2006年初具規(guī)模，部分地區(qū)采取的措施如表2所示。

表2 江蘇部分地區(qū)“走出去”措施

地區(qū)

措施

南京 成立“走出去”專家咨詢委員會；轉(zhuǎn)向扶持資金扶持“走出去”；幫助企業(yè)爭取國家、省和扶持企業(yè)對外經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)惠政策

無錫 設(shè)立扶持資金；完善走出去服務(wù)體系

常州 設(shè)立扶持資金；提高對外工程承包水平；完善走出去服務(wù)體系

鎮(zhèn)江 資金支持

資料來源：江蘇省對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳網(wǎng)站。

2 對江蘇出口貿(mào)易影響實證分析

2.1 指標(biāo)選取

Jan Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早將引力模型應(yīng)用于對貿(mào)易的研究，并給出了模型的早期形式：

Fij=G×MiMAjDpij

（1）

擴(kuò)展后的引力模型（2）引入了新的變量集合，組合了不同宏觀經(jīng)濟(jì)變量，用來表示兩國之間貿(mào)易的其他影響因素，包括語言障礙、地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織和國家政策出臺等，從而為研究者實現(xiàn)不同的研究目的的變化提供了多種方法。

lnFij=C1+C2lnMi+C3lnMj+C4lnDij+εij

（2）

式中Fij表示從出口地區(qū)ii流入進(jìn)口地區(qū)jj的貿(mào)易流量，Mi和Mj表示兩個國家的經(jīng)濟(jì)總量，Dij表示兩地區(qū)之間雙邊貿(mào)易的其他變量的向量集合。

主要研究的是江蘇省出口美國商品貿(mào)易量美國貿(mào)易壁壘的影響，采用引力模型進(jìn)行分析，各指標(biāo)選取如下：

被解釋變量FJA表示出口地區(qū)J（江蘇）當(dāng)年出口到進(jìn)口國A（美國）的商品貿(mào)易額；

解釋變量GDPJ表示出口地區(qū)J（江蘇）的GDP總量，代表出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及對產(chǎn)品的出口供給能力，預(yù)期GDPJ對江蘇和美國的商品貿(mào)易有積極的推動作用；

解釋變量GDPA表示進(jìn)口國A（美國）的GDP總量，代表進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及對產(chǎn)品的進(jìn)口需求能力，預(yù)期GDPA對江蘇和美國的貿(mào)易有積極的推動作用；

解釋變量DJ與DA是除經(jīng)濟(jì)總量因素以外影響貿(mào)易的變量集合，屬于虛擬變量。DJ測度了進(jìn)口國A（美國）對江蘇省有代表性的貿(mào)易壁壘，增加了生產(chǎn)成本和出口成本，預(yù)期對兩地區(qū)之間的貿(mào)易有負(fù)面影響；DA測度了出口國J（江蘇）有代表性的貿(mào)易壁壘的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的頒布與實施，由于江蘇省的技術(shù)相對落后，預(yù)期江蘇省的標(biāo)準(zhǔn)對貿(mào)易的促進(jìn)作用不明顯。

2.2 模型的構(gòu)建

模型假設(shè)美國采取的貿(mào)易壁壘對江蘇貿(mào)易出口產(chǎn)生負(fù)面影響，并且對于美國采取的貿(mào)易壁壘，江蘇政府采取相應(yīng)應(yīng)對措施可以減緩貿(mào)易壁壘對貿(mào)易出口的副作用。當(dāng)美國采取貿(mào)易壁壘后，江蘇出口美國的商品貿(mào)易顯著下降，即認(rèn)為原假設(shè)：美國采取的貿(mào)易壁壘對江蘇貿(mào)易出口產(chǎn)生負(fù)面影響成立。當(dāng)江蘇政府采取的相應(yīng)措施減緩貿(mào)易壁壘對貿(mào)易出口顯著時，即認(rèn)為江蘇地方政策是預(yù)防和緩沖貿(mào)易壁壘是有效的。

本文將采取虛擬變量法研究美國貿(mào)易壁壘對江蘇的出口額影響程度。其中運用的引力模型還包含兩國的GDP，建立的引力模型方程為：

lnFJAt=C1+C2ln（GDPJt）+C3ln（GDPAt）+C4DAt+UJAt

（3）

lnFJAt=C1+C2ln（GDPJt）+C3ln（GDPAt）+C4DJt+UJAt

（4）

其中，引力方程（3）側(cè)重考察美國有關(guān)反傾銷有關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對江蘇向美國貿(mào)易出口額的影響，引力方程（4）側(cè)重于考察江蘇省針對美國的反傾銷案采取的相應(yīng)措施對江蘇向美國貿(mào)易出口額的影響。

2.3 數(shù)據(jù)來源

FJA變量為江蘇向美國貿(mào)易出口額，GDPj為江蘇省GDP總量，這兩個樣本數(shù)據(jù)均來源于江蘇省統(tǒng)計年鑒。GDPm為美國GDP總量，樣本數(shù)據(jù)來源于美國統(tǒng)計局網(wǎng)站。具體數(shù)據(jù)如表3所示

表3 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)及兩國GDP

年份 FJA

（億美元） lnFJA GDPJ

（億美元） lnGDPJ GDPA

（億美元） lnGDPA

1999 3.81154 1.338033 929.8793 6.835055 93535 11.44609098

2000 5.0098 1.611396 1033.254 6.940468 99515 11.50806367

2001 5.36336 1.679591 1142.544 7.041013 102862 11.54114356

2002 8.2059 2.104853 1281.485 7.155775 106423 11.575177

2003 12.71559 2.542829 1503.307 7.315422 111423 11.62108905

2004 19.10478 2.949939 1812.73 7.502589 118533 11.68294668

2005 27.26035 3.305433 2270.431 7.727725 126230 11.74586092

2006 36.38163 3.594064 2727.37 7.911093 133772 11.80389214

2007 44.6684 3.799266 3421.683 8.137888 140287 11.8514456

2008 49.37443 3.899433 4460.984 8.403125 142915 11.87000533

2009 45.15596 3.810122 5044.254 8.526005 142587 11.86770762

2010 58.33845 4.066261 6119.43 8.719224 145265 11.88631494

數(shù)據(jù)來源：江蘇省統(tǒng)計年鑒和http：//www.census.gov/foreign-trade/。

根據(jù)美國對江蘇實施貿(mào)易壁壘的程度，進(jìn)行界限劃分。在2004年之前美國實施貿(mào)易壁壘對江蘇的影響相對平緩，自2004年開始，江蘇遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨之江蘇針對反傾銷案采取一系列應(yīng)對措施，因此將2004年作為劃分界限，在2004年之前DA取0，即表示貿(mào)易壁壘對出口量影響不大，2005年之后DA取1，當(dāng)系數(shù)顯著時，即認(rèn)為貿(mào)易壁壘對貿(mào)易出口產(chǎn)生了影響或針對貿(mào)易壁壘的一系列措施起到了顯著效果。即：

DAt=0 t≤2004

1 t≥2005

針對企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。在2006、2007年起到一定顯著作用。則將虛擬變量DJ定義為：

DJt=1 t=2006，2007

0 其他。

2.4 模型參數(shù)估計與檢驗

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)，運用Eviews5.0對引力模型（3）進(jìn)行最小二乘回歸分析，模型整體顯著性和參數(shù)估計結(jié)果及相應(yīng)統(tǒng)計量如表4、表5所示。

表4 引力模型（3）顯著性檢驗

R-squared

R2系數(shù) Adjusted R-squared

調(diào)整R2系數(shù) F-statistic

F值 Prob（F-statistic）

相伴概率

0.988861 0.984684 236.7407 0.000000

表5 引力模型（3）參數(shù)估計及檢驗

變量

Variable 系數(shù)

Coefficient 標(biāo)準(zhǔn)差

Std. Error T統(tǒng)計量

t-Statistic P值

Prob.

C1 -84.09083 11.83508 -7.105218 0.0001

lnGDPJ 0.268782 0.253696 3.059465 0.0203

lnGDPA 7.614797 1.157895 6.576413 0.0002

DA -0.089772 0.169346 -0.930110 0.0104

根據(jù)表4模型的顯著性統(tǒng)計結(jié)果知，R2值為0988861，顯示擬合很高，調(diào)整后不存在自相關(guān)。在0.01置信水平下模型通過檢驗，即認(rèn)為模型是顯著的，建立的引力模型是合適的。從表5的引力模型參數(shù)檢驗結(jié)果顯示，在005置信水平下模型通過了檢驗，因此美國貿(mào)易壁壘對江蘇出口貿(mào)易影響的引力模型為：

lnFJAt=-84.091+0.269ln（GDPJ）+7.615ln（GDPAt）-0.090DAt+UJAt

DA的系數(shù)值為-0.0897，可以看出美國自2005年以后對江蘇省實施的貿(mào)易壁壘對江蘇出口美國貿(mào)易量起到89個百分點的負(fù)影響。同時lnGDPJ和lnGDPA的系數(shù)為正，表明江蘇和美國的經(jīng)濟(jì)增長都對江蘇貿(mào)易出口起到顯著的推動作用。

3 模型結(jié)論

通過以上實證分析，可以看出在美國針對進(jìn)口江蘇商品設(shè)立各種針對性的、隱蔽性的新貿(mào)易保護(hù)措施時，江蘇出口到美國的商品受到了很大的影響。美國是最具有代表性的國家，相對于歐盟和其他發(fā)展中國家，他們對江蘇乃至中國采取貿(mào)易壁壘，這必將導(dǎo)致江蘇出口受他國新貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重阻礙，對江蘇的經(jīng)濟(jì)和國際市場地位都有著不可估量的負(fù)面作用。

同時，從以上的分析中可看出，在美國不斷實施反傾銷等貿(mào)易壁壘時，江蘇也采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，可以對出口起到一定的促進(jìn)作用，然而作用卻不足以抵消美國的貿(mào)易壁壘。所以，國外的貿(mào)易保護(hù)有助于提高我國出口產(chǎn)品質(zhì)量，更牢固的占領(lǐng)國際市場，然而，制定的應(yīng)對外國貿(mào)易壁壘的措施以及在出口貿(mào)易實際過程中要加強(qiáng)實施是不能忽視的，否則只能是紙上談兵，對貿(mào)易出口起不到促進(jìn)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]肖黎.新貿(mào)易保護(hù)主義對我國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]黃鈿鴻.新貿(mào)易保護(hù)主義下中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整[D].東北財經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]高永富.論歐盟環(huán)保新指令對我國出口貿(mào)易的影響[C].《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（五）.2007

[4]嚴(yán)海.新貿(mào)易保護(hù)主義背景下應(yīng)對國外反傾銷策略研究[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（6）.

其中，引力方程（3）側(cè)重考察美國有關(guān)反傾銷有關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對江蘇向美國貿(mào)易出口額的影響，引力方程（4）側(cè)重于考察江蘇省針對美國的反傾銷案采取的相應(yīng)措施對江蘇向美國貿(mào)易出口額的影響。

2.3 數(shù)據(jù)來源

FJA變量為江蘇向美國貿(mào)易出口額，GDPj為江蘇省GDP總量，這兩個樣本數(shù)據(jù)均來源于江蘇省統(tǒng)計年鑒。GDPm為美國GDP總量，樣本數(shù)據(jù)來源于美國統(tǒng)計局網(wǎng)站。具體數(shù)據(jù)如表3所示

表3 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)及兩國GDP

年份 FJA

（億美元） lnFJA GDPJ

（億美元） lnGDPJ GDPA

（億美元） lnGDPA

1999 3.81154 1.338033 929.8793 6.835055 93535 11.44609098

2000 5.0098 1.611396 1033.254 6.940468 99515 11.50806367

2001 5.36336 1.679591 1142.544 7.041013 102862 11.54114356

2002 8.2059 2.104853 1281.485 7.155775 106423 11.575177

2003 12.71559 2.542829 1503.307 7.315422 111423 11.62108905

2004 19.10478 2.949939 1812.73 7.502589 118533 11.68294668

2005 27.26035 3.305433 2270.431 7.727725 126230 11.74586092

2006 36.38163 3.594064 2727.37 7.911093 133772 11.80389214

2007 44.6684 3.799266 3421.683 8.137888 140287 11.8514456

2008 49.37443 3.899433 4460.984 8.403125 142915 11.87000533

2009 45.15596 3.810122 5044.254 8.526005 142587 11.86770762

2010 58.33845 4.066261 6119.43 8.719224 145265 11.88631494

數(shù)據(jù)來源：江蘇省統(tǒng)計年鑒和http：//www.census.gov/foreign-trade/。

根據(jù)美國對江蘇實施貿(mào)易壁壘的程度，進(jìn)行界限劃分。在2004年之前美國實施貿(mào)易壁壘對江蘇的影響相對平緩，自2004年開始，江蘇遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨之江蘇針對反傾銷案采取一系列應(yīng)對措施，因此將2004年作為劃分界限，在2004年之前DA取0，即表示貿(mào)易壁壘對出口量影響不大，2005年之后DA取1，當(dāng)系數(shù)顯著時，即認(rèn)為貿(mào)易壁壘對貿(mào)易出口產(chǎn)生了影響或針對貿(mào)易壁壘的一系列措施起到了顯著效果。即：

DAt=0 t≤2004

1 t≥2005

針對企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。在2006、2007年起到一定顯著作用。則將虛擬變量DJ定義為：

DJt=1 t=2006，2007

0 其他。

2.4 模型參數(shù)估計與檢驗

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)，運用Eviews5.0對引力模型（3）進(jìn)行最小二乘回歸分析，模型整體顯著性和參數(shù)估計結(jié)果及相應(yīng)統(tǒng)計量如表4、表5所示。

表4 引力模型（3）顯著性檢驗

R-squared

R2系數(shù) Adjusted R-squared

調(diào)整R2系數(shù) F-statistic

F值 Prob（F-statistic）

相伴概率

0.988861 0.984684 236.7407 0.000000

表5 引力模型（3）參數(shù)估計及檢驗

變量

Variable 系數(shù)

Coefficient 標(biāo)準(zhǔn)差

Std. Error T統(tǒng)計量

t-Statistic P值

Prob.

C1 -84.09083 11.83508 -7.105218 0.0001

lnGDPJ 0.268782 0.253696 3.059465 0.0203

lnGDPA 7.614797 1.157895 6.576413 0.0002

DA -0.089772 0.169346 -0.930110 0.0104

根據(jù)表4模型的顯著性統(tǒng)計結(jié)果知，R2值為0988861，顯示擬合很高，調(diào)整后不存在自相關(guān)。在0.01置信水平下模型通過檢驗，即認(rèn)為模型是顯著的，建立的引力模型是合適的。從表5的引力模型參數(shù)檢驗結(jié)果顯示，在005置信水平下模型通過了檢驗，因此美國貿(mào)易壁壘對江蘇出口貿(mào)易影響的引力模型為：

lnFJAt=-84.091+0.269ln（GDPJ）+7.615ln（GDPAt）-0.090DAt+UJAt

DA的系數(shù)值為-0.0897，可以看出美國自2005年以后對江蘇省實施的貿(mào)易壁壘對江蘇出口美國貿(mào)易量起到89個百分點的負(fù)影響。同時lnGDPJ和lnGDPA的系數(shù)為正，表明江蘇和美國的經(jīng)濟(jì)增長都對江蘇貿(mào)易出口起到顯著的推動作用。

3 模型結(jié)論

通過以上實證分析，可以看出在美國針對進(jìn)口江蘇商品設(shè)立各種針對性的、隱蔽性的新貿(mào)易保護(hù)措施時，江蘇出口到美國的商品受到了很大的影響。美國是最具有代表性的國家，相對于歐盟和其他發(fā)展中國家，他們對江蘇乃至中國采取貿(mào)易壁壘，這必將導(dǎo)致江蘇出口受他國新貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重阻礙，對江蘇的經(jīng)濟(jì)和國際市場地位都有著不可估量的負(fù)面作用。

同時，從以上的分析中可看出，在美國不斷實施反傾銷等貿(mào)易壁壘時，江蘇也采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，可以對出口起到一定的促進(jìn)作用，然而作用卻不足以抵消美國的貿(mào)易壁壘。所以，國外的貿(mào)易保護(hù)有助于提高我國出口產(chǎn)品質(zhì)量，更牢固的占領(lǐng)國際市場，然而，制定的應(yīng)對外國貿(mào)易壁壘的措施以及在出口貿(mào)易實際過程中要加強(qiáng)實施是不能忽視的，否則只能是紙上談兵，對貿(mào)易出口起不到促進(jìn)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]肖黎.新貿(mào)易保護(hù)主義對我國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]黃鈿鴻.新貿(mào)易保護(hù)主義下中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整[D].東北財經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]高永富.論歐盟環(huán)保新指令對我國出口貿(mào)易的影響[C].《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（五）.2007

[4]嚴(yán)海.新貿(mào)易保護(hù)主義背景下應(yīng)對國外反傾銷策略研究[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（6）.

其中，引力方程（3）側(cè)重考察美國有關(guān)反傾銷有關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對江蘇向美國貿(mào)易出口額的影響，引力方程（4）側(cè)重于考察江蘇省針對美國的反傾銷案采取的相應(yīng)措施對江蘇向美國貿(mào)易出口額的影響。

2.3 數(shù)據(jù)來源

FJA變量為江蘇向美國貿(mào)易出口額，GDPj為江蘇省GDP總量，這兩個樣本數(shù)據(jù)均來源于江蘇省統(tǒng)計年鑒。GDPm為美國GDP總量，樣本數(shù)據(jù)來源于美國統(tǒng)計局網(wǎng)站。具體數(shù)據(jù)如表3所示

表3 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)及兩國GDP

年份 FJA

（億美元） lnFJA GDPJ

（億美元） lnGDPJ GDPA

（億美元） lnGDPA

1999 3.81154 1.338033 929.8793 6.835055 93535 11.44609098

2000 5.0098 1.611396 1033.254 6.940468 99515 11.50806367

2001 5.36336 1.679591 1142.544 7.041013 102862 11.54114356

2002 8.2059 2.104853 1281.485 7.155775 106423 11.575177

2003 12.71559 2.542829 1503.307 7.315422 111423 11.62108905

2004 19.10478 2.949939 1812.73 7.502589 118533 11.68294668

2005 27.26035 3.305433 2270.431 7.727725 126230 11.74586092

2006 36.38163 3.594064 2727.37 7.911093 133772 11.80389214

2007 44.6684 3.799266 3421.683 8.137888 140287 11.8514456

2008 49.37443 3.899433 4460.984 8.403125 142915 11.87000533

2009 45.15596 3.810122 5044.254 8.526005 142587 11.86770762

2010 58.33845 4.066261 6119.43 8.719224 145265 11.88631494

數(shù)據(jù)來源：江蘇省統(tǒng)計年鑒和http：//www.census.gov/foreign-trade/。

根據(jù)美國對江蘇實施貿(mào)易壁壘的程度，進(jìn)行界限劃分。在2004年之前美國實施貿(mào)易壁壘對江蘇的影響相對平緩，自2004年開始，江蘇遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨之江蘇針對反傾銷案采取一系列應(yīng)對措施，因此將2004年作為劃分界限，在2004年之前DA取0，即表示貿(mào)易壁壘對出口量影響不大，2005年之后DA取1，當(dāng)系數(shù)顯著時，即認(rèn)為貿(mào)易壁壘對貿(mào)易出口產(chǎn)生了影響或針對貿(mào)易壁壘的一系列措施起到了顯著效果。即：

DAt=0 t≤2004

1 t≥2005

針對企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。在2006、2007年起到一定顯著作用。則將虛擬變量DJ定義為：

DJt=1 t=2006，2007

0 其他。

2.4 模型參數(shù)估計與檢驗

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)，運用Eviews5.0對引力模型（3）進(jìn)行最小二乘回歸分析，模型整體顯著性和參數(shù)估計結(jié)果及相應(yīng)統(tǒng)計量如表4、表5所示。

表4 引力模型（3）顯著性檢驗

R-squared

R2系數(shù) Adjusted R-squared

調(diào)整R2系數(shù) F-statistic

F值 Prob（F-statistic）

相伴概率

0.988861 0.984684 236.7407 0.000000

表5 引力模型（3）參數(shù)估計及檢驗

變量

Variable 系數(shù)

Coefficient 標(biāo)準(zhǔn)差

Std. Error T統(tǒng)計量

t-Statistic P值

Prob.

C1 -84.09083 11.83508 -7.105218 0.0001

lnGDPJ 0.268782 0.253696 3.059465 0.0203

lnGDPA 7.614797 1.157895 6.576413 0.0002

DA -0.089772 0.169346 -0.930110 0.0104

根據(jù)表4模型的顯著性統(tǒng)計結(jié)果知，R2值為0988861，顯示擬合很高，調(diào)整后不存在自相關(guān)。在0.01置信水平下模型通過檢驗，即認(rèn)為模型是顯著的，建立的引力模型是合適的。從表5的引力模型參數(shù)檢驗結(jié)果顯示，在005置信水平下模型通過了檢驗，因此美國貿(mào)易壁壘對江蘇出口貿(mào)易影響的引力模型為：

lnFJAt=-84.091+0.269ln（GDPJ）+7.615ln（GDPAt）-0.090DAt+UJAt

DA的系數(shù)值為-0.0897，可以看出美國自2005年以后對江蘇省實施的貿(mào)易壁壘對江蘇出口美國貿(mào)易量起到89個百分點的負(fù)影響。同時lnGDPJ和lnGDPA的系數(shù)為正，表明江蘇和美國的經(jīng)濟(jì)增長都對江蘇貿(mào)易出口起到顯著的推動作用。

3 模型結(jié)論

通過以上實證分析，可以看出在美國針對進(jìn)口江蘇商品設(shè)立各種針對性的、隱蔽性的新貿(mào)易保護(hù)措施時，江蘇出口到美國的商品受到了很大的影響。美國是最具有代表性的國家，相對于歐盟和其他發(fā)展中國家，他們對江蘇乃至中國采取貿(mào)易壁壘，這必將導(dǎo)致江蘇出口受他國新貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重阻礙，對江蘇的經(jīng)濟(jì)和國際市場地位都有著不可估量的負(fù)面作用。

同時，從以上的分析中可看出，在美國不斷實施反傾銷等貿(mào)易壁壘時，江蘇也采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，可以對出口起到一定的促進(jìn)作用，然而作用卻不足以抵消美國的貿(mào)易壁壘。所以，國外的貿(mào)易保護(hù)有助于提高我國出口產(chǎn)品質(zhì)量，更牢固的占領(lǐng)國際市場，然而，制定的應(yīng)對外國貿(mào)易壁壘的措施以及在出口貿(mào)易實際過程中要加強(qiáng)實施是不能忽視的，否則只能是紙上談兵，對貿(mào)易出口起不到促進(jìn)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]肖黎.新貿(mào)易保護(hù)主義對我國出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對策略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]黃鈿鴻.新貿(mào)易保護(hù)主義下中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整[D].東北財經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]高永富.論歐盟環(huán)保新指令對我國出口貿(mào)易的影響[C].《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（五）.2007

[4]嚴(yán)海.新貿(mào)易保護(hù)主義背景下應(yīng)對國外反傾銷策略研究[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（6）.