王輝宇
河南省三門(mén)峽市中心醫(yī)院(心內(nèi)科二病區(qū)),河南三門(mén)峽472000
替米沙坦不同給藥時(shí)間對(duì)非杓型高血壓患者效果分析
王輝宇
河南省三門(mén)峽市中心醫(yī)院(心內(nèi)科二病區(qū)),河南三門(mén)峽472000
目的探究替米沙坦不同給藥時(shí)間治療非杓型高血壓的效果。方法資料隨機(jī)選取2013年4月—2014年4月該院收治的120例非杓型高血壓患者,隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,每組各60例。對(duì)照組每日早晨8時(shí)口服替米沙坦,研究組每日晚間8時(shí)口服替米沙坦,分析兩組血壓晝夜節(jié)律變化和不良反應(yīng)情況。結(jié)果治療后24 h平均收縮壓(24 hSBP)、24 h平均舒張壓(24 hDBP)、晨間平均SBP(dSBP)、dDBP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組夜間平均SBP(nSBP)和nDBP均低于對(duì)照組(P<0.05);治療后研究組由非杓型高血壓轉(zhuǎn)變?yōu)殍夹透哐獕旱霓D(zhuǎn)變率為53.33%,高于對(duì)照組21.67%(P<0.05);治療后研究組清晨時(shí)段(5:00-9:00)SBP和DBP均低于對(duì)照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論對(duì)于非杓型高血壓患者,晚間服用替米沙坦療效更為顯著,可有效改善血壓晝夜節(jié)律。
替米沙坦;給藥時(shí)間;非杓型高血壓;治療;效果
高血壓為心血管科常見(jiàn)疾病之一,其中非杓型高血壓患者更易發(fā)生心血管事件和相關(guān)并發(fā)癥,因此需采取有效治療方法,在降低患者血壓的同時(shí),促進(jìn)非杓型高血壓向杓型高血壓轉(zhuǎn)變。臨床多采用替米沙坦等特異性血管緊張素II受體拮抗劑(AT I型ARB)進(jìn)行治療,不同給藥時(shí)間對(duì)患者血壓晝夜節(jié)律影響不同。該研究在2013年4月—2014年4月期間針對(duì)已選定的120例非杓型高血壓患者分別于早晨8時(shí)和晚間8時(shí)予以替米沙坦治療,并分析治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
資料隨機(jī)選取該院收治的120例非杓型高血壓患者,隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,每組各60例。研究組男性38例,女性22例,年齡45~78歲,平均年齡(62.37±2.15)歲,病程2~17 y,平均病程(11.14±1.26)y,體重指數(shù)(BMI)為(27.14±1.16)kg/m2,其中合并冠心病12例,合并糖尿病20例,合并血脂異常28例;對(duì)照組男性36例,女性24例,年齡43~79歲,平均年齡(63.26±2.17)歲,病程3~18 y,平均病程(12.15±2.08)y,BMI為(26.37±1.28)kg/m2,其中合并冠心病10例,合并糖尿病23例,合并血脂異常27例。兩組性別、年齡、病程、BMI和合并癥等基本資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
兩組均符合中國(guó)高血壓協(xié)會(huì)制定的《中國(guó)高血壓防治指南》中的高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),即24 h動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)收縮壓(SBP)≥130 mmHg,24 h動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)舒張壓(DBP)≥80 mmHg[1]。
1.3 方法
研究組與對(duì)照組分別于每日晚間8時(shí)和早晨8時(shí)口服替米沙坦(歐美寧,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040805)80 mg/次,1次/d。療程均為12 w,12 w后對(duì)兩組患者進(jìn)行24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)。
1.4 血壓監(jiān)測(cè)
采用24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀監(jiān)測(cè)患者上臂24 h動(dòng)態(tài)血壓,早晨6時(shí)~晚間8時(shí)記錄晨間血壓,每30 min記錄1次,晚間8時(shí)~次日早晨6時(shí)記錄晚間血壓,每60 min記錄1次?;颊呙咳照9ぷ髋c生活,測(cè)量血壓前平靜5 min以上時(shí)間。根據(jù)記錄結(jié)果計(jì)算患者24 h平均SBP(24 hSBP)、24 h平均DBP(24 hDBP)、晨間平均SBP(dSBP)、晨間平均DBP(dDBP)、晚間平均SBP(nSBP)和晚間平均DBP(nDBP)。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)兩組SBP的晝夜差百分比對(duì)血壓類型進(jìn)行分類,并計(jì)算兩組治療后由非杓型向杓型轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)變率。SBP晝夜差百分比=(dSBP-nSBP)/dSBP,SBP晝夜差百分比≥10%判定為杓型,SBP晝夜差百分比<10%判定為非杓型[2]。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法
2.1 兩組治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果
治療后兩組24 hSBP和24 hDBP無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果比較[(±s),mmHg,n=60)]
表1 兩組治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果比較[(±s),mmHg,n=60)]
注:治療后與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別階段2 4 h S B P 2 4 h D B P研究組對(duì)照組治療前治療后治療前治療后P t 1 4 5 . 3 6 ± 7 . 2 5 1 2 4 . 6 5 ± 6 . 5 3 1 4 6 , 2 7 ± 7 . 3 8 1 2 5 . 3 7 ± 6 . 2 7>0 . 0 5 0 . 6 1 6 1 9 1 . 4 2 ± 6 . 2 5 8 0 . 2 5 ± 7 . 0 5 9 2 . 1 4 ± 6 . 1 8 8 1 . 3 6 ± 7 . 1 3>0 . 0 5 0 . 8 5 7 5
2.2 兩組晝夜動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果
治療后兩組dSBP和dDBP無(wú)明顯差異(P>0.05),研究組nSBP和nDBP均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組晝夜動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果比較[(±s),mmHg,n=60)]
表2 兩組晝夜動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果比較[(±s),mmHg,n=60)]
注:治療后與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別階段研究組對(duì)照組治療前治療后治療前治療后P t d S B P d D B P n S B P n D B P 1 5 0 . 8 6 ± 5 . 3 2 1 3 0 . 7 4 ± 4 . 2 6 1 5 1 . 8 3 ± 4 . 5 3 1 3 0 . 7 4 ± 3 . 2 7>0 . 0 5 0 . 0 0 0 0 9 8 . 1 5 ± 2 . 0 7 8 4 . 1 3 ± 5 . 3 6 9 6 . 8 5 ± 5 . 4 7 8 3 . 1 7 ± 4 . 7 3>0 . 0 5 1 . 0 4 0 2 1 3 6 . 6 3 ± 5 . 5 8(1 1 3 . 5 8 ± 5 . 2 5)*1 3 6 . 1 7 ± 6 . 2 9 1 2 4 . 1 3 ± 7 . 1 4<0 . 0 5 9 . 5 7 9 3 8 7 . 1 2 ± 2 . 1 8(7 2 . 1 3 ± 5 . 1 7)*8 6 . 1 ± 3 . 3 4 7 9 . 7 4 ± 4 . 2 8<0 . 0 5 8 . 7 8 2 7
2.3 兩組血壓晝夜節(jié)律的變化比較
治療后研究組由非杓型高血壓轉(zhuǎn)變?yōu)殍夹透哐獕旱霓D(zhuǎn)變率為53.33%,高于對(duì)照組21.67%(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組血壓晝夜節(jié)律的變化比較[n(%),n=60]
2.4 不同時(shí)間給藥對(duì)清晨時(shí)段血壓的影響
研究組清晨(5.00-9.00)SBP和DBP均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組清晨時(shí)段血壓比較[(±s),n=60]
表4 兩組清晨時(shí)段血壓比較[(±s),n=60]
注:治療后與對(duì)照組比較,*P<0.05。
組別階段S B P D B P研究組對(duì)照組治療前治療后治療前治療后P t 1 6 0 . 3 5 ± 7 . 2 5(1 3 5 . 2 6 ± 7 . 8 4)*1 6 1 . 2 8 ± 7 . 1 8 1 4 3 . 5 7 ± 7 . 4 6<0 . 0 5 5 . 9 4 7 9 9 3 . 5 2 ± 4 . 3 7(8 5 . 1 4 ± 4 . 2 7)*9 4 . 3 5 ± 4 . 1 3 8 9 . 6 3 ± 4 . 2 5<0 . 0 5 5 . 7 7 2 9
2.5 兩組不良反應(yīng)情況
研究組出現(xiàn)5(8.33%)例頭痛、肌痛、腹瀉等不良反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)9(15.00%)例,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,χ2=1.293 8)。
高血壓患者的血壓晝夜節(jié)律變化與心血管事件的發(fā)生密切相關(guān),且非杓型高血壓屬于血壓晝夜節(jié)律異常的高血壓類型,因此將非杓型高血壓轉(zhuǎn)變?yōu)殍夹透哐獕簩?duì)預(yù)防心血管疾病具有重要意義,在吳圣利等研究文獻(xiàn)中已經(jīng)得到證實(shí)[3]。該研究針對(duì)已選定的120例非杓型高血壓患者,隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組,對(duì)照組每日早晨8時(shí)口服替米沙坦治療,研究組每日晚間8時(shí)口服替米沙坦治療,分析兩組治療效果。替米沙坦作為一種新型降血壓藥物,不同于目前臨床常用的其他ARB類型藥物,本品與AT受體結(jié)合能力最強(qiáng),半衰期可達(dá)24 h,且口服后98%經(jīng)由膽道排出,僅2%經(jīng)由腎臟排出,因此對(duì)患者肝、腎功能影響較小[4]。另外,本品直接與血管緊張素II受體結(jié)合發(fā)揮降壓作用,可實(shí)現(xiàn)全天24 h強(qiáng)效降壓,其降低患者24 h內(nèi)SBP和DBP的能力遠(yuǎn)高于其他同類型藥物,與臨床于淼等研究文獻(xiàn)結(jié)果相符合,證實(shí)其臨床療效[5]。該研究樣本數(shù)量120例,且時(shí)間為一年,關(guān)于其長(zhǎng)期服用的劑量、注意事項(xiàng)和血壓過(guò)度波動(dòng)造成心血管事件和器官損害的作用情況,需要以后進(jìn)行相關(guān)深入研究。
該研究可得兩組24 h、晝夜動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果、血壓晝夜節(jié)律變化、不同給藥時(shí)間對(duì)清晨血壓的影響和不良反應(yīng)情況五項(xiàng)結(jié)果。其中分析兩組治療前后24 h、晝夜動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果可知,治療前兩組24 hSBP、24 hDBP、dSBP、dDBP、nSBP和nDBP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組24 hSBP、24 hDBP、dSBP和dDBP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,研究組nSBP和nDBP分別為(113.58±5.25)mmHg和(72.13±5.17)mmHg,均明顯低于對(duì)照組(124.13±7.14)mmHg和(79.74± 4.28)mmHg。研究結(jié)果與臨床相關(guān)趙艷等研究文獻(xiàn)的結(jié)果相符合,進(jìn)一步證實(shí)晚間服用替米沙坦可顯著降低非杓型高血壓患者晚間SBP和DBP,使患者血壓晝夜波動(dòng)幅度加大[6]。同時(shí),分析兩組血壓晝夜節(jié)律變化可知,治療后研究組由非杓型高血壓轉(zhuǎn)變?yōu)殍夹透哐獕旱霓D(zhuǎn)變率為53.33%,明顯高于對(duì)照組21.67%,這表明晚間服用替米沙坦可有效促進(jìn)非杓型高血壓向杓型高血壓轉(zhuǎn)變,降低非杓型高血壓患者發(fā)生心血管事件的可能性。正常人24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)曲線形狀呈“長(zhǎng)柄勺”狀,存在10時(shí)和18時(shí)兩個(gè)峰值、3時(shí)和14時(shí)兩個(gè)谷值,血壓晝夜波動(dòng)幅度≥10%,稱為杓型。而非杓型血壓晝夜波動(dòng)幅度則<10%,是高血壓患者血壓晝夜節(jié)律異常的體現(xiàn)[7]。晚間服用替米沙坦通過(guò)降低患者晚間SBP和DBP,可有效提升血壓晝夜波動(dòng)幅度,從而使非杓型高血壓轉(zhuǎn)化為杓型高血壓[8]。
另外,分析不同時(shí)間給藥對(duì)清晨血壓的影響可知,治療前兩組SBP和DBP無(wú)明顯差異,治療后研究組清晨時(shí)段(5:00-9:00)SBP和DBP分別為(135.26±7.84)mmHg和(85.14±4.27)mmHg,明顯低于對(duì)照組(143.57±7.46)mmHg和(89.63±4.25)mmHg,表明晚間服用替米沙坦可顯著降低患者的清晨時(shí)段血壓。分析其原因主要是替米沙坦藥效較持久,晚間服用通過(guò)降低患者清晨時(shí)段血壓,可使患者血壓峰谷值恢復(fù)正常,從而降低患者發(fā)生心血管事件和其他嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn)[9]。最后,分析兩組不良反應(yīng)可知,兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明不同時(shí)間服用替米沙坦對(duì)不良反應(yīng)的發(fā)生無(wú)明顯影響,且替米沙坦耐受性較強(qiáng),可有效改善患者預(yù)后[10]。但是由于該研究受例數(shù)、環(huán)境等因素限制,未對(duì)替米沙坦不同時(shí)間給藥對(duì)非杓型高血壓的治療價(jià)值進(jìn)行深入發(fā)掘,有待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)研究并予以驗(yàn)證。
綜上所述,對(duì)于非杓型高血壓患者,晚間服用替米沙坦療效更為顯著,可有效改善血壓晝夜節(jié)律。
[1]陸永靈.替米沙坦不同給藥時(shí)間治療非杓型高血壓患者的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(18):3584-3585.
[2]王偉.替米沙坦不同給藥時(shí)間治療非杓型高血壓患者的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(12):578-579.
[3]吳圣利,王瑞聽(tīng),項(xiàng)延郡,等.替米沙坦不同時(shí)間給藥治療非杓型高血壓療效觀察[J].中國(guó)藥房,2011,22(14):1294-1296.
[4]湯永先.厄貝沙坦不同時(shí)間給藥對(duì)非杓型高血壓患者血壓的影響[J].中國(guó)處藥方,2014,12(4):75.
[5]于淼,李潞,熊亦涵,等.不同給藥時(shí)間對(duì)非杓型老年高血壓患者血壓晝夜節(jié)律及清晨血壓的影響[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2013,27(11):14-16.
[6]趙艷,韓寧,趙洪民.替米沙坦不同給藥時(shí)間治療各種高血壓類型療效研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011(10):1101-1103.
[7]孫曉蕾,管軍,于忠祥,等.不同時(shí)間服用比索洛爾治療非杓型原發(fā)性高血壓的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2011,16(3):292-295.
[8]張永林,劉愛(ài)軍,董高軍,等.氨氯地平不同時(shí)間給藥對(duì)非杓型高血壓患者血壓的影響[J].臨床合理用藥,2012,5(11):11-12.
[9]李進(jìn)峰.替米沙坦對(duì)中老年非構(gòu)型高血壓及寬脈壓的影響[J].嶺南心血管病雜志,2011,15(S1):121-122.
[10]蔡文標(biāo),馮建啟,刁軍,等.替米沙坦采用不同給藥時(shí)間對(duì)于高血壓臨床療效的對(duì)比分析[J].心血管病防治知識(shí),2014,29(5):324-326.
R544.1
A
1672-5654(2014)12(c)-0152-03
2014-09-26)
王輝宇(1969-),男,河南三門(mén)峽市人,本科,副主任醫(yī)師,研究方向:心血管疾病的臨床診治。