于荷

何裕民談抗癌

何裕民教授，上海中醫(yī)藥大學博士生導師、中華醫(yī)學會心身醫(yī)學分會主任委員、上海民生腫瘤診療中心首席專家、國家“九五”重點建設學科“中醫(yī)內(nèi)科學”的學術帶頭人。

新藥不一定比老藥好

●本刊記者：一位友人說他的老板娘前幾天不幸乳腺癌過世了，從發(fā)現(xiàn)癌癥到去世，一年多花了100多萬，但仍然沒救回她的命。為了治病，到處求醫(yī)，什么藥貴用什么，各種高級的藥貴的藥吃了好多，一聽到有新的藥新的方法馬上就去嘗試，結果還是“走了”。

○何裕民： 你說的這個例子讓我想到以前觀察到的一個很明顯的現(xiàn)象——為什么腫瘤患者中有錢的、資源多的、地位高的更容易走？因為他們往往更容易被忽悠，被鼓動多用新藥。因為不愁資源、不愁錢，總認為新的比老的好。其實錯了！新的不見得比老的好?？傊@個方面，適當穩(wěn)妥更好。

說到這兒，我也想到一個女性乳腺癌患者，她生于高干家庭，應該說病情不算嚴重……但三年多時間過去了，我看看她前期的治療，整個治療過程中不說花費不菲，肯定高達幾百萬了，更遺憾的是，她用了幾乎所有新上市的藥物，有的國內(nèi)還沒有開始用，她已經(jīng)用了……但現(xiàn)狀是越用問題越嚴重，她的很多主治大夫向她攤攤手說：“該用的都已經(jīng)用了，要么你回到最老的藥物，要么你找中醫(yī)去……”她原來只是個ⅡB的中期乳腺癌患者，現(xiàn)在既有骨轉(zhuǎn)移，又有肝轉(zhuǎn)移，還有腹水；而且，癥狀與病灶控制的都不好。中醫(yī)藥治療一段時間，總體情況還算趨于穩(wěn)定，我也建議她配合用些老藥。

●本刊記者：現(xiàn)在科技越來越發(fā)達，包括大量的新藥上市，很多人認為凡是新的、貴的就是好的。很多人藥越用越貴，而效果往往是令人非常失望的！

○何裕民： 我明確告訴大家，醫(yī)療科技和一般的實用科技不一樣！蘋果的iPhone，人們爭相購買最新的款式那是趕時髦，也許新的的確比老的要好一點。然而，醫(yī)療是一個既需要科技，又需要經(jīng)驗，還需要漫長“試用”后檢驗其結果的過程。所有的新藥，盡管上市前有過實驗，但都有個試用的程序。不講抗癌藥，就講抗生素，新的抗生素使用壽命越來越短，有的新藥上市沒多久，就被取消了，為什么？因為，前期的藥物試驗畢竟樣本量不大且時間有限，在人身上試用，很多東西要很長時間才能體現(xiàn)并被觀察到。因此，我臨床上一直有個體會：臨床用藥絕對不是新的一定比老的好，已使用過10年、8年以上的，被認為比較有效的，往往比新藥好！

作為一個醫(yī)學科學工作者，我很主張每個人能接受醫(yī)學實驗，試用新藥，以便為醫(yī)學發(fā)展作貢獻，但作為一個臨床醫(yī)生，站在病人角度，我又反對如此，因為新藥大多帶有一定試驗性質(zhì)，很多新藥，剛剛公布時大家都一陣喝彩，不久就發(fā)現(xiàn)了或毒副作用太大，或效果并不理想，然后丟到了角落里……因此，我強烈主張：腫瘤患者別輕易用新藥，新藥不一定比老藥好！在腫瘤治療中，用了若干年的，比如，十年以上的，也許更可靠！畢竟，藥物及方案合適與否，對你來說是性命攸關的大事！

治療性的化療藥不能自己“酌減”

●本刊記者：除了用新藥、貴藥外，很多人還報著“普遍撒網(wǎng)”的心態(tài)，每種藥都用一點，說不定哪種藥就有效果了，這種想法是不是也有問題？

○何裕民： 是的，最近有一個患者來找我，她說她現(xiàn)在沒法化療了。了解后發(fā)現(xiàn)她用藥就是用了很多種：在用胸腺肽，干擾素，還在用內(nèi)分泌藥物……她先生還說：“我們沒有辦法用全身化療藥，只是在用‘希羅達（一種口服化療藥），且只用很小劑量的。對了，還有沙利度胺等”，我覺得不可思議，首先她的病比較單純，內(nèi)分泌藥不一定需要用，且她已經(jīng)化療多次，量夠多了。她的病是很單純的！難道一定要藥吃到身體完全受不了才肯罷休！她先生似乎發(fā)現(xiàn)了我的困惑，一再告訴我，讓其夫人吃的希羅達怕有副作用，每天量只是吃一點點（不足標準劑量的20%）。夫人也自我解嘲說：“我每天只吃一點，我為了保險點……”我當時真的無語！

●本刊記者：怕藥物有副作用是很多患者擔心的問題啊，所以很多人吃藥會自己“酌減”！

○何裕民： 擔心副作用的心理是可以理解，但是其實所有的西藥，特別是治療性藥物抗生素、化療藥等，都有著明確的“全或無定律”。所謂“全或無定律”，這類藥物要么有效，要么沒效。到劑量了，可能會有效；不到劑量，不可能有效。不能說用了20%的劑量，達到20%的療效。就像我說的這個例子，其實她是比較單純?nèi)橄侔?，更應該簡單處理，治療腫瘤的藥，絕對不是越多越好！把所有藥都用了，看上去很聰明，盡管短期內(nèi)它的副作用似乎也不是很明顯，但卻把好機會都錯過了！一則這些藥不一定起到效果，但卻會導致慢性積累效應，最終會造成肝腎損傷；二則小劑量常用還會導致出現(xiàn)耐藥，萬一出了問題，就沒藥可用了！著名肝癌泰斗湯釗尤教授講到他臨床查房，總是幫助患者減藥，減去大量不必要的藥物，道理就在于此。

適合的才是好的

○何裕民： 在這里我還要講一個病例，她是兒科醫(yī)生，早年患乳腺癌，發(fā)現(xiàn)時兩肺轉(zhuǎn)移二三年了，化療多次無效，而后找到我接受治療已快兩年了。前兩個月她非常興奮地告訴我說：“發(fā)生奇跡了……”原來，她剛剛做了一個全新技術的影像學檢查，不僅可清晰地看出腫塊大小，且可測量腫塊球體的大小絕對數(shù)值，11月份的影像學與6月份的做了個比較：原本肺內(nèi)有70多個大大小小的病灶，現(xiàn)在絕大多數(shù)的小病灶消失了，有些稍微大些的基本看不見了，最大的那個病灶表面積從四百八十幾縮小到六十幾。

她來時有嚴重的抑郁，甚至不想活了，接受治療的同時，我給她配合抑郁治療，最初的四五個月病灶稍有增多增大，快一年時基本穩(wěn)定；到今年六月時，仍舊很穩(wěn)定，不再增多增大，她那時已很滿足了，想不到又過了五個月，雙肺的情況徹底改觀了！其實，近二年來她就是只用中藥加上些保健品（因為客觀上她也沒有辦法用其他療法了），她非常興奮地和我說：從一年前治療開始起效，趨于穩(wěn)定時，她就堅信穩(wěn)妥點是上上策，因此，無論誰勸她，她都堅持不再化療，現(xiàn)在結果出奇地好。

●本刊記者：我總結一下您今天所講的就是癌癥用藥其實不能貪多、貪新，適合、適量的治療才是最好的。

○何裕民： 是的，我堅持認為治療性的化療藥物絕對不是多多益善，而要適可而止。能夠用中醫(yī)藥控制，盡可能少用化療治療西藥。而如果要用化療等藥物，則又應該遵循“全或無定律”，基本按照劑量要求來（當然應該按照體重、表面積等換算；在有經(jīng)驗的臨床醫(yī)師指導下，適當減少點劑量不妨）。不可自作聰明地每天只用一點點，看似治療，實則誤人！

●本刊記者：謝謝何教授，我們下期見！

■