郭巍

（河南省工業(yè)設(shè)計學校 河南鄭州 450000）

現(xiàn)代籃球運動是比賽雙方以投籃得分為最終目的進行的進攻和防守的對抗，比賽雙方在交替有序地進行進攻和防守。在比賽中的進攻和防守是矛盾的兩個方面，既相互制約，又對立統(tǒng)一，作為一支世界強隊應(yīng)該是攻守兼?zhèn)?，攻守平衡的球隊。現(xiàn)代籃球運動的發(fā)展證明，成功的防守是比賽獲勝的有力保證，控制防守籃板球、搶斷球及封蓋等防守能力是阻止對手得分保證己方取勝的基礎(chǔ)。文章選取2009年參加第二十五屆男子籃球亞洲錦標賽的球隊為調(diào)查對象，重點對各隊防守戰(zhàn)術(shù)的運用情況進行調(diào)查，比較分析我國男籃與西亞強隊防守戰(zhàn)術(shù)運用的差異，對中國男籃與西亞強隊的攻守能力進行系統(tǒng)地、科學地比較分析，力求從中找到影響中國隊攻防能力的關(guān)鍵因素，為提高中國籃球運動水平提供理論上的依據(jù)，以使中國男籃重回亞洲巔峰，進一步使中國男籃屹立于世界籃球強隊之林。

1 研究方法

采用文獻和技術(shù)統(tǒng)計法，檢索省市各級圖書館和學院資料室，查閱相關(guān)文獻，檢索中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫收集相關(guān)文獻資料(1999～2009年)，并登錄網(wǎng)站(中國籃球協(xié)會、籃球運動管理中心和FIBA中文官方網(wǎng)站)檢索相關(guān)文章及比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計，為本研究提供理論和現(xiàn)實依據(jù)。通過觀看2009年第二十五屆男籃亞錦賽中國男籃與伊朗等西亞強隊的比賽轉(zhuǎn)播及實況錄像，統(tǒng)計各隊在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用情況，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

2 研究結(jié)果

2.1 中國男籃與西亞強隊防守能力的比較分析

現(xiàn)代籃球運動是比賽雙方以投籃得分為最終目的進行的進攻和防守的對抗，比賽雙方在交替有序地進行進攻和防守。在比賽中的進攻和防守是矛盾的兩個方面，既相互制約，又對立統(tǒng)一，作為一支世界強隊應(yīng)該是攻守兼?zhèn)?，攻守平衡的球隊?？刂品朗鼗@板球、搶斷球及封蓋等防守能力是阻止對手得分保證己方取勝的基礎(chǔ)。

本屆亞錦賽中國隊平均每場失分66分，與西亞強隊的場均失分比較沒有明顯性差異，但是中國男籃的防守方面仍然存在問題。

2.2 控制防守籃板球能力比較分析

籃板球的控制權(quán)是影響籃球比賽勝負的重要因素，與進攻和防守的質(zhì)量有著直接的關(guān)系，也是表明一支隊伍實力的重要指標?？刂品朗鼗@板球是全隊防守體系中極其重要的環(huán)節(jié)，是賽場上重新奪回球權(quán)的主要手段。爭搶到防守籃板球不僅是由守轉(zhuǎn)攻的起點，也是發(fā)動快速反擊的最有利條件。

表1 第二十五屆亞錦賽中國男籃與西亞強隊防守相關(guān)指標比較

在與西亞強隊的比賽中，中國隊防守籃板球的數(shù)據(jù)統(tǒng)計略高于西亞諸隊，中國男籃的內(nèi)線高空優(yōu)勢得以體現(xiàn)（表1）。但是數(shù)據(jù)并未表現(xiàn)出差異明顯性，相比較中國隊突出的身高優(yōu)勢，數(shù)據(jù)上的略微優(yōu)勢并不能掩蓋中國隊在拼搶籃板球上的技術(shù)不足。從比賽中我們看到，中國男籃主要是中鋒隊員利用個人身高優(yōu)勢去爭搶籃板球，其他隊員的擋人配合意識不強，另外在與球風彪悍的西亞隊員對抗爭搶時，中國隊員的作風不夠頑強，尤其是非中鋒球員缺少志在必得的堅定信念。

目前中國男籃的身高優(yōu)勢可以說在亞洲首屈一指，甚至不輸于與任何世界強隊，中國隊應(yīng)發(fā)揚優(yōu)勢，加強籃板球爭搶意識的培養(yǎng)，提高球員籃板球拼搶技術(shù)的能力水平，增強球隊的整體防守實力。

2.3 搶斷球能力比較分析

搶斷技術(shù)是籃球運動個人技術(shù)中搶球、打球、斷球技術(shù)的簡稱，是指防守隊員在防守持球進攻隊員過程中，運用合理技術(shù)截獲球的動作方法。搶斷球技術(shù)是籃球運動中一項帶有攻擊性的個人防守技術(shù)，也是全隊攻擊性防守戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)。搶斷能力一直是中國男籃的弱項，在奧運會等世界大賽上，中國隊的搶斷數(shù)據(jù)統(tǒng)計經(jīng)常表現(xiàn)出和世界強隊的巨大差異，而在水平相對較低的亞錦賽，中國男籃的搶斷數(shù)據(jù)也仍然表現(xiàn)一般。表1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，中國隊在與西亞強隊的對抗中場均只有5次搶斷，僅略高于約旦隊的4次。在對亞錦賽全部比賽的技術(shù)統(tǒng)計中，中國隊以場均8.4次搶斷位列第七，在衡量搶斷效率的搶斷失誤比統(tǒng)計中，中國隊更是以0.6的效率值名列全部16支隊伍的第十一位。

搶斷不僅是隊員個人防守能力的體現(xiàn)，也是全隊防守積極性和攻擊性的反映。中國男籃在搶斷數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)孱弱不僅是隊員的個人技術(shù)能力差，也與中國隊偏消極的防守理念有關(guān)。中國隊的防守部署側(cè)重于進攻結(jié)束階段，以干擾對手的投籃為目的，積極主動的拼搶意識不足。反觀西亞等隊則秉承更先進的防守理念，強調(diào)對進攻發(fā)起階段的防守效果，在整個防守過程中始終向?qū)Ψ绞┘訅毫Α①N身緊逼、積極干擾、聯(lián)動配合，時時為搶斷創(chuàng)造機會。

搶斷技術(shù)能在突然間爭得控球權(quán)，瞬間完成攻防轉(zhuǎn)換，形成快攻并快速得分。提高中國男籃的搶斷能力，增加搶斷數(shù)據(jù)，不僅能夠有效提升中國隊的防守水平，也為中國隊進攻方式多樣化提供了選擇。

2.4 封蓋能力比較分析

封蓋技術(shù)是在對手投籃出手之后，在籃球達到最高點之前正處于上升階段時，防守方將球拍打掉，從而使對方不能得分的動作技術(shù)。封蓋是防守技術(shù)的重要內(nèi)容之一，是影響對手投籃命中率的主要手段，成功的封蓋會對投籃隊員造成較大的心理壓力。從表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見，中國男籃在封蓋能力上表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，不僅在與西亞球隊交手時以平均每場4次封蓋位居第一，在亞錦賽的全部比賽中，中國隊也以場均4.6次封蓋在16支參賽隊中排名第二，但是卻落后于伊朗隊的場均5次封蓋。

中國男籃在封蓋數(shù)據(jù)的優(yōu)勢得益于中國隊的內(nèi)線及全隊身高優(yōu)勢，中國隊內(nèi)線高度在亞洲一枝獨秀，如果再加上身高2.26m的世界中鋒姚明，那么中國男籃在內(nèi)線的身高優(yōu)勢和防守實力在亞洲更是無人能及，即使是在世界范圍內(nèi)也可以稱得上強大。先天的身高優(yōu)勢是強大封蓋能力的技術(shù)基礎(chǔ)，中國男籃在本屆亞錦賽的封蓋統(tǒng)計數(shù)據(jù)上表現(xiàn)出一定實力，但是也暴露出過度依賴內(nèi)線隊員的情況，其中易建聯(lián)和王治郅分別以22次和7次的統(tǒng)計數(shù)據(jù)位列隊內(nèi)封蓋統(tǒng)計的前兩名，而且兩人總共29次的統(tǒng)計數(shù)據(jù)占到全隊封蓋的70%以上，由此可見，除了表現(xiàn)出色的后衛(wèi)孫悅（6次封蓋）之外，中國隊其他前鋒和后衛(wèi)球員在封蓋上的貢獻可以說是微乎其微，可以說中國隊除中鋒之外的隊員在防守對手投籃時并沒有展現(xiàn)出封蓋威脅，封蓋能力的體現(xiàn)也遠沒有身高差異表現(xiàn)得直接明顯。

中國隊2.02m的平均身高已經(jīng)達到了世界強隊的要求，充分利用全隊身高優(yōu)勢發(fā)揮在防守時的積極作用，提高隊員的封蓋能力是迅速提升中國隊防守能力的重要途徑。

2.5 犯規(guī)情況比較分析

犯規(guī)的定義是指隊員在籃球比賽中違反規(guī)則的行為，含有與對方隊員的身體接觸或違反體育道德的舉止。犯規(guī)可以從側(cè)面反映一支球隊的防守質(zhì)量，是球員對比賽節(jié)奏不適應(yīng)性的外部表現(xiàn)，犯規(guī)會為對手提供罰籃得分的機會，過多過早的犯規(guī)還會使球員背負上被罰出場的心理壓力，影響其防守效果，也會擾亂球隊的替換安排和戰(zhàn)術(shù)部署，從而削弱球隊整體防守質(zhì)量。雖然過多的犯規(guī)會影響球隊的整體實力表現(xiàn)，但是在比賽的實際情況中，采用犯規(guī)手段來阻止對手得分也是一種必要的策略安排，合理有效地分配使用犯規(guī)也是一種提升球隊防守能力的必要補充。所以較少的犯規(guī)統(tǒng)計往往能夠反映出球隊在防守方面的對抗性和攻擊性不夠。

表1顯示中國男籃在與西亞強隊的比賽中場均犯規(guī)統(tǒng)計為22.2次，相較對手沒有表現(xiàn)出明顯差異。一般來講，因為大前鋒和中鋒隊員要負擔主要的防守任務(wù)會背負較多的個人犯規(guī)，但是在中國男籃的隊內(nèi)統(tǒng)計中，主力后衛(wèi)隊員孫悅和劉煒分別以24次和23次犯規(guī)排名前兩位。過多的犯規(guī)表現(xiàn)出中國男籃后衛(wèi)隊員對比賽的閱讀和控制能力的欠缺，也是后衛(wèi)隊員在高強度的防守對抗下技術(shù)運用能力不足的表現(xiàn)。中國隊后衛(wèi)隊員在亞錦賽上的犯規(guī)表現(xiàn)很大程度上是因為在國內(nèi)聯(lián)賽上低強度的防守水平所養(yǎng)成的松散的防守習慣及理念，因此，強化后衛(wèi)隊員高對抗防守下的技術(shù)運用能力，減少比賽中不必要的犯規(guī)次數(shù)，提高犯規(guī)運用的目的性可以提升球隊的整體防守水平，合理使用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)是球隊邁入成熟防守戰(zhàn)術(shù)體系的重要標志。

3 結(jié)論與建議

（1）中國男籃在防守籃板球的控制上略占優(yōu)勢，但是主要依靠個人能力完成爭搶，缺少爭搶籃板球的集體意識；搶斷能力是中國男籃的弱項，搶斷效率值排名倒數(shù)第五，搶斷數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)不佳除了隊員個人技術(shù)能力的原因外，也與消極的防守理念有關(guān)；中國男籃在封蓋能力上表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，但是優(yōu)勢只是建立在個別球員突出能力的基礎(chǔ)之上；隊內(nèi)后衛(wèi)隊員過多的犯規(guī)表現(xiàn)出對比賽的閱讀和控制能力欠缺。（2）失去了姚明之后的中國男籃中鋒位置球員在亞錦賽上表現(xiàn)平平，過于依賴姚明的弊端正慢慢顯現(xiàn)，王治郅雖是表現(xiàn)最出色的球員，但是32歲的他身后年輕球員顯然還沒做好準備；易建聯(lián)領(lǐng)銜的前鋒球員是中國隊得分的主要貢獻力量，強項封蓋技術(shù)全由易建聯(lián)一人完成；后衛(wèi)球員為中國隊得分貢獻比例最少，助攻能力不足是導致中國隊在決賽中失敗的重要原因，身材高大的中國隊后衛(wèi)在封蓋的統(tǒng)計中優(yōu)勢明顯，但是51%的罰籃命中率和69次犯規(guī)表明中國隊在培養(yǎng)優(yōu)秀后衛(wèi)隊員的道路上仍任重道遠。（3）建議提高球員個人能力，尤其是內(nèi)線高大隊員和后衛(wèi)隊員的培養(yǎng)，以促進球隊整體水平的提高，加強后衛(wèi)隊員的訓練和培養(yǎng)，提高后衛(wèi)在強對抗下的比賽能力，形成強有力的后衛(wèi)線，不單純依個別隊員的發(fā)揮，比賽中全隊都要積極調(diào)動起來，提高外線隊員的突破和組織能力，加強內(nèi)線隊員的得分與拼搶籃板能力，內(nèi)外線有機結(jié)合完成流暢的進攻配合，構(gòu)筑堅實的防守體系，豐富戰(zhàn)術(shù)打法，強化戰(zhàn)斗作風培養(yǎng)，構(gòu)建球隊整體的攻防戰(zhàn)術(shù)體系。

[1]孫民治,劉玉林.籃球運動高級教程[M].北京:人民體育出版社,2000:15-23.

[2]葉國雄.籃球研究必讀[M].北京:人民體育出版社,1998.

[3]劉玉林.論現(xiàn)代籃球防守的觀念和要求[J].北京體育大學學報,2004,27(11):1551-1568.