王旭明

日前，中石化青島黃濰輸油管線發(fā)生特大爆炸事故，截至目前，事故造成的死亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了55人，有9個(gè)人失蹤。事故調(diào)查組組長(zhǎng)安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出了十五問：為什么會(huì)發(fā)生泄露？泄露的原因是什么？直接原因是什么？管理上的原因又是什么？為什么泄露以后沒有采取安全防范措施？為什么不警戒？為什么不封路？為什么不疏散群眾？為什么不通知群眾……共十五問，可以說問問簡(jiǎn)短有力，問問問到實(shí)處，問到了百姓關(guān)切，也問出了問題的要害。好！日前，外交部發(fā)言人秦剛就我國(guó)設(shè)防空識(shí)別區(qū)受日本無端指責(zé)連發(fā)三問：日方應(yīng)該告訴其他國(guó)家，它自己有沒有防空識(shí)別區(qū)？當(dāng)初它設(shè)立防空識(shí)別區(qū)以及此后數(shù)次擴(kuò)大防空識(shí)別區(qū)的范圍，有沒有同別的國(guó)家商量？它自己的防空識(shí)別區(qū)范圍有多大？同樣問得好，問得有理、有力、有節(jié)，呈現(xiàn)了當(dāng)下官員少有的會(huì)問的水平。

問是技巧，也是思維，更是智慧。問得好說明想得深，想得深說明有智慧，有智慧說明我們官員進(jìn)步了。11月26日，人民大學(xué)原招生就業(yè)處處長(zhǎng)蔡榮生持假護(hù)照出境被截，目前被證實(shí)涉案金額高達(dá)數(shù)億元。學(xué)習(xí)下這兩位官員發(fā)問技巧，我也就日前已被證實(shí)的中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處處長(zhǎng)蔡榮生因招生問題被調(diào)查事向人民大學(xué)發(fā)下問。

1. 據(jù)報(bào)道，蔡案發(fā)后，人民大學(xué)新聞中心回應(yīng)稱，因?yàn)閷?duì)蔡榮生的調(diào)查尚在進(jìn)行之中，所以具體情況尚不清楚，但是學(xué)校對(duì)反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅(jiān)決和鮮明，將積極配合有關(guān)部門調(diào)查，如確有人涉及違法亂紀(jì)問題，人大將依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。我的第一個(gè)問題是：如果學(xué)校真的“反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅(jiān)決和鮮明”，何以連一個(gè)作案手段并不高明且網(wǎng)傳不斷的中層干部都查不出來？

2. 我的第二個(gè)問題是，蔡是學(xué)校中層干部。按照干部管理權(quán)限，蔡應(yīng)由學(xué)校黨委管理、紀(jì)委監(jiān)察。請(qǐng)問對(duì)反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅(jiān)決和鮮明的書記校長(zhǎng)和紀(jì)委是如何管理、人大紀(jì)委又是如何監(jiān)管你的屬下的？

3. 今年9月27日，中央第十巡視組在巡視中國(guó)人民大學(xué)后，曾反饋稱在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗方面，懲防體系建設(shè)，特別是財(cái)務(wù)管理、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié)。請(qǐng)問巡視組所言這些誰(shuí)該負(fù)責(zé)？

4. 據(jù)了解，從2010年起，網(wǎng)絡(luò)上就有材料舉報(bào)蔡榮生招生腐敗。對(duì)于這些舉報(bào)人大是否啟動(dòng)了調(diào)查，是否有結(jié)論？

5. 有公開信息顯示，蔡榮生曾經(jīng)擔(dān)任萬(wàn)家基金等7家公司的獨(dú)董。其中高鴻股份、龍江交通和東華軟件為上市公司，薪酬分別為5萬(wàn)元、6萬(wàn)元和8.57萬(wàn)元，任職時(shí)間達(dá)7年。這些都是違反國(guó)家規(guī)定的做法，為何長(zhǎng)期無人干預(yù)？

6. 蔡從2003年開始擔(dān)任招生就業(yè)處處長(zhǎng)，10年間其所作所為并不隱晦，為何長(zhǎng)期無人監(jiān)管、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門是否存在失職瀆職問題？

7. 據(jù)報(bào)道，多位人大的老師和學(xué)生接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)于蔡榮生和人大在招生上的“黑幕”早有耳聞，所以看到他或因招生問題被調(diào)查的消息并不驚訝，在蔡榮生被紀(jì)檢部門調(diào)查消息曝光前，中國(guó)人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所教授張可云就發(fā)表博客稱，“兩年多前我就認(rèn)定，中國(guó)人民大學(xué)的自主招生肯定會(huì)出問題?！薄?00萬(wàn)上人大，大家都聽說過。”一位參加過人大藝術(shù)特長(zhǎng)生考試的學(xué)生則說，跟清華等其他學(xué)校不同，人大藝術(shù)生的考試評(píng)委和考生之間是不拉簾子隔開的，也就是說，評(píng)委和考生互相都能看見，“很容易有貓膩”，所以開學(xué)藝術(shù)團(tuán)訓(xùn)練的時(shí)候，老師發(fā)現(xiàn)有些藝術(shù)生其實(shí)水平很差，就會(huì)吼他們“你

們都是交了多少錢進(jìn)來的？”。以上報(bào)道是真的嗎？請(qǐng)新聞中心核實(shí)并及時(shí)回應(yīng)。

8. 據(jù)傳，人民大學(xué)教育學(xué)院女院長(zhǎng)胡娟協(xié)助調(diào)查，是嗎？對(duì)于這位傳奇女士，網(wǎng)上有大量傳說，請(qǐng)?jiān)试S我再次用這個(gè)詞“對(duì)反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅(jiān)決和鮮明”的學(xué)?；卮鹣拢P(guān)于胡的傳說是真的嗎？如果是造謠，就請(qǐng)按500次原則處罰造謠者，如果是真實(shí)的，人大請(qǐng)告知公眾，回答！

9. 人大蔡發(fā)生的一切，案情并不復(fù)雜、解決起來也并不困難，但是，就是無人過問和解決，一定要等到蔡闖海關(guān)才被抓嗎？還有多少未闖海關(guān)的蔡在埋伏著、在被重用著？人大黨政領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)律檢查部門責(zé)任何在？

10. 人大蔡事件，也許后面還有更多震撼，但無論還有多少事情發(fā)生，我們都會(huì)問：如果一個(gè)學(xué)校的黨政領(lǐng)導(dǎo)管不住、管不了，甚至根本不想管下屬部門和人員，該怎樣追究其責(zé)任？

11. 人大蔡事件無論如何也是一個(gè)負(fù)面事件，同許多高校一樣，在這樣一個(gè)公共危機(jī)事件發(fā)生時(shí)，依然沉默、冷靜有余，及時(shí)回應(yīng)和積極應(yīng)對(duì)不足、嚴(yán)重不足。我的問題是，作為大學(xué)，同時(shí)又擁有國(guó)內(nèi)不錯(cuò)的新聞、傳播專業(yè)和一大批這方面專家，能不能在化解公共危機(jī)、政務(wù)公開和與網(wǎng)上輿論、尤其微博競(jìng)爭(zhēng)反腐公信力方面有點(diǎn)作為？

關(guān)于人大蔡事件引發(fā)的疑問還有許多，請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)積極面對(duì)公眾，公開回應(yīng)關(guān)切。

（作者曾任教育部辦公廳副主任、新聞辦公室主任、教育部新聞發(fā)言人）