劉超梅，胡曉冬，邢紅英，郭素芳，李雪梅，楊曉波，肖 麗

近年來，鮑曼不動桿菌(acinetobacter baumannii)引起的醫(yī)院感染日益突出［1-4］，其主要流行克隆株的監(jiān)測及定義已成為分子流行病學學者關注的熱點［5-6］。有研究依據AFLP分型方法將鮑曼不動桿菌的流行菌株分別定義為歐洲克隆譜系Ⅰ、Ⅱ和

Ⅲ［7］;而英國學者 Turton等［8］依據脈沖場凝膠電泳(PFGE)分型方法發(fā)現了SE克隆系、OXA-23克隆系1和2。Turton等［9］基于序列分型的多重聚合酶鏈反應(PCR)方法，實現了準確而快速地對鮑曼不動桿菌的同源性進行分析，該研究將上述不同的克隆譜系分為3組(Group 1、Group 2和 Group 3)，Group 1包括SE克隆系、歐洲克隆譜系Ⅱ及OXA-23克隆系1，Group 2包括歐洲克隆譜系Ⅰ、OXA-23克隆系2等，而Group 3主要包括歐洲克隆譜系Ⅲ。本文對不重復鮑曼不動桿菌進行同源性分析，了解其主要流行克隆株的分子特征，為控制醫(yī)院感染提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 菌株來源 將解放軍253醫(yī)院2010年6月—2012年12月臨床分離的74株不重復鮑曼不動桿菌作為實驗菌株，標本來源:痰32例，尿16例，創(chuàng)面或傷口分泌物13例，血液10例，腦脊液3例。

1.2 引物合成及PCR擴增 多種耐藥基因、Group 1和Group 2多重PCR引物設計及PCR擴增方法參照文獻［10-12］，引物由上海生工生物工程技術服務有限公司合成。PCR產物在含0．5μg/ml溴化乙啶(EB)的1．5%瓊脂糖凝膠上電泳，用凝膠成像系統(tǒng)記錄電泳結果，每次PCR檢測均設陰性對照。同時于陽性擴增產物中隨機抽取3株，送上海英駿生物技術有限公司進行測序，測序結果通過GenBank(http://blast．ncbi．nlm．nih．gov/Blast．cgi)比對分析。

1.3 PFGE實驗方法 按國家疾病控制中心傳染病所PulseNet China網絡實驗室提供的鮑曼不動桿菌PFGE標準程序進行操作，具體實驗方法及結果分析參照文獻［13］。

1.4 克隆菌株聚類分析 基于序列分型的多重PCR方法鑒定鮑曼不動桿菌的主要流行克隆譜系，結果判定參照文獻［12］。PFGE實驗得到74株鮑曼不動桿菌的DNA指紋圖譜，用BioNumerics軟件對各菌株間進行聚類分析，將相似性系數87%作為不同型別的區(qū)分標準，相似度＞87%為同一亞型，代表同一克隆株;＜87%為不同的基因型，代表不同的克隆株。

1.5 多重耐藥相關基因譜分析 應用PCR及測序方法［10-12］檢測10種多重耐藥相關基因(blaOXA-51-like、blaOXA-23-like、blaOXA-24-like、blaOXA-58-like、blaTEM、blaampC、armA、ISA ba1、intI 1 和 intI 2)的攜帶情況。

2 結果

2.1 Group PCR序列分型結果 74株鮑曼不動桿菌分為 6種 Group序列型(SG)，其中 57株(77.0%)為 Group SG1，4 株(5.4%)為 Group SG4，8株(10.8%)為 Group SG5，2株(2.7%)為 Group SG9，1 株(1.4%)為 Group SG11，2 株(2.7%)為Group SG13。

2.2 克隆菌株聚類分析結果 74株鮑曼不動桿菌的PFGE帶型表現出多樣性，可大致分為13種圖譜，其中 A型35株、B型17株、C型7株、D型5株，其余型別10株。74株鮑曼不動桿菌克隆菌株聚類分析樹狀圖見圖1。

2.3 鮑曼不動桿菌多重耐藥相關基因譜的分布情況 blaOXA-51-like在所有菌株中均為陽性，除blaOXA-24-like、blaOXA-58-like和 intI 2基因為陰性外，其余多重耐藥相關基因均有陽性擴增產物，通過陽性菌株數所占實驗菌株數的比例獲得耐藥相關基因的陽性率，耐藥相關基因 blaOXA-23-like、blaTEM、blaampC、armA、ISA ba1和intI 1的陽性率分別為54．1%(40/74)、86．5%(64/74)、66．2%(49/74)、89．2%(66/74)、90．5%(67/74)和85．1%(63/74)，并且測序結果與GenBank庫中的已知序列具有高度的一致性。多種耐藥基因在不同PFGE型中的分布情況見表1。結果顯示，多種耐藥基因在A型和B型菌種中的分布比較集中，同一耐藥基因在不同PFGE型中呈現出交叉分布現象。

表1 74株鮑曼不動桿菌多重耐藥相關基因在不同PFGE型別中的分布情況(株)

圖1 74株鮑曼不動桿菌克隆菌株聚類分析樹狀圖

3 討論

在鮑曼不動桿菌的流行病學調查和預防控制研究方面，尤其是在醫(yī)院感染暴發(fā)期間，為了證實是否存在其克隆株的傳播流行，實現感染源的溯源，迫切需要選用一種行之有效的基因分型方法。基于SG的多重PCR方法操作簡便，結果容易判讀，無需進一步測序或應用其他分型技術，非常適合于臨床實驗室快速準確地鑒定鮑曼不動桿菌流行菌株的SG或克隆系，從而有助于實時掌控鮑曼不動桿菌院內感染發(fā)生的流行趨勢。

本研究結果顯示，本組鮑曼不動桿菌克隆譜系以Group GS1為主，占77．0%。根據Group GS1對應于歐洲克隆譜系Ⅱ的結果判斷依據，解放軍253醫(yī)院臨床分離的74株鮑曼不動桿菌的流行克隆譜系主要為歐洲克隆譜系Ⅱ，該譜系是鮑曼不動桿菌最大的流行克隆系，在全世界不同國家均有分布。

目前，多種基因分型技術在鮑曼不動桿菌菌株分型中得到了廣泛應用［14-18］，其中PFGE被譽為細菌分子流行病學分型技術的“金標準”［19］。本研究對74株鮑曼不動桿菌進行了PFGE分型，在87%的相似性水平上，共得到13種PFGE圖譜，顯示出高度多樣性，其中A型和B型為主要型別，分別占總菌株數的 47．3%(35/74)和 23．0%(17/74)，說明在解放軍253醫(yī)院住院患者中存在鮑曼不動桿菌主要克隆株的流行。因此，需要臨床醫(yī)生能快速、實時地監(jiān)測、追蹤鮑曼不動桿菌主要流行克隆株的變化趨勢，并采取合理措施預防和控制其傳播，尤其要防控醫(yī)院感染的流行或暴發(fā)。

鮑曼不動桿菌的耐藥呈逐年上升趨勢［20-23］，OXA類碳青霉烯酶、插入序列、整合子、ampC酶、超廣譜β內酰胺酶(ESBLs)等在鮑曼不動桿菌的多重耐藥機制方面發(fā)揮著重要的作用［24-25］。本研究結果顯示，40株(54．1%)鮑曼不動桿菌攜帶有blaOXA-23-like基因，進一步證實耐碳青霉烯類的鮑曼不動桿菌以產 OXA-23型碳青霉烯酶為主［10］;在66.2%的菌株中檢出blaampC基因，86．5%的菌株中檢出blaTEM基因，可見對于本組分離的鮑曼不動桿菌，blaTEM的檢出率高于國內其他地區(qū)水平［12］。通過檢測整合酶基因可以篩查和鑒定鮑曼不動桿菌的多重耐藥性［26］。在本研究74株鮑曼不動桿菌中僅檢測出intI 1，未發(fā)現intI 2，說明本組鮑曼不動桿菌主要攜帶Ⅰ類整合子，檢出率高達85．1%。在鮑曼不動桿菌中，ISA ba1通過提供啟動子序列來增強β內酰胺酶的表達［27］，ADC型ampCβ內酰胺酶和OXA類碳青霉烯酶基因的上游經常發(fā)現存在有ISA ba1，本研究中插入序列ISA ba1的檢出率高達90．5%。16SrRNA甲基化酶基因armA絕大多數位于整合子、質粒等可移性遺傳元件上，易于在細菌間傳播，與阿米卡星的耐藥性密切相關，本研究74株實驗菌株中89．2%的菌株攜帶此基因。

本研究對鮑曼不動桿菌多重耐藥相關基因在不同PFGE型別中的分布特征進行了分析，發(fā)現在不同的PFGE型別中同一耐藥基因呈現出交叉分布現象，進一步說明了在具有不同遺傳背景的鮑曼不動桿菌中發(fā)生著耐藥基因的水平轉移。

［1］ 侯萬樂，田萍．98株鮑曼不動桿菌醫(yī)院感染分布及耐藥性分析［J］．中國當代醫(yī)藥，2010，17(36):83-84．

［2］ 喻茂文，肖嚴，周呂蒙，等．臨床鮑曼不動桿菌分布和耐藥性分析［J］．中國現代醫(yī)生，2012，50(28):62-64．

［3］ 燕成嶺，曹銀芳，李鳳娥．鮑曼不動桿菌感染分布及耐藥性分析［J］．中國醫(yī)藥，2011，6(7):863-864．

［4］ 安寶清，王金俠，唱麗敏．320株鮑曼不動桿菌的臨床分布及耐藥性分析［J］．臨床薈萃，2011，26(17):1534-1536．

［5］ Higgins P G，Janssen K，Fresen M M，et al．Molecular epidemiology of Acinetobacter baumannii bloodstream isolates obtained in the United States from 1995 to 2004 using rep-PCR and multilocus sequence typing［J］．JClin Microbiol，2012，50(11):3493-3500．

［6］ Hamouda A，Evans B A，Towner K J，et al．Characterization of epidemiologically unrelated Acinetobacter baumannii isolates from four continents by use of multilocus sequence typing，pulsed-field gel electrophoresis，and sequence-based typing of bla(OXA-51-like)genes［J］．J Clin Microbiol，2010，48(7):2476-2483．

［7］ van Dessel H，Dijkshoorn L，van der Reijden T，et al．Identification of a new geographically widespread multiresistant Acinetobacter baumanniiclone from European hospitals［J］．Res Microbiol，2004，155(2):105-112．

［8］ Turton J F，Kaufmann M E，Gill M J，et al．Comparison of Acinetobacter baumannii isolates from the United Kingdom and the United States that were associated with repatriated casualties of the Iraq conflict［J］．JClin Microbiol，2006，44(7):2630-2634．

［9］ Turton J F，Gabriel SN，Valderrey C，et al．Use of sequence-based typing and multiplex PCR to identify clonal lineages of outbreakstrains of Acinetobacter baumannii［J］．Clin Microbiol Infect，2007，13(8):807-815．

［10］閆中強，沈定霞，羅燕萍，等．多重PCR方法檢測多耐藥鮑曼不動桿菌基因型［J］．臨床檢驗雜志，2008，26(6):422-424．

［11］董喆，徐雅萍，龔美亮．高齡住院患者鮑曼不動桿菌多重耐藥相關基因的監(jiān)測［J］．解放軍醫(yī)學雜志，2012，37(3):234-237．

［12］董喆，丁志平，徐雅萍．部隊醫(yī)院多藥耐藥鮑氏不動桿菌主要流行克隆譜系的分析［J］．中華醫(yī)院感染學雜志，2011，21(24):5118-5121．

［13］崔晶花，杜小莉，崔志剛，等．PulseNet China網絡實驗室能力考核結果評價與分析［J］．疾病監(jiān)測，2011，26(10):766-769．

［14］ Saeed S，Fakih M G，Riederer K，et al．Interinstitutional and intrainstitutional transmission of a strain of Acinetobacter baumanniidetected by molecular analysis:comparison of pulsed-field gel electrophoresis and repetitive sequence-based polymerase chain reaction［J］．Infect Control Hosp Epidemiol，2006，27(9):981-983．

［15］ Bartual SG，Seifert H，Hippler C，et al．Development of a multilocus sequence typing scheme for characterization of clinicalisolates of Acinetobacter baumannii［J］．J Clin Microbiol，2005，43(9):4382-4390．

［16］ Diancourt L，Passet V，Nemec A，et al．The population structure of Acinetobacter baumannii:expanding multiresistant clones from an ancestral susceptible genetic pool［J］．PLoSOne，2010，5(4):e10034．

［17］ Carretto E，Barbarini D，Farina C，et al．Use of the DiversiLab semiautomated repetitive-sequence-based polymerase chain reactionfor epidemiologic analysis on Acinetobacter baumannii isolates in different Italian hospitals［J］．Diagn Microbiol Infect Dis，2008，60(1):1-7．

［18］ Turton J F，Matos J，Kaufmann M E，et al．Variable number tandem repeat loci providing discrimination within widespread genotypesof Acinetobacter baumannii［J］．Eur JClin Microbiol Infect Dis，2009，28(5):499-507．

［19］Peleg A Y，Seifert H，Paterson D L．Acinetobacter baumannii:emergence of a successful pathogen［J］．Clin Microbiol Rev，2008，21(3):538-582．

［20］習慧明，徐英春，朱德妹，等．2010年中國CHINET鮑曼不動桿菌耐藥性監(jiān)測［J］．中國感染與化療雜志，2012，12(2):98-104．

［21］胡智玲．鮑曼不動桿菌感染的耐藥性分析［J］．中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2011，14(7):995-996．

［22］葉春幸，馬真，卓宋明．鮑曼不動桿菌的院內感染及耐藥性分析［J］．中國醫(yī)藥導報，2013，10(14):116-117，120．

［23］董愛英，劉麗娜，鄭永強，等．鮑曼不動桿菌耐藥情況分析［J］．中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2005，8(12):1277-1278．

［24］Karthikeyan K，Thirunarayan M A，Krishnan P．Coexistence of blaOXA-23 with blaNDM-1 and armA in clinical isolates of Acinetobacter baumannii from India［J］．J Antimicrob Chemother，2010，65(10):2253-2254．

［25］Wang X，Zong Z，LüX．Tn2008 is a major vehicle carrying bla(OXA-23)in Acinetobacter baumannii from China［J］．Diagn Microbiol Infect Dis，2011，69(2):218-222．

［26］ Gaur A，Prakash P，Anupurba S，et al．Possible role of integrase gene polymerase chain reaction as an epidemiological marker:study of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii isolated from nosocomial infections［J］．Int J Antimicrob Agents，2007，29(4):446-450．

［27］ Turton JF，Ward M E，Woodford N，et al．The role of ISAba1 in expression of OXA carbapenemase genes in Acinetobacter baumannii［J］．FEMS Microbiol Lett，2006，258(1):72-77．