楊旭東
四平市中醫(yī)醫(yī)院骨科,吉林 四平 136001
鎖定加壓鋼板內(nèi)固定與解剖鋼板內(nèi)固定在四肢骨折中的應(yīng)用效果對(duì)比
楊旭東
四平市中醫(yī)醫(yī)院骨科,吉林 四平 136001
目的對(duì)比鎖定加壓鋼板內(nèi)固定與解剖鋼板內(nèi)固定在四肢骨折中的應(yīng)用效果。方法隨機(jī)選取我院2011年1月~2012年9月期間收治的60例四肢骨折患者,按患者接受手術(shù)治療的方式分為A、B兩組。A組患者行鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療,B組患者行解剖鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)比兩組患者臨床治療效果。結(jié)果A組患者優(yōu)良率為85.7%,B組患者優(yōu)良率為60.0%;兩組對(duì)比,前者治療效果更佳,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,A組患者明顯更優(yōu),差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論解剖鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折效果明顯高于解剖鋼板內(nèi)固定治療效果,創(chuàng)傷小、愈合時(shí)間短、愈合效果佳。
鎖定加壓鋼板內(nèi)固定;解剖鋼板內(nèi)固定;四肢骨折
我院為進(jìn)一步探究臨床治療有效方式,將60例四肢骨折患者按患者接受治療的方式分為鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療與解剖鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)比兩組患者臨床治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料
60例患者均為我院2011年1月~2012年9月期間收治的四肢骨折患者,按患者接受手術(shù)治療的方式分為A、B兩組。A組患者35例,男20例,女15例,年齡18~64歲,平均年齡(39.6±2.8)歲;致傷原因:車禍致傷者18例,跌落致傷者10例,機(jī)械損傷者7例;股骨損傷者15例,脛骨損傷者10例,橈骨損傷者5例,肱骨損傷者5例。B組患者25例,男15例,女10例,年齡18~64歲,平均年齡(39.6±2.8)歲;致傷原因:車禍致傷者10例,跌落致傷者9例,機(jī)械損傷者6例;股骨損傷者10例,脛骨損傷者8例,橈骨損傷者4例,肱骨損傷者3例。兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料方面對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均行X線檢查,對(duì)于患者中肢體腫脹嚴(yán)重的,應(yīng)進(jìn)行牽引固定、抬高患肢等相關(guān)處理,同時(shí)給予患者必要的藥物治療,待肢體腫脹現(xiàn)象消失后對(duì)患者實(shí)施手術(shù)治療。A組患者行鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)患者骨折塊進(jìn)行復(fù)位,并采用克氏針加強(qiáng)固定。對(duì)患者骨折情況進(jìn)行充分了解,確定鎖定加壓鋼板所需要的長(zhǎng)度、形狀等,然后對(duì)患者實(shí)施固定。將鎖定加壓鋼板放置在骨表面,經(jīng)X線引導(dǎo)對(duì)其位置進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。取加壓螺釘分別放置在遠(yuǎn)近兩端,促使骨折完整復(fù)位。經(jīng)X線對(duì)復(fù)位情況進(jìn)行觀察,并在近遠(yuǎn)端位置分別放置3~4枚單皮質(zhì)鎖定螺釘。B組患者行解剖鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位,然后通過(guò)解剖鋼板對(duì)其進(jìn)行固定。術(shù)后給予兩組患者常規(guī)護(hù)理,并實(shí)施抗生素對(duì)患者進(jìn)行抗感染、消炎處理。對(duì)于患處出現(xiàn)滲血現(xiàn)象的患者,應(yīng)保證敷料干燥、衛(wèi)生。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者術(shù)后愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率等進(jìn)行觀察與統(tǒng)計(jì)。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[1]
優(yōu):經(jīng)治療患者膝、踝等關(guān)節(jié)功能沒(méi)有受到任何限制,步態(tài)正常。良:經(jīng)治療患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍在80°以上,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)在75°以上,步態(tài)正常??桑航?jīng)治療患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍在75°~80°之間,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍在50°~75°之間。差:經(jīng)治療患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍小于75°,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍小于50°,跛行。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0處理。計(jì)量資料以均數(shù)(±s)表示,對(duì)計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),對(duì)計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床治療效果
A組患者優(yōu)19例(54.3%),良11例(31.4%),可3例(8.6%),差2例(5.7%),優(yōu)良率為85.7%;B組患者優(yōu)10例(40.0%),良5例(20.0%),可6例(24.0%),差4例(16.0%),優(yōu)良率為60.0%;兩組對(duì)比,前者治療效果更佳,差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者觀察指標(biāo)對(duì)比
A組患者術(shù)后愈合時(shí)間為(29.6±4.0)周,并發(fā)癥發(fā)生率為2.9%(1/35);B組患者術(shù)后愈合時(shí)間為(38.4±8.5)天,并發(fā)癥發(fā)生率為16.0%(4/25);兩組患者愈合時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
四肢骨折為骨科臨床常見病癥,且隨著交通、機(jī)械等事業(yè)的發(fā)展呈逐漸上升趨勢(shì)[2]。傳統(tǒng)治療多以牽引、石膏等方式進(jìn)行,往往對(duì)四肢軟組織傷害較大,因此在臨床應(yīng)用中受到嚴(yán)重限制。常規(guī)解剖鋼板往往需要依靠鋼板與骨面之間的摩擦力進(jìn)行固定,需要對(duì)骨膜以及周圍軟組織等進(jìn)行充分剝離方可,因此對(duì)骨產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,影響患者術(shù)后恢復(fù)[3]。鎖定加壓鋼板內(nèi)固定屬于微創(chuàng)手術(shù),無(wú)需將鋼板與骨進(jìn)行緊密粘附,很大程度上降低了對(duì)骨膜的損傷。鎖定較為穩(wěn)定,機(jī)械力學(xué)向生物力學(xué)轉(zhuǎn)變較為完全,因此抗彎曲、扭轉(zhuǎn)等能力比之傳統(tǒng)治療方式更加顯著。鋼板與螺釘之間擰緊后,可與骨之間形成完整的整體,對(duì)粉碎性骨折塊具有顯著的應(yīng)用效果。通過(guò)對(duì)兩組患者臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比可知,鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療優(yōu)良率更高,患者住院時(shí)間更短,并發(fā)癥發(fā)生率更低。
[1]杜鵬. 鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的療效分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2013,34(9):1625.
[2]朱鑫. 鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在治療四肢骨折中的臨床分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(3):84,86.
[3]張珂,項(xiàng)曉波,王豐玉,等. 鎖定加壓鋼板治療四肢骨折療效分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(18):80-81.
R687.3
B
1674-9308(2014)06-0056-02
10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.06.037