王能翔

摘 要：

通過對我國農(nóng)村金融體制的現(xiàn)狀及其存在的缺陷進行闡述，提出了確保農(nóng)村金融穩(wěn)定、實現(xiàn)農(nóng)村金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一些建議，以便在相對穩(wěn)定的環(huán)境下使農(nóng)村金融業(yè)獲得發(fā)展， 從而更好地支持農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融;農(nóng)村;金融機構(gòu)

中圖分類號：

F2

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2014）24-0001-01

我國農(nóng)村金融改革涉及面廣，包括農(nóng)村政策性金融政策，以及農(nóng)村的商業(yè)性金融和農(nóng)村融資方式的創(chuàng)新發(fā)展等問題。完善農(nóng)村金融服務(wù)體系，是改革我國金融體系的重要內(nèi)容，這對于鞏固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，促進農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展，解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展遠景目標(biāo)，具有十分重要的意義。

1 我國農(nóng)村金融體制的現(xiàn)狀

發(fā)展現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)，離不開金融的支持與保障。目前，農(nóng)村金融體制運行中存在著農(nóng)村資金系統(tǒng)性流失、商業(yè)性金融落后、合作性金融實力弱、政策性金融覆蓋面狹窄、民間金融缺乏規(guī)范和保護、“三農(nóng)”風(fēng)險保障機制缺失、農(nóng)村金融擔(dān)保體系欠缺等問題。確立以“三農(nóng)”金融需求為基礎(chǔ)、財政政策性金融為引導(dǎo)、合作性金融為主導(dǎo)、商業(yè)性金融為支撐保障、改革和創(chuàng)新我國社會主義新農(nóng)村金融體制的政策。

2 農(nóng)村金融機構(gòu)與金融政策存在的問題

（1）涉“三農(nóng)”的金融機構(gòu)數(shù)量下降，農(nóng)村信貸的規(guī)模萎縮。造成這種局面的因素是多方面的，原因主要集中在以下幾個方面：第一，全國金融工作會議確立國有控股銀行減少縣以下的金融機構(gòu)，集中發(fā)展中小型銀行機構(gòu)，給地方經(jīng)濟發(fā)展注入資金的基本策略;導(dǎo)致中國農(nóng)業(yè)銀行等國有控股銀行金融機構(gòu)逐步收縮縣級以下的銀行網(wǎng)點。第二，大多數(shù)銀行在農(nóng)村的金融業(yè)務(wù)面臨虧損，而缺乏政府補償支持的農(nóng)村商業(yè)保險難以推廣，所以開始減少農(nóng)村投入，逐步收縮。第三，長期以來，我國的金融政策實行的是農(nóng)業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，形成剪刀差。國有控股的商業(yè)銀行在農(nóng)村吸收存款，然后將資金投入工業(yè)制造業(yè)，為國家的工業(yè)現(xiàn)代化服務(wù);對農(nóng)村農(nóng)業(yè)提供的資金貸款微乎其微。

（2）國有控股銀行在農(nóng)村金融服務(wù)功能逐漸萎縮。這種局面的形成主要是國有控股銀行的功能缺位，特別是農(nóng)業(yè)銀行在內(nèi)的四大國有控股商業(yè)銀行大量收縮農(nóng)村的金融業(yè)務(wù)，在農(nóng)村的銀行網(wǎng)點基本上只有吸儲權(quán)，而喪失貸款權(quán)，特別是針對農(nóng)業(yè)的貸款。在全國各地的農(nóng)村信用社也難以滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，農(nóng)村信用社在日常經(jīng)營中以利潤為出發(fā)點，商業(yè)化的趨勢非常明顯，導(dǎo)致大量的信貸資金流向利潤比較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門，而真正需要資金支持的農(nóng)戶、個體小經(jīng)營戶和小微型企業(yè)難以融資，獲得信貸支持，郵政儲蓄銀行也是面臨同樣的問題，吸儲在農(nóng)村，放貸在城鎮(zhèn)，資金只有很少一部分留在農(nóng)村貸款。

（3）農(nóng)村金融市場具有壟斷性質(zhì)，金融機構(gòu)缺乏競爭;農(nóng)村金融市場利潤薄，導(dǎo)致在很多的農(nóng)村地區(qū)信用合作社成為唯一的金融機構(gòu)，基本壟斷市場。我國的政策性的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的信貸資金主要提供給特殊的群體，沒有開展直接對農(nóng)戶開展業(yè)務(wù)。大多數(shù)的盈利性銀行有把業(yè)務(wù)從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工商業(yè)的趨勢，這導(dǎo)致在農(nóng)村金融業(yè)務(wù)方面，其他金融組織并不對農(nóng)村信用社產(chǎn)生競爭威脅，沒有其他金融機構(gòu)形成競爭威脅。

（4）活躍的民間借貸缺乏監(jiān)管。在農(nóng)村金融市場，國有控股銀行的缺位，給民間借貸等非正規(guī)的融資活動提供了孳生的有利空間。民間借貸融資方式的存在，是我國農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展不均衡的重要表現(xiàn)。在改革開放幾十年里，我國的農(nóng)村金融市場的發(fā)展比較滯后，沒有享有與城市發(fā)展同等的待遇，被視為雞肋，而遭到忽視;大多數(shù)的融資屬于政府性質(zhì)的制度要求，遠遠跟不上目前農(nóng)村金融市場的需求，激活農(nóng)村金融市場，提高農(nóng)戶的融資效率，擴大農(nóng)村融資資金來源是目前農(nóng)村金融市場急需解決的問題;提高融資效率，對促進農(nóng)村個體經(jīng)濟發(fā)展具有重大積極作用。

據(jù)浙江統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)有溫州的16.7萬家企業(yè)中，就有60%事民間集資借貸資金;溫州頻現(xiàn)老板“跑路事件”，其背后折射出的是我國畸形的農(nóng)村金融體制，中小企業(yè)融資難的“噩夢”何時終結(jié)？

2011年以來已有30家溫州的企業(yè)主因資金鏈斷裂而引發(fā)的跑路、跳樓及上吊現(xiàn)象;溫州民營企業(yè)老板“跑路”事件的頻發(fā)，源于民間高息融資留下的陰霾籠罩整個城市，對全國的農(nóng)村金融市場造成嚴重沖擊。數(shù)十年積累的民間融資借貸信用受到嚴重傷害。跑路事件不僅攪動民間融資市場，而且也撥動著金融投資界，甚至中央政府緊繃的神經(jīng)。如何有效監(jiān)管民間借貸市場是目前面臨的主要難題，民間借貸大都依賴于的民間行規(guī)，難以進行有效政府監(jiān)管。這個問題也是在考驗我國農(nóng)村金融穩(wěn)定，規(guī)范農(nóng)村的金融借貸，讓農(nóng)村的金融秩序有序的開展，拉開社會主義新農(nóng)村建設(shè)大幕。

3 完善我國農(nóng)村金融機構(gòu)健康發(fā)展的建議

3.1 成立或整合完全國有非盈利性的農(nóng)村銀行

從以往的農(nóng)村金融發(fā)展進程來看，建設(shè)社會主義的新農(nóng)村金融體系極其重要。在隨著國有控股銀行的股份制改革實施后，國有控股銀行剝離政策性的農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務(wù)，全面商業(yè)化推進，僅存的農(nóng)村金融機構(gòu)成了吸儲工具，給城鎮(zhèn)提供資金支持，而國家對農(nóng)村金融市場的政策支持非常有限，對解決我國農(nóng)村金融市場資金匱乏的能力遠遠不夠。面對如此局面，中央政府應(yīng)考慮成立國有完全控股的農(nóng)村銀行，給予優(yōu)惠政策支持，該銀行應(yīng)該是非盈利性的金融機構(gòu)，這樣就不會因為銀行引發(fā)商業(yè)化進程，就能更好解決農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟資金困難的問題。

3.2 完善民間金融機構(gòu)的約束機制，引導(dǎo)鼓勵個體參與放貸業(yè)務(wù)

鑒于金融機構(gòu)成立的困難，為了及時解決現(xiàn)存的農(nóng)村資金需求問題，可以引導(dǎo)鼓勵個體參與放貸業(yè)務(wù)，緩解目前

資金困難。民間個人借貸具有悠久的歷史，這種融資行為具有手續(xù)簡便、效率高的特點，但是存在風(fēng)險高的缺點比如高利貸。政府可以批準(zhǔn)成立個體信貸機構(gòu)，強化該機構(gòu)的監(jiān)管機制，這樣可以減少個人借貸市場因手續(xù)不完善引發(fā)的風(fēng)險，讓民間借貸合法化。在監(jiān)管民間借貸金融機構(gòu)時，首先確定民間金融機構(gòu)的資本充足率，確保信貸機構(gòu)能遵循謹慎原則，強化對民間金融下限管理制度。同時，在民間金融機構(gòu)組織形式上，建議采取合伙制，公司股東對民間金融機構(gòu)負無限責(zé)任。通過破產(chǎn)法規(guī)定，由于金融機構(gòu)自身主觀原因造成的損失風(fēng)險責(zé)任，追究對其禁業(yè)和實施經(jīng)濟和刑事責(zé)任處罰措施，責(zé)任意識得到強化，促使其合法經(jīng)營并主動防范金融風(fēng)險。

3.3 完善民間機構(gòu)的評級和破產(chǎn)清算制度

民間金融機構(gòu)大多屬于散、小的特點，民間信貸的監(jiān)管部門建立中小民間借貸公司的信用檔案，每家給予相應(yīng)的評級，信用記錄不良的機構(gòu)將被禁止?fàn)I業(yè)，同時也要建立個體農(nóng)戶的信用資料檔案，防止其惡意借貸，向多個機構(gòu)融資，容易形成不良資產(chǎn)，信用差的農(nóng)戶將被拒之門外。另外，我國的中小機構(gòu)破產(chǎn)制度不完善，這將損害債權(quán)人的利益;要建立包括法人企業(yè)、個體私營企業(yè)、合伙制企業(yè)、自然人在內(nèi)的破產(chǎn)制度，完善破產(chǎn)相關(guān)法律和實施細則，引導(dǎo)企業(yè)和農(nóng)戶之間良性循環(huán)。比如德國法律規(guī)定，公司一旦資不抵債，董事會應(yīng)在規(guī)定的三周之內(nèi)提出破產(chǎn)請求，否則，將承擔(dān)延遲而產(chǎn)生的一切損失。我們可以借鑒德國以及其他國家的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國實際情況，完善破產(chǎn)法律法規(guī)，保護好銀行債權(quán)人利益，這樣才能促進民間金融機構(gòu)健康發(fā)展。

3.4 創(chuàng)造良好農(nóng)村金融改革環(huán)境

首先，完善我國破產(chǎn)法，規(guī)范發(fā)展農(nóng)村金融機構(gòu);需要政府政策支持和保障。鼓勵和引導(dǎo)商業(yè)性金融機構(gòu)積極參與農(nóng)村資金放貸;完善非政策性農(nóng)村金融機構(gòu)補償機制，在準(zhǔn)備金管理、再貸款等方面特殊對待，制定結(jié)合實際情況的管理辦法。

其次，農(nóng)村的發(fā)展離不開基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，政府應(yīng)加大投入，完善道路、教育、醫(yī)療、水電、通訊等公共產(chǎn)品，否則將會制約農(nóng)村商業(yè)金融發(fā)展。

最后，完善農(nóng)村金融市場的一些配套改革。比如農(nóng)村集體土地改革，建立有效的土地流轉(zhuǎn)制度，讓土地使用權(quán)也能成為抵押品和擔(dān)保品，進行融資。

參考文獻

[1]韓正清.農(nóng)村經(jīng)濟增長中的農(nóng)村金融資源供給及效應(yīng)[D].重慶：西南大學(xué)，2006.

[2]周立.農(nóng)村金融市場四大問題及其演化邏輯 [J].財貿(mào)經(jīng)濟，2007，（2）.

[3]周小川.關(guān)于農(nóng)村金融改革的幾點思路[J].新華文摘，2009，（2）.