陳繼勇+姚愛萍

內(nèi)容摘要：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在微觀領(lǐng)域的一個(gè)重要分支，一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究方面的熱點(diǎn)問題，備受國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。本文從農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的界定、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衡量方法、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素四個(gè)方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和評(píng)述。最后指出了現(xiàn)有研究存在的不足和未來研究的方向。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 衡量指標(biāo) 研究方法 影響因素

農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的界定

顯而易見，要準(zhǔn)確定義農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力離不開對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義的把握。對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者們一直存在爭(zhēng)論，至今沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，也沒有形成一個(gè)無歧義的定義，在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，存在著有許多關(guān)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不同定義（Christian Fischer & Sebastian Schornberg，2007）。

世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)以人均GNP增長(zhǎng)率表示的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)能力。它在強(qiáng)調(diào)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)要持續(xù)增進(jìn)人民生活水平。洛桑國(guó)際管理發(fā)展研究院（IMD）認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家持續(xù)穩(wěn)定創(chuàng)造增加值及增加國(guó)民財(cái)富的能力。同時(shí)認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力依靠國(guó)家形成的持續(xù)創(chuàng)造增加值環(huán)境的能力，這些環(huán)境包括教育、價(jià)值體系等。波特認(rèn)為一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以用一國(guó)生產(chǎn)力水平來描述，一國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家能否創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境，使該國(guó)企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。參照WEF 、IMD 和波特三者對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義，中國(guó)學(xué)者方天 、李曉波（2003）把農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為：在國(guó)家支持下，一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品參與國(guó)際貿(mào)易并能獲取持續(xù)利潤(rùn)、得以改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入水平的能力。

一些研究機(jī)構(gòu)從相對(duì)微觀的層面來界定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如Canada's Task Force on Competitiveness in the Agri-Food Sector 定義的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一種在贏利狀態(tài)下，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)獲取并保持市場(chǎng)份額的可持續(xù)性的能力。這一定義多次被國(guó)外相關(guān)研究引用，并做了進(jìn)一步分析（Miramom，1991；Larry Martin，1991）。因此農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)交易中表現(xiàn)出來的市場(chǎng)占有能力和贏利能力（姚樸康、馬康貧，1999；蘇杭，2005）。

也有一些學(xué)者從單一角度來定義國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如 Changping Chen等（1997）強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)份額在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義中的作用，認(rèn)為該定義經(jīng)常被理解為在可持續(xù)的一段時(shí)間內(nèi)保持或增加市場(chǎng)份額的能力。那么農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就可以定義為與國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品比較在交易過程中所表現(xiàn)出來的一種對(duì)市場(chǎng)的占有能力（戴思銳，2003）。

更多的研究文獻(xiàn)則注重于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)雜性，因此他們從多維的視角來定義國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如Miramon，Isabelle D.C.（1991）， 認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)多個(gè)方面的且包含了復(fù)雜經(jīng)濟(jì)行為的復(fù)合體。至少包括三個(gè)維度：經(jīng)濟(jì)個(gè)體的單位本性、個(gè)體的單位運(yùn)行的層次、時(shí)間因素。中國(guó)學(xué)者柯炳生（2003）也認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力和信譽(yù)競(jìng)爭(zhēng)力三方面構(gòu)成。王永德（2009）將農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在贏利狀態(tài)下在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)獲取并保持市場(chǎng)份額的可持續(xù)能力。謝國(guó)娥，金睿，王常青（2011）將農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力界定為一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并能夠持續(xù)獲取利潤(rùn)的能力，這種能力更多地由一國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口能力所決定。齊濤（2011）也認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)一定的市場(chǎng)份額、并能夠持續(xù)地實(shí)現(xiàn)其價(jià)值、獲得利潤(rùn)的能力。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可以從農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)產(chǎn)品成本、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、國(guó)際貿(mào)易環(huán)境、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)者素質(zhì)和滿足消費(fèi)需求程度等多方面表現(xiàn)出來。

農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究重點(diǎn)在于測(cè)量和預(yù)測(cè)以及國(guó)際比較應(yīng)用上（A Lara等， 2001）。但是要很好地衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很難。因?yàn)闆]有一個(gè)單一指標(biāo)能夠包括所有參與競(jìng)爭(zhēng)部門，包括所有開放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，還能基于進(jìn)行充分國(guó)際比較的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上（Mattine Durand等，1987）。因此，已有的研究從各個(gè)視角開發(fā)了諸多指標(biāo)，并希望以某個(gè)指標(biāo)或其組合來衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）贏利性與市場(chǎng)份額

Larry Martin，Randall Westgren & Erna Van Duren（1991）提出了兩個(gè)衡量和監(jiān)測(cè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)：利潤(rùn)和市場(chǎng)份額。他們認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)必須要進(jìn)行比較，利潤(rùn)以增加值指標(biāo)表示，市場(chǎng)份額以凈出口比重指標(biāo)表示。Joseph C.Salvaeruz（1996）采用國(guó)際市場(chǎng)份額、國(guó)際市場(chǎng)份額獲利指數(shù)和出口比重三種競(jìng)爭(zhēng)力衡量方法，比較了美國(guó)和東盟成員國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于贏利性，雖有多種不同的定義（Christian Fischer & Sebastian Schornberg，2007），但絕大多數(shù)均區(qū)分了會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)（Besanko，Dranove & Shanley，2000；EU Commission，2005）。對(duì)利潤(rùn)的衡量，一般采用總營(yíng)運(yùn)盈余（GOS）占營(yíng)業(yè)收入的份額這個(gè)指標(biāo)即以要素成本計(jì)算的增加值減去人員支出計(jì)算得到的。市場(chǎng)份額則通常定義為一個(gè)公司或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)或銷售額占所有市場(chǎng)產(chǎn)出或銷售額的比例（Werden，2002）。Miramon，Isabelle D.C.（1991）進(jìn)一步指出，市場(chǎng)份額一般為某個(gè)產(chǎn)品銷售額占整個(gè)產(chǎn)品國(guó)際銷售額的比重。Larry Martin，Randall Westgren & Erna van Duren（1991）提供了衡量市場(chǎng)份額的多種方法，主要包括出口導(dǎo)向比、進(jìn)口滲透比和凈出口導(dǎo)向比，其中進(jìn)出口導(dǎo)向比為主要指標(biāo)。Klaus Frohberg，Monika Hartmann（1997）也構(gòu)建了衡量市場(chǎng)份額的指標(biāo)，這些指標(biāo)包括：相對(duì)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RXA），相對(duì)進(jìn)口滲透指數(shù)（RMP）和相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA）。中國(guó)學(xué)者肖嶸（2010）認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力通過產(chǎn)品的市場(chǎng)占有份額和利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)程度來衡量和檢驗(yàn)，在市場(chǎng)容量一定的情況下，競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)家之間在某產(chǎn)業(yè)上的對(duì)抗，需要長(zhǎng)期國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的支撐。劉志雄、郭琳（2011）運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)份額和凈出口指標(biāo)對(duì)比分析了入世前后我國(guó)主要油料產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化。馬穎、李酣（2011）也運(yùn)用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即凈出口率指數(shù)分析了中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力演化。endprint

（二）成本

Randall D.Schnepf（2001）認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以組合成本的各個(gè)構(gòu)成部分及其分布來衡量。相應(yīng)的成本指標(biāo)包括：企業(yè)層面的生產(chǎn)成本、國(guó)內(nèi)營(yíng)銷和運(yùn)輸成本及其運(yùn)往共同的出口目的地的運(yùn)輸成本。Klaus Frohberg等（1997）將衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力的方法歸納為會(huì)計(jì)方法和數(shù)學(xué)模擬法，并且前者包括生產(chǎn)成本、毛利和國(guó)內(nèi)資源成本。Christian Fischer等（2007）也認(rèn)為，國(guó)內(nèi)資源成本方法也可以歸入成本指標(biāo)方法。Pat Dillon 等（2008）也從成本的角度提出了愛爾蘭乳制品在歐盟貿(mào)易自由化政策影響下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的政策建議。黃亞雄等（2010）在國(guó)內(nèi)資源成本（DRC）的理論指導(dǎo)下，對(duì)我國(guó)糧食國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。

（三）勞動(dòng)生產(chǎn)率

Sumner（1986）采用生產(chǎn)率指數(shù)即勞動(dòng)和土地生產(chǎn)率的增長(zhǎng)考察了幾種農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)地位。Hopkins S.（1996）認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最有影響的評(píng)估指標(biāo)之一，它屬于效率指標(biāo)。他們進(jìn)一步指出，對(duì)于國(guó)家間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較，全要素生產(chǎn)率（TFP）在決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面是最恰當(dāng)?shù)暮饬恐笜?biāo)。呂美曄（2004）、黃祖輝（2005）也分別從勞動(dòng)生產(chǎn)率方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。

（四）組合指標(biāo)

Hao Liu（2004）認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力衡量的三大路徑為贏利性、市場(chǎng)份額和增長(zhǎng)，其相應(yīng)的具體指標(biāo)分別為每美元或每銷售單位的增加值、每工資單位的增加值、每工人的增加值、凈出口導(dǎo)向率和沿時(shí)間路徑的變動(dòng)。F.S.Thorne（2005）通過選定贏利性衡量競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效，選擇生產(chǎn)成本、產(chǎn)值和部分生產(chǎn)力指標(biāo)考察農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。Krijin J.Poppe等（2007）基于國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方法提出了五個(gè)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)：特定產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)增加值的增長(zhǎng)、Balassa指數(shù)的增長(zhǎng)、出口占世界市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)增加值的增長(zhǎng)。龐守林（2004）認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是成本控制能力、生產(chǎn)組織能力、科研開發(fā)能力、營(yíng)銷組織能力、產(chǎn)品加工能力和市場(chǎng)反映能力的“一組先進(jìn)技術(shù)和能力的和諧組合”。杜紅梅、安龍送（2008）運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)湖南省豬肉產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)估。陳昌洪（2010）運(yùn)用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口質(zhì)量升級(jí)指數(shù)等指標(biāo)對(duì)我國(guó)豬肉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)定和比較。

農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衡量方法

衡量一種產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的具體方法有：成本法和收益法。前者是假定產(chǎn)品質(zhì)量相同，按生產(chǎn)成本最小化原則來度量生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，后者按經(jīng)濟(jì)收益最大化原則進(jìn)行度量（帥傳敏等，2003）。而在分析農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，常用方法為：

（一）CMS

CMS（Constant Market Share Analysis，CMS）即恒定市場(chǎng)模型分析方法，是用來衡量農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上整體競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)和出口增長(zhǎng)源泉的。一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力受多種因素的影響，即使不對(duì)價(jià)格變量和非價(jià)格變量進(jìn)行分析，也可通過對(duì)一個(gè)國(guó)家出口市場(chǎng)份額進(jìn)行事后研究，發(fā)現(xiàn)其出口商品競(jìng)爭(zhēng)力的變化趨勢(shì)（Bowen and Pelzman，1984）。CMS假定，如果一國(guó)的某種出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力不變，它的市場(chǎng)份額也應(yīng)當(dāng)不變。因此，一國(guó)出口商品的實(shí)際變化和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出口額變化之間的差，一定是由于出口結(jié)構(gòu)或競(jìng)爭(zhēng)力變化所引起的。雖然出口市場(chǎng)份額的變化不完全取決于競(jìng)爭(zhēng)力的變化，但相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)而言，恒定市場(chǎng)份額模型（CMS）能夠提供一個(gè)國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力變化的可以接受的測(cè)度。

Kevin Z.Chen和Yufeng Duan采用此方法對(duì)1980-1997年加拿大農(nóng)產(chǎn)品在亞洲市場(chǎng)上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究；此外Asian Development Bank（2002）、帥傳敏等（2003）、陳建軍等（2004）、孫林（2005）、李岳云等（2007）、王永德（2009）、耿曄強(qiáng)（2009）、周井娟（2010）等也用CMS法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。

（二）RCA、TC

RCA（Revealed Compartive Advantage）即顯性比較優(yōu)勢(shì)法由Balassa在 1965年提出，是指一個(gè)國(guó)家某種商品出口值占該國(guó)出口總值的份額與世界此種商品出口值占世界出口總值的份額之比率。是衡量農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中比較優(yōu)勢(shì)地位的重要指標(biāo)。TC（Trade Competitive Index）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重，能夠反映本國(guó)生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對(duì)世界市場(chǎng)上供應(yīng)的他國(guó)同種產(chǎn)品來說是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果TC>0，表示該國(guó)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)數(shù)值越大，優(yōu)勢(shì)越大。反之，如果TC<0，則表示該國(guó)是該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

Drescher & Mauer（1999）、Traill & daSilva（1996）將比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力等同，因此采用基于貿(mào)易的衡量指標(biāo)如顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來衡量競(jìng)爭(zhēng)力。厲為民（1999）、帥傳敏等（2003）、屈小博等（2007）、張振等（2011）、Maria Crescimanno，Antonino Galati（2012）等也用這類方法進(jìn)行了相關(guān)分析。

（三）GTAP

GTAP（Global Trade Analysis Project）即全球貿(mào)易分析模型，該方法是根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)理論設(shè)計(jì)的多國(guó)多部門應(yīng)用一般均衡模型。由美國(guó)普渡大學(xué)教授Thomas W.Hertel所領(lǐng)導(dǎo)的全球貿(mào)易分析計(jì)劃發(fā)展而來的，目前已被廣泛應(yīng)用于貿(mào)易政策分析。Krijin J.Poppe，Jo H.M.Wijnands，Bernd M.J. van der Meulen and Harry J. Bremmers（2007）采用此方法分析了未來食品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。田維明（2000）以此為工具，分析評(píng)估了不同農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策選擇所產(chǎn)生的影響，提出未來中國(guó)不同農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易戰(zhàn)略選擇。程國(guó)強(qiáng)（2005）還根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)承諾的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放條件，利用國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國(guó)農(nóng)業(yè)與貿(mào)易政策模擬模型（CATP）”，在模擬中國(guó)加入WTO后比較優(yōu)勢(shì)決定因素變動(dòng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了加入WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的影響。endprint

（四）NPC

NPC（Nominal Protection Coefficient）即名義保護(hù)系數(shù)，是幾個(gè)衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力常見方法中使用較廣泛的一個(gè)（Corden，1971；Balassa and Achydlowsky，1972；Gulati et al.，1990；Taylor and Philips，1991；Chand， 1999；Kumar et al.，2001；Rakotoarisa and Gulati，2006；Anjani Kumar，2010），是指一國(guó)某商品國(guó)內(nèi)價(jià)格與世界參考價(jià)格的比率，即NPCi=Pid / Pib*ER，其中NPCi 表示i國(guó)某種商品的名義保護(hù)率，Pid表示i國(guó)以本幣表示的某一商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，Pib 表示以國(guó)際貨幣表示的某一產(chǎn)品的世界參考價(jià)格，ER表示匯率。NPC通過衡量國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際價(jià)格的偏差來確定某一產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，如果NPC小于1說明本國(guó)某一商品在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)力，如果大于1表明本國(guó)某一商品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

此外周孝味（1996）采用灰色層次分析法，謝國(guó)娥等（2011）采用層次分析法（AHP）、Jane L.Hsu和Joyce J.Wann（2001）通過市場(chǎng)調(diào)查的方法等從不同角度分析了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，國(guó)外大多數(shù)學(xué)者從實(shí)證方面進(jìn)行了研究，如Joseph C.Salvacruz（1996）通過回歸分析認(rèn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受利率、勞動(dòng)力可得性和由對(duì)外援助、FDI以及農(nóng)場(chǎng)規(guī)模驅(qū)動(dòng)的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的影響。Thomas S.Jayne and Nicholas Minot（1989）認(rèn)為食品安全政策的實(shí)施會(huì)提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，因此最終會(huì)提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。Nicholas G.Kalaitzandonakes（2000）的檢測(cè)表明農(nóng)業(yè)生物技術(shù)進(jìn)步在短期內(nèi)對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響不大，而長(zhǎng)期則會(huì)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Randall D.Schnepf等（2001）認(rèn)為，商品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力反映了多種不同因素的影響，包括相對(duì)資源稟賦和農(nóng)業(yè)氣候條件，也包括宏觀經(jīng)濟(jì)政策，部門特定政策，儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)幕A(chǔ)設(shè)施和使市場(chǎng)更有效運(yùn)行的支撐機(jī)構(gòu)和制度。Rmaey、Scarlett（2002）認(rèn)為可以通過制度創(chuàng)新來增強(qiáng)食品安全與提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。Mark R.Metcalfe（2002）分析了環(huán)境規(guī)制對(duì)美國(guó)和加拿大豬肉出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響。Abdulkudos Ahmed Almarwani（2003）考察了美元匯率及其波動(dòng)性對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

國(guó)內(nèi)也有從實(shí)證方面進(jìn)行研究的，但文獻(xiàn)不多見，如陳繼勇、隋曉鋒（2009）通過建立國(guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)品相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力模型，實(shí)證分析了實(shí)際匯率變動(dòng)、收入效應(yīng)、人口增長(zhǎng)等因素對(duì)中美各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。張振、喬娟（2011）通過構(gòu)造多元計(jì)量統(tǒng)計(jì)模型，實(shí)證研究影響豬肉產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力因素的變動(dòng)情況。國(guó)內(nèi)大多數(shù)偏重于理論層面，認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受成本、質(zhì)量、政策體制、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易保護(hù)制度、國(guó)內(nèi)支持等因素的影響，如戴思銳（2003）、李春海（2004）、潘偉光（2005）、辛毅等（2007）、黃亞雄等（2010）等。

結(jié)論

以上有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究文獻(xiàn)表明，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)作出了相當(dāng)多的研究，尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)性也形成了諸多共識(shí)，但已有的研究仍存在以下不足：

（一）目前的研究缺少一個(gè)比較系統(tǒng)的概念框架

基于不同的研究目標(biāo)，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有不同的定義，加上競(jìng)爭(zhēng)力本身是多維的、動(dòng)態(tài)的，這也造成了準(zhǔn)確衡量農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較難，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)難以統(tǒng)一。

（二） 現(xiàn)有的研究方法存在諸多的缺點(diǎn)

現(xiàn)有的研究方法CMS、RCA等普遍關(guān)注于事后的評(píng)估，而忽略了事前的評(píng)估。并且國(guó)內(nèi)學(xué)者很大一部分仍然使用衡量比較優(yōu)勢(shì)的RCA法評(píng)估中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這顯然忽略了競(jìng)爭(zhēng)力的真正內(nèi)涵，競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)定表現(xiàn)為“現(xiàn)在”中包含著“未來”，這顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

（三）在研究農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素時(shí)缺乏更多的實(shí)證支持

國(guó)內(nèi)研究農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素時(shí)更多的從理論層面，缺乏實(shí)證研究，這不能很好的描述各影響因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。

（四）較少?gòu)膰?guó)際層面進(jìn)行比較和較少?gòu)哪骋惶囟ㄊ袌?chǎng)去研究

在研究的角度上，一方面，國(guó)內(nèi)研究更多的從歷史角度上來比較中國(guó)現(xiàn)在和過去的競(jìng)爭(zhēng)力，而較少?gòu)膰?guó)際層面進(jìn)行比較，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較群體應(yīng)該是世界各個(gè)國(guó)家，參與者雙方或多方的一種角逐或比較而體現(xiàn)出來的綜合能力，因此這對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力本身來講，顯然也是不夠的。另一方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者更多的從整體的角度去研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而較少?gòu)哪骋惶囟ㄊ袌?chǎng)去研究，忽略了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特性。研究整個(gè)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議可能并不能適應(yīng)具體的某個(gè)市場(chǎng)，不同國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、消費(fèi)偏好不一樣，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的要求也不同，因此，我們不但要研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也要研究在特定市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力狀況。

因此有關(guān)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題需要進(jìn)一步研究，如進(jìn)一步構(gòu)建國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較系統(tǒng)的概念框架、改進(jìn)或完善現(xiàn)有的研究方法、實(shí)證研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素、注重中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較及基于特定市場(chǎng)的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究等。

參考文獻(xiàn)：

1.Abdulkudos Ahmed Almarwani， "The Exchange Rate and the Competitiveness of Selected United States Agricultural Products"， PH.D Dissertation， Auburn

2.Maria Crescimanno， Antonino Galati， "The Atlantic bluef in tunastructure and competitiveness of Italian fishing in the international trade"， Mediterranean journal of economics， agriculture and environment，2012；

3.張振，喬娟.影響我國(guó)豬肉產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.國(guó)際貿(mào)易問題，2011（7）endprint