郭妮娜
(廣東省廣州市越秀區(qū)婦幼保健院,510030)
超聲監(jiān)測輸卵管通液術在不孕癥診斷和治療中的臨床價值
郭妮娜
(廣東省廣州市越秀區(qū)婦幼保健院,510030)
目的 探討超聲監(jiān)測輸卵管通液術在診斷和治療不孕癥中的臨床價值。方法 142例輸卵管性不孕癥患者,隨機分成實驗組和對照組各71例,實驗組給予超聲監(jiān)測輸卵管通液術治療,對照組給予常規(guī)輸卵管通液術治療,比較兩組輸卵管通暢及妊娠情況。結果 實驗組雙側輸卵管通暢率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組宮內妊娠率(69.01%)顯著高于對照組(21.13%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 經超聲監(jiān)測輸卵管通液術可對輸卵管細微結構進行觀察,提高診斷準確性,且該方法可有效疏通輸卵管,提高受孕率,安全可行。
不孕癥;輸卵管通液術;超聲;診斷;治療
隨著社會發(fā)展,性傳播疾病、人工流產及生殖感染等因素導致的不孕癥發(fā)病率逐漸上升,尤其是輸卵管性不孕癥的發(fā)病率最高,約占不孕癥的30%,主要原因為輸卵管不暢或阻塞[1-3]。對我院2010年12月—2012年12月收治的71例輸卵管性不孕癥患者采取超聲監(jiān)測輸卵管通液術進行診斷和治療,療效滿意?,F報告如下。
1.1 一般資料 選取2010年12月—2012年12月我院收治的輸卵管性不孕癥患者142例,隨機分為實驗組和對照組各71例。實驗組:年齡24~38歲,平均(29.78±4.12)歲;不孕時間2~9年,平均(5.23±1.24)歲;原發(fā)性不孕47例、繼發(fā)性不孕24例。對照組:年齡24~39歲,平均
(29.97±3.12)歲;不孕時間2~9年,平均(5.13±1.27)歲;原發(fā)性不孕46例、繼發(fā)性不孕25例。兩組患者一般資料比較,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 實驗組 月經干凈后3~7 d內、陰道無流血時,給予超聲監(jiān)測輸卵管通液術進行治療?;颊哂谑中g開始前0.5 h給予阿托品0.5 mg肌內注射,待膀胱呈中度充盈狀態(tài)時,取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,陰道窺器暴露宮頸,然后將雙腔管放置在陰道內口水平上,通過其中一腔向氣囊注入2~3 mL 0.9%氯化鈉注射液,并將雙腔管固定,向另一腔首先慢慢注入3%雙氧水3 mL和0.9%氯化鈉注射液20 mL。在超聲監(jiān)測下,待腔內氣體充盈并依據微氣泡輸卵管傘端溢出狀況,注入0.9%氯化鈉注射液20 mL、慶大霉素80 000 IU、地塞米松5 mg、α-糜蛋白酶5 mg,術后常規(guī)口服抗生素3 d。
1.2.2 對照組 給予常規(guī)輸卵管通液術進行治療,選取雙腔子宮造影管進行注藥,通液藥物同實驗組。
1.3 療效判斷標準 主要根據推注藥物時的相關阻力、液體在子宮直腸窩顯示情況、藥液是否出現反流及雙側輸卵管是否通暢等因素進行評估,分為輸卵管通暢、通而不暢、梗阻。①輸卵管通暢:藥物在推注時沒有阻力,液體未出現反流現象;宮腔為充盈狀態(tài),超聲圖像顯示宮腔分離<0.7 cm;在推注過程中液體中小氣泡為明亮的光點,并且迅速流向兩側輸卵管,同時速度減緩,并從輸卵管外溢 ;子宮直腸窩和子宮周圍見少量積液,且患者大多無不適感覺。②輸卵管通而不暢:注入藥物時存在一定的阻力,且多次反復進行推注可將液體注入,但是在停止加壓后,會出現部分反流現象;超聲圖像顯示宮腔分離<1.0 cm;在推注過程中液體中小氣泡迅速流向兩側輸卵管,同時速度減緩,并從輸卵管外溢;在子宮直腸窩也可見到少量積液,但是患者會出現下腹疼痛癥狀,可通過停止注液緩解。③輸卵管梗阻:藥物在推注過程中阻力明顯增大,液體出現反流;超聲圖像顯示宮腔分離>1.1 cm;患者疼痛加劇,伴有惡心、嘔吐等癥狀,在短暫休息后可緩解[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料使用均數±標準差表示,采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組輸卵管通暢情況比較 實驗組患者輸卵管雙側通暢46例(64.79%)、單側通常12例(16.90%)、雙側不通暢13例(18.31%);對照組雙側通暢12例(16.90%)、單側通常6例(8.45%)、雙側不通暢53例(74.65%);實驗組輸卵管雙側通暢率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組通暢患者中,1例造影顯示輸卵管存在少量積液,且傘端閉合。實驗組存在宮腔病變7例,分別為宮腔粘連3例、子宮縱膈2例、子宮內膜息肉2例,其中2例在推液時阻力較小,比較通暢,但是B超監(jiān)測時無盆腔積液,造影顯示為傘端有積液且閉合。2.2 兩組妊娠情況比較 通過治療并隨訪12個月,實驗組49例受孕,均為宮內妊娠,妊娠率69.01%,妊娠時間(6±3)個月(妊娠時間是指從開始治療到有早孕反應的時間);對照組15例受孕,均為宮內妊娠,妊娠率21.13%,妊娠時間(24±11)個月。實驗組妊娠率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
不孕癥為婦科常見病,對婦女的生育能力造成嚴重影響,其中因輸卵管阻塞等導致的輸卵管性不孕居首位[5],其原因主要是子宮內膜異位及盆腔炎性疾病導致輸卵管發(fā)生粘連、積液等,以及反復人工流產所致的輸卵管不孕。目前,本病的主要治療方法為輸卵管通液術、腹腔鏡及碘油造影等[6]。傳統(tǒng)的輸卵管通液術無超聲監(jiān)測,具有一定的盲目性,根據推注阻力和患者的自覺癥狀判斷,其可靠性較低,且治療效果不佳[7]。本研究結果顯示,對照組雙側輸卵管通暢例數較少,僅占16.90%,且在通暢患者中,1例造影顯示輸卵管存在少量積液,傘端閉合,可見其臨床診斷和治療效果并不理想。而碘油造影需要使用X射線,對人體有傷害,使其應用受到限制。腹腔鏡由于手術創(chuàng)傷性大、費用較高等因素,應用范圍較窄。隨著醫(yī)學的不斷進步,超聲監(jiān)測逐漸在臨床中得到應用。該法可提供直觀可靠的判斷標準,例如能顯示液體在通過輸卵管時的影像,直接對液體和微氣泡進行追蹤,并且可準確了解宮腔和輸卵管形態(tài),與推注藥物時是否有阻力相結合,可以判斷輸卵管通暢情況。使用的通液劑具有一定的消炎及防粘連效果,臨床效果較好。因此,該方法逐漸被醫(yī)生和患者所接受。
[1] 胡志敏,易乖,張鵬.B超監(jiān)測宮腔鏡下輸卵管通液術在治療不孕癥中的應用[J].北方藥學,2013,10(10):112.
[2] 羅硯馨.超聲監(jiān)測輸卵管通液對不孕癥的臨床效果觀察[J].現代診斷與治療,2012,23(12):2237-2238.
[3] 王海燕,蔡春華.B超監(jiān)測子宮輸卵管通液造影診斷不孕癥238例分析[J].西南國防醫(yī)藥,2010,20(5):525-526.
[4] 何海玲,方燕春,金軼.超聲監(jiān)測下子宮輸卵管通液術在不孕癥診治中的應用[J].現代中西醫(yī)結合雜志,2012,21(20):2234-2235.
[5] 王軍,馮桂玲,森德,等.輸卵管通液診斷儀治療輸卵管性不孕癥32例臨床分析[J].中國婦幼保健,2008,23(30):4368.
[6] 董曉秋,戴全,王璐璐,等.超聲引導下輸卵管通液造影診治育齡期女性不孕癥的臨床價值[J].黑龍江醫(yī)學,2012,36(4):241-244.
[7] 郭敏,劉楊.子宮輸卵管雙氧水聲學造影與X線碘劑造影的比較[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2008,10(4):267-268.
1672-7185(2014)15-0009-02
10.3969/j.issn.1672-7185.2014.15.006
2014-06-11)
R711.6
A