董煥宇,王 智
(1.大唐國(guó)際江山新城熱電有限責(zé)任公司,浙江江山304100;2.華北電力大學(xué)能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院,河北保定071003)
世界性的能源短缺與環(huán)境污染嚴(yán)重影響了能源的利用,而有機(jī)朗肯循環(huán)發(fā)電技術(shù)在回收低品位熱量、提高能源利用率方面發(fā)揮著越來越重要的作用。低溫?zé)崮苁侵钙肺惠^低的熱能,一般溫度低于200 ℃[1]。這些能源種類繁多,能量巨大,包括太陽(yáng)能、地?zé)崮?、海洋溫差能等可再生能源和工業(yè)余熱[2-4]。這些能源通過低溫?zé)崮馨l(fā)電系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換,可以提供數(shù)量可觀的高品位電能,提高能源的利用效率,同時(shí)不對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染。
有機(jī)工質(zhì)的熱力學(xué)特性對(duì)有機(jī)朗肯循環(huán)各個(gè)熱力過程有重要影響。近年來,研究者對(duì)有機(jī)工質(zhì)郎肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)開展了大量的理論和實(shí)驗(yàn)研究,對(duì)多種工質(zhì)在不同熱源溫度下的有機(jī)工質(zhì)郎肯循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)性能進(jìn)行了研究[5-7],測(cè)定了多種工質(zhì)的工作穩(wěn)定性,并測(cè)試了膨脹機(jī)性能[8-9]。
對(duì)于蒸汽透平或者燃?xì)馔钙蕉?,其氣?dòng)設(shè)計(jì)已達(dá)到很高水平。但有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)中使用的透平在設(shè)計(jì)制造中存在較多待解決的問題。由于有機(jī)工質(zhì)的熱物理性質(zhì)與蒸汽有較大的區(qū)別,導(dǎo)致透平內(nèi)流動(dòng)較為復(fù)雜,各種損失較大。在有機(jī)朗肯循環(huán)渦輪的選擇和設(shè)計(jì)時(shí),必須綜合有機(jī)工質(zhì)透平的氣動(dòng)布局和葉型的優(yōu)化等多方面因素進(jìn)行考慮。針對(duì)不同有機(jī)工質(zhì)進(jìn)行高性能透平的設(shè)計(jì)和選型工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
與常規(guī)工質(zhì)相比,有機(jī)工質(zhì)分子量大、密度大,工質(zhì)在透平內(nèi)沿程流動(dòng)參數(shù)存在明顯差異,工質(zhì)物性計(jì)算方法與常規(guī)工質(zhì)也需區(qū)別對(duì)待[10-11]。特別是有機(jī)工質(zhì)透平內(nèi)工質(zhì)流量小,單級(jí)焓降大,氣流膨脹比高,音速低于蒸汽的音速,透平內(nèi)部流動(dòng)流動(dòng)易出現(xiàn)超音速流動(dòng),馬赫數(shù)通常大于普通透平,葉柵中的流動(dòng)特點(diǎn)也需重點(diǎn)考察。
本研究通過數(shù)值模擬方法,分析有機(jī)工質(zhì)R245fa在SC11 二維葉柵中的流動(dòng)特點(diǎn),為低品位熱能發(fā)電系統(tǒng)提供理論依據(jù)。
SC11 葉型的幾何構(gòu)型和邊界條件的設(shè)置如圖1所示。入口給定壓力和流動(dòng)方向,出口給定壓力,葉片表面為絕熱無滑移的固壁邊界,并在流動(dòng)區(qū)域間設(shè)置周期性邊界。葉片進(jìn)出口參數(shù)的設(shè)置如表1所示。
圖1 SC11 葉型幾何構(gòu)型和邊界條件
表1 SC11 葉型進(jìn)出口參數(shù)
氣體狀態(tài)方程是描述氣體壓力-比容-溫度(P-v-T)間關(guān)系的基礎(chǔ)方程。理想氣體狀態(tài)方程如下式所示:
式中:P—壓力,Pa;T—溫度,K;v—比容,m3·kg-1;R—?dú)怏w常數(shù),J/(kg·K)。
SW 方程在計(jì)算工質(zhì)真實(shí)物性參數(shù)方面的準(zhǔn)確性很高,常被當(dāng)成標(biāo)準(zhǔn)參考方程。SW 方程中氣體狀態(tài)方程如下式所示[12]:
式中:α(δ,τ)=α(ρ,T)/RT。
其中:α(ρ,T)—亥姆霍茲自由能;δ=ρ/ρc,ρc—工質(zhì)臨界密度;τ=T/Tc,Tc—工質(zhì)臨界溫度;n1~n12—系數(shù)。
粘度的計(jì)算公式如下式所示:
式中:Tr=T/Tc;Tc—臨界溫度,K;MW—摩爾分子質(zhì)量,g·mol-1;Pc—臨界壓力,Pa。
導(dǎo)熱系數(shù)的計(jì)算公式如下式所示:
網(wǎng)格結(jié)構(gòu)為三角形非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,并對(duì)壁面網(wǎng)格進(jìn)行加密處理,計(jì)算域網(wǎng)格劃分如圖2所示。
圖2 計(jì)算域網(wǎng)格劃分
由于有機(jī)工質(zhì)在葉柵中的流動(dòng)可壓縮,本研究設(shè)置基于密度的求解器;流動(dòng)為湍流,湍流模型選擇Realizable k-ε,壁面處理方式為標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù);采用二階迎風(fēng)格式離散流動(dòng)方程,QUICK 格式離散湍動(dòng)能和湍流耗散率方程。
本研究分別按照理想氣體狀態(tài)方程和SW 方程計(jì)算所得沿葉型表面的壓縮因子和密度變化曲線如圖3所示,橫坐標(biāo)X/C 代表計(jì)算點(diǎn)坐標(biāo)與葉片弦長(zhǎng)之比。
圖3 葉片表面工質(zhì)氣動(dòng)參數(shù)分布曲線圖
壓縮因子表明氣體偏離理想狀態(tài)的程度,壓縮圖如圖3(a)所示。理想氣體狀態(tài)方程下得到的壓縮因子數(shù)值恒定在1 附近,而按SW 方程計(jì)算的葉片入口壓縮因子為0.7,較大地偏離了理想狀態(tài),隨著氣體的膨脹,數(shù)值有所增加,說明工質(zhì)的非理想程度降低。
密度變化曲線如圖3(b)所示。隨著氣體的膨脹,密度值逐漸減小,兩方程計(jì)算的密度值變化趨勢(shì)相同,二者偏差在葉片前緣達(dá)到最大,隨著膨脹過程的進(jìn)行,偏差逐漸減小。
經(jīng)比較分析可知,兩種狀態(tài)方程計(jì)算得到的參數(shù)差異很大,工質(zhì)R245fa 在汽輪機(jī)葉柵中的流動(dòng)體現(xiàn)了強(qiáng)烈的非理想性,理想氣體狀態(tài)方程不再適用。需要采用SW 氣體狀態(tài)方程進(jìn)行計(jì)算。
SW 氣體狀態(tài)方程可得到準(zhǔn)確的數(shù)值研究結(jié)果。沿葉型表面靜壓力分布曲線如圖4所示。從圖4 中可以看出,工質(zhì)由入口壓力膨脹到出口給定壓力,葉片壓力面和吸力面壓力均下降,壓力曲線參數(shù)分布連續(xù)。當(dāng)X/C 小于0.6時(shí),壓力面壓降幅度小,吸力面壓降幅度大;工質(zhì)膨脹主要發(fā)生在吸力面,壓力面工質(zhì)膨脹程度較小。X/C 大于0.6 時(shí),壓力面壓降幅度增大,吸力面和壓力面間壓差增大,該區(qū)域?yàn)楣べ|(zhì)主要膨脹區(qū)域。
圖4 沿葉型表面靜壓力分布
靜壓分布云圖如圖5所示??梢钥闯?,壓力面壓力大于吸力面壓力,且壓力面壓力變化相較吸力面更平緩。
圖5 葉片流場(chǎng)壓力分布云圖
馬赫數(shù)分布云圖如圖6所示??梢钥闯?,工質(zhì)在進(jìn)入葉片時(shí)的流速很小,隨著氣體的膨脹和加速,馬赫數(shù)逐漸增大,且吸力邊馬赫數(shù)大于壓力邊,在吸力邊下游馬赫數(shù)達(dá)到最大值0.97。由于葉柵存在一定的尾緣厚度,尾跡中存在能量損失,工質(zhì)在葉片尾跡中的流速降低,馬赫數(shù)減小。
圖6 葉片流場(chǎng)馬赫數(shù)分布云圖
本研究通過數(shù)值模擬方法,SW 狀態(tài)方程,計(jì)算分析了工質(zhì)R245fa 沿SC11 葉型表面的參數(shù)分布情況,結(jié)果表明:
(1)有機(jī)工質(zhì)在葉柵中的膨脹體現(xiàn)了強(qiáng)烈的非理想性,理想氣體狀態(tài)方程的模擬結(jié)果與SW 方程相比較存在有很大的偏差,理想氣體狀態(tài)方程不再適用于有機(jī)工質(zhì)的物性計(jì)算;
(2)葉柵通道中,葉片壓力面壓力大于吸力面,且壓降變化更平緩;
(3)吸力邊馬赫數(shù)大于壓力邊,最大值出現(xiàn)在吸力邊下游,值約為0.97,且葉片尾跡中馬赫數(shù)很小,存在葉型損失。
[1]HUNG T C,WANG S K,KUO C H.A study of organic working fluids on system efficiency of an ORC using lowgrade energy sources[J].Energy,2009,35(10):1403-1411.
[2]LENNARD D E.The viability and best locations for ocean thermal energy conversion systems around the world[J].Renewable Energy,1995,6(3):359-365.
[3]TANNER D.Ocean thermal energy conversion:current overview and future outlook[J].Renewable Energy,1995,6(3):367-373.
[4]顧 偉,翁一武,曹廣益,等.低溫?zé)崮馨l(fā)電的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J].熱能動(dòng)力工程,2007,22(2):115-119.
[5]MAGO P J,CHAMRA L M,SOMAYAJI C.Performance analysis of different working fluids for use in organic Rankine cycles[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part A:Journal of Power and Energy,2007,221(3):255-264.
[6]HUNG T C,WANG S K,KUO C H,et al.A study of organic working fluids on system efficiency of an ORC using low-grade energy sources[J].Energy,2010,35(3):1403-1411.
[7]GUO T,WANG H X,ZHANG S J.Comparative analysis of CO2-based transcritical Rankine cycle and HFC245fa-based subcritical organic Rankine cycle(ORC)using low-temperature geothermal source[J].Science in China Series E:Technological Sciences,2010,53(6):1869-1900.
[8]WANG X D,ZHAO L.Analysis of zeotropic mixtures used in low-temperature solar Rankine cycles for power generation[J].Solar Energy,2009,83(5):605-613.
[9]李 艷,連紅奎,顧春偉.有機(jī)朗肯循環(huán)系統(tǒng)及其透平設(shè)計(jì)研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2010,31(12):2014-2018.
[10]CONGEDO P M,CORRE C,CINNELLA P.Numerical investigation of dense-gas effects in turbomachinery[J].Computers & Fluids,2011(49):290-301.
[11]COLONNA P,HARINCK J.Real-Gas effects in organic rankine cycle turbine nozzles[J].Journal of Propulsion and power,2008,24(2):282-294.
[12]LEMMON E W,SPAN R.Short fundamental equations of state for 20 industrial fluids[J].Journal of Chemical and Engineering Data,2006,51(3):785-850.