●上海濟帆文化傳播有限公司 潘 潔
低碳經(jīng)濟是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下,通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、新能源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型等多種手段,盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展模式。金融危機以來,很多國家將發(fā)展新能源、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)作為重振經(jīng)濟的重要驅(qū)動力。因此,探討促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)政策對于促進經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。
宏觀政策工具的基本原理就是通過改變市場行為從而實現(xiàn)政策目標(biāo),對于促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的政策而言更是如此。在制定低碳經(jīng)濟發(fā)展的時候要充分考慮到市場機制的作用,政府的政策干預(yù)只是配合市場更有效率的運行?;诖耍谡咧贫ㄟ^程中要充分考慮市場中的各種要素并克服市場轉(zhuǎn)換過程中的各種障礙。
這些要素和障礙包括低碳產(chǎn)品市場需求和供給的各個方面。供給方面的要素包括:產(chǎn)品的產(chǎn)出效率、產(chǎn)品的價格制定、產(chǎn)品的運輸、產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新和原料獲得等。需求方面的要素包括:產(chǎn)品對于使用者可持續(xù)發(fā)展的潛力和機會、產(chǎn)品的適用性、產(chǎn)品的成本比較、產(chǎn)品的可獲得性等。需要考慮的障礙則包括:首先,全社會發(fā)展低碳經(jīng)濟的理念。要喚起全社會的綠色發(fā)展理念和意識,從生產(chǎn)到生活的各個層面均要謀求綠色發(fā)展;其次,現(xiàn)有的生產(chǎn)能力和技術(shù)能力,低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程是一個技術(shù)不斷創(chuàng)新的過程;再次,商業(yè)模式,低碳經(jīng)濟的發(fā)展需要一個成熟的商業(yè)模式,這樣才能使企業(yè)獲取利潤,激勵其進行技術(shù)更新和規(guī)模擴張;最后,融資方面的困難,如何能夠?qū)Φ吞籍a(chǎn)業(yè)發(fā)展提供足夠的資金支持。
政府在低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中的基本作用是調(diào)節(jié)市場,搭建一個競爭的平臺,并盡量在技術(shù)上保持中立。(1)政府制定的政策要能夠充分應(yīng)對氣候變化和可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn),這里面既包括能源政策(能效提高和新能源開發(fā)政策),也包括環(huán)境政策。(2)制度和法律框架。包括:能效/新能源促進機構(gòu)、能效標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、能源審計和市場能力建設(shè)、可再生能源支持計劃、PPP 模式、效用計劃和激勵措施。(3)資金激勵政策:一是要取消能源價格補貼,努力使低收入人群受益;二是進行直接補貼,如投資補貼,進行現(xiàn)金返還等;三是財政激勵措施,稅收減免、加速折舊等。
正是考慮以上因素,政府的政策工具應(yīng)該在強制執(zhí)行和市場自主行為之間尋求一種平衡,以達到最優(yōu)的調(diào)控效果,并使市場運行效率最高(見圖1)。
由于一部分低碳產(chǎn)業(yè)具有很強的外部性(能效提高產(chǎn)業(yè)),另外一部分低碳產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險高收益的特征(可再生能源產(chǎn)業(yè)),因此,低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府提供一定的財政支持,其中既包括稅收政策也包括財政補貼和其他制度層面的政策措施。從不同的維度看,財政政策分為不同的類型:從作用功效上可分為:激勵性財政手段和約束性財政手段;從作用環(huán)節(jié)上可分為:生產(chǎn)環(huán)節(jié)的財政政策、流通環(huán)節(jié)的財政政策、消費環(huán)節(jié)的財政政策;(3)從作用內(nèi)容上可分為財政投入政策、稅收政策、政府采購政策等;(4)從具體工具形式上分,包括財政補貼、財政獎勵、加速折舊、投資抵免、稅收及稅收優(yōu)惠等等。從世界各國的實施情況看來,財政政策和碳定價在促進低碳經(jīng)濟發(fā)展中處于非常核心的地位。因此,我們可以將財政政策工具劃分為碳定價和基于技術(shù)的工具兩種類型(見表1),其核心是通過財政政策對經(jīng)濟體的低碳經(jīng)濟行為形成一種激勵和約束機制。
表1 促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的財政政策工具
從政策實施的效果來看,能源價格與能效之間存在著顯著的反向關(guān)系,這表明了影響能源價格的碳定價具有非常重要的地位,碳定價可以通過三種途徑來實施:排放貿(mào)易、碳稅和混合貿(mào)易——稅收計劃。除此之外,還需要有一個很好的體系來實施碳定價,這既包括財政政策工具也包括制度層面的設(shè)計:一方面可以通過財政政策影響能源價格,另一方面通過制度層面的設(shè)計對碳定價和財政政策有效實施進行保障,如設(shè)立能源政策獨立的監(jiān)管人,對整個碳定價和低碳經(jīng)濟發(fā)展進行監(jiān)督等。
從全球經(jīng)驗來看,將減排目標(biāo)與預(yù)算緊密結(jié)合,有助于提高財政資金的配置效率,更好地達到低碳發(fā)展的政策目標(biāo)。在所有的財政政策工具中,對污染進行征稅并進行相關(guān)政策創(chuàng)新比財政補貼更為有效。通過稅收可以改變市場中的價格信號,引導(dǎo)經(jīng)濟主體改變自己的行為,從而起到減少排放和低碳的效果。對能源和污染征稅,還可以起到再分配的功能,調(diào)整不同階層之間的收入分配。而制度層面的政策工具則對低碳經(jīng)濟發(fā)展提供了一種進入或評價的標(biāo)準(zhǔn),這對于政策的績效評價非常有益。
金融政策旨在對低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持,擴大融資渠道,提高低碳產(chǎn)業(yè)的融資便利性。其中,不僅要求政府資金對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持,還要充分利用資金的杠桿作用,吸引更多的民間資本進入低碳產(chǎn)業(yè)。很多發(fā)展中國家在諸多低碳技術(shù)領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位,這些技術(shù)會成為未來整個區(qū)域經(jīng)濟增長的推動力。表2 顯示了亞太地區(qū)當(dāng)前政府和私人部門對低碳產(chǎn)業(yè)的投資狀況,通過CDM 機制及公共投資和補貼,各國已經(jīng)在提高能源效率和可再生能源方面取得了長足發(fā)展,同時,私人部門的投資也有了很大的增加。政府可以通過財政補貼、設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金等模式促進低碳經(jīng)濟發(fā)展。從私營機構(gòu)的角度來看,它們在關(guān)注低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿透哳~利潤的同時,還會特別關(guān)注資金運作的風(fēng)險(特別對于銀行而言),因此,政府應(yīng)通過一些金融政策來形成一種合理的風(fēng)險承擔(dān)結(jié)構(gòu),以降低和分散金融機構(gòu)對低碳產(chǎn)業(yè)的融資風(fēng)險,最大化地利用政府資金杠桿以實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)的融資。
表2 亞太地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展的投資結(jié)構(gòu)
表3 促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的融資政策
表3 列示了政府促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的融資政策,其核心在于關(guān)注融資風(fēng)險和融資成本。政府通過財政支持和補貼的手段和私營投資機構(gòu)共同承擔(dān)低碳產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險和成本。但從國際經(jīng)驗來看,一些降低項目成本的補貼措施并不能顯著降低金融機構(gòu)的風(fēng)險。所有的參與者都希望在短期內(nèi)最大限度的得到政府補貼,在這種背景下,政府應(yīng)該采取以下一些措施,以達到:(1)最大化基金的杠桿效應(yīng),帶動更多的資金進入低碳經(jīng)濟領(lǐng)域,以最大限度地產(chǎn)生影響;(2)最大限度地維持低碳經(jīng)濟融資的可持續(xù)性,并將政策對市場的扭曲降到最低水平;(3)通過金融部門的作用以保證其長期的所有權(quán)。設(shè)立政府基金是實現(xiàn)以上政府政策目標(biāo)的有效手段,通過政府基金的杠桿作用,可以充分地對低碳經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行融資。表4 列出了一些促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的政府基金模式,政府可以利用種子基金,使用杠桿進行融資,引導(dǎo)更多的民間投資進入低碳經(jīng)濟領(lǐng)域。
表4 一些促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的政府基金模式
低碳經(jīng)濟發(fā)展最終要靠市場機制來完成,因此,構(gòu)建一個成熟的碳交易市場非常重要。這種碳交易市場可以分為不同的層面:國家層面、區(qū)域?qū)用婧凸緦用?。既包括國家的排放交易體系,也包括區(qū)域?qū)用娴呐欧沤灰左w系,還包括公司層面的溫室氣體排放的報告、可再生能源證書的交易,能源效率證書的交易等(見表5)。這個市場體系是以下一些體系的循環(huán):實施框架、選擇和工具,對技術(shù)和政治內(nèi)容的評估、實施和強化體系,監(jiān)測、報告和驗證體系,社會、經(jīng)濟和環(huán)境影響。
表5 國際上開展的部分市場機制
政府可以采取一些政策以增加市場的成熟度,這些政策要充分考慮到各個市場的不同特征。建立類似于CDMs 的補償交易機制,并改革CDMs;以部門為基礎(chǔ)的信用體系和貿(mào)易體系;基于國家適當(dāng)減少排放行動的信用/支付體系;排放許可證的交易系統(tǒng)(上限和交易)。通過上述政策,政府可以構(gòu)建一個完善、有效的碳交易市場。
從上述的分析中可以看出,低碳經(jīng)濟既是未來重要的經(jīng)濟發(fā)展推動力,同時也是一種外部性很強的經(jīng)濟發(fā)展模式,促進低碳經(jīng)濟發(fā)展需要發(fā)揮政府和市場兩方面的作用。
首先,促進低碳經(jīng)濟發(fā)展需要一個政府政策引導(dǎo)下的市場機制。政府的政策工具應(yīng)該在強制執(zhí)行和市場自主行為之間尋求一種平衡,以達到最優(yōu)的調(diào)控效果,并使市場運行效率最高。當(dāng)前,既有區(qū)域性的碳交易市場,也有國別性的碳交易市場,我國應(yīng)該積極制定相關(guān)的交易準(zhǔn)則和交易體系,并積極融入?yún)^(qū)域性或國際性的碳交易市場。
其次,財政政策和碳定價在促進低碳經(jīng)濟發(fā)展中處于非常核心的地位,需要建立一個很好的體系對碳交易進行有效定價,在所有的財政政策工具中,對污染進行征稅并進行相關(guān)政策創(chuàng)新比財政補貼更為有效。當(dāng)前,我國已經(jīng)開始了相關(guān)的資源稅和環(huán)境稅改革,進一步深化相關(guān)稅收領(lǐng)域的改革,對促進我國的低碳經(jīng)濟發(fā)展有非常重要的意義。
最后,政府設(shè)立的產(chǎn)業(yè)基金在低碳經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的作用,政府的基金有各種不同的模式,其中,有政府直接的資金支持,也有相關(guān)的風(fēng)險分擔(dān)基金,充分分擔(dān)企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟中所承擔(dān)的風(fēng)險,除政府資金外,還要充分利用資
金的杠桿作用,利用政府資金的種子資金作用,吸引更多的民間資本進入低碳產(chǎn)業(yè),可以采用公私合營(PPP)模式對低碳經(jīng)濟發(fā)展項目進行融資?!?/p>
1.蔡林海.2009.低碳經(jīng)濟:綠色革命與全球創(chuàng)新競爭大格局[M],北京:北京經(jīng)濟科學(xué)出版社。
2.陳亞雯.2010.西方國家低碳經(jīng)濟政策與實踐創(chuàng)新對中國的啟示[J].經(jīng)濟問題探索,8。
3.國際金融公司.2010.社會和環(huán)境可持續(xù)性政策[C]。
4.任衛(wèi)峰.2008.低碳經(jīng)濟與環(huán)境金融創(chuàng)新[J].上海經(jīng)濟研究,3。
5.世界銀行.2010.世界碳市場發(fā)展?fàn)顩r與趨勢分析:2003—2009年[M].北京:石油工業(yè)出版社。
6.亞太財經(jīng)與發(fā)展中心.2010.促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的財金政策[C].上海。
7.United Nations Conference on Trade and Development:World Investment Report 2010: Investing in a low-carbon economy[R].
8.World Bank.2007.Catalyzing Private Investment for a low-Carbon Economy[R].