郭園園，魯曉翔,*，李江闊，陳紹慧，張 鵬

（1.天津商業(yè)大學(xué)生物技術(shù)與食品科學(xué)學(xué)院，天津市食品生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300134；2.國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），天津市農(nóng)產(chǎn)品采后生理與貯藏保鮮重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300384）

自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核桃采后生理及品質(zhì)的影響

郭園園1，魯曉翔1,*，李江闊2，陳紹慧2，張 鵬2

（1.天津商業(yè)大學(xué)生物技術(shù)與食品科學(xué)學(xué)院，天津市食品生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300134；2.國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），天津市農(nóng)產(chǎn)品采后生理與貯藏保鮮重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300384）

以青皮核桃為試材，研究了采用不同厚度的聚乙烯（polyethylene，PE）袋自發(fā)氣調(diào)包裝方式，在冷藏（（0.0±0.5）℃）期間采后生理及品質(zhì)的變化規(guī)律。結(jié)果表明：PE袋包裝處理可有效降低果實(shí)霉腐率，延緩劣變進(jìn)程，保持青皮核桃的原有水分和色澤，有效抑制酸價(jià)的升高，提高青皮核桃仁過氧化氫酶的活性，并使多酚氧化酶和脂氧合酶活性維持在較低的水平，使青皮核桃的貯藏期延長(zhǎng)到90 d。厚度為40 μm的PE袋包裝處理達(dá)到了最好的保鮮效果。

青皮核桃；自發(fā)氣調(diào)包裝；生理代謝；品質(zhì)

核桃（Juglans regia L.）又稱胡桃、羌桃。核桃種仁富含蛋白質(zhì)、磷脂、維生素、礦物質(zhì)及人體必需的不飽和脂肪 酸等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，能夠滋養(yǎng)腦細(xì)胞，降低血液黏稠度，有清除自由基、抗衰老作用，抑制機(jī)體的脂質(zhì)過氧化反應(yīng)[1]。20世紀(jì)90年代以來，鮮食核桃因其營(yíng)養(yǎng)豐富、口感良好以及相對(duì)較低的脂肪含量等，在國(guó)內(nèi)外 越來越受到人們的喜愛[2]。

自發(fā)氣調(diào)包裝（modified atmosphere packaging，MAP）是依靠果實(shí)自身呼吸代謝降低O2和提 高CO2，達(dá)到抑制自身呼吸代謝和延緩衰老的目的，由于其簡(jiǎn)單、節(jié)能和實(shí)用，在我國(guó)果品保鮮領(lǐng)域占有比較重要的地位[3-4]。馬惠玲等[5]研究表明，青皮核桃為呼吸躍變型果實(shí)，自發(fā)氣調(diào)包裝能夠增強(qiáng)保水能力，有效降低核桃青果的呼吸強(qiáng)度和乙烯生成速率，降低腐爛指數(shù)。本實(shí)驗(yàn)通過對(duì)青皮核桃進(jìn)行不同厚度聚乙烯（polyethylene，PE）袋包裝處理，研究青皮核桃生理及品質(zhì)變化，以期為青皮核桃的貯藏保鮮提供新的技術(shù)方法和參數(shù)，為生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

青皮核桃：2012年9月2日采自北京平谷核桃實(shí)驗(yàn)園基地。選取大小均勻、無機(jī)械損傷、無病蟲害的青皮核桃供實(shí)驗(yàn)用。

保鮮膜由國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津）提供。

三氯乙酸（分析純） 天津市江天化工技術(shù)有限公司；磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、乙醚、乙醇（均為分析純） 天津市科威有限公司；鄰苯二酚（分析純） 天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所；聚乙烯吡咯烷酮（polyvinylpyrrolidone，PVP）、二硫蘇糖醇（dithiothreitol，DTT）（均為分析純）、亞油酸鈉、Tri tonX-100（生化試劑） 天津博美科生物技術(shù)有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

冷庫(kù) 國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品保鮮工程技術(shù)研究中心（天津），庫(kù)內(nèi)溫度為－0.5～0.5 ℃；CW-700 d分光測(cè)色計(jì)柯尼卡美能達(dá)（中國(guó)）投資有限公司；TU-1810紫外-可見分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限責(zé)任公司；3-30 K高速離心機(jī) 德國(guó)Sigma實(shí)驗(yàn)室離心機(jī)公司；916 Ti-Touch電位滴定儀 瑞士萬通中國(guó)有限公司。

1.3 方法

1.3.1 材料處理

將選取的青皮核桃于（0.0±0.5）℃冷庫(kù)中進(jìn)行預(yù)冷處理，充分預(yù)冷24 h后，用微孔膜（厚度20 ?m）、厚度為40、50 ?m的PE膜分別包裝處理，均制成大小為50 cm×55 cm包裝袋，每袋內(nèi)裝入10 kg果實(shí)，并將其裝入紙箱。將處理后的各組果實(shí)放入冷庫(kù)（0.0±0.5）℃中繼續(xù)冷藏。各組依次表示為對(duì)照、SY1（40 μm）、SY2（50 μm）。冷藏期間每15 d測(cè)定1次各項(xiàng)指標(biāo)，每個(gè)處理各進(jìn)行3次重復(fù)測(cè)定。

1.3.2 測(cè)定指標(biāo)

1.3.2.1 霉腐率

1.3.2.2 核桃仁含水量

參照張文濤等[6]的方法，取碾碎的核桃仁2.00 g左右，在恒溫干燥箱中85 ℃溫度烘4 h，冷卻后稱量。按式（2）計(jì)算含水量。

式中：m0為稱量瓶的質(zhì)量/g；m1為烘干前試樣和稱量瓶的質(zhì)量/g；m2為烘干后試樣和稱量瓶的質(zhì)量/g。

1.3.2.3 色差

隨機(jī)取5個(gè)青皮核桃用分光測(cè)色計(jì)測(cè)定。測(cè)定時(shí)在果實(shí)對(duì)稱的位置用記號(hào)筆標(biāo)記，每隔15 d對(duì)標(biāo)記點(diǎn)進(jìn)行測(cè)定， 并取平均值。a*為負(fù)值，表示綠色。

1.3.3 酸價(jià)

按 照GB/T 5530—2005《動(dòng)植物油脂酸值和酸度測(cè)定》進(jìn)行 酸價(jià)測(cè)定。稱取核桃仁浸泡出的均勻油脂4 g注入錐形瓶中，加入中性乙醚-乙醇混合溶劑50 mL，搖動(dòng)使試樣溶解，用電位滴 定儀進(jìn)行測(cè)定，記下消耗的堿液毫升數(shù)。 酸價(jià)按式（3）計(jì)算：

式中：V為滴定消耗的氫氧化鉀溶液體積/mL；c為氫氧化鉀溶液濃度/（mol/L）；56.1為氫氧化鉀的毫克當(dāng)量；m為試樣質(zhì)量。

1.3.4 多酚氧化酶（polyphenoloxidas，PPO）

采用兒茶酚比色法[7]：稱取核桃仁凍樣3 g于預(yù)冷的研缽中，加 入適量0.05 mol/L pH 7.8磷酸緩 沖液（總用量20 mL），冰浴研磨成勻漿，于4 ℃條件下15 000 r/min離心10 min，再取上清液 于4 ℃條件下10 000 r/min離心10 min。取3 mL上清酶液，然后加入3.9 mL pH 7. 8磷酸緩沖液，1.0 mL 0.1 mol/L兒茶酚，于37 ℃水浴保溫10 min，迅速放入冰浴中，立即加入2 mL 20%三氯乙酸終止反應(yīng)，于420 nm波長(zhǎng) 處測(cè)其吸光度，以磷酸緩沖液代替酶液為對(duì)照調(diào)零。

1.3.5 過氧化氫酶（catalase，CAT）

采用 紫外吸收法[8]：稱取核桃仁凍樣0.2 g于預(yù)冷的研缽中，加入20 mL預(yù)冷后的pH 7.5、0.05 mol/L的磷酸緩沖液（內(nèi)含0.005 mol/L二硫蘇糖醇和2% PVP，在冰浴中研磨成勻漿，于4 ℃條件下15 000 r/min離心20 min，取0.05 mL粗酶液，加入3 mL 0.02 mol/L H2O2后，在240 nm波長(zhǎng)處測(cè)定2 min內(nèi)樣品的吸光度變化。

1.3.6 脂氧合酶（lipoxygenase，LOX）

參考陳昆松等[9]的方法測(cè)定。稱取核桃仁凍樣1.0 g，冰浴研磨，加入0.05 mol/L磷酸緩沖液（pH 7.0），并使最終體積為20 mL，于4 ℃條件下15 000 r/min離心30 min，上清液為L(zhǎng)OX的提取液。加入10 mmol/L的亞油酸鈉25 μL，pH 7.0磷酸緩沖液2.775 mL。在30 ℃條件下溫育，加200 μL酶液后20 s開始計(jì)時(shí)，記錄234 nm波長(zhǎng)處測(cè)定1 min內(nèi)吸光度，重復(fù)3次。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用Excel 2003軟件處理，并采用SPSS 16.0軟件的新復(fù)極差法（Duncan）進(jìn)行方差分析（P=0.05）和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)霉腐率的影響

圖1 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核桃霉腐率的影響Fig.1 Effect of MAP on the incidence of mould decay in green walnuts

圖1表明，各組青皮核桃的霉腐率隨貯藏期的延長(zhǎng)而增加。貯藏15 d時(shí)，對(duì)照和處理組霉腐率均較低且差異不顯著，從貯藏30 d開始，對(duì)照的青皮核桃霉腐率顯著（P＜0.05）高于處理組，并在貯藏60 d時(shí)霉腐率迅速增加而各處理組在75 d時(shí)霉腐率才大幅增加，可見處理組延緩了青皮核桃迅速腐爛霉變的時(shí)間。在貯藏75 d時(shí)，對(duì)照的霉腐率極顯著（P＜0.01）高于SY1、SY2，其值達(dá)到48.18%，果實(shí)嚴(yán)重腐爛、發(fā)霉，已失去商品價(jià)值；而此時(shí)SY2的霉腐率（18.69%）顯著（P＜0.05）高于SY1（10.87%）。由 此可知，PE袋包裝處理可以有效延緩青皮核桃的霉變 速率，厚度為40 ?m的PE膜包裝處理能更好地保持青皮核桃的品質(zhì)。

2.2 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)含水量的影響

圖2 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核 桃仁含水量的影響Fig.2 Effect of MAP on moisture content of green walnuts

含水量是影響青皮核桃仁貯藏品質(zhì)的一個(gè)重要因素[10]。含水量越高核仁的味道越清新，口感越好。圖2所示，各組的青皮核桃仁含水 量均呈現(xiàn)先降后增的趨勢(shì)。各組在貯藏后期含水量有增加趨勢(shì)，可能是由于果實(shí)品質(zhì)下降造成水分暫時(shí)性增加，從而加速果實(shí)氧化劣變的進(jìn)程。各組在貯藏初期，含水量迅速下降。在貯藏30 d時(shí)，對(duì)照組的含水量?jī)H為25.16%，低于各處理組（31.79%、29.84%），至貯藏后期，各組青皮核桃仁含水量變化呈波浪式下降。貯藏90 d，SY1的含水量（32.08%）顯著（P＜0.05）高于SY2（28.05%）。在整個(gè)貯藏期間，對(duì)照的青皮核桃仁含水量低于處理組，但并無顯著性（P＞0.05）差異，可見，薄膜包裝能夠保持青皮核桃仁原有的水分。在處理組中，SY1的核仁含水量最高，由此可知，厚度為40 μm的PE膜包裝處理能有效地保持青皮核桃仁的水分和品質(zhì)。

2.3 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)色差的影響

青皮核桃果皮色澤是評(píng)價(jià)其外觀品質(zhì)的重要指標(biāo)。通常，青皮核桃的果皮在貯藏開始時(shí)為綠色，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，果皮逐漸變黃，最后變?yōu)楹诤稚?。本?shí)驗(yàn)以色差計(jì)對(duì)青皮核桃的果皮色澤變化進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，其中a*正值表示偏紅，負(fù)值表示偏綠。a*值越小則表明顏色越綠。

圖3 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核桃值的影響Fig.3 Effect of MAP on a* of green walnuts

由圖3可見，各組a*隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)均呈上升趨勢(shì)，但各組青皮核桃的a*值在貯藏前期差異并不明 顯。從貯藏45 d各組a*值大幅增加，至貯 藏60 d，各組青皮核桃的a*變化趨于緩慢。在整個(gè)貯藏過程中，各組a*的大小順序?yàn)閷?duì)照＞SY2＞SY1，但對(duì)照與SY2二組的a*值并無明顯差異，但對(duì)照的a*值顯著（P＜0.05）高于SY1，由此可知，與對(duì)照組相比，自發(fā)氣調(diào) 貯藏能夠使青皮核桃a*處于較低水平；SY1、SY2之間的a*值至貯藏75 d才有顯著（P＜0.05）差異?？梢?，厚度為40 μm的PE膜包裝處理的保色效果 最好。

2.4 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)酸價(jià)的影響

圖4 自發(fā)氣 調(diào)包裝對(duì)青皮核桃仁酸價(jià)的影響Fig.4 Effect of MAP on acid value of green walnuts

從圖4可知，各組核桃仁的酸價(jià)均隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而升高，可能由于青皮核桃品質(zhì)不斷下降造成核仁中油脂的酸敗。在貯藏初期各組的酸價(jià)差異并不明顯。在貯藏45 d，SY1的酸價(jià)為0.052 mg/g，顯著（P＜0.05）低于對(duì)照（0.068 mg/g）。從貯藏60 d至貯藏結(jié)束，SY1的酸價(jià)均顯著（P＜0.05）低于SY2。在整個(gè)貯藏期中，對(duì)照的酸價(jià)均高于處理組，可見，自發(fā)氣調(diào)貯藏能夠抑制核仁中油脂的水解作用，一定程度上抑制游離脂肪酸的生成；SY2酸價(jià)高于SY1，由此可知，厚度為40 μm的PE膜包裝處理能夠有效地保持青皮核桃仁的原有品質(zhì)，延緩油脂酸敗。

2.5 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)PPO活性的影響

PPO是存在于植物體內(nèi)與抵抗病原微生物浸染有關(guān)的酶[11]。PPO在酶促褐變中起重要作用，PPO含量增加能夠氧化酚類物質(zhì)造成酶促褐變，降低酚類物質(zhì)的抗氧化能力[12]。

圖5 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核桃仁PPO活性的影響Fig.5 Effect of MAP on PPO activity of green walnuts

從圖5可見，各個(gè)組的PPO活性變化趨勢(shì)均為先降后增。貯藏初期青皮核桃的PPO活性均下降，可能是低溫環(huán)境降低果實(shí)的代謝速率，抑制了褐變發(fā)生；而后可能是由于青皮核桃品質(zhì)下降造成核仁迅速衰老。在貯藏45 d，對(duì)照的PPO活性達(dá)到最小值，其值為10.80 U/g。而處理組在貯藏60 d時(shí)出現(xiàn)了PPO活性 最小值，由此可知，自發(fā)氣調(diào)貯藏能夠延緩PPO活性最小值的出現(xiàn)時(shí)間，從而延緩果實(shí)的衰老。在貯藏75 d時(shí)，對(duì)照的PPO活性（12.07 U/g）顯著（P＜0.05）高于處理組（10.98、11.37 U/g）。在整個(gè)貯藏過程中，SY2的PPO活性均高于SY1，但差異并不顯著?？梢娮园l(fā)氣調(diào)能夠降低PPO活性，抑制果實(shí)褐變。其中，厚度為40 μm的PE膜包裝處理的PPO活性最低。

2.6 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)CAT活性的影響

CAT屬于抗氧化酶，能及時(shí)清除活性氧，CAT在木質(zhì)素生物合成的最后一步反應(yīng)過程中催化H2O2分解而發(fā)揮作用[13]，有效延緩果實(shí)衰老。

圖6 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核桃仁過氧化氫酶（CAT）活性的影響Fig.6 Effect of MAP on CAT activity of green walnuts

如圖6顯示，各組的CAT活性均呈先增后降的趨勢(shì)，為單峰曲線。貯藏初期CAT活性增大可能是低溫環(huán)境增強(qiáng)了青皮核桃抗氧化能力；之后CAT活性下降可能由于青皮核桃品質(zhì)急劇下降所致。在貯藏45 d時(shí)各組均出現(xiàn)了峰值，且以SY1的CAT活性最高，其值為7 771.57 U/g。在整個(gè)貯藏期間，青皮核桃的CAT酶活性大小順序?yàn)镾Y1＞SY2＞對(duì)照。不同厚度的薄膜包裝對(duì)于青皮核桃仁的CAT活性的影響沒有明顯的差異（P＞0.05）。這說明，不同厚度保鮮袋內(nèi)CO2濃度的差別，對(duì)于在增強(qiáng)果實(shí)抗氧化能力方面影響并不明顯。

2.7 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)LOX活性的影響

LOX以細(xì)胞膜釋放的游離脂肪酸為底物，催化形成氫過氧化物、自由基和茉莉酸等促進(jìn)衰老的物質(zhì)，故其直接或間接地參與組織的衰老進(jìn)程[14]。

圖7 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)青皮核桃仁LOX活性的影響Fig.7 Effect of MAP on LOX activity of green walnuts

如圖7所示，各組的LOX活性均為先增后降的趨勢(shì)，對(duì)照的LOX活性變化趨勢(shì)為雙峰曲線，而處理組則呈單峰曲線。從貯藏開始，對(duì)照的LOX活性迅速增大，果實(shí)衰老速度加快，在貯藏15 d出現(xiàn)第一個(gè)峰值（54.51 U/g），顯著（P＜0.05）高于處理組；而各處理組增加緩慢，在貯藏45 d各處理組出現(xiàn)峰值，可見PE袋包裝處理能延遲LOX活性高峰的出現(xiàn)。在貯藏60 d時(shí)，對(duì)照出現(xiàn)LOX活性的第二個(gè)峰值（64.48 U/g），顯著（P＜0.05）高于SY1（38.39 U/g）、SY2（41.02 U/g）。整個(gè)貯藏期間，對(duì)照的LOX活性高于處理組，可見PE袋包裝處理能夠抑制膜脂過氧化作用，減緩果實(shí)組織衰老。SY2的LOX比活力略高于SY1，可知，厚度為40 μm的PE膜包裝處理能抑制LOX的活性。

3 討 論

3.1 薄膜包裝對(duì)青皮核桃品質(zhì)的影響

青皮核桃采后呼吸旺盛，貯藏時(shí)極易腐爛，影響其市場(chǎng)供應(yīng)期。因此，青皮核桃的保鮮技術(shù)亟待解決。薄膜包裝依賴于膜材料高分子鏈熱振動(dòng)隨機(jī)形成的間隙（＜1 nm），作為透過氣體分子的通道[15]，使袋內(nèi)的氣體成分達(dá)到更適當(dāng)?shù)谋壤?，從而抑制果?shí)采后衰老，保持果實(shí)品質(zhì)[16-18]。本實(shí)驗(yàn)表明PE袋包裝處理有效地降低果實(shí)霉腐率，延緩劣變進(jìn)程，增強(qiáng)青皮核桃仁的保水能力，保持青皮核桃果皮的色澤，有效地抑制酸價(jià)的升高，延緩青皮核桃仁的酸敗，這與馬惠玲等[5]的結(jié)果相似。本實(shí)驗(yàn)中厚度為40 ?m的PE膜包裝氣調(diào)效果優(yōu)于厚度為50 μm的PE膜包裝，達(dá)到較理想的保鮮效果。

3.2 薄膜包裝對(duì)青皮核桃仁PPO、CAT和LOX活性的調(diào)控

PPO、CAT、LOX與果實(shí)的成熟和衰老有著密切的關(guān)系[19-20]。青皮核桃采后由于氧化作用不斷加強(qiáng)，活性氧等自由基累積，品質(zhì)緩慢下降，因此，通過調(diào)節(jié)酶活性達(dá)到延緩果實(shí)衰老的效果在貯藏過程中是十分重要的。CAT是植物細(xì)胞內(nèi)清除H2O2的關(guān)鍵酶，能延緩果實(shí)衰老，但本實(shí)驗(yàn)表明，不同厚度的薄膜包裝對(duì)于青皮核桃仁的CAT活性的影響沒有明顯的差異；LOX與果實(shí)的成熟衰老密切相關(guān)，LOX啟動(dòng)膜脂過氧化作用，使膜磷脂不斷水解，產(chǎn)生游離脂肪酸。研究表明，LOX在植物的生長(zhǎng)、發(fā)育、成熟衰老以及機(jī)械傷害、病蟲侵染等過程起調(diào)節(jié)作用[21]。本實(shí)驗(yàn)表明，厚度為40 μm的PE膜包裝處理使PPO和LOX活性維持在較低的水平，延緩果實(shí)中組織的褐變和膜脂氧化進(jìn)程。因此，在貯藏90 d時(shí)，青皮核桃仁的口感仍清新。

4 結(jié) 論

PE袋自發(fā)氣調(diào)包裝處理有效降低果實(shí)霉腐率，保持青皮核桃的原有水分和色澤，有效抑制酸價(jià)的升高，誘導(dǎo)青皮核桃仁過氧化氫酶（CAT）的活性，降低多酚氧化酶（PPO）和脂氧合酶（LOX）活性，從而延緩果實(shí)衰老，厚度為40 ?m的PE袋包裝處理達(dá)到了最好的保鮮效果。

[1] 徐華. 氣調(diào)貯藏對(duì)生核桃仁及其加工品品質(zhì)的影響[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011.

[2] 黃凱, 袁德保, 韓忠. 鮮食核桃貯藏中生理生化變化的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 36(23): 9858-9860.

[3] 李家政. 果蔬自發(fā)氣調(diào)包裝原理與應(yīng)用[J]. 包裝工程, 2011, 32(15): 33-38.

[4] de REUCK K, SIVAKUMAR D, LISE K, et al. Integrated application of 1-methylcyclopropene and modified atmosphere packaging to improve quality retention of litchi cultivars during storage[J]. Postharvest Biology and Technology, 2009, 52(1): 71-77.

[5] 馬惠玲, 宋淑亞, 馬艷萍, 等. 自發(fā)氣調(diào)包裝對(duì)核桃青果的保鮮效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012, 28(2): 262-267.

[6] 張文濤, 蔣林惠, 陳琛, 等. 不同氣調(diào)包裝對(duì)核桃仁貯藏品質(zhì)的影響[J].食品科學(xué), 2012, 33(16): 297-301.

[7] 朱廣廉, 鐘誨文, 張愛琴, 等. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1990: 37-40.

[8] 李合生, 孫群, 趙世杰, 等. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社, 2000: 39-43.

[9] 陳昆松, 徐昌杰, 徐文平, 等. 獼猴桃和桃果實(shí)脂氧合酶活性測(cè)定方法的建立[J]. 果蔬學(xué)報(bào), 2003, 20(6): 436-438.

[10] 楊劍婷, 郝利平. 關(guān)于引起核桃中油脂哈敗因素的研究初探[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 21(3): 271-273.

[11] AHL GOY P, FELIX G, MéTRAUX J P, et al. Resistance to disease in the hybrid Nicotiana glutinosa×Nicotiana debneyi is associated with high constitutive levels o f β-1,3-glucanase, chitinase, peroxidase and polyphenoloxidase[J]. Physiological and Molecular Plant Pathology, 1992, 41(1): 11-21.

[12] 張平, 張鵬, 劉輝, 等. 不同低溫處理對(duì)櫻桃冷害發(fā)生的影響[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(12): 303-308.

[13] QUIROGAA M, de FORCHETTIA S M, TALEISNIKA E, et al. Tomato root peroxidase isoenzymes: kinetic studies of the coniferyl alcohol peroxidase activity, immunological properties and role in response to salt stress[J]. Journal of Plant Physiology, 2001, 158(8): 1007-1013.

[14] 許文平, 陳昆松, 徐昌杰, 等. 猴桃采后果實(shí)冷藏與貨架期脂氧合酶活性和乙烯生成的變化[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2003, 36(10): 1196-1201.

[15] 邊曉琳, 張艷芬, 馮莉, 等. 不同包裝材料自發(fā)氣調(diào)對(duì)冷藏金針菇活性氧代謝的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2010, 37(11): 1851-1856.

[16] COSTAB C, LUCERAB A, CONTE A, et al. Effects of passive and active modified atmosphere packaging conditions on ready-to-eat table grape[J]. Journal of Food Engineering, 2011, 102(2): 115-121.

[17] LI Fujun, ZHANG Xinhua, SO NG Baicheng, et al. Combined effects of 1-MCP and MAP on the fruit quality of pear (Pyrus bretschneideri Reld cv. Laiyang) during cold storage[J]. Scientia Horticulturae, 2013, 167(17): 544-551.

[18] CANDIRA E, OZDEMIRA A E, KAMILOGLUA O, et al. Modified atmosphere packaging and ethanol vapor to control decay of ‘Red Globe’ table grapes during storage[J]. Postharvest Biology and Technology, 2012, 63(1): 98-106.

[19] MANGARAJ S, GOSWAMI T K. Modified atmosphere packagingan ideal food preservation technique[J]. Journal of Food Science and Technology, 2009, 46(5): 399-410.

[20] 王寶剛, 侯玉茹, 李文生, 等. 自動(dòng)自發(fā)氣調(diào)箱貯藏對(duì)甜櫻桃品質(zhì)及抗氧化酶的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2013, 44(1): 138-141.

[21] 陳昆松, 張上隆. 脂氧合酶與果實(shí)的成熟衰老[J]. 園藝學(xué)報(bào), 1998, 25(4): 338-344.

Effects of Film Packaging Treatments on Physiological Metabolism and Quality of Postharvest Green Walnuts

GUO Yuan-yuan1, LU Xiao-xiang1,*, LI Jiang-kuo2, CHEN Shao-hui2, ZHANG Peng2
(1. Tianjin Key Laboratory of Food Biotechnology, College of Biotechnology and Food Science, Tianjin University of Commerce, Tianjin 300134, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Postharvest Physiology and Storage of Agricultural Products, National Engineering and Technology Research Center for Preservation of Agricultural Products (Tianjin), Tianjin 300384, China)

The effects of modified atmosphere packaging (MAP) with polyethylene (PE) bags of different thicknesses on physiology of green walnuts during cold storage temperature ((0.0 ± 0.5) ℃) were investigated．The results showed that MAP packaging with PE effectively red uced the incidence of mould decay, delayed fruit deterioration, maintained the original moisture content and the original color of green walnuts, inhibited the increase of acid value and incre ased the activity of catalase (CAT). The activities of polyphenoloxidas (PPO) and lipoxygenase (LOX) were also maintained at a lower level. The treatments of PE packaging could extend the storage life to up to 90 days. Packaging with 40 μm thick PE could provide the best preservation of green walnuts.

green walnuts; modified atmosphere packaging (MAP); physiological metabolism; quality

TS255.1

A

1002-6630（2014）04-0205-05

10.7506/spk x1002-6630-201404042

2013-06-25

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD38B01）；天津市重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目（11ZCKFNC01900）

郭園園（1987—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工與貯藏。E-mail：gyuanyuan1987@163.com

*通信作者：魯曉翔（1962—），女，教授，碩士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工與貯藏。E-mail：lxxiang@tjcu.edu.cn