單樺林 鄭翔

摘 要：本文通過對從2000年到2012年間世界和中國在男子110米跨欄項目前8名成績與每年最好成績對比出發(fā)，從中國與世界前8名成績、中國與世界最好成績、中國與世界各自最好成績與前8名成績?nèi)齻€角度分析了近12年來我國跨欄水平與世界水平的發(fā)展狀況，發(fā)現(xiàn)從08年開始我國男子110米欄前8名的成績與最好成績的增長趨勢出現(xiàn)背離，而同期世界前8與最好成績依然吻合，這表明出從08年開始我國男子跨欄項目的后備人才出現(xiàn)嚴重問題。

關(guān)鍵詞：中國；外國；男子110米欄成績；比較

[中圖分類號]：G822.6 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-05--01

1、研究對象與方法

1.1研究對象

世界和中國在男子110米跨欄項目在2000年至2012年共12年間的每年的前8名成績，和世界和中國男子在110米跨欄項目在2000年至2012年共12年間的每年最好成績。

1.2研究方法

主要是以數(shù)據(jù)統(tǒng)計法和結(jié)果數(shù)據(jù)法為主，通過統(tǒng)計三個項目近十年間的每年個單項最好成績和每年各項目前8名的成績，得出個單項每年最好成績的年度變化圖以及年度成績增長率的變化圖，還有單項每年前8名平均成績的年度變化圖以及年度前8名平均成績增長率變化圖。之后對這幾個結(jié)果進行研究分析。

2、研究結(jié)果與分析

2.1近12年中國與世界男子110米欄成績現(xiàn)狀

在2000年-2012年對世界110米欄前8名成績和中國110米欄前8名成績的統(tǒng)計學描述中可以看出，中國的前8名的平均成績和最好成績在2000年—2007年間總體呈上升趨勢，之后進入平穩(wěn)狀態(tài)。而世界前8名與最好成績，在2010年以前始終處于穩(wěn)步上升狀態(tài)11年與12年的平均成績出現(xiàn)了下滑。中國前8平均成績的標準差有較為明顯的離中趨勢，說明前8的成績差別較大，這里主要是由于處劉翔外，并無其他優(yōu)秀選手。而世界前8名的標準差較小，成績較為接近。

2.2對男子110米欄世界前8名與中國前8名平均成績及平均成績增長率的比較

在跨欄成績方面，經(jīng)研究可以得出，從2000年到2008年8年間世界前8與中國前8的平均成績均大體呈增長態(tài)勢。世界前8的平均成績近8年是在13″17到13″02之間，并且在2003年以后出現(xiàn)了持續(xù)增長。中國前8的平均成績近8年是在13″9到13″5之間整體區(qū)間較世界前8平均水平大，在2002年以后呈大體快速增長，6年間成績從13″89增長到13″49。中國與世界前8 平均成績的差距不斷縮小，不過在2007年差距最小年仍有近0.47秒的差距。（自2003年起中國前8名的成績?nèi)窟M入14秒）。而在2008年以后，中國前8 的平均成績停止增長，甚至在近兩年中出現(xiàn)下滑，而世界前8平均成績則保持穩(wěn)定，雙方差距相對于2007年，無明顯變化。在跨欄成績增長率方面，中國前8名平均成績的增長率要遠高于世界前8的平均增長率。中國近12年平均成績正增長率為0.16%，而世界近12年的平均成績增長率為0.03%.但中國的起伏比較大，其中在2002年和2007年有兩次明顯下降，并且在07年以后，成績就失去了增長的勢頭。而世界前8年平均成績在2003年以前處在波動期，03年之后到10年則持續(xù)增長，不過在其在11年出現(xiàn)了一次明顯下滑。

總體看來，中國和世界的110米欄前8名成績在近8年特別是在03年以后都出現(xiàn)增長狀態(tài)但中國的增長速度要遠高于世界的增長速度，是其增速的5.3倍。但世界平均成績增長的穩(wěn)定性要遠高于中國前8名平均成績。

2.3男子110米欄世界和中國近12年來年度最好成績和成績增長率的比較

經(jīng)研究得出，從1999年到2007年間世界跨欄最好成績有微小的增長。1999年為12″98，2007年為12″92。其增長率為0.46%，其波動其區(qū)間為13″04至12″88，波動幅度較小。而從08年到12年間世界跨欄最好成績較為平穩(wěn)略有下降。與此同時中國的最好成績則快速增長，1999年為13″45，2007年為12″92，9年間增長率為3.9%，期波動區(qū)間為13″55至12″88，幅度較大。但在2008年卻出現(xiàn)重大下降，之后到12年則緩慢上升12年的成績?yōu)?2″93，在其中06年和07年的世界最好成績均為我國選手劉翔。

總體看來，近12年間男子110米欄世界最好成績穩(wěn)重有增，而中國的最好成績則快速增長，增長速度是世界最好成績的8.5倍，不過值得注意的是，從01年以后我國最好成績均為劉翔一人所創(chuàng)，在其08年出現(xiàn)重大傷病以來，雖然從研究結(jié)論上看出每年均有好的成績出現(xiàn)，但我國高水平跨欄項目人才儲備已出現(xiàn)嚴重問題。

2.4 男子110米欄年度世界和中國前8平均成績與最好成績增長率比較

研究得出，世界男子110米欄成績從2000年到2012年12年間世界前8平均成績增長率為0.49%，波動區(qū)間為-0.45%到0.65%。世界最好成績增長率為0.39%，波動區(qū)間為-0.54%到0.70%。同期8年間中國男子110欄前8名平均成績增長率為2.0%，波動區(qū)間為0%到2.90%。而中國男子最好成績增長率為4.20%，波動區(qū)間為0%到4.94%。

總體看來，世界前8平均成績增長率基本與世界最好成績增長率相等，大致呈圍繞平均成績上下波動，甚至從2007年以后年增長率超過世界最好成績，說明近12年世界前8的水平與世界最好水平增長相等，整體水平較為穩(wěn)定。而同時中國的最好成績增長率卻遠大于中國前8平均成績增長率，整體達到2倍左右。再加上表2中中國近8年的平均成績的標準差呈現(xiàn)離中趨勢。說明近12年中國前8的水平增長雖然高于世界前8的增長水平，也遠低于中國最好成績的增長水平。由于中國的最好成績從2001年開始就是有劉翔保持的，從這一點能看出中國的跨欄后備力量并不是很好，如遇到劉翔退役，我國最好成績可能會出現(xiàn)重大下滑。而與之相對應的是在2008年劉翔北京奧運會傷退以后，雖然其最好成績在近幾年有所恢復，但我國前8名平均成績由于劉翔減少了參賽頻率，直接使成績出現(xiàn)逐年下滑，這也使近12年中我國男子110米欄后備人才培養(yǎng)問題突出表現(xiàn)出來。

3、結(jié)論

在2000年 到2012年間，我國男子110米欄最好成績出現(xiàn)迅速增加，而同期世界最好成績基本保持穩(wěn)定，我國男子最好成績與世界最好成績差距在這12年間迅速縮小。我國男子前8成績從2000開始到2007年一直處于快速增長態(tài)勢，不過2008年以后則出現(xiàn)了一定的下滑， 而同期世界前8水平則為穩(wěn)步增長。從2008年以后我國男子110米欄前8名的成績與最好成績的增長趨勢出現(xiàn)背離，而同期世界前8與最好成績依然吻合，這表明出從08年開始我國男子跨欄項目的后備人才出現(xiàn)嚴重問題。