陽(yáng)佳

清潔泥膜最風(fēng)光的時(shí)候，社交媒體上屢見(jiàn)它的身影。范冰冰是它的擁躉，妮娜·杜波夫?yàn)樗裕笮∶餍欠竽嗄さ恼掌瑵M天飛。

明星時(shí)不時(shí)的“帶貨”，加上美妝博主的口碑推廣，讓清潔泥膜屆也捧出了不少“網(wǎng)紅”。那么，它們真的如傳說(shuō)中好用嗎？清潔效果如何？

2018年3月，《消費(fèi)者報(bào)道》選擇了市場(chǎng)上口碑較好的11款清潔泥膜，并邀請(qǐng)了來(lái)自全國(guó)有護(hù)膚經(jīng)驗(yàn)的16位志愿者（14位女生，2位男生）參與盲測(cè)試用，從溫和性、清潔力、保濕性、易清洗度、肌膚改善五個(gè)方面做出打分評(píng)價(jià)。

試用結(jié)果顯示，11款泥膜中，悅木之源在清潔力和保濕力方面具有優(yōu)勢(shì)，得到了多數(shù)體驗(yàn)者的好評(píng)。

貝佳斯、御泥坊、比度克在試用體驗(yàn)中各項(xiàng)指標(biāo)均表現(xiàn)較差，排名墊底。

悅木之源清潔又保濕，貝佳斯、御泥坊表現(xiàn)稍遜

相比起貼片式面膜的保濕功效名聲在外，泥膜則以清潔力在市場(chǎng)立足。當(dāng)濕濡的泥附著在面部肌膚上逐漸變干時(shí)，泥膏中小顆粒上的無(wú)數(shù)小孔就開(kāi)始施展“吸星大法”，盡力吸附皮膚表層的油脂、污垢。

與此同時(shí)，泥膏通過(guò)阻隔皮膚與外界環(huán)境，使其表面溫度提升，從而軟化老化角質(zhì)、阻塞在毛孔口的硬化皮脂等等，使得后續(xù)清潔變得更容易。

從原理上說(shuō)，泥膏可謂是一個(gè)上門(mén)服務(wù)的“毛孔清道夫”。

作為保養(yǎng)品，泥膜也會(huì)考慮肌膚需要，適度添加一些保濕滋潤(rùn)成分，以維護(hù)肌膚的水油平衡，保持較溫和的膚感。然而從網(wǎng)絡(luò)口碑來(lái)看，清潔泥膜似乎坐實(shí)了“保濕與清潔力難兩全”的刻板印象。

但結(jié)果真的如此嗎？

本刊通過(guò)監(jiān)測(cè)敷面膜前、敷面膜后肌膚同一區(qū)域的即時(shí)水油差值，分析評(píng)測(cè)泥膜的保濕力和清潔力，并將其作為指標(biāo)評(píng)分的依據(jù)之一。

其中，水分差值=敷面膜后的水分值-敷面膜前水分值；油分差值亦然。若水分差值愈大，即表示其保濕力相對(duì)愈好；油差值越大，則表示油脂清除愈多，清潔力愈強(qiáng)。

結(jié)果顯示，悅木之源保濕和去油能力均不錯(cuò)。悅詩(shī)風(fēng)吟和貝佳斯的效果較差，作用幾無(wú)（如圖3）。

在試用后，悅木之源水分差值達(dá)到13.3%，上升最多；而油分差值則為-10.6%，下降最多?？梢?jiàn)保濕、清潔力均為11款中最佳。

但其余10款泥膜的清潔和保濕能力卻不盡如人意，也印證了清潔力、保濕性難兩全的說(shuō)法。

不僅如此，悅詩(shī)風(fēng)吟和貝佳斯用“實(shí)力”證明，其保濕性和清潔力無(wú)一可取。尤其在關(guān)鍵指標(biāo)清潔力上，兩款泥膜在使用后，油分值不降反升，清潔效果不佳。

此外，16位志愿者也依據(jù)自己的實(shí)際使用體驗(yàn)，對(duì)11款泥膜的清潔力和保濕性進(jìn)行了評(píng)分；加上敷面膜前后的水油分差值表現(xiàn)，綜合評(píng)定如下（如圖4）：

多數(shù)志愿者表示，清潔泥膜確實(shí)具有一定的清潔能力，但總體上表現(xiàn)平庸，效果不夠驚艷。

不過(guò)，考慮到泥膜的確有一定的深層清能力且較少有可替代產(chǎn)品，部分消費(fèi)者表示，她們依然會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)產(chǎn)品。

貝佳斯發(fā)干發(fā)緊，膜法世家香精味重，多數(shù)泥膜難清洗

除了清潔力和保濕性外，志愿者還對(duì)11款清潔泥膜的溫和性、易清洗度和肌膚改善度做出了試用評(píng)價(jià)（如圖5）。

作為深層清潔產(chǎn)品，泥膜常常被詬病對(duì)肌膚不夠友好。不少志愿者在點(diǎn)評(píng)使用感受時(shí)，會(huì)提到“很緊繃”“不舒服”，甚至有志愿者試用如新時(shí)“皮膚出現(xiàn)了刺痛感”。

不過(guò)盲測(cè)下來(lái)，也有一些產(chǎn)品，如一葉子、茵芙莎的溫和性表現(xiàn)不錯(cuò)，使用時(shí)皮膚較少出現(xiàn)異樣感。

在試用后的最不推薦產(chǎn)品中，貝佳斯的提名較多。主要吐槽點(diǎn)是膚感較差，用后發(fā)干發(fā)緊，皮膚粗糙。志愿者小劉表示：“該款產(chǎn)品清潔力一般，‘上臉太辣了，尤其不推薦敏感肌使用?！?/p>

此外，歐萊雅因膏體結(jié)塊偏硬，使用時(shí)較難涂抹，膚感緊繃，也是志愿者不推薦的產(chǎn)品之一。

膜法世家則被吐槽“綠豆味太濃”“廉價(jià)的香精味”，甚至有志愿者表示使用這款產(chǎn)品出現(xiàn)輕微過(guò)敏。此外，它與參與測(cè)評(píng)的其他泥膜一樣，存在著敷后面膜泥粘連結(jié)塊、較難清洗的問(wèn)題。

肌膚的改善方面，泥膜的清潔作用，使得一些表層油脂和黑頭被清除，剛敷完的肌膚會(huì)出現(xiàn)一定程度的“變白變通透”。不過(guò)，也有如御泥坊、比度克等產(chǎn)品，被吐槽使用前后肌膚毫無(wú)差別。