摘 要：近年來，“富二代”這一群體已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)在現(xiàn)實社會生活中，大眾媒介對其的熱議常常引發(fā)社會對“富二代”的關(guān)注，并且通過各種報道方式吸引人們的眼球。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，媒體報道更傾向于“富二代”有關(guān)生活方面的負面新聞，為“富二代”貼上了“飆車”、“炫富”、“犯罪”等標簽，營造出的更多是對“富二代”形象的丑化。因此，“富二代”這一詞已成為一個與公眾敏感神經(jīng)撞擊的熱門詞匯，一定程度上反映了當下的公眾情緒和社會生態(tài)。

關(guān)鍵詞：“富二代”；大眾媒介；社會現(xiàn)象；青少年；價值觀

中圖分類號：G206.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2013）12-0038-02

一、媒體筆下的“富二代”群體形象

從社會的建構(gòu)理論角度分析，“富二代”之所以成為社會熱議的話題，這與媒體的焦點關(guān)注報道不無關(guān)聯(lián)。隨著人們對從大眾媒介中獲取信息的依賴性逐漸增加，大眾媒介為社會所傳達的各種“社會現(xiàn)實”，往往在不知不覺中演變成受眾頭腦中的社會現(xiàn)實[1]。因此，“富二代”這一群體在公眾心目中的形象很大程度上與媒體的建構(gòu)密切相關(guān)。

大眾媒介報道的“富二代”群體形象主要體現(xiàn)在炫富、緋聞和事故這三個方面。首先，炫富的表現(xiàn)是媒體最樂于報道的，也經(jīng)常會引發(fā)大眾的熱議。例如2009年，大渝網(wǎng)以“愛顯擺的都是什么富豪”進行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示絕大多數(shù)的網(wǎng)友認為資產(chǎn)僅百萬的小富豪炫富現(xiàn)象嚴重，而認為資產(chǎn)過億的大富豪愛炫富的表現(xiàn)只占7%左右。其次，關(guān)于“富二代”緋聞事件的報道在網(wǎng)絡(luò)新聞上也是“名列前茅”的。截止2011年9月4日，在“百度”搜索“富二代緋聞”字眼可找到相關(guān)結(jié)果約337萬條，而在“谷歌”則可以找到約214萬條結(jié)果[2]。這些可觀的數(shù)字至少說明，大眾媒體對“富二代”的緋聞也是相當關(guān)注的。最后，關(guān)于“富二代”事故事件的報道也不少?！案欢边@一群體基本處在青少年階段，有些還在上學，但是無論是步入社會還是還在校園的他們，總喜歡出風頭，但同時也最容易出狀況。近年來，關(guān)于“富二代”肇事逃逸、“富二代”飆車等一系列的媒體報道，再度吸引民眾的眼球，其中，“杭州飆車事件”還演變成為舉國關(guān)注的公共事件。

綜上所述，“富二代”某些方面的特征使他們對社會產(chǎn)生了極大的不良影響，也使民眾對這一群體更加關(guān)注。

二、對社會產(chǎn)生的效應(yīng)

通過分析媒體對“富二代”形象的報道，我們可以看到，當代中國“富二代”存在的一些現(xiàn)象的確給社會帶來了很多的隱憂。

1.社會階層的分化。據(jù)《中國青年報》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，61.1﹪的“90后”認為，人們的家庭出身、父母關(guān)系、學校教育等因素對自己的成長具有重要影響，會讓同齡人在無形中劃分出三六九等[3]。由于金錢和權(quán)勢的不平等，幼兒園的貴族式教育使得孩子們從小心里就有不平等的“階級”陰影，這將是我國教育不平等的現(xiàn)實隱憂。

當今社會，等級越高的人們上升的越快，而等級越低的人們發(fā)展空間越小，他們的才能總是無形間受到了限制。然而，許多青少年由衷地感覺到自身的發(fā)展由于受到出身和家庭等因素的影響而被拘束和限制著。他們清楚地認識到自己在社會中的發(fā)展受到了限制，很多應(yīng)享有的權(quán)利被剝奪，本該屬于自己的社會資源也可能存在被剝奪占有的危機，一不小心，很可能成為社會分化和競爭的犧牲品，致使社會階層的分化越來越嚴重。

2.動搖青少年的價值觀。國家對青少年的教育，是希望他們靠自己的能力去獲取財富，懂得運用自己所學所掌握的知識，從正面的途徑證明自己的人生價值。但是，當大量的“富二代”出現(xiàn)在他們周圍時，他們的價值觀無形中被動搖，很多青少年總是在尋找“捷徑”，他們失去了自我，不再勤勞做事，缺少了自我奮斗的精神。因為，圍繞在他們周圍的是很多靠繼承家業(yè)奢侈生活的富家子弟，正處在奮斗階段的他們遭到了嚴重的心理沖擊。再加上這些富家子弟平日里趾高氣昂的架勢，使得很多青少年越發(fā)地羨慕和妒忌，他們逐漸扭曲了人生的奮斗目標，眼里只剩下財富的存在。有些青少年甚至使用不當?shù)氖侄稳Z取自己所追求的東西，他們的人生價值觀受到了嚴重的威脅。

3.對社會經(jīng)濟的影響。據(jù)某投資銀行統(tǒng)計，中國大陸僅千萬富豪就已接近24萬，而所有的民營企業(yè)中家族企業(yè)占了八成[4]。如此客觀的數(shù)字，意味著這些民營企業(yè)對國家的經(jīng)濟具有一定的影響力。企業(yè)家，對于任何一個國家而言都是如此地重要，然而，這些企業(yè)家的后代是否能像他們父輩那樣，擔負起家族的重任，對企業(yè)負責，對員工負責。這一嚴重的問題不僅影響著他們家族企業(yè)的發(fā)展，同時也牽連著我國的社會經(jīng)濟命脈。企業(yè)家后輩們?nèi)缛暨€是無法收斂自己的個性，即便學習了再高的管理經(jīng)驗，也會影響團隊的合作，導致企業(yè)出現(xiàn)危機，這也將會對國家的經(jīng)濟發(fā)展和人們的就業(yè)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。而事實上，這種危害已經(jīng)開始頻頻發(fā)生，并且有逐漸嚴重的發(fā)展趨勢。這種趨勢意味著，其也許會成為我國經(jīng)濟建設(shè)中的一種隱憂。

綜上所述，如何使“富二代”這一群體把握手中的機會與財富，肩負起家族及社會的責任，是現(xiàn)如今一個亟待解決的問題。

三、大眾媒介對“富二代”報道的走向

據(jù)了解，很久之前媒體中就出現(xiàn)了關(guān)于對“富二代”的新聞報道，具有標志性事件的是2009年“杭州飆車案”事件，此事件也讓更多的媒體及受眾對這一群體密切關(guān)注。就此事件之后，媒體報道中出現(xiàn)了對“富二代”群體大量的負面報道。面對媒體對“富二代”形象的關(guān)注和報道，以及分析其對社會產(chǎn)生的效應(yīng)，大眾媒介應(yīng)該平衡這些現(xiàn)象，改變傾向方向，減少負面形象的報道。

1.負面形象報道。從媒體相關(guān)新聞報道的標題來看，大眾媒介對“富二代”的報道傾向大多以負面形象為主，負面傾向報道的數(shù)量幾乎相當于正面傾向報道數(shù)量的三倍[5]。

大多數(shù)媒體對“富二代”的報道重點主要體現(xiàn)在犯罪、生活消費和投資經(jīng)營這三方面。相比而言，犯罪方面的報道為數(shù)最多，主要涉及飆車肇事、殺人等較為嚴重的犯罪事件。例如，2010年10月20日晚，西安大學城內(nèi)，大三學生藥家鑫事件；2010年4月，南京“富二代”深夜瘋狂飆車事件。在生活消費方面，媒體的報道主要體現(xiàn)在：婚禮的豪華氣派、住宅的高檔、生活的奢侈消費等等。例如，蘇州“富二代”的豪華婚禮，以蘭博基尼做嫁妝；珠?！案欢苯Y(jié)婚，30輛名車組車隊，銀行運鈔車接送禮金等等。這些報道引導受眾對“富二代”的看法，同時也極度體現(xiàn)了“富二代”生活的墮落，消費的奢侈。在投資經(jīng)營方面，媒體報道主要體現(xiàn)的是“富二代”接班人的管理運營能力，但也存在部分報道是對“富二代”接任不力的憂慮。例如，“富二代”男青年迷戀賭博輸光家產(chǎn)后睡橋洞等新聞的報道。

總的來說，之前媒體對于“富二代”形象的報道，大多是負面的新聞，但逐漸也有對其正面形象的塑造，據(jù)2009年～2011年的數(shù)據(jù)調(diào)查中顯示，媒體每年負面傾向的報道數(shù)量都有所減少，而相應(yīng)的每年數(shù)據(jù)調(diào)查中，中性傾向和正面傾向的報道數(shù)量也有所增加[6]。

2.正面形象報道。大眾媒介對“富二代”正面形象的報道主要體現(xiàn)在教育、就業(yè)、社會等，這些報道中，媒體對“富二代”塑造了較為積極的形象。

在教育方面，媒體塑造的“富二代”是一群文化程度高，普遍擁有本科以上的學歷的群體，其中還有部分在海外留學。據(jù)英國《華聞周刊》報道，到英國留學的中國學生中，也有這樣一群來自中國富裕家庭，家里擁有自己的生意，有的資產(chǎn)過億，被稱為“富二代”的群體。他們的生活環(huán)境優(yōu)越，并有條件接受良好的教育，掌握豐富的社會資源和人脈資源[7]?？梢?，媒體透視下的“富二代”也存在并不缺乏知識素養(yǎng)的少數(shù)人。

在就業(yè)方面，大眾媒介刻畫的“富二代”形象與人們腦海中“不思進取、坐吃山空”的形象完全不同，這些群體中也存在著一些繼承家業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)熱情高漲的正面形象。例如，“富二代”頊世棟獨立自主創(chuàng)業(yè)的故事等等。

在社會責任方面，媒體也報道了很多“富二代”熱心做社會公益的事件。例如，2011年4月6日，天津市23歲“富二代”熱心慈善回報社會；2010年11月6日，北京超跑俱樂部的“富二代”們，在中國小動物維護協(xié)會院外向被救助的小動物捐贈糧食……類似于這樣的新聞報道還有很多，但是，由于貼上了“富二代”的標簽，總會惹起網(wǎng)友熱議，有人覺得這是在炫富，還有人責備這又是一種炒作。但在筆者看來，炫富也好，炒作也罷，“富二代”畢竟是在做善事，做有益于社會的公益活動，僅憑這些事例，也足以肯定在“富二代”這一特殊群體中，有部分人是積極向上的，是為國家和社會帶來正能量的有為公民。

然而，構(gòu)建和諧社會不僅需要群眾之間相互幫助、減少偏見和歧視，也需要大眾媒介平衡厲害關(guān)系，在其中做到調(diào)和的作用。譬如，大眾媒介可以利用其強大的輿論造勢能力，減少群眾階層之間的偏差認知，營造出良好的階層關(guān)系與和諧的社會群際關(guān)系。大多數(shù)媒體的報道，總是目光短淺，只著重于受眾的關(guān)注度，忽略了事件的正面價值。因此，在報道的同時，大眾媒介應(yīng)該從正面的角度引領(lǐng)受眾對事物及事件的正確認知，共同構(gòu)建和諧社會。因此，大眾媒介在引導公眾關(guān)注社會問題的同時，也應(yīng)該對社會問題作出恰當?shù)慕庾x，引導群眾正確價值觀的形成。此外，國家也應(yīng)該從法律和制度的保障中平衡青少年教育的起點，使國家教育資源合理分配，保障人人平等的待遇。通過制度的保障，教育的正面引領(lǐng)，使我國青少年樹立正確的人生觀、價值觀，讓中國的文化建設(shè)、政治建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)更穩(wěn)、更快地發(fā)展。

參考文獻：

風笑天.獨生子女：媒介負面形象的建構(gòu)與實證[J].社會學研究，2010（3）.

任小琴.當代中國“富二代”現(xiàn)象的解讀與思考[J].理論導刊，2009（13）.

姜穎.“90后”調(diào)查：你對未來的期待是什么[N].中國青年報，2008-12-18.

王珠華.聚焦中國“富二代”[J].今日財富，2008（2）.

景曉芬.“社會排斥”理論研究綜述[J].甘肅理論學刊，2004（2）.

高慶.“富二代”群體成長評價的多維透析[J].中國青年研究，2010 （2）.

美國預科.留英的“富二代”：生活環(huán)境優(yōu)越，并有條件接受良好的教育[EB/OL].http：//www. jzytv.com / a/lxzx/2011/ 0906/573. html， 2011-09-06.