2013年江蘇高考塵埃落定,而對江蘇高考數(shù)學試題的關注和研究一直在路上,縱觀新高考以來的六年高考數(shù)學試題,今年的江蘇卷給人耳目一新的感覺,試題真正做到源于教材而高于教材,回歸數(shù)學本質。筆者今年還參加了高考數(shù)學試卷的批閱,對高考命題的思路和閱卷的要求有了更深刻的認識。
一、2013年江蘇高考數(shù)學試卷分析
2013年江蘇高考數(shù)學試卷,嚴格遵循新課程標準理念,符合江蘇數(shù)學高考《考試說明》,試題成熟獨特,立意新穎,設問巧妙,情景設置合理,選材緊扣教材,重視考查考生的數(shù)學素養(yǎng)。注重知識的生成、遷移、歸納和拓展,穩(wěn)中求變,變中求新,突出運用,凸顯能力。試卷結構平穩(wěn),題目平和,無偏題怪題,無陷阱題,無復雜計算題,壓軸題也變“親民”,難度控制理想,給考生以一種親和的形式出現(xiàn)??梢哉f今年江蘇高考數(shù)學試卷在保持江蘇特色的基礎上,適度打破多年的既定模式,作出了十分有益的嘗試,展現(xiàn)出嶄新的面貌。
1.突出基礎考查,重視教材價值
江蘇高考數(shù)學試題的一大特色,是對教材中的例題或習題進行適當?shù)母脑?、重組形成考題,而2013年更為突出。試題與教材例題、習題聯(lián)系緊密,超過半數(shù)的題目源于教材或以教材為背景改編。整套試題對基礎知識、基本方法進行了較為全面的考查。
填空題小、巧、靈,以基礎知識、基本方法的考查為主,解答題常規(guī)平和,難度適中,結構更趨合理,知識點組合巧妙,如第15題向量與三角結合,第16題立體幾何,第18題以三角為模型的應用題,這些題都沒有設置思維和運算上的障礙,學生都很熟悉,解決它們不需要特殊的技巧,所用的方法也很常見。做到不為難考生而是“與人為善,平易近人”,這讓考生答題的整體感覺較好,節(jié)奏感強,能充分反映學生的學習情況。
2.突出穩(wěn)中求變,體現(xiàn)發(fā)展方向
試題在題型、題量、分值、知識點分布與覆蓋上相對穩(wěn)定,對主干知識的考查仍是重點且達到必要的深度。試題搭配新穎,平常中也透露著變化。一是填空題最后一題較往年難度有所下降,學生都能理解題意,容易下手,考查等比數(shù)列的基本運算和對數(shù)據(jù)的估算能力,命題的角度新穎,需要靈活地應用整體意識和等價轉化的數(shù)學思想;二是解析幾何題的位置及考查知識點的變化。前幾年在18題,主要考查橢圓,對計算能力及運算技巧能力要求比較高,大部分學生會丟失6~10分,而今年在第17題考查是直線、圓的位置關系及數(shù)形結合思想和待定系數(shù)法,對運算要求比較低;三是壓軸題一反往年無人問津的窘態(tài)。由于淡化了特殊技巧,第19、20題多數(shù)學生終于可以小試拳腳,向過去想也不敢想的壓軸題發(fā)起挑戰(zhàn)。第19題數(shù)列題考查教學中主要訓練的分析、推理、論證能力;第20題函數(shù)題考查導數(shù)、函數(shù)與方程、不等式的相互轉化及分類討論思想。
3.注重知識交匯,凸顯考試能力
試題設計注重知識間的內在聯(lián)系、交匯與融合。如第9題綜合考查函數(shù)的導數(shù)、導數(shù)的幾何意義、線性規(guī)劃、直線與方程等;第13題綜合考查函數(shù)性質、兩點間距離公式、二次函數(shù)圖像與性質、基本不等式;第14題考查等比數(shù)列的概念、通項公式、等比數(shù)列求和公式、等差數(shù)列求和公式、指數(shù)運算、不等式的性質及其運用、一元二次不等式的求解;第17題考查直線方程、圓的方程、點到直線距離公式、直線與圓的位置關系、圓與圓的位置關系、解二次不等式、求曲線方程;第18題考查正弦定理、余弦定理、解三角形、二次函數(shù)、解不等式;另外,還把相關計算有機融合,知識點的覆蓋面廣、綜合性強。
整卷還注重考查數(shù)學思維,全面考查數(shù)學思想方法。如第8題考查轉化問題的能力以及空間想象能力;第9題考查數(shù)形結合思想和轉化化歸思想;第12題考查轉化化歸與運算求解能力;第13題考查分類討論思想、數(shù)形結合思想、函數(shù)與方程的思想、換元法、轉化化歸能力以及推理論證能力;第16題考查空間想象能力和推理論證能力;第18題考查分析問題解決問題的能力;第20題考查轉化化歸思想與分類討論思想,試題的命制注重知識與應用的巧妙結合,突出通性通法,淡化特殊技巧,入手易,重點考查學生的解題速度和準確率。
所以試題看似常規(guī),其實綿里藏針,隱含著不同尋常的要求,易中有難,凡中有變,能力要求更高,試卷的效度、區(qū)分度不低反高,選拔功能非降反升。
4.強化數(shù)學思想,回歸數(shù)學本質
今年設置的新穎試題比比皆是,有效地遏制了“記題型,背套路”的機械學習方式,引導學生走向既重視解題方法,又重視數(shù)學本質的正確軌道,體現(xiàn)了高考命題創(chuàng)新的一大追求。如第12、14題以小見大,設問新穎,體現(xiàn)數(shù)學的開放性;第18題是與解三角形相關的應用建模問題,其中第(2)(3)問注重數(shù)據(jù)分析與探究,體現(xiàn)出基本運算中見功力。
試卷的整體設計,以體現(xiàn)高考的性質為基礎,鼓勵積極、主動、探究式的學習,引導中學數(shù)學教學注重提高學生的思維能力、發(fā)展應用意識和創(chuàng)新意識,對課程改革的有效實施和深入推進、促進中學數(shù)學教學質量的提高有十分積極的作用。
二、學生答題存在問題與閱卷要求
絕大多數(shù)高中教師在平時教學中,尤其是高三復習中能做到注重概念厘清,重視運算能力培養(yǎng),強調規(guī)范答題等,但在高考閱卷過程中面對形式各異的答題錯誤,不禁要問,我們教師真的做到有效指導了嗎?下面結合閱卷要求,對考生答題所暴露的問題作簡單總結。
1.概念模糊不清。從答題情況看,一些考生,尤其是差生對基本的數(shù)學概念掌握常常是模糊、混亂的,如立體幾何第16題,其實不難,但每一問都要用到幾個定理,有的學生定理的條件寫不全,導致失分。比如要證明面和面平行,有的學生只證明了一個面內的兩條直線平行于第二個面,卻沒提到這兩條直線相交,這就會扣分。
2.運算不仔細。數(shù)學考試,結果正確最重要!雖然今年的試題總體運算要求不高,但反映在運算能力差、運算不細心上還是比較普遍,最為典型的例子是第18題,盡管知道解題方法和計算公式,卻不能正確計算結果。再如填空題的第13題,均分很低(填空題得分最低),原因之一是不會運用轉化和整體代換的思想簡化問題,而這類問題和解法是在課本上出現(xiàn)過的;原因之二是有兩解,很多考生只填寫一解,如果先從圖像上進行整體判斷,就可以減少差錯。
4.策略不靈活。解題策略要靈活,關鍵在于轉化題意,合理挖掘隱含條件。若不注意解題技巧,解題速度慢,還易小題大做,用時多,這是“潛在丟分”。如解析幾何第17題(2),條件MA=2MO,許多考生沒能意識到軌跡是一個圓(阿波羅尼斯圓),繼而數(shù)形結合用兩圓位置關系求解,若通過方程組求解,單純依靠運算的話,雖然能夠求出結果,但會走向死胡同或十分繁瑣。再如理科加試最后一題,考生要有一個信念:數(shù)列的和一定遵循某種規(guī)律,由此才能發(fā)現(xiàn)普遍結論。
總體來說,今年試題在邏輯推理能力、運算能力、空間想象能力和分析解決問題能力方面都有較高要求。其中,六個大題,有四題涉及證明,證明題的一般思路是要回到數(shù)學的本質,即定義或定理,所以對推理步驟的嚴謹性、答題過程的條理性要求是很高的,因而全卷的得分不像考生所預期的那樣樂觀。全體閱卷教師對今年的閱卷評分細則也給予充分肯定,大家都希望今后的高考數(shù)學命題繼續(xù)堅持今年的方向,從而引領中學數(shù)學教學行進在科學和正確的軌道上。
三、2014屆高三數(shù)學復習教學的建議
2013年高考數(shù)學試題對我們數(shù)學教學和復習的啟示為:回歸課本、夯實基礎,提高學生的能力。在教學中要體現(xiàn)過程教學,精選習題,有效訓練。倡導理性思維,強化探究能力的培養(yǎng)是高中數(shù)學教與學的大勢所趨,而尊重學生的個性差異,因材施教,突出復習的針對性與實效性則是取得考試成功的良方。值得說明的是:生源固然很重要,但不是唯一的因素。好的生源不一定有好的質量,不一定好的生源也可以有好的質量。影響質量的重要因素之一是我們的教學管理和教學策略。
1.注重基礎,重視教材的基礎作用
認真學習、研究《課程標準》、《教學要求》和教材是提高課堂教學效率,少走彎路的重要保證。要弄清各個知識點考查的尺度,把握高三復習教學的范圍,明確重點、難點、熱點、盲點和學生的易錯點。
高考試題大部分都是基本題,但基本題不是簡單題,而是利用基本方法、基本知識和能力解決基本的問題。對高中數(shù)學的基本知識的復習一定要理清楚、弄明白,在此基礎上再讓學生去做適當?shù)妮o導練習。高考答卷中反映出的最大問題就是考生對基礎知識的理解不深刻、掌握不牢固、運用不靈活,尤其是當一個概念以變式出現(xiàn)或與其他內容綜合在一起時,就會出現(xiàn)各種各樣的錯誤。盡管高考強調以能力立意,但沒有堅實的知識基礎,能力也只是無米之炊。所以一輪復習的方向應該是:突出基礎抓規(guī)范;夯實基礎抓審題;立足基礎抓中等;堅持互動抓課堂;堅持方法抓素養(yǎng);堅持小題帶概念,堅持大題帶方法,在基礎知識層面上適當聯(lián)系實際,拓展廣度。
2.準確定位,堅持教學的因材施教
目標定位是教學的第一要素。這里的“目標定位”包括教學內容(知識點、方法技能甚至包括題型)、教學深度和廣度(知識與方法、思維能力要求的層次)、教學的方法與策略等。不同的學校有不同的要求,不同的班級有不同的要求,不同的學生更要有不同的要求,定位必須準,否則必將事倍功半。
目標如何定位?筆者認為:課程目標決定教學內容,即教什么比怎么教更重要;高考導向決定教學方向,即教什么要充分研究高考命題規(guī)律、慣性;學生基礎決定教學層次,即教什么要充分了解學情。當然有了合理的目標定位,不一定有好的效果,還必須建立目標達成度的評價制度。事實上,教學質量的一個重要環(huán)節(jié)是質量監(jiān)測,這是進行教學定位與調整的重要依據(jù)。而學習狀況的了解要重視兩個方面:一是自我評價,就是通過有較高信度的測試卷進行階段性的評價;二是通過大樣本的比較了解置于較大樣本空間下的位置參數(shù),從而作出更為客觀、現(xiàn)時性的評價。
3.規(guī)范解題,形成良好的解題習慣
有針對性地解決學生的“會而不對,對而不全”現(xiàn)象。而解決這些問題的關鍵是要根據(jù)每個學生的實際情況,幫助他們突破薄弱環(huán)節(jié),養(yǎng)成良好的解題習慣。有的學生對審題重視不夠,以致題目的條件與要求吃不透,無法從題目中挖掘隱含條件、啟發(fā)解題思路;有的學生不注意解題技巧,解題速度慢,填空題總會小題大做,即使做對了也可能意味著“潛在丟分”;有的學生“丟三落四”,特別是有些參加過數(shù)學競賽培訓的“優(yōu)秀生”,對解題的規(guī)范性不夠重視,往往更容易“失分”。改變這些不良習慣功在平時,要讓學生在復習過程中主動對自己存在的問題較真,注意思路的清晰性、思維的嚴密性、敘述的條理性、結果的準確性,不僅要分析失誤的原因,還要將這些失誤記錄在案,并歸納總結,才能保證下次不再出錯或少出錯。
4.返璞歸真,深刻理解數(shù)學的本質
數(shù)學是一門工具性學科,它研究的是空間形式與數(shù)量關系,數(shù)學的本性是“智慧”,是“人的思維”。數(shù)學教學的本質是思維過程的引導、啟發(fā)。因此,高三數(shù)學的復習要從根本處抓起,充分考慮學生認知習慣的基礎,合理設計層次漸進的發(fā)展過程,制訂切實可行的教學計劃與方案,建構一套相對穩(wěn)定的課堂教學模式,以期學生思維的發(fā)展。
課堂教學必須采用合理的、科學的方法,必須圍繞“高效”這兩個字做文章。一個概念的復習、一個題目的選取、一種方法的產生、一堂課的設計、一次作業(yè)的布置、一次測試的規(guī)劃等等,都要問一問是否有效?有效程度有多大。尤其在一輪復習中,學生基礎的夯實,知識網(wǎng)絡的形成,不要追求一次到位,進度不要過快;要重視了解學生的思維狀況、思維習慣和思維風格,以學生思維的起點為教學起點,以學生的思維方式為分析的基礎,因為只有基于學生的思維的教學才是最有效的。
(作者單位:江蘇省南通市通州區(qū)教學研究室)