摘 要:當(dāng)前視頻網(wǎng)站內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重,各網(wǎng)站紛紛聚焦差異化定位,但事實上內(nèi)容仍重疊較多,內(nèi)容差異化并不明顯。在這種背景下,視頻網(wǎng)站與社交化媒體合作或視頻網(wǎng)站自身進行社交化建設(shè)是否是一條突圍之路?筆者通過分析國內(nèi)視頻網(wǎng)站,將當(dāng)前視頻網(wǎng)站社交化根據(jù)進程不同大致分為三種形態(tài),與社交化媒體合作形態(tài)、自身半社交化建設(shè)形態(tài)和完全社交化形態(tài)。社交化程度層層遞進。本文以當(dāng)前市場環(huán)境和若干機構(gòu)的研究結(jié)論為切入點,著重墨闡述三種視頻網(wǎng)站社交化形態(tài),并且分析每種形態(tài)下的典型案例。最終歸納出社交化后的視頻網(wǎng)站所具有的六大競爭優(yōu)勢,并且指出未來視頻網(wǎng)站在追求“內(nèi)容為王”進行差異化努力的同時,在渠道上需要同時跟進。
關(guān)鍵詞:視頻網(wǎng)站;社交化;廣告
中圖分類號:G206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2013)11-0112-03
一、國內(nèi)視頻網(wǎng)站發(fā)展現(xiàn)狀
(一)內(nèi)容同質(zhì)化競爭,網(wǎng)站忠誠度相對較低
根據(jù)DCCI的一項調(diào)查顯示:視頻網(wǎng)站用戶對視頻內(nèi)容的忠誠度相對較高,而對網(wǎng)站忠誠度卻相對較低。其中47.70%的用戶通常在固定視頻網(wǎng)站上查找并觀看視頻,而51.30%的用戶通常根據(jù)想看的視頻內(nèi)容來找視頻網(wǎng)站觀看視頻。因此,視頻網(wǎng)站需要通過差異化的內(nèi)容優(yōu)勢凝聚受眾?,F(xiàn)階段,各大視頻網(wǎng)站也均發(fā)力于內(nèi)容差異化,從各自宣傳口號即可看出:優(yōu)酷口號為“中國第一視頻網(wǎng)站”,內(nèi)容側(cè)重綜合型視頻內(nèi)容;土豆 “每個人都是生活的導(dǎo)演”,側(cè)重用戶上傳內(nèi)容的UGC型視頻網(wǎng)站;酷六宣稱“中國第一視頻門戶”,聲稱自己為“國內(nèi)最大的視頻分享網(wǎng)站”,主打UGC牌;愛奇藝稱自己為“國內(nèi)首家專注于提供免費、高清網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)的大型視頻網(wǎng)站”,內(nèi)容側(cè)重免費高清的電視劇電影內(nèi)容;迅雷看看稱自己為“是中國第一高清影視視頻門戶”,內(nèi)容主要為正版電影,部分內(nèi)容收費。由此可以看出,視頻網(wǎng)站在定位和宣傳上都有不同的側(cè)重。但實際情況卻是實質(zhì)性的內(nèi)容上還是存在著雷同的現(xiàn)象,而臺網(wǎng)合作的購買模式更是會引起內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象的加劇。受眾對視頻網(wǎng)站的依賴性低于對內(nèi)容的依賴性,這就降低了視頻網(wǎng)站的可持續(xù)發(fā)展能力和忠誠度。因此,視頻網(wǎng)站在內(nèi)容上真正的差異化迫在眉睫。
視頻網(wǎng)站內(nèi)容來源無外乎自制、用戶上傳和外購。首先,自制劇在缺失電視媒體宣傳的前提下,若想與電視臺和第三方制作機構(gòu)的內(nèi)容產(chǎn)品比肩,必須投入巨大人力財力。其次,依賴用戶上傳的內(nèi)容則在數(shù)量和質(zhì)量上均不能滿足網(wǎng)站盈利需求,一方面因為中國缺乏UGC生存的土壤。沒有那么多的業(yè)余生產(chǎn)力,中國用戶也沒有時刻想與他人分享生活的主觀意愿。Web2.0畢竟只是革新的技術(shù),它不可能從本質(zhì)上改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣。另一方面則是因為國內(nèi)帶寬上成本極高,尾部的UGC產(chǎn)品吸引來的長尾廣告客戶根本無法支付此運營成本[1]。因此,在內(nèi)容上單純依賴用戶上傳不是長久之計。再次,除了網(wǎng)站自制和用戶上傳之外,視頻網(wǎng)站還可向電視臺或第三方制作機構(gòu)購買內(nèi)容,但是如上文所述,臺網(wǎng)聯(lián)動的購買模式更是會引起內(nèi)容同質(zhì)化的加重,而獨家購買則極大加重網(wǎng)站運營成本——騰訊視頻為購買《宮2》,花掉7000萬余元。因此,內(nèi)容差異化道路舉步維艱,急尋其他突破口。
(二)拓寬傳播渠道——社交互動可提高收視率
在各視頻網(wǎng)站紛紛為內(nèi)容同質(zhì)化而進行差異化布局時,一些視頻網(wǎng)站則在渠道上發(fā)力——進行視頻內(nèi)容社交化互動。何為視頻網(wǎng)站社交化?視頻網(wǎng)站社交化是指視頻網(wǎng)站在自身需求下,為提高吸引力和用戶數(shù)量,在原有的視頻網(wǎng)站的基礎(chǔ)上增加一些社交元素,提高用戶間的互動,從而使視頻資源廣泛傳播,增大盈利幾率[2]。在尼爾森與麥肯錫共同進行的一項調(diào)研中發(fā)現(xiàn):當(dāng)一個新的電視節(jié)目初次開播的前幾個星期內(nèi),在18~34歲最活躍的社交媒體用戶群中,社交媒體上的評論每增加9%就會相應(yīng)地提高1%的收視率。因此,如今逐漸形成的視頻社交化形態(tài)使視頻營銷產(chǎn)生了更多的想象空間[3]。電視媒介上的節(jié)目尚且如此,相信天生便易被年輕人接收,且擁有互動、及時反饋等特點的互聯(lián)網(wǎng)更會加重這一現(xiàn)象。因此,在內(nèi)容上尋求出路的同時進行傳播渠道的拓寬將會助力視頻網(wǎng)站的自身發(fā)展。
二、目前我國視頻網(wǎng)站社交化現(xiàn)狀——三種形態(tài)
社交網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)下的寵兒,用戶可以尋找到與自己志同道合的人,甚至找到現(xiàn)實生活中身邊的人,以此形成圈子,并在這個圈子內(nèi)交流互動??梢哉f,人們已經(jīng)習(xí)慣利用社交網(wǎng)絡(luò)交流。站在社交化媒體的角度上,視頻僅僅是作為一種生動的內(nèi)容被受眾傳遞交流著。而站在視頻網(wǎng)站的立場上,視頻網(wǎng)站社交化則是圍繞視頻而進行的社交化傳播。以目前的市場現(xiàn)狀來看,我國主要有三種視頻網(wǎng)站社交化形態(tài),下面就這三種形態(tài)進行描述和案例淺析。
(一)形態(tài)一:社交化媒體合作形態(tài)
雖然當(dāng)下視頻網(wǎng)站內(nèi)均有評論交流區(qū)域,但是僅僅在某個視頻下進行評論和留言之間的回復(fù),并不能形成社交化群體,受眾之間依然是單個個人的交流和互動,并沒有形成有共同特點的群體歸屬感和向心力。但是,現(xiàn)階段幾乎所有視頻網(wǎng)站均與社交化媒體進行合作,主要合作形式分為兩種,一是添加社交化分享按鈕,不同網(wǎng)站添加數(shù)量不同。典型的代表當(dāng)屬新浪視頻,共有130個分項按鈕。而宣稱自己為“國內(nèi)最大的視頻分享網(wǎng)站”的酷六網(wǎng),共有19個社交化分享按鈕。另一種是與微博合作,即可用微博賬號登陸?yīng)毩⒁曨l網(wǎng)站進行回復(fù),評論轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容可同步到微博中,典型代表為新浪視頻和騰訊視頻,分別與新浪微博和騰訊微博合作。
值得一提的是,新浪視頻在借力強大如新浪微博的同時,添加130個社交化分享按鈕。僅僅依托新浪微博,便將微博上龐大的用戶群體和社交化關(guān)系鏈擺渡到自身網(wǎng)站內(nèi)。130個分享渠道更是強大流量的來源。由此可以看出新浪視頻社交化發(fā)展意識之強。無論如何,上述兩種形式的實質(zhì)均是把視頻分享到獨立視頻網(wǎng)站外部的社交化媒體中,在外部社交化媒體中進行互動交流,以此來反哺視頻網(wǎng)站流量。
(二)形態(tài)二:內(nèi)嵌社交化平臺形態(tài)
這一形態(tài)是在形態(tài)一,即與社交化媒體合作的形態(tài)上的進一步——獨立視頻網(wǎng)站自身內(nèi)嵌社交化平臺,典型代表是土豆網(wǎng)。之所以稱為內(nèi)嵌社交化視頻網(wǎng)站,原因在于用戶登陸后可以自行選擇是否進入社交化板塊,獨立視頻網(wǎng)站內(nèi)部用戶之間交流方式可以選擇非社交化的“推”和“踩”表達(dá)自身對視頻內(nèi)容的態(tài)度,或者在視頻下方發(fā)表自己的評論,除此之外,獨立視頻網(wǎng)站內(nèi)部再嵌有社交化專區(qū),給登陸后的用戶提供可選的社交化功能。土豆網(wǎng)的用戶可以直接搜索視頻進行觀看,將喜愛的視頻內(nèi)容通過分享按鈕分享至其他社交化媒體上。另一方面,用戶也可以在登陸之后進入“我的土豆”頁面,即土豆網(wǎng)內(nèi)部社交化頁面。該頁面整體布局和操作方式與微博相似。在這里用戶可以發(fā)布、評論和轉(zhuǎn)發(fā)視頻內(nèi)容,同時可以同步到其他社交化媒體中。當(dāng)然,用戶也可以看到好友發(fā)布、評論、轉(zhuǎn)發(fā)的視頻內(nèi)容?!拔业耐炼埂边@種社交化功能是將“網(wǎng)站內(nèi)視頻分享到外部社交化媒體的形態(tài)”(形態(tài)一)轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸谝曨l網(wǎng)站自身內(nèi)部進行社交化互動”(形態(tài)二),將視頻網(wǎng)站外部的社交化關(guān)系拉到視頻網(wǎng)站內(nèi)部中建立。由此直接增加用戶粘性,將用戶的忠誠度由前文提到的“內(nèi)容忠誠”轉(zhuǎn)化為“網(wǎng)站忠誠”。以土豆網(wǎng)為例,“我的土豆”與微博的另一相似點是:知名的上傳用戶同樣用V來標(biāo)示。以知名的土豆大號“盤絲仙仙”為例,“盤絲仙仙”以上傳影視劇而廣為人知,其粉絲數(shù)達(dá)到80萬之多,其上傳的視頻收視率總和則有30億之多。每當(dāng)盤絲仙更新視頻內(nèi)容時,其粉絲都可以得知第一手消息,而影視劇的連貫性更是鞏固了其粉絲的連續(xù)活躍度。一個擁有大量趨同需求,且是“鮮活”粉絲的賬號正是某些廣告主搜尋的目標(biāo)群體。值得注意的是,“我的土豆”頁面右側(cè)“推薦關(guān)注的人”板塊,會實時更新推薦上傳內(nèi)容的用戶,如“親寶兒歌”(經(jīng)典兒歌視頻大全)、“月童.”(動漫新番)、“酷玩歐美”(奧運音樂特輯精選)。這些用戶上傳的視頻內(nèi)容均有明顯的內(nèi)容導(dǎo)向。他們發(fā)布的視頻內(nèi)容可以吸引一批具有該導(dǎo)向的內(nèi)容偏好用戶,由此可以實現(xiàn)其視頻內(nèi)容的增值,為廣告主聚集目標(biāo)受眾。
(三)形態(tài)三:社交化視頻網(wǎng)站形態(tài)
該形態(tài)是形態(tài)二的基礎(chǔ)上徹底社交化之后的產(chǎn)物,即以視頻為核心內(nèi)容的社交化網(wǎng)站。在這一形態(tài)下,既可以將網(wǎng)站定義成以視頻為核心內(nèi)容的社交化媒體,也可以將其定義為完全社交化視頻網(wǎng)站。這一形態(tài)以爆米花網(wǎng)為例。2006年以視頻網(wǎng)站身份成立的爆米花網(wǎng)在2012年轉(zhuǎn)型為社交網(wǎng)站。內(nèi)容以視頻、圖片、文字、游戲、秀場和開放式應(yīng)用中心為主,向著一站式大社區(qū)發(fā)展,目前注冊用戶超過2000萬。爆米花網(wǎng)口號為“人人都能賺錢的社交網(wǎng)站”,采用“分享+分賬”的模式,即分享內(nèi)容可以賺取收入。雖然爆米花網(wǎng)已轉(zhuǎn)型為社交網(wǎng)站,但是爆米花網(wǎng)視頻社區(qū)卻有典型社交化視頻網(wǎng)站形態(tài)的特點,值得傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站借鑒。在用戶登陸進入爆米花視頻社區(qū)之后,可以自行上傳視頻內(nèi)容,默認(rèn)的用戶主頁隨時更新網(wǎng)站內(nèi)用戶上傳的視頻。與形態(tài)二中的典型案例“我的土豆”一樣,爆米花視頻社區(qū)操作形態(tài)與微博基本相同。但是與形態(tài)二不同的是,爆米花視頻社區(qū)是完整的社交化形態(tài),并不是在傳統(tǒng)視頻網(wǎng)站內(nèi)部嵌入社交化平臺供用戶自主選擇運用。爆米花網(wǎng)“分享+分賬”的模式增強了用戶黏度的同時也促進用戶的活躍度。
無論上述哪一種社交化形態(tài),視頻網(wǎng)站發(fā)展道路都應(yīng)該是在內(nèi)容差異化的前提下,在渠道上進行拓展和跟進。同時,它們是視頻網(wǎng)站根據(jù)自身發(fā)展需求進行不同形式的社交化,其實質(zhì)是將受眾逐步吸引至視頻網(wǎng)站內(nèi)的過程。一旦視頻網(wǎng)站內(nèi)部的社交化關(guān)系建立,受眾自身樂于表達(dá)和傳遞信息的特質(zhì)將會裂變出極大的信息量,社交化成為視頻網(wǎng)站流量新動力。當(dāng)然,除了流量的上升和對受眾的黏性的增強之外,社交化對視頻網(wǎng)站的裨益不僅于此。
三、視頻網(wǎng)站社交化六大裨益
視頻網(wǎng)站在內(nèi)容方面追求差異化定位的同時,如果在渠道上同時跟進,會產(chǎn)生諸多裨益,筆者將其歸納為六大優(yōu)勢。
(一)合作中互相借力共
無論上述哪一種社交化形態(tài)中,各大視頻網(wǎng)站均已添加“社交化分享按鈕”,連新浪視頻借力強大如新浪微博的同時也添加了130個向外站的分享按鈕。其實質(zhì)是視頻網(wǎng)站與社交化媒體的合作。而形態(tài)二和形態(tài)三則是在對外合作的基礎(chǔ)上,自身網(wǎng)站也進行社交化。而在與社交化媒體合作的過程中,對方網(wǎng)站成為視頻網(wǎng)站內(nèi)容的分銷傳播渠道。雙方合作過程中也可達(dá)到共贏。首先,如上所述,社交化媒體是視頻網(wǎng)站內(nèi)容的傳播渠道,借力于社交化媒體用戶之間的關(guān)系網(wǎng)和分享傳播機制,視頻網(wǎng)站能夠增加自身流量。其次,視頻作為一種生動的內(nèi)容,可以豐富社交化媒體交流形式,雙方在合作過程中共同提升活躍度,形成共贏效果。
(二)增加用戶粘性,提高網(wǎng)站忠誠度
根據(jù)COMPETE公司2009年的一篇調(diào)查報告顯示,在國外很多主流網(wǎng)站“社交化分享流量”已經(jīng)超過“搜索引擎流量”,成為各大網(wǎng)站的流量主要來源[4]。因此,無論是添加社交化按鈕還是徹底社交化視頻網(wǎng)站,增加用戶粘性,提高網(wǎng)站忠誠度等可預(yù)見性效果是不可否認(rèn)的。
(三)提升視頻網(wǎng)站廣告價值
獨立的視頻網(wǎng)站在社交化的過程中,一個視頻在社交化互動中進行二次甚至多次傳播的同時,擴大了受眾的覆蓋面,且為廣告主提供了更多展示廣告的機會。受眾面的擴大和營銷接觸點的增加,提升了視頻上廣告的價值。
(四)精準(zhǔn)定位目標(biāo)群體
社交化擴大了廣告接觸面的同時,也可做到了精準(zhǔn)定位。由于社交化圈子的效應(yīng),廣告主可以精準(zhǔn)地尋找到與自己產(chǎn)品目標(biāo)消費者吻合的廣告受眾群體,實現(xiàn)品牌營銷信息在大量曝光的同時實現(xiàn)精準(zhǔn)化定位。正如前文所舉出的例子,土豆網(wǎng)上關(guān)注“親寶兒歌”的用戶一定是對兒歌抱有興趣和需求的,那么嬰幼兒產(chǎn)品的企業(yè)找到“親寶兒歌”就等于找到自己廣告的目標(biāo)受眾。甚至,在國外已經(jīng)出現(xiàn)在視頻頁面內(nèi)展示與視頻內(nèi)容相關(guān)的廣告信息。
(五)加深口碑效應(yīng)
現(xiàn)今視頻網(wǎng)站在視頻頁面中均有推薦設(shè)置,這一功能實質(zhì)是讓用戶自己來評價視頻內(nèi)容好壞,其他用戶根據(jù)“推”和“踩”的結(jié)果來判定該視頻內(nèi)容是否值得觀看。但是單純的“推”與“踩”的結(jié)果只能在用戶搜索到該視頻,進入視頻網(wǎng)頁時才能看到。同時視頻頁面也設(shè)有“觀看此視頻的用戶還觀看”列表,但是這屬于陌生人的觀看記錄推薦,在無相同的需求驅(qū)使情況下,用戶顯然接受度不高。而對于那些一開始對某些視頻內(nèi)容并沒有需求,無搜索行為的用戶來講,一個視頻只有被“推”到一定數(shù)量才能到達(dá)首頁,以此換取關(guān)注。而社交化后的視頻網(wǎng)站則可以通過好友的轉(zhuǎn)發(fā)和評論將視頻推廣給事先不知該視頻的受眾。在這個過程中,相比較視頻網(wǎng)站以往在視頻頁面僵硬的“推”和“踩”,來源于好友有真實評價的推薦信息更容易讓人接受。
(六)強化視頻內(nèi)容吸收
此處指的“視頻內(nèi)容”不單單是視頻本身的內(nèi)容,同樣包括視頻前后的貼片廣告和內(nèi)容中的植入廣告等。用戶在視頻下方的評論區(qū)或者社交化的視頻網(wǎng)站板塊中與其他用戶就視頻的內(nèi)容進行溝通,互動的過程是對視頻內(nèi)容的一種重新認(rèn)識,甚至對內(nèi)容進行的新的加工傳遞。如某事故現(xiàn)場,最先有受眾通過視頻發(fā)布了事故狀態(tài),隨著事故的處理,一些受眾會在視頻的評論或轉(zhuǎn)發(fā)過程中發(fā)布更新的動態(tài)。對于廣告信息來講,互動傳遞的過程增加了展現(xiàn)次數(shù)和記憶思考的機會。因此,社交化互動有助于對視頻內(nèi)容的深層理解,讓視頻的價值得以最大化,尤其是富有營銷信息的視頻價值更為突出。
前文提到,目前用戶對內(nèi)容忠誠度較高,而對視頻網(wǎng)站的忠誠度卻相對較低。內(nèi)容的確是制勝法寶,但目前市場環(huán)境下求得內(nèi)容上的完全差異化優(yōu)勢成本極高。因此,視頻網(wǎng)站在內(nèi)容和渠道上雙重發(fā)力才是制勝關(guān)鍵。視頻網(wǎng)站社交化后能否在視頻網(wǎng)站的混戰(zhàn)中異軍突起?當(dāng)網(wǎng)站在內(nèi)容質(zhì)量上求質(zhì)求量的同時,利用社交化加深受眾對網(wǎng)站的忠誠度,并且利用視頻網(wǎng)站的社交化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進行社交化營銷。如此一來,可謂如虎添翼,真正做到“兩手抓,兩手都要硬”。
參考文獻(xiàn):
[1]茍世祥,王靈.我國視頻網(wǎng)站運營困局破解[J].新聞傳播,2010(7).
[2]王樂鵬,劉軒.SNS網(wǎng)站與視頻網(wǎng)站的融合形態(tài)研究[J].市場論壇,2012(9).
[3]張儀.大行其道的社交網(wǎng)絡(luò)視頻[J].星電視與寬帶多媒體,2012(2).
[4]社交化媒體流量即將超過SEO流量[EB/BD].中國企業(yè)電子商務(wù),2013-04-05.