摘 要：本文選取《河南日報》與《大河報》對當今國際重大事件的報道為研究樣本，采用內(nèi)容分析法，對新聞文本的內(nèi)容要素進行總結(jié)與歸納，發(fā)現(xiàn)《河南日報》作為黨報在報道國際新聞時主要以客觀中立的態(tài)度審度事件本身，對一些有關(guān)國際局勢變革、世界經(jīng)濟扭轉(zhuǎn)以及中國與其他各國關(guān)系發(fā)展走向有關(guān)的報道頗為重視；而《大河報》作為都市報更多是起到橋梁作用，基于百姓所關(guān)注的角度，從民生看世界。兩份報紙報道國際新聞時側(cè)重點有很大差異，由于報紙定位不同，報道方式、內(nèi)容的選擇都有許多區(qū)別，本文試圖通過橫向與縱向?qū)Ρ?，歸納黨報與地方報在國際報道中的差異與各自優(yōu)勢，尋求兩類報紙國際報道發(fā)展順應國際國內(nèi)趨勢的優(yōu)良模式。

關(guān)鍵詞：河南日報；大河報；國際新聞；內(nèi)容分析

中圖分類號：G255.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2013）11-0048-02

一、研究思路

在全球化的今天，國際新聞報道對受眾的影響越來越大，有甚至學者認為對于國際新聞的內(nèi)容選擇、呈現(xiàn)方式可以影響一國人民的國際觀[1]。國際新聞報道是我國國際傳播能力和國家文化軟實力的重要載體，是爭取國際話語權(quán)、擴大國際影響力的重要渠道。中國著名歷史學家蔣廷黻先生就曾經(jīng)說過：“國人的國際知識愈充足，其議論將更有價值；倘輿論有勢力而無知識的根據(jù)，它一定會成為一種暴力，這是很危險的。[2]”《河南日報》和《大河報》報道國際新聞的稿件不僅充分體現(xiàn)我國政府對國際形勢的無限關(guān)懷，還向受眾全面闡釋中央對外工作各項部署和外事形勢分析，促使受眾對國際形勢愈加重視，加深本質(zhì)性思考，注重價值權(quán)衡。本文通過選取樣本和數(shù)據(jù)進行內(nèi)容分析法以對比國內(nèi)黨報與地方性報刊國際新聞事件報道方式、內(nèi)容、特色上的差異。

二、研究方法

（一）目標媒體選擇

本文選擇《河南日報》、《大河報》作為研究樣本，通過大河網(wǎng)發(fā)布的省內(nèi)主要紙媒電子版進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，做出比較分析。

（二）時間范圍界定

本文選擇上述兩份報紙2011年1月至10月共10個月份的國際新聞報道為研究樣本。該年國際形勢有重要變革，許多重大事件值得報道分析。正面、負面均有大量有價值并可供深度挖掘的新聞稿件，篇幅多、密度高、易比較。初步獲得研究樣本3435篇，其中《河南日報》2110篇，《大河報》1325篇。

（三）類目構(gòu)建

本文采取內(nèi)容分析法，根據(jù)分析的內(nèi)容和類型，筆者共構(gòu)建了四個類目。分別是報道量、報道主題、傾向性、新聞體裁。1.報道量：對比統(tǒng)計每個月兩份報紙關(guān)于國際新聞報道的稿件數(shù)及總數(shù)。2.報道主題：指的是新聞稿件的主要內(nèi)容，中心思想。經(jīng)過對《河南日報》和《大河報》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，二者在國際新聞報道中主題大概可從政策、災難、時事、軼聞四個方面劃分。3.傾向性：劃分為正面、負面、中立，以是否有利于構(gòu)建該國家良好形象為準則。4.新聞體裁：從消息、通訊、圖片新聞、評論等方面劃分。

三、統(tǒng)計結(jié)果

（一）報道量對比

由表1可得出，《河南日報》平均每月發(fā)表國際新聞稿件數(shù)量均比《大河報》多出幾十篇。在發(fā)稿量上，《河南日報》明顯比《大河報》功夫做得足，前者因其黨報定位需立足政治層面，高屋建瓴地把握時代動脈，因此，更注重省內(nèi)外、國內(nèi)外影響格局、改變政策類的重大事件，并對其做出客觀的分析評論?！洞蠛訄蟆奉惗际袌蠹?，注重百姓，將報道重點置于省內(nèi)、國內(nèi)與民生息息相關(guān)的政策、法規(guī)及各類生活類新聞。

（二）報道主題對比

經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出，國際新聞報道主題層面上，《河南日報》對政策性新聞、災難性新聞、時事新聞、軼聞的發(fā)稿量分別是660篇、480篇、840篇和130篇?！洞蠛訄蟆穭t分別是280篇、300篇、480篇和265篇。由圖1得出，《河南日報》在政策性新聞、災難性新聞、時事新聞三個內(nèi)容主題報道量上遠遠超過《大河報》，而后者則在軼聞方面發(fā)稿量多于前者。這與兩者的定位與性質(zhì)有著很大關(guān)聯(lián)，《河南日報》多為社會精英與政要，會對宏觀政策類新聞、社論性報道給予較多關(guān)注。而《大河報》面對的受眾往往是工薪階層，更關(guān)注瑣事與軼事，這些報道多數(shù)成為受眾聊天談資與交流共通點。隨著國際新聞的重要性逐步突顯，在《大河報》等都市報中國際新聞所占比例也在不斷擴大，而其國際報道格調(diào)則由綜合性日報為代表的“宣傳型”報道向“新聞型”回歸，由“硬新聞”向“軟新聞”拓展，國際新聞內(nèi)容上也出現(xiàn)政治、經(jīng)濟、娛樂三元并舉的局面[3]。

圖1 《河南日報》與《大河報》國際新聞稿件報道主題對比（單位：篇）

（三）傾向性對比

《河南日報》統(tǒng)計的2110個樣本中，正面報道約占19.9%，負面報道約占2.8%，中立性報道則約占77.3%；而《大河報》抽取的1325個樣本中，正面報道約占16.7%，負面報道約占39.2%，中立性報道則約占44.1%。兩家報紙對于國際新聞的正面報道比重相當，而負面報道的比重較為迥異。中西方本就存在政治、文化上的差異，這必然導致雙方可能在不少概念的理解上都存在差異[4]。黨報的重要性此刻便突顯，必須將“客觀公正講政治”擺在第一位，正確引導輿論，若不能確定報道對象和內(nèi)容在同一范疇被理解，國際報道也就失去意義?！洞蠛訄蟆穱H負面報道相對較多，但報道角度多從民生視野展開，涉及政治較少。

從表2中得出《河南日報》相當注重評論性報道，所占篇幅很大，例如2011年3月在報道日本遭遇的里氏9級的大地震時，該報幾乎用去一整版來報道該新聞，并發(fā)表了大篇幅的評論性文字，分析日本地震的原因、對該國經(jīng)濟民生各方面的影響和挽救措施。而《大河報》的評論性報道較少，多采用圖片新聞和消息兩種體裁，圖片具備了文字所沒有的視覺沖擊力，能瞬間吸引受眾的眼球，消息則用精煉的文字讓人們在最短的時間內(nèi)了解新聞要義。兩份報紙對于國際新聞報道采用通訊體裁的比例均較小。這與版面受限有關(guān)，每一期《大河報》最多只有三個版的位置刊登國際時事，而《河南日報》只有一版。因此，用消息的形式準確快速的報道國外重要新聞，是兩份報紙共同采取的報道模式。

四、研究結(jié)論

經(jīng)過抽樣分析這兩份報紙，在報道國外新聞事件方面許多值得其他報紙借鑒的地方。一方面，《河南日報》對國際新聞深度挖掘方面做的好，通過有厚度、有高度的評論性文章，幫助國人深入分析事件來龍去脈，緊貼國際重大時事，搭起了連接國內(nèi)外的輿論橋梁；另一方面，從該報較大的報道量便可以看出該報對國際新聞的重視，嚴格遵守新聞報道客觀性要求，盡量真實的呈現(xiàn)事實與摹寫現(xiàn)實，這一點在報道國際新聞時顯得尤為重要?！洞蠛訄蟆穭t更多從民生角度審視國外新聞事件，在報到時準確抓住能引起受眾關(guān)注的新聞點，報道內(nèi)容與人們生活有著較為密切的聯(lián)系。從體裁看來，更多的是注重圖片及趣味性。因為“都市報的本質(zhì)是市民報紙，也就是以市民生活為出發(fā)點，反映市民價值觀念的。在中國大陸，比較其他類型的報紙，都市報介入市民日常生活的程度最深。[5]”《大河報》國際新聞報道的議程設置基于自身定位和民生的視角，極力呈現(xiàn)出一種貼近群眾以獲得更多普通受眾對國際新聞的關(guān)注的探索姿態(tài)。

《河南日報》講深度、講高度、講客觀、講嚴肅；《大河報》講民生、講全面、講精煉、講趣味。報道手段、內(nèi)容側(cè)重點都有較大的差別，但有一點是二者共同追求的，通過自己客觀中立的報道讓國人了解國際局勢及相關(guān)政策，并從某種意義上激發(fā)愛國熱情，弘揚民族情懷，這是報紙的成功之處?！瓣P(guān)于我們的社會、甚至我們生活于其中的世界，我們所知道的，都是經(jīng)過大眾媒體而得知的。[6]”在經(jīng)濟全球化、信息大爆炸的時代，國際新聞版塊的地位凸顯，將來也會越來越重要。其他報紙也應該學習《河南日報》和《大河報》的國際新聞報道方面的成功經(jīng)驗，找準自己的定位，做出有自己特色的“國際版”。本文的研究樣本只是個縮影，可以分析的、值得探討的方面還有很多。

參考文獻：

[1]唐湘怡.臺灣報紙國際新聞版小報化趨勢探討[C].中華傳播學會2006.

[2]吳相湘.風云際會下的書生：中國近現(xiàn)代27位學人列傳[M].中國工人出版社，2010.

[3]蔡幗芬.國際新聞與跨文化傳播[M].北京：北京廣播學院出版社，2003.

[4]周立，方鐵英.揚長避短，整合出新——淺談新時期地方黨報國際新聞的編輯思路[J].新聞知識，2003（8）.

[5]孫緯.都市報與市民自我意識的構(gòu)建[J].新聞大學，2003（1）.

[6]Niklas Luhmann，Die Realit?t der Massenmedien（2.erw.Aufl.）. Opladen： WestdeutscherVerlag.轉(zhuǎn)引自鄭作彧.對于大眾媒體的信任：一個系統(tǒng)理論的分析[C].中華傳播學會，2009.