摘 要:評價是教于學(xué)過程中的基本成分,評價活動應(yīng)該是有計劃和持續(xù)性的。評價應(yīng)盡量做到公正平等,不帶偏見,也應(yīng)該遵循以下原則:反饋性原則、多元性原則、發(fā)展性原則、反思性原則、公平性原則、持續(xù)性原則。
關(guān)鍵詞:口語形成性評價;評價;原則;反饋性;英語
中圖分類號:H0 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)30-0096-02
一、問題的提出
根據(jù)《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》對學(xué)生口語的要求和對評價方式的建議,越來越多的英語教師在口語教學(xué)中使用形成性評價。在初期,大家對評價的使用都還處在探索階段,但評價活動應(yīng)該是有計劃和持續(xù)性的,評價應(yīng)盡量做到公正平等,不帶偏見。本人在實踐中總結(jié)了一些評價的原則。
二、評價的原則
(一)反饋性原則
反饋,指學(xué)生了解自己學(xué)習(xí)的結(jié)果。一般來說,反饋來自兩個方面:一是內(nèi)部反饋,即學(xué)生自身的感覺系統(tǒng)提供的反饋;二是外部反饋,即學(xué)生自身以外的人和事所給與的反饋。這種信息反饋能幫助學(xué)生總結(jié)自己的優(yōu)缺點和學(xué)習(xí)過程中所遇到的問題,改進學(xué)習(xí)策略,制訂相應(yīng)的學(xué)習(xí)計劃;而教師也同樣需要這些反饋信息,來發(fā)現(xiàn)自身教學(xué)過程中的優(yōu)勢與不足,然后根據(jù)需要調(diào)整或嘗試新的教學(xué)策略[1]。形成性評價倡導(dǎo)將評價結(jié)果科學(xué)的、恰當(dāng)?shù)摹⒕哂薪ㄔO(shè)性的反饋給被評價者,使他們對自身有全面、客觀的認識,實現(xiàn)評價的最大效益。在我們的口語評價中,教師和同伴應(yīng)該及時地將被評價者的表現(xiàn)結(jié)果全面、客觀、公正地反饋給他們,讓學(xué)生明確自己口語的優(yōu)點以及存在的問題,激勵他們不斷進步。
(二)多元性原則
評價的多元性是指評價內(nèi)容的多元化、評價主體的多元化以及評價方式的多元化。形成性評價的多元性原則要求評價的內(nèi)容包括學(xué)生的基礎(chǔ)知識、技能,情感態(tài)度、學(xué)習(xí)方法和過程;評價主體可以是教師、學(xué)生本人、其他同學(xué);評價方式可以是觀察、訪談、多媒體、學(xué)生學(xué)習(xí)檔案等多種評價工具。形成性評價的多元性原則既尊重了學(xué)生發(fā)展的個體差異,也遵循了促進個體全面發(fā)展的要求。
學(xué)生之間,除了性別、年齡的差異外,還存在著認知方式、智力、性格等方面的個別差異。其中,認知方式又稱認知風(fēng)格,是指個體偏愛的加工信息方式,表現(xiàn)在個體對外界信息的感知、注意、思維、記憶和解決問題的方式上。它主要分為場依存型和場獨立型、沖動型與沉思型。認識能力涉及感知、記憶、想象和思維等方面的信息加工能力,常被視為智力,智力是先天因素和后天環(huán)境相作用的結(jié)果。性格的個別差異表現(xiàn)在性格的特征差異和類型差異兩個方面,它們均對學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)的速度和質(zhì)量、學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的選擇產(chǎn)生影響。形成性評價的多元性原則要求教育工作者創(chuàng)設(shè)適應(yīng)學(xué)生個別差異的教學(xué)組織形式,采用適用學(xué)生個別差異的教學(xué)方式,適用學(xué)生個別差異的教學(xué)手段。如形成性評價的多元性表現(xiàn)在既重視對學(xué)生所獲得的基礎(chǔ)知識、技能的評價,也關(guān)心學(xué)生在情感態(tài)度、學(xué)習(xí)策略和文化意識等方面的評價;其次,在評價主體上,要求將單一的教師評價轉(zhuǎn)變?yōu)榻處熢u價、學(xué)生自我評價、學(xué)生相互評價、家長評價和社會評價相結(jié)合的評價方式;最后,在評價工具上,形成性評價摒棄以往單一的紙筆測試,添加了觀察、訪談、電子檔案、網(wǎng)絡(luò)教材、因特網(wǎng)等多種評價工具。
(三)發(fā)展性原則
發(fā)展性原則是指教育者不僅要看到學(xué)生現(xiàn)在已達到的發(fā)展水平,還要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生的潛能,評價他們各自的發(fā)展過程,激發(fā)他們不斷努力、積極上進,以達到更高的目標(biāo)。形成性評價最重要的就是促進學(xué)生的發(fā)展。因此,在口語形成性評價中教師要發(fā)現(xiàn)學(xué)生的潛能,幫助學(xué)生找到各自的優(yōu)點以獲得自信心、成就感,消除他們的自卑感、焦慮感,同時也指出他們需要改進的方面,關(guān)注學(xué)生變化的過程以促進他們的發(fā)展。
在形成性評價中,發(fā)展性原則具體應(yīng)用在三個領(lǐng)域:學(xué)生的認知發(fā)展領(lǐng)域、學(xué)生的人格發(fā)展領(lǐng)域、學(xué)生的自我意識發(fā)展領(lǐng)域。其中學(xué)生認知發(fā)展領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)根源于維果斯基(L.5.Vyg。tsky,1896—1934)的認知發(fā)展論。維果斯基認為學(xué)生有兩種發(fā)展水平:一是現(xiàn)有的水平,即由一定的已經(jīng)完成的發(fā)展系統(tǒng)所形成的學(xué)生心理機能的水平;二是即將達到的發(fā)展水平。這兩種水平之間的差異,就是最近發(fā)展區(qū)。最近發(fā)展區(qū)的提出,說明了學(xué)生發(fā)展的可能性,而形成性評價的意義在于它不僅使教育者看到學(xué)生現(xiàn)在已達到的發(fā)展水平,還通過一系列方式使教育者看到學(xué)生仍處于形成的狀態(tài),正在發(fā)展的過程。同時,形成性評價還努力創(chuàng)造有利于個體之間相互交流和合作的環(huán)境,使個體最終跨越最近發(fā)展區(qū)而達到新的發(fā)展水平。在學(xué)生的人格發(fā)展領(lǐng)域,形成性評價的發(fā)展性原則要求教師應(yīng)幫助學(xué)生進行積極的自我評價,獲得自尊感;要求學(xué)校給學(xué)生營造一個良好的人際交往環(huán)境,同時引導(dǎo)學(xué)生正確對待失敗,比如在評價時允許學(xué)生在一定的范圍內(nèi)自選內(nèi)容、自定時間地點完成評價作業(yè),以減少學(xué)生的膽怯、拘束和焦慮感;另外,在一些知識、技能的測試上可以給學(xué)生二次評價的機會,評價的結(jié)果并不要求整齊劃一,而是允許多樣性,讓學(xué)生的興趣和創(chuàng)造性得到充分發(fā)揮。在學(xué)生的自我意識發(fā)展領(lǐng)域,形成性評價的發(fā)展性原則一方面要求教師、家長對學(xué)生做出適當(dāng)?shù)脑u價與期望,強調(diào)教和學(xué)發(fā)展、變化的過程,關(guān)注學(xué)生能動性的發(fā)揮;另一方面,要求學(xué)校重視自評,使學(xué)生獲取積極的自我體驗,如自尊感、自信心等,以及提高學(xué)生的自我控制力。
(四)反思性原則
反思性原則是指通過學(xué)生自評、互評以及教師評價之后,被評者及時總結(jié)自己的強項和弱項,不斷對自己的學(xué)習(xí)進行回顧和總結(jié),從而改進自己的學(xué)習(xí)策略,為進一步的學(xué)習(xí)制訂相應(yīng)的學(xué)習(xí)計劃,形成良好的反思與總結(jié)的習(xí)慣,促進自己的成長。
(五)公平性原則
公平是指評價要公正、公開,對每一個人不帶任何偏見。評價應(yīng)能包容學(xué)生不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格、天賦和喜好,能充分體現(xiàn)公正與公平,讓學(xué)生在完成口語任務(wù)時有自主性。評價中最忌諱的是帶有任何個人的偏見。不公正的評價,由于成績差就抹殺了學(xué)生所有的努力,會對他們產(chǎn)生負面的影響,甚至?xí)顾麄儗處煹脑u價產(chǎn)生抵制的態(tài)度。
(六)持續(xù)性原則
形成性評價作為教學(xué)活動的基本成分,應(yīng)該始終貫穿在教學(xué)過程中。這就要求評價必須根據(jù)《課程要求》的目標(biāo)和要求,對教學(xué)的全過程和結(jié)果進行有效監(jiān)控。它是對學(xué)生做了什么和能做什么的記錄和反思,反映學(xué)生的進步情況,能使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中得到激勵、產(chǎn)生自信心和成就感,形成繼續(xù)進步的動力,對學(xué)生的整體發(fā)展和終身持續(xù)發(fā)展起到積極的作用。
參考文獻:
[1] 龔亞夫,羅少茜.英語教學(xué)評估—行為表現(xiàn)評估和學(xué)生學(xué)習(xí)檔案[M].北京:人民教育出版社,2002.
[2] 曾小潔.多元智能理論的評估理念及原則[J].比較教育研究,2003,(3).
[3] 周蓉.英語學(xué)習(xí)中形成性評價的策略與操作[J].成都教育學(xué)院學(xué)報,2003,(12).
[4] 朱姝.大學(xué)英語教學(xué)與測試中的形成性評價.[J].寧夏大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2002,(5).
[5] 劉清香.論構(gòu)建形成性評價應(yīng)注意的幾個問題[J].當(dāng)代教育科學(xué),2005,(9).
[6] 曹榮平,張文霞,周燕.形成性評估在中國大學(xué)非英語專業(yè)寫作教學(xué)中的運用[J].外語教學(xué),2004,(9).
[7] 李瑞平.淺談外語教學(xué)中的行為表現(xiàn)評價[J].山西教育,2002,(5).
[8] 牛強.現(xiàn)行高校英語測試中的問題[J].外語教學(xué)與研究,2001,(3).
[9] 趙明仁,王嘉毅.促進學(xué)生發(fā)展的課堂教學(xué)評價[J].教育理論與實踐,2001,(10).
[10] 羅少茜.英語課堂教學(xué)形成性評價研究[M ].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2003.
[11] 王薔,程曉堂.英語教學(xué)法教程[M].北京:高等教育出版社,2001:166.