【摘要】 目的:探討重癥胰腺炎患者應用奧美拉唑聯(lián)合生長抑素治療的臨床效果。方法:選擇2010年1月-2012年12月本院收治的86例重癥胰腺炎患者作為觀察對象,隨機將患者分為觀察組和對照組,每組各43例,對照組行常規(guī)治療,觀察組在此基礎上加用奧美拉唑聯(lián)合生長抑素,療程7 d,比較兩組患者的臨床療效、各項指標恢復時間和并發(fā)癥發(fā)生情況等。結果:觀察組有效率93.0%(40/43),顯著高于對照組72.1%(31/43),兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組住院時間、腸道恢復時間、腹痛腹脹緩解時間、血尿淀粉酶、等指標恢復至正常時間及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組死亡率也低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:奧美拉唑聯(lián)合生長抑素治療重癥胰腺炎患者有效率高,癥狀改善明顯,縮短治療時間,并發(fā)癥少,死亡率低,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】 SAP; 生長抑素; 有效率; 奧美拉唑
重癥急性胰腺炎(SAP)是一種特殊類型的急性胰腺炎,體現(xiàn)為病情兇險,預后差,病死率高[1],是一種急腹癥,在胰腺炎的發(fā)生中占有重要比例,高達10%~20%。目前,該疾病多采用非手術方式糾正和阻止患者病情惡化,常規(guī)治療使患者治愈率提高至70%[2],但仍有提升空間。本院對43例SAP患者進行奧美拉唑聯(lián)合生長抑素治療,取得滿意療效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2010年1月-2012年12月本院收治的SPA患者86例,在履行告知義務并征得患者及家屬同意后,隨機將患者分為觀察組和對照組,每組各43例,全部病例均符合2004年《中國急性胰腺炎診治指南》診斷標準。觀察組男23例,女性20例,年齡42-79歲,平均(57.4±5.7)歲;對照組男25例,女18例,年齡45~77歲,平均(54.8±5.4)歲。兩組在性別、年齡等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組行常規(guī)治療,行胃腸減壓,補充水、電解質,止痛,抗感染,糾正酸堿失衡,抑制胰液、胃液分泌,維護器官功能等對癥治療。在此基礎上,觀察組加用40 mg奧美拉唑和3 mg生長抑素,12 h持續(xù)靜滴,1次/d,治療7 d。(奧美拉唑廠家:洛陽伊龍;生長抑素廠家:武漢大華偉業(yè))
1.3 療效判定標準及觀察指標 無效:生命體征不穩(wěn)定,癥狀不變或加重,觀察指標未好轉;有效:生命體征穩(wěn)定或改善,癥狀改善,觀察指標處于恢復狀態(tài);顯效:生命體征穩(wěn)定,癥狀消失,觀察指標恢復正常;有效率=(有效+顯效)/總例數(shù)×100%。記錄以下指標:平均住院時間、腸道恢復時間、腹痛腹脹緩解時間、血淀粉酶正常時間、尿淀粉酶正常時間、并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用 字2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組臨床療效對比 觀察組有效率93.0%,顯著高于對照組72.1%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(字2=14.02,P<0.05),見表1。
2.2 兩組相關癥狀指標比較 觀察組住院時間、腸道恢復時間、腹痛腹脹緩解時間以及血淀粉酶、尿淀粉酶等指標恢復至正常時間均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組預后比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組死亡率也低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
3 討論
SAP主要是由于膽道疾病、暴飲暴食和酗酒等導致的急腹癥。在正常人體內,通常具有多重防御機制保護胰液胰腺功能正常[3],但當正常的防御功能遭受破壞,胰酶增加、感染、胰管阻塞時,胰液就會對胰腺和周圍組織進行自身消化[4],從而發(fā)生胰腺炎。通常,急性胰腺炎過程平穩(wěn),鮮有并發(fā)癥發(fā)生,但是對于重癥胰腺炎,尤其是老年患者,并發(fā)癥的發(fā)生率幾乎達到100%,不僅影響消化系統(tǒng),且對心臟、呼吸、腎臟、血液和神經系統(tǒng)等都可能造成一定危害[5-6]。因此,及時正確的治療重癥胰腺炎有助于搶救患者提高預后。目前,非手術治療方式是該疾病治療的首選,通常采用胃腸減壓,補充水、電解質,配合營養(yǎng)支持,解痙止痛,抗感染,糾正酸堿失衡,抑制胰液、胃液分泌,維護器官功能等對癥治療[7-9],也有醫(yī)院使用生長抑素用于常規(guī)治療效果滿意。
生長抑素具有抑制胰酶胰液和增加患者免疫力的功能[10],重癥胰腺炎患者會產生眾多的生長抑素受體,使用生長抑素治療可以與之結合,從而減少合成環(huán)磷酸腺苷和胰腺外分泌[11],此外,生長抑素還具有降低血流量和抑制迷走神經興奮的作用,從而減少胰酶和胰液的分泌,延緩炎癥進程。奧美拉唑是質子泵抑制劑,胃黏膜壁是其主要靶細胞,奧美拉唑能夠影響胃黏膜壁細胞的H+-K+-ATP酶的活性,降低其活性,從而抑制胃酸和胰液分泌,且作用效果強且持久[12-13];此外,奧美拉唑還有效改善胃黏膜血流量[14],從而改善急性期預后。由此可見,生長抑素和奧美拉唑是兩種機制完全不同的藥物,但已有研究證明,這兩種藥物單獨作用于重癥胰腺炎均具有顯著療效[15]。
本研究結果顯示,觀察組有效率93.0%(40/43),顯著高于對照組72.1%(31/43),兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組住院時間、腸道恢復時間、腹痛腹脹緩解時間以及血淀粉酶、尿淀粉酶等指標恢復至正常時間均顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組死亡率也低于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。因此,奧美拉唑聯(lián)合生長抑素治療重癥胰腺炎患者有效率高,癥狀改善明顯,縮短治療時間,并發(fā)癥少,死亡率低,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]毛恩強,湯耀卿,李磊,等.重癥胰腺炎急性反應期控制性液體復蘇策略[J].中華外科雜志,2007,45(19):1331-1334.
[2]李庭贊,陳志坦,朱傳會,等.鼻膽管引流對內鏡下逆行胰膽管造影術后胰腺損害預防的臨床觀察[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(21):6678-6681.
[3]王麗英,楊俊玲,田新華,等.老年急性胰腺炎的臨床特點及其聲像圖表現(xiàn)[J].中國老年學雜志,2009,29(10):1297-1299.
[4]路小光,戰(zhàn)麗彬,康新,等.中性粒細胞彈性蛋白酶在重癥胰腺炎急性肺損傷中的表達及大黃附子湯的干預作用[J].中華實驗外科雜志,2010,27(12):1901-1904.
[5]遲強,張新宇,周軍德,等.重癥胰腺炎早期腸內免疫營養(yǎng)臨床研究[J].中華損傷與修復雜志(電子版),2010,5(6):746-751.
[6]方力爭,方強,林玲,等.生長抑素及生長激素對重癥急性胰腺炎外周血中性粒細胞凋亡的干預作用[J].中華急診醫(yī)學雜志,2005,14(4):316-318.
[7] Pavlidis P,Crichton S,Lemmich Smith J,et al.Improved outcome of severe acute pancreatitis in the intensive care unit[J].Crit Care Res Pract,2013,89(21):107-109.
[8]何振平.重癥胰腺炎病程與治療的臨床進展[J].中華消化外科雜志,2008,7(6):478-480.
[9]王春亭,曲鑫.重癥急性胰腺炎的診治進展[J].中華急診醫(yī)學雜志,2012,21(10):1080-1083.
[10] Pezzilli R,Zerbi A,Di V,et al.Practical guidelines for acute pancreatitis[J].Pancreatology,2010,10(5):523-35.
[11] Howard T J.The role of antimicrobial therapy in severe acute pancreatitis[J].Surg Clin North Am,2013,93(3):585-593.
[12]管向東,孫冠青.重癥胰腺炎的多臟器功能支持與替代治療[J].中華急診醫(yī)學雜志,2011,20(2):120-123.
[13]應德琴.生長抑素治療重癥急性胰腺炎的臨床療效觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(11):41-43.
[14] Botoi G,Andercou O,Andercou A,et al.The management of acute pancreatitis according to the modern guidelines[J].Chirurgia (Bucur),2011,106(2):171-176.
[15]石瑩.生長抑素與奧美拉唑聯(lián)合治療重癥急性胰腺炎的臨床療效[J].肝膽外科雜志,2012,20(6):417-419.
(收稿日期:2013-08-13) (本文編輯:蔡元元)